Ja Flügel, 8er und Außenverteidiger rotieren viel ihre Position. Trotzdem fehlt ein Außen. Isi fand ich heute wieder schlecht und Hagmann ist ja normalerweise kein Außen.
Ich habe eben gelesen das Rassmusen nach Bochum wechselt. Vielleicht wechselt Alfa Ruprecht als Leihe dann doch woanders hin?
Ja also Young muss man ganz schnell irgendwie in der 3. Liga unterbringen und Boakye darf auch nicht erster Backup sein auf einer Seite, dafür ist zu fraglich ob Rochelt zündet
Also zum Trainingslager erwarte ich eigentlich schon mindestens einen Flügel Spieler.
Da brennt es auf alle Fälle am meisten im Kader, wobei ich meine zu erkennen, dass die bei Kirch nicht mehr so am Rand kleben sondern auch mal in den Halbraum ziehen was Rochelt z.B. zu alter Stärke verhelfen dürfte.
TV-Gelder: Trio bekommt mehr als alle Zweitligisten – Großes Plus | Transfermarkt
Nächste Saison gibt es insgesamt 9,1 Millionen an TV-Geldern und damit 1,4 Millionen mehr als im letzten Jahr
Die streichen jetzt 20 Mio. für Kaminski ein, damit können sie locker mehr Geld in die Breite des Kaders investieren. Vorausgesetzt natürlich, dass sie noch Interesse haben.
Wobei ich ehrlich gesagt nicht wüsste wie Russo bei einem Bundesligisten ins Profil passt.
A: für einen Stammspieler der die Qualität erhöhen soll ist er zu schlecht
B: für einen Spieler der in 1-2 Jahren übernehmen soll ist er eigentlich zu alt
C: für einen reinen Backup ist er eigentlich zu teuer, dafür das es wohl eher keinen großen Wiederverkaufswert geben wird
Bin sehr gespannt wo sich das hin entwickelt
Ich finde es auf jeden Fall interessant, das er in die Ligue 1 wechselt, und werde das auch beobachten, wenn ich dran denke... Seine Zeit hier ist vorbei, und ein nachkarten, wer das wie verschuldet hat, für mich nicht mehr relevant. Wobei ich damals die Vorgehensweise der Verantwortlichen richtig gefunden habe.
Ich glaube bei denjenigen, die sich über den Abgang von Kaito "aufregen" geht es auch weniger um den konkreten Fall. Der wird denke ich mal für 99% nachvollziehbar sein. Vielmehr geht es glaube ich um den generellen Spielerytpen der hier in der Vergangenheit weniger Beachtung gefunden hat.
So ist es zumindest bei mir.
Ich denke wenn es in irgendeiner Top-Liga klappen kann, dann am ehesten in Frankreich. Einen nachhaltigen Durchbruch würde ich ihm aufgrund seiner extrem schwachen Arbeit gegen den Ball auf dem Level aber eher nicht zutrauen
Scheinst mich wohl auf dem Kieker zu haben.
Auf Mizutas Eskapaden habe ich mich in keinster Weise bezogen. Es ging mir nur darum, dass es immer wieder Spieler gibt die bei einem Verein nicht gewünscht performt haben und dieses ihnen dann woanders gelungen ist. Und das habe ich nur geäußert, weil ich den von mir zitierten Post als polemisch empfunden habe.
Ich hab es eigentlich so verstanden als wollte Richie dir zustimmen
Damit bin ich absolut d'accord, ich sprach nicht davon, dass Arminia plötzlich auf dem Level eines CL-Aspiranten sein sollte. Ein Lückenschluss umfasst für mich Vereine wie Augsburg, Mainz, Union Berlin - aber auch Köln und Bremen. Das dürfte schon ambitioniert genug sein.
Köln und Bremen sind aber leider eben auch überhaupt nicht realistisch. Über Mainz, Augsburg und Union kann man reden wenn die sich mal für 2-5 Jahre in die 2. Liga verabschieden aber eben auch nur dann.
Die machen allesamt ein Rohergebnis von 140 Millionen+ also mehr als 3x so viel wir Arminia im besten Jahr der Vereinsgeschichte und das Jahr für Jahr. Ohne das wir über uns hinaus wachsen und europäisch spielen oder diese Vereine eben über längere Zeit in Liga 2 abstürzen kann man die nicht auch nur ansatzweise einholen.
Ziel muss es sein Paderborn, Heidenheim, Bochum, St. Pauli wieder abzufangen und sich am oberen Rand der 2. Liga fest zu beißen
TG DSC Warum verwirrt dich mein Beitrag? Hast du keine Ziele, die du dir für und mit dem Verein wünscht? Oder immer schön weiter auf Sparflamme rumdümpeln?
Weil es einfach ohne ein paar CL Teilnahmen nicht im Bereich des möglichen ist finanziell zu Vereinen wie Gladbach, Schalke, Frankfurt, Freiburg, Köln, Hamburg, Bremen aufzuschließen.
Von den Konzern und Top-Clubs noch garnicht gesprochen.
Ich will in den nächsten 3-5 Jahren zurück in die Bundesliga und selbst dafür wurde ich teilweise schon ausgelacht. Zu sagen man sollte in 5-10 Jahren die Lücke zum durchschnittlichen Bundesligisten schließen ist aber völlig utopisch.
Ziele soll man sich ambitioniert setzen, nicht völlig realitätsfremd
Warum ist Arminia ein kleinerer Verein? Werden jetzt wieder die Schlauchboote ausgepackt? Dieses ständige Understatement tat und tut dem Verein nicht gut. Arminia Bielefeld ist ein etablierter Traditionsverein mit fast 20 Jahren Bundesliga- und über 20 Jahren 2. Liga-Erfahrung, mit 30.000 Mitgliedern mit Abstand der größte Verein in OWL. Und Vize-DFB Pokal-Sieger sind wir auch.
Im Vergleich zum durchschnittlichen Bundesligisten sind wir (finanziell) ein kleiner Verein
Ganz persönlich fand ich Russo letzte Saison nicht gut. Das lag wahrscheinlich aber auch eher daran daß er jeden Ball in einem 5 Meter Pass auf die Flügel verlagern musste.
Glaube es wird unfassbar schwer, auf der Position einen vernünftigen Ersatz zu finden. Wenn man bspw 1,5 Millionen für Russo bekommt würde ich gerne sehen, dass man so 2-2,5 in seinen Nachfolger investiert um da eine möglichst zuverlässige Lösung zu haben.
Genau! Russo hat ja nur Stamm gespielt, weil der blinde Erfolgstrainer Schreck nicht aufstellen wollte. Endlich wird Platz in der Startelf für die vernachlässigten Granaten Mehlem, Schreck und Schneider.
Schreck ist kein defensiver 6er. Es gab letzte Saison keine Alternative zu Russo im Kader. Von daher ist die häme an der Stelle unangebracht
Das heißt im Umkehrschluss: ein Mehlem hat noch gar nichts gezeigt, warum der als Heilsbringer hier prophezeit wird, erschließt sich mir nicht.
U.a. weil er über mehrere Spielzeiten einer der besten 8er der Liga war und das potential hat der beste Spieler im Kader zu sein. Ob er das auf den Platz bringt steht auf einem anderen Blatt, weshalb es da definitiv auch noch ein richtig gutes Kaliber auf der 8 benötigt um sich für den Fall abzusichern, dass er weiterhin nicht funktioniert (wovon ich nicht ausgehe)
Wie würdet ihr denn einen Kader bezeichnen, den in der letzten Saison 45 Minuten vom direkten Abstieg getrennt haben? Und der jetzt in die bekanntlich oft schwierigere zweite Saison geht?
Ist der Kader nur bedingt 2. Liga tauglich hätte Kniat also mehr als das Maximum aus dem Kader raus geholt.
Ist ne Legitime Sichtweise, für mich aber nicht die passende
Alles anzeigenKersken würde ich sogar eher positiver sehen als du, für mich ist er Zweitligadurchschnitt bzw. hat zumindest das Potenzial dazu.
Bei der Abwehr gehe ich mit, auch wenn ich auf der LV Sicker inzwischen vorne sehe.
Im Mittelfeld sehe ich es sehr viel skeptischer. Wörl und Russo sind ihrer Form die ganze letzte Saison hinterhergelaufen. Mehlem war irgendwann mal gut, ich sehe aber keine Anhaltspunkte, dass er das Niveau jemals wieder erreicht.
Grodowski ist ein schwieriger Fall, weil seine Fähigkeitsprofil sehr unausgeglichen ist. In manchen Aspekten hat er Bundesliganiveau, in anderen eher Landesliga. Von daher ist er für mich nur ein Teil einer möglichen Lösung.
Über Momuluh brauchen wir nicht reden, es sei denn, er wird verkauft.
Rochelt hat bisher ebenfalls wenig gezeigt.
D.h. ich sehe im DM/ZM Bedarf (eher mehrfach als einfach), auf LA und im Sturm. Und dann haben wir noch gar nicht über die Backups (u.a. für Momuluh) geredet.
Dazu müssen etliche Spieler abgegeben werden, wenn man das mit dem Kader verschlanken ernst gemeint ist. 4-5 weitere Transfers wären meiner Meinung nach das absolute Minimum, und das idealerweise nicht erst zum 1. September. Sonst ist das neue Mittelfeld irgendwann im November eingespielt, wenn wir schon knietief in der Scheiße stecken.
Zwischen Anfang September und jetzt liegen halt auch noch ein paar Wochen. Selbst bis zum ersten Spieltag sinds noch knappe 5 Wochen. Wenn da in 2 Wochen ein paar Neuzugänge da sind, reicht das aber mal ganz dicke. Ob ein Backup für Momuluh oder Russo jetzt heute oder in 4 Wochen da ist ist wahrscheinlich auch komplett egal. Wichtig ist, dass die Neuzugänge auf LA, 9 und 8 noch 2-3 Wochen mit trainieren können.
Die Kanias, Kunzes, Youngs dieser Welt zeigen doch das Problem perfekt auf. Die haben keine Chance auf Spielzeit, würden aber vielen 3. Ligisten gut zu Gesicht stehen. Warum sollte das bei Spielern anders sein die uns gut zu Gesicht stehen würden.
Ich halte es für sehr naiv, zu glauben, dass alles Schlechte der letzten Saison nur auf Kniat zurückzuführen ist und die Mannschaft unter Kirch jetzt plötzlich eine Leistungsexplosion hinlegen wird, sodass kaum Transfers nötig sind. Kniat hat Fehler gemacht, aber auch Kirch werden nach dem Sprung über zwei Ligen solche unterlaufen.
Der Kader ist in meinen Augen nur sehr bedingt zweitligatauglich und dass wir jetzt voraussichtlich mit nur einem Neuzugang ins TL fahren und dafür ein halbes Dutzend Spieler mitschleppen, die sportlich keine Perspektive mehr haben, ist zu diesem Zeitpunkt eine ungenügende Zwischenbilanz in der Transferpolitik, sofern nicht bis Freitag plötzlich eine Menge auf einmal passiert. Ich befürchte allerdings auch eher, es wird auf die üblichen Panikkäufe Ende August hinauslaufen, wenn man nach 3 Spielen plötzlich ohne Punkte dumm aus der Wäsche guckt, weil Kirch halt doch nicht zaubern kann.
Lass uns doch mal den Kader durchgehen im Hinblick auf "bedingt 2. Liga tauglich":
Torwart: Ja ist ganz sicher einer der schlechtesten No. 1 der Liga
RV: Koudossou wurde von den Nürnbergern als Unterschiedsspieler im positiven Sinn bezeichnet
IV: Großer und Bauer sind für mich ganz klar 2. Liga tauglich in Kombi
LV: Handwerker ebenfalls
DM: Russo ebenfalls
8er: Mehlem in seiner Form aus Paderborn oder Darmstadt wahrscheinlich der beste Spieler im Kader, muss man abwarten welches Gesicht er zeigt. Wörl: braucht eine Leistungssteigerung
Hier würde ich sagen, bedingt 2. Liga tauglich stimmt
RA: Momuluh definitiv 2. Liga tauglich
St: Grodowski ebenfalls
LA: Rochelt ebenfalls
Es fehlt also auf der 8, und an gleichwertigen Optionen für die vorderste Reihe um Leistungsschwankungen von Rochelt und Grodowski abfedern zu können
Da ist man aber mit 4 Transfers ganz schnell auf einem ganz anderem Level und da kann man dann lieber 2 Wochen warten anstatt einfach irgendwen zu holen nur um dann irgendwen geholt zu haben
Das stimmt, die Kader-Aktivitäten sind immer zu sehen in Relation zu den Abgängen insbesondere von Stamm-Spielern. In der obigen Auflistung würde ich gerne noch den Lars Kehl ergänzen. Der ging jetzt zu Darmstadt, die ihrerseits allerdings ihren kompletten Sturm "verloren" haben. Braunschweig hat sich mit die Benedetto einen guten Herausforderer für die 6er Position geholt, der hier auch schon diskutiert wurde. Dazu den Freiburger Yann Sturm, den ich hier gerne für den frei gewordenen Kaderplatz für S.Bazee gesehen hätte.
Vieles steht und fällt mit der Frage, ob Momuluh bei uns bleibt oder wir ihn für viel Geld verkaufen können. Das Transferkarussell wird erst spät richtig Fahrt aufnehmen. Das gefällt uns ungeduldigen Ostwestfalen natürlich nicht, müssen wir aber irgendwie aushalten.
Stimmt Kehl hab ich vergessen.
DiBenedetto oder Sturm sind natürlich auch super spannende Spieler, auf Sicht von nur einer Saison gesehen, würden die uns aber vermutlich auch nicht in der Qualität verbessern. Kann natürlich passieren, aber das sind jetzt auch keine Spieler die die Transferphase eines konkurrenten extrem positiv gegenüber der unseren abheben würden
, ein Neuzugang, mit dem in Nürnberg aus Kostengründen nicht verlängert wurde (lt. Kicker) ist gekommen.
Nürnberg konnte sich die Ablöse nicht leisten. Das ist ein kleiner Unterschied
Ich hätte mir zu diesem Zeitpunkt der Saisonvorbereitung etwas mehr Neuzugänge und Qualität gewünscht, so wie bei allen anderen Zweitligisten außer Hertha.
Da kommt es halt drauf an wie viele Neuzugänge man überhaupt braucht. Kein 2. Ligist hat bislang nur einen Stammspieler verloren. Da ist es in der Natur der Sache, dass Vereine die 3-6 Stammspieler verlieren diese auch schneller ersetzen müssen-
ch denke wir brauchen wesentlich mehr Qualität, um eine ruhige Saison zu spielen.
Diese Qualität wird auch noch kommen ist am Anfang der Transferphase aber oft nicht verfügbar.
Ich bin mir sicher, dass wenn wir alle Neuzugänge der 2. Ligisten auflisten, die bei uns Stammspieler und bezahlbar wären, hält sich die Zahl absolut in grenzen.
Da komme ich auf:
1. Mhamdi (fraglich ob besser als Koudossou)
2. Costly (fraglich ob er sich auf der rechten Außenbahn irgendwo gegen unser Personal durchsetzen würde)
3. Haugen (ist der überhaupt besser als Grodowski und Uldrikis)
4. Mbom
5. Taz
6. Wagner
7. MacNulty
8. Appelkamp
9. Hellstern
10. Kehl (Edit)
Nur weil andernsorts haufenweise Quantität geholt wird heißt das noch lange nicht das deren Transferphasen besser laufen würden
Wo genau hat Cottbus aufgerüstet? Die haben doch fast ausschließlich Spieler aus Liga 3 und 4 geholt.
Gleichzeitig wäre das hier aber fatal und anspruchslos wenn man nur in Liga 3 und 4 zuschlägt.
Die Vita eines Trainers ist für die Neuverpflichtungen relativ egal. Siehe Paderborn oder Elversberg letzte Saison.
Viel wichtiger ist welcher Plan konkret aufgezeigt wird und was am Ende auf dem Konto landet.
Tatsächlich gehe ich aber auch nicht mit bei der These, dass nur Hertha weniger weit ist.
Wenn man 6 Spieler neu holen muss und davon bereits einen hat ist man weiter als ein Verein der 12 Spieler holen muss und bereits 6 Spieler hat.
Knoche? Du meinst Bauer, oder?
Ne meinte schon Knoche, weil die Anfangsthese ja war, dass man durch die Knoche Verplfichtung Großer ein Stück weit vergrault hätte.
Sollte eigentlich nur aufzeigen warum es Sinn gemacht hat Knoche zu holen, man aber gleichzeitig auch argumentieren kann, dass Großer der bessere ist
