Es stimmt, dass beide schwer vergleichbar sind, aber wenn Mehlem ein gutes Antizipationsverhalten hat, dann hat er es bei uns sehr gut versteckt!
Woran machst du das Fest?
Beiträge von TG DSC
-
-
Ist Mehlem nicht so ein ähnlicher Spieler?
Leider so semi. Wanitzek hat schon nochmal eine ganz andere Qualität am Ball
-
Wozu muß man sie überhaupt anführen?
Das es Verbesserungsbedarf auf der Position, hat doch eh jeder gesehen.
Glaube ich nicht das das jeder gesehen hat, nachdem es hier auch stimmen gab, dass er viel zu wenig gelobt wurde.
Und dann helfen Statistiken halt der Argumentation eine Grundlage zu geben
-
Ich hab Kniats Fußball eigentlich so verstanden, dass er primär vom Spiel gegen den Ball her gedacht hat. Daher auch die starke Anpassung an den Gegner. Bei hohen Ballgewinnen hat er wohl kein elaboriertes Spiel mit Ball für nötig gehalten. Hoher Ballgewinn, freien Mitspieler anspielen, Zack Bumm war wohl die Denke. Spielaufbau aus der Tiefe war der blinde Fleck.
Wobei das doch gar nicht die Initiale Herangehensweise war.
Plan war doch eigentlich Spielaufbau im eigenen 16er um den Gegner zu locken.
Irgendwo zwischen diesen beiden extremen hat Mitch sich verloren
-
Das es auf der Position einer Verbesserung bedarf, ist doch jedem klar. Aber deswegen muß man den Corboz doch nicht in Grund und Boden reden …
Statistiken aufzuführen, die jeder schwarz auf weiss nach lesen kann ist jetzt nicht "in Grund und Boden reden"
Soll man die Statistiken schönigen, damit Corboz ja nicht zu schlecht weg kommt?
-
Also dann doch eigentlich der perfekte Nachfolger
Zudem spielt der einen dermaßenen Systemfußball, da ist kein Platz für irgendwelche Kreativität.
-
Ich weiß gar nicht, was die Meinung in Deutschland zu Sane oder Rüdiger damit zu tun hat. Es gibt hier anscheinend Leute, die Corboz einige Mängel vielleicht länger als anderen verzeihen, z.B. weil in jeder Sekunde spürbar ist, dass er will. Weil er Führungsqualitäten hat, weil er Rückgrat hat und insgesamt ein Typ ist, wie man sich ihn als Armine nur wünschen kann. Ich gehöre auch zu diesen Leuten und auch ich habe öfter als einmal geflucht, wenn er einen einfachen Pass mal wieder nicht richtig adressiert bekommen hat. Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf, dass er wieder besser spielt , einiges wird sich ja ändern.
Aber ich mag ihn so sehr, dass ich Leute nicht mag, die ihn fast nur runtermachen. Das ist sicher eine Schwäche von mir, aber da stehe ich zu...
Dann nimm anstatt Sane und Rüdiger, Kimmich, Pavlovic und Wirtz. Da würde keiner sagen, ach was für geile Typen, kein Problem, dass wir in der WM ausgeschieden sind, weil von 10 pässen 5 beim Gegenspieler landen.
Seine schlechten Leistungen zu benennen und das mit zahlen und Fakten zu unterlegen ist auch kein "runtermachen" sondern der Wunsch nach einer sportlichen Weiterentwicklung weil es primär um Arminia Bielefeld geht und nicht darum nen Sympathie Preis zu gewinnen
Corboz als Person find ich auch überragend und hätte ihn als Kapitän gerne weiter auf dem Feld. Es sollte aber nicht das persönliche im Vordergrund stehen sondern das sportliche und das rechtfertigt es einfach nicht.
-
Alles anzeigen
Es ist relativ evident, dass du Corboz als Spieler nicht magst. Für dich sind anscheinend die rein statistischen Daten, die du dir natürlich passend rausgesucht hast, der heilige Grahl, während die Kickernoten nicht "ernst genommen werden können" und andere Dinge wie Laufleistung (2. bester Spieler der ganzen Liga) nicht aufgeführt werden, weil sie in die eigene Argumentation nicht reinpassen. Schade, dass man unseren Spieler und Kapitän dann so schwarz-weiß sieht. Immerhin hat er die Mannschaft zur Drittligameisterschaft, ins Pokalfinale und zum Klassenerhalt geführt!
Mael ist ein sehr reflektierter Mensch und weiß selbst, dass er sich in der 2. Liga extrem strecken muss und da an seine Grenzen gerät. Das ist aber doch völlig ok und normal, wenn man mit 30 seine erste Zweitligasaison spielt. Es gibt immer Können und Wollen, bei Mael hängt es aber definitiv nicht am Wollen, im Gegensatz zum ein oder anderen Spieler, den wir schon mal hatten oder noch haben.
Kommt Mael in der 2. Liga an seine Grenzen? Sicher!
Hat er eine schlechte Zweikampfquote? Absolut!
Ist er ineffizient beim Torabschluss? Definitiv!
Allerdings hat sich auch niemand sonst in der Mannschaft angeboten, der klar besser als Corboz war und in seine Rolle hätte schlüpfen können! Zudem ist einer der Gründe, dass seine Zweikampfquote so mies ist, der, dass er bei seiner leider begrenzten Geschwindigkeit viele Lücken zugelaufen hat, dann aber spät in die Zweikämpfe kam und der Gegner dann meist die bessere Position hatte und diesen dann gewann. Allerdings hat er dadurch oftmals das Tempo aus dem gegnerischen Spiel genommen und Gegenstöße verhindert. Somit ist ein verlorener Zweikampf manchmal trotzdem ein guter Zweikampf. Zweikämpfe, die z.B. der oft geforderte Mehlem, nie geführt hätte, weil er die Läufe nicht gemacht hätte.
Insofern ist es hier völlig fehl am Platze aus meiner Sicht Corboz so anzugehen, auch wenn eine Verbesserung auf seiner Position sehr wünschenswert ist und auch essentiell für die Weiterentwicklung der Mannschaft, auch wenn das nicht so leicht zu finden sein dürfte.
1.Mehlem hat mehr Zweikämpfe geführt als Corboz, so viel zu der Behauptung "er hätte diese Zweikämpfe niemals geführt", er musste dafür einfach nicht so viel laufen, weil er nicht so häufig im gegnerischen 16er war. Wissentlich das dort nicht seine Stärken liegen
2. Hab ich die Laufleistung und Führungsstärke anerkannt, die gleichen für mich die schwäche im Zweikampfverhalten und Passspiel nicht aus. Wir wollen ja Fußball spielen und nicht laufen. Ansonsten könnte man ja auch bei Hendrik Pfeiffer oder Amanal Petros anfragen, die laufen noch mehr und können so sicherlich noch mehr Zweikämpfe führen
3. Wenn du findest, dass es einer 3 entspricht, dass man jeden 2. Pass nicht zum eigenen Mitspieler bringt, dann kannst du die Kicker Noten gerne ernst nehmen. Für mich ist das einfach schlecht und weit weg von einer 3.
Man Stelle sich mal vor was in Deutschland los wäre, wenn Antonio Rüdiger oder Leroy Sane 50% Passquote hätten bei der WM. Bei Corboz ist das aber egal weil's ein super Typ ist
-
Wenn man es so sieht, sind wir eigentlich die perfekte Mischung aus Elversberg und Bremen für ihn... 🤔
Der Gedanke kam mir auch gerade als ich das geschrieben habe.
Im Endeffekt ist es aber wahrscheinlich, dass zeitnah Plätze in Berlin, Hannover oder Kaiserslautern frei werden, da ist es finanziell und sportlich natürlich nochmal attraktiver als bei uns. Von daher hat er auch keinen Stress seinen gut laufenden Vertrag in Bremen auszusitzen.
Man darf gespannt sein -
Wer weiß, ob die Gremien reinfunken. Einer daraus wollte ja angeblich Demichelis 23. Der war sogar hier zum Casting. Letztlich muss der AR den Trainervertrag genehmigen. Wegen des Finanzvolumens.
Den hätten wir damals mein eintüten sollen. Im zweifel wär der im Training immernoch der beste Mann auf dem Rasen gewesen
-
Sollte Steffen seinen Vertrag bei Werder auflösen, spricht es zumindest für Spass und Perspektive an der Aufgabe hier, da ich davon ausgehe, dass er bei Werder immer noch mehr verdient als er hier bekommen kann.
Ich glaube, wenn er und Werde sich auf eine Abfindung einigen und wir, was ich gerchtfertigt finden würde, für ihn ins finanzielle Risiko gehen würden, kommt er bei uns nicht viel schlechter weg finanziell. Er ist jetzt auch schon Ende 50, ewig lange wird seine Trainer Karriere nicht mehr gehen.
Kann mir schon vorstellen, dass wir für Ihn interessant sein könnten. Hier kann man im Umfeld eines Traditionsvereins seelen ruhig arbeiten und dank des Booms durchs Finale stehen wir finanziell gut da, sodass er mit genug selbstvertrauen ausgesattet sicherlich davon ausgehen könnte hier in 2-3 jahren nen Aufstiegskandidaten zu formen -
Und wurde das dann auf dem Platz oftmals nicht umgesetzt oder war die allgemeine Leistungsdichte innerhalb der Mannschaft einfach nicht ausreichend? Also wie würde dieser Creator das jetzt begründen bzw. woran macht er sowas fest?
Taktik besteht ja nicht nur aus einem überzeugenden Spiel nach vorne, sondern zum Beispiel auch aus Konterabsicherung, richtigem Stellungsspiel oder Seitenverlagerungen.
Wir haben diese Saison auch gegen schwache Gegner oftmals keine spielerischen Lösungen gefunden und auch in der Defensive standen wir zuletzt alles andere als wirklich sattelfest (wann war eigentlich das letzte Zu-Null-Spiel?).
Hab das in dieser Saison nicht mehr verfolgt aber Tenor bei Rocko war davor immer "weltklasse match pläne, die von der Mannschaft schlecht umgesetzt werden" und "kniat kann die Dinger nicht selber machen" und "Kader ist kein guter 3. Liga KAder, damit aufzusteigen mega stark usw"
-
Das glaube ich eher nicht, dazu liegen die Defizite in diesem Bereich einfach viel zu offen da. Auch hier im Forum sind die wirklich Taktik-Affinen zum Großteil nicht für eine Weiterbeschäftigung, allenfalls schwankend.
Wenn du an anderen Stellen jedoch andere Erfahrungen gemacht hast, würde mich das überraschen. Kann mir aber echt nicht vorstellen, dass du wirklich vielen Pro-Kniat-Taktiknerds begegnet bist.
Gibt bei Bluesky einen Creator der sich extrem viel mit Taktik beschäftigt: RockoGamingTV - der ist z.B. der Auffassung das Kniat 125% aus der mannschaft raus geholt hat
-
Kann mir auch nicht vorstellen, dass Frankfurt da mach dem Riera Fiasko ehrliches Interesse hat.
Das man sich aber schonmal bei einem jungen Trainer Talent positioniert für den Fall, dass er eine Stufe größer immer noch hervorragende Arbeit leistet glaube ich schon.
Mittlerweile muss man ja auch Trainer schon frühzeitig scouten
-
Corboz liegt übrigens laut Kicker auf Platz 59 der Bewertungen, damit knapp im oberen Viertel.
Zudem Platz 53 bei den Scorern.
So ganz mies war seine Saison dann vielleicht doch nicht.
Diese Bewertungen beim Kicker kann man aber nicht ernst nehmen.
Das Spiel in Nürnberg mal als Beispiel, da hat er ne Passquote von 51% und bekommt ne 3 für das Spiel.
Das muss mal mindestens ne 4 eher ne 5 sein.
Wenn du als Spieler erstmal nen Namen hast kommt man da gut bei weg.
-
Nach der starken Saison in Ulm würde ich ihm tendenziell noch ne Chance geben.
Allerdings haben wir mit Grodowski und Ukdrikis auch schon 2 Plätze vorne drin besetzt von daher würde ich schauen, dass man da einen richtig starken 9er bekommt und vielleicht noch Boakye vom HSV dazu nimmt. Damit hätte man eine Rotation für alle Gegebenheiten.
In dem Konstrukt ist für Telalovic allerdings kein Platz.
Würde mich nicht wundern wenn er nachher bei Düsseldorf landet
-
Oh je. Guck Dir einfach mal ein Spiel im Stadion an, achte z.B. auf die non-verbale Kommunikation von Corboz und all das, was im keiner Statistik erfasst wird, dann kriegst Du vielleicht ein Gefühl dafür, was gemeint ist. Aber wahrscheinlich wirst Du dazu keine Gelegenheit mehr finden, denn ich vermute, dass Corboz nächste Saison ohne Kniat nicht mehr bei Arminia ist. Kann mich natürlich auch irren.
Du wirst lachen, aber ich hab diese Saison ein paar tausend Kilometer zurück gelegt um mir Corboz anzuschauen und was ich da an verlorenen Zweikämpfen und atemberaubenden Fehlpässen gesehen habe, war wirklich, Kniat würde sagen: Geisteskrank
Mein Highlight war glaube ich Nürnberg bei -5 Grad im Auswärtsblock, wo Corboz gefühlt keine 2 Pässe am Stück an den Mann gebracht hat. (Okay Kicker sagt 51% Passquote, also doch nicht so schlecht)Von seinem Torabschluss reden wir besser erst garnicht.
Das er mit Kniat das weite sucht, ist wahrscheinlich, aber zumindest fußballerisch kein wirklicher Verlust
-
TG DSC Dein Statistik-Fetisch greift einfach zu kurz in der Beurteilung des Käptns
Achso, also darf man als Kapitän einer der schlechtesten Passspieler und Zweikämpfer der kompletten Liga sein. Interessant das ausgerechnet für den kapitän der Leistungsgedanke nicht zählt. Vielen Dank dass du mich mit dieser Weisheit erleuchtet hast
Auch Lustig, dass Schalke gerade mit diesem Statistik Fetisch innerhalb eines jahres aus einem Abstiegskandidaten einen Meister geformt hat. Was wäre da wohl erst drin gewesen, wenn die ebenfalls für Ihren Kapitän den Leistungsgedanken ausgehebelt hätten -
Corboz alleine jetzt für" schlechte Phasen" verantwortlich zu machen, ist aber auch hart.Da stehen schon noch 10 Mitspieler auf dem Feld.
Umgekehrt könnte man ja auch argumentieren.Ohne seine "Leader Qualitäten" hätte es vielleicht deutlich weniger gute Phasen und weniger als 10 Siege und 9 Remis gegeben. Wer weiß.
Ich hab ihn nicht alleine für schlechte Phasen verantwortlich gemacht. Wenn man aber häufig knapp verliert, macht ein Spieler der über die komplette Saison in essenziellen Bereichen des Fußballs extrem schlecht ist halt schon einen Unterschied.
Klar kann theoretisch auch sein das wir nur dank seiner aura die Klasse gehalten haben, aber was ist wahrscheinlicher, dass ein statistisch schlechter Spieler eher Spiele positiv oder negativ beeinflusst?
-
So weit sind wir gar nicht auseinander.
Ich hätte ihm während seiner schwächeren Phasen auch mal in dem ein oder anderen Spiel eine Auszeit gegönnt.
Trotzdem kommt er mit manchmal zu schlecht weg, weil seine " Leader Qualitäten" für das Team( gerade in schwierigen Phasen wichtig) in keiner Statistik auftauchen ( können).
Seine Leader-Qualitäten gleichen aber für mich nicht aus, dass er in fast allen (nicht laufbezogenen) Statistiken extrem unterdurchschnittlich ist.
Wenn ich ein super Typ bin, aber kaum zweikämpfe gewinne, ne unfassbar schlechte Passquote habe, ständig im gegnerischen 16er bin und trotzdem weit unterdurchschnitlich im Torabschluss bin, dann hat man auf Dauer in der Startelf eines Profi Vereins einfach nichts verloren. Für das was er geliefert hat, gab es doch fast gar keine Kritik.Das er aber quasi alles spielt und Kniat dann auch noch bei 2 Pks, nach fragen zu anderen Spielern erstmal ein Loblied auf einen der statistisch schlechtesten Spieler des Kaders anbricht ist echt krass. Warum hat er sich nie so schützend vor einen Mehlem gestellt und den komplett raus geschmissen und abgesägt?
Für mich wäre er spätestens in der kommenden Saison an dieser Personalie gescheitert. Gerade nach dem letzten Spiel, wo Corboz gut war, ist nämlich nicht ersichtlich warum ein Schreck Wochenlag auf Bank und Tribüne saß während Corboz quasi jede mögliche Minute auf dem Platz stand. Ein Mehlem war z.B. auch in vielen dieser Statistiken besser als Corboz (https://www.transfermarkt.de/st-34-mission-…/post_id/262843)
Jetzt brauchen wir garnicht darüber reden, dass Mehlem auch ne extrem schlechte Saison gespielt hat, aber Spieler A über den Klee loben und Spieler B, der statistisch belegbar nicht schlechter war (ich sage bewusst nicht besser) auszusortieren passt einfach nicht zum Anspruch an einen Profi Verein.
Vielleicht hätte es seine Leader-Qualitäten in schlechten Phasen garnicht gebraucht, weil es mit durchschnittlichen Leistungen auf dieser Position garnicht erst zu den schlechten phasen gekommen wäre. Auch das wäre eine Möglichkeit.
Wollen wir tolle Typen haben oder erfolgreich fußball spielen? Im Optimalfall beides und es braucht sicher auch ersteres für letzteres, aber ein grundlegendes Niveau sollte man erwarten dürfen.
Schonmal vorab an die verwirrenden Smileys: ich gehe gerne auf konstruktive Rückfragen ein
