Junge,Junge. Da kann man nichts schönreden.
Eigentlich nicht, für den ein oder anderen scheinen es aber verwirrende Erkenntnisse zu sein ![]()
Junge,Junge. Da kann man nichts schönreden.
Eigentlich nicht, für den ein oder anderen scheinen es aber verwirrende Erkenntnisse zu sein ![]()
Eigentlich nicht, für den ein oder anderen scheinen es aber verwirrende Erkenntnisse zu sein
Das denke ich hier bei vielen anderen Fakten auch 😆😆
Corboz hat den Sprung in Liga 2 eben in einem zu hohen Alter vollzogen. Richtig überraschend ist es nicht, dass man dann die Adaption an das höhere Level nicht mehr schafft. Einen Versuch war es nach der letzten Saison dennoch wert. Allerdings hätte man ihn im Laufe der Rückrunde aus der Mannschaft nehmen müssen. Das ist schon ein Fehler gewesen.
Corboz ist der Kapitän und Kopf der Mannschaft (gewesen). Der hat immer Verantwortung übernommen, etwa beim Last-minute-Elfer gegen PB. Den opfert man als Trainer nicht so schnell, sondern gesteht ihm schlechtere Spiele zu (und wechselt ihn früher aus). Problematisch war m.E. eher, dass auch Russo nach seiner Verletzung starke Formschwankungen hatte, beide aber fast immer gespielt haben.
Das mit Kopf der Mannschaft wird sich mutmaßlich mit dem neuen Trainer erledigt haben. Da wird schon eine neue Hierarchie etabliert werden.
Ob Corboz selbst noch einen Platz hier einnehmen kann, wird man sehen. In der ersten 11 mit dieser Spielanlage aber auf keinen Fall wahrscheinlich. Dafür war das zu ineffektiv.
Läuferisch und vom Einsatz her konnte man ihm natürlich nie was vorwerfen.
Was mich wirklich mittlerweile erstaunt ist dass nicht ein einziger Spieler mal einen Insta Post zu Kniat abgelassen hat. Gerade von Corboz als Kapitän und Spezie hätte ich fest damit gerechnet und wenn es nur Danke für die 3 Jahre gewesen wäre o.ä.
Aber da kam wirklich null von der Mannschaft, sehr komisch in meinen Augen.
Corboz ist der Kapitän und Kopf der Mannschaft (gewesen). Der hat immer Verantwortung übernommen, etwa beim Last-minute-Elfer gegen PB. Den opfert man als Trainer nicht so schnell, sondern gesteht ihm schlechtere Spiele zu (und wechselt ihn früher aus). Problematisch war m.E. eher, dass auch Russo nach seiner Verletzung starke Formschwankungen hatte, beide aber fast immer gespielt haben.
Mit wenigen schlechten spielen, kommen aber nicht solche Statistiken zustande wie sie auf der Seite vorher stehen.
Das war schon die ganze Saison extrem schlecht und das durchgehend mit ausreißern nach oben.
Es gibt nur zwei Feldspieler die noch mehr Minuten gespielt haben (ElFaouzi und Leopold) und das ist einfach fernab von jeglichem Leistungsgedanken
Was mich wirklich mittlerweile erstaunt ist dass nicht ein einziger Spieler mal einen Insta Post zu Kniat abgelassen hat. Gerade von Corboz als Kapitän und Spezie hätte ich fest damit gerechnet und wenn es nur Danke für die 3 Jahre gewesen wäre o.ä.
Aber da kam wirklich null von der Mannschaft, sehr komisch in meinen Augen.
Es war ja alles von der Kommunikation sehr seltsam die letzten Jahre. Das reiht sich ein. Vielleicht will sich ja keiner zur pro Kniat Fraktion outen im Hinblick auf die nächste Saison?
Es war ja alles von der Kommunikation sehr seltsam die letzten Jahre. Das reiht sich ein. Vielleicht will sich ja keiner zur pro Kniat Fraktion outen im Hinblick auf die nächste Saison?
Ja mag sein, hätte es aber zumindest von Corboz und Lannert zB erwartet dass sie zumindest Danke Coach sagen und alles gute wünschen.
Die Posten doch sonst sehr regelmäßig, aber nun ja sei es drum.
Alles anzeigenMich wunderts das der nicht noch viel mehr kritisiert wird.
Hier mal ein paar Zahlen, Daten, Fakten: (alles pro 90 min im Vergleich zu allen 2. Liga Spielern auf seiner Position):
- unterste 15% bei erfolgreichen Pässen- unterste 13% bei passquote
- unterste 11% bei gewonnenen Zweikämpfen (absolut)
- unterste 13% bei Zweikampfquote
- unterste 34% bei gewonnenen Luftduellen (absolut)
- unterste 17% bei gewonnene Luftduelle in %
- unterste 6% bei ballkontakten
- unterste 15% bei abgefangenen Bällen
- eine der schlechtesten Quoten von xG zu tatsächlichen Toren
Corboz kann genau eine Sache auf 2. Liga Niveau und das ist Laufen. Da ist er sogar Champions-League alles andere ist aber in Liga 3 stehen geblieben. Da ist er einer der besten, wenn nicht der beste 8er der Liga. Den Transit in die 2. Liga hat er aber leider überhaupt nicht geschafft
Mir den Statistiken ist das so eine Sache...
Diese hier zum Beispiel liest sich besser, finde ich:
Mir den Statistiken ist das so eine Sache...
Diese hier zum Beispiel liest sich deutlich besser, finde ich:
Das ist die gleiche Seite von der auch meine Werte stammen, du musst dann weiter unten auf "pro 90 Minuten" klicken.
Wenn Corboz in der kompletten Liga die 3. meisten Einsatzminuten hat ist es klar, dass das Absolut alles ganz ordentlich aussieht
Das ist die gleiche Seite von der auch meine Werte stammen, du musst dann weiter unten auf "pro 90 Minuten" klicken.
Wenn Corboz in der kompletten Liga die 3. meisten Einsatzminuten hat ist es klar, dass das Absolut alles ganz ordentlich aussieht
Schon klar! Abe es gibt auch einige " grüne Balken".
Schon klar! Abe es gibt auch einige " grüne Balken".
Die sind aber fast ausschlißelich in Kategorien wie xG, Torschüssen, kreirten Chancen, Ballberührungen im 16er usw. wenn dann am Ende aber nur 2 Tore auf der Anzeigen Tafel stehen, sind diese grünen Balken eben auch nur bedingt ein Argument für Corboz sondern zeigen eher wie ineffektiv er ist.
Wenn ich als 8er, weit unterdurchschnittlich im Passpiel, in den zweikämpfen und in der Effizienz bin, dann läuft halt irgendwas falsch und dann ist eine komplett konkurrenzlose & unagefochtene Stammplatzgarantie, inklusive ungefragter Lobeshymnen auf PKs einfach zu viel des Guten.
Die sind aber fast ausschlißelich in Kategorien wie xG, Torschüssen, kreirten Chancen, Ballberührungen im 16er usw. wenn dann am Ende aber nur 2 Tore auf der Anzeigen Tafel stehen, sind diese grünen Balken eben auch nur bedingt ein Argument für Corboz sondern zeigen eher wie ineffektiv er ist.
Wenn ich als 8er, weit unterdurchschnittlich im Passpiel, in den zweikämpfen und in der Effizienz bin, dann läuft halt irgendwas falsch und dann ist eine komplett konkurrenzlose & unagefochtene Stammplatzgarantie, inklusive ungefragter Lobeshymnen auf PKs einfach zu viel des Guten.
So weit sind wir gar nicht auseinander.
Ich hätte ihm während seiner schwächeren Phasen auch mal in dem ein oder anderen Spiel eine Auszeit gegönnt.
Trotzdem kommt er mit manchmal zu schlecht weg, weil seine " Leader Qualitäten" für das Team( gerade in schwierigen Phasen wichtig) in keiner Statistik auftauchen ( können).
So weit sind wir gar nicht auseinander.
Ich hätte ihm während seiner schwächeren Phasen auch mal in dem ein oder anderen Spiel eine Auszeit gegönnt.
Trotzdem kommt er mit manchmal zu schlecht weg, weil seine " Leader Qualitäten" für das Team( gerade in schwierigen Phasen wichtig) in keiner Statistik auftauchen ( können).
Seine Leader-Qualitäten gleichen aber für mich nicht aus, dass er in fast allen (nicht laufbezogenen) Statistiken extrem unterdurchschnittlich ist.
Wenn ich ein super Typ bin, aber kaum zweikämpfe gewinne, ne unfassbar schlechte Passquote habe, ständig im gegnerischen 16er bin und trotzdem weit unterdurchschnitlich im Torabschluss bin, dann hat man auf Dauer in der Startelf eines Profi Vereins einfach nichts verloren. Für das was er geliefert hat, gab es doch fast gar keine Kritik.
Das er aber quasi alles spielt und Kniat dann auch noch bei 2 Pks, nach fragen zu anderen Spielern erstmal ein Loblied auf einen der statistisch schlechtesten Spieler des Kaders anbricht ist echt krass. Warum hat er sich nie so schützend vor einen Mehlem gestellt und den komplett raus geschmissen und abgesägt?
Für mich wäre er spätestens in der kommenden Saison an dieser Personalie gescheitert. Gerade nach dem letzten Spiel, wo Corboz gut war, ist nämlich nicht ersichtlich warum ein Schreck Wochenlag auf Bank und Tribüne saß während Corboz quasi jede mögliche Minute auf dem Platz stand. Ein Mehlem war z.B. auch in vielen dieser Statistiken besser als Corboz (https://www.transfermarkt.de/st-34-mission-…/post_id/262843)
Jetzt brauchen wir garnicht darüber reden, dass Mehlem auch ne extrem schlechte Saison gespielt hat, aber Spieler A über den Klee loben und Spieler B, der statistisch belegbar nicht schlechter war (ich sage bewusst nicht besser) auszusortieren passt einfach nicht zum Anspruch an einen Profi Verein.
Vielleicht hätte es seine Leader-Qualitäten in schlechten Phasen garnicht gebraucht, weil es mit durchschnittlichen Leistungen auf dieser Position garnicht erst zu den schlechten phasen gekommen wäre. Auch das wäre eine Möglichkeit.
Wollen wir tolle Typen haben oder erfolgreich fußball spielen? Im Optimalfall beides und es braucht sicher auch ersteres für letzteres, aber ein grundlegendes Niveau sollte man erwarten dürfen.
Schonmal vorab an die verwirrenden Smileys: ich gehe gerne auf konstruktive Rückfragen ein ![]()
Alles anzeigenSeine Leader-Qualitäten gleichen aber für mich nicht aus, dass er in fast allen (nicht laufbezogenen) Statistiken extrem unterdurchschnittlich ist.
Wenn ich ein super Typ bin, aber kaum zweikämpfe gewinne, ne unfassbar schlechte Passquote habe, ständig im gegnerischen 16er bin und trotzdem weit unterdurchschnitlich im Torabschluss bin, dann hat man auf Dauer in der Startelf eines Profi Vereins einfach nichts verloren. Für das was er geliefert hat, gab es doch fast gar keine Kritik.Das er aber quasi alles spielt und Kniat dann auch noch bei 2 Pks, nach fragen zu anderen Spielern erstmal ein Loblied auf einen der statistisch schlechtesten Spieler des Kaders anbricht ist echt krass. Warum hat er sich nie so schützend vor einen Mehlem gestellt und den komplett raus geschmissen und abgesägt?
Für mich wäre er spätestens in der kommenden Saison an dieser Personalie gescheitert. Gerade nach dem letzten Spiel, wo Corboz gut war, ist nämlich nicht ersichtlich warum ein Schreck Wochenlag auf Bank und Tribüne saß während Corboz quasi jede mögliche Minute auf dem Platz stand. Ein Mehlem war z.B. auch in vielen dieser Statistiken besser als Corboz (https://www.transfermarkt.de/st-34-mission-…/post_id/262843)
Jetzt brauchen wir garnicht darüber reden, dass Mehlem auch ne extrem schlechte Saison gespielt hat, aber Spieler A über den Klee loben und Spieler B, der statistisch belegbar nicht schlechter war (ich sage bewusst nicht besser) auszusortieren passt einfach nicht zum Anspruch an einen Profi Verein.
Vielleicht hätte es seine Leader-Qualitäten in schlechten Phasen garnicht gebraucht, weil es mit durchschnittlichen Leistungen auf dieser Position garnicht erst zu den schlechten phasen gekommen wäre. Auch das wäre eine Möglichkeit.
Wollen wir tolle Typen haben oder erfolgreich fußball spielen? Im Optimalfall beides und es braucht sicher auch ersteres für letzteres, aber ein grundlegendes Niveau sollte man erwarten dürfen.
Schonmal vorab an die verwirrenden Smileys: ich gehe gerne auf konstruktive Rückfragen ein
Corboz alleine jetzt für" schlechte Phasen" verantwortlich zu machen, ist aber auch hart.Da stehen schon noch 10 Mitspieler auf dem Feld.
Umgekehrt könnte man ja auch argumentieren.Ohne seine "Leader Qualitäten" hätte es vielleicht deutlich weniger gute Phasen und weniger als 10 Siege und 9 Remis gegeben. Wer weiß.
Corboz alleine jetzt für" schlechte Phasen" verantwortlich zu machen, ist aber auch hart.Da stehen schon noch 10 Mitspieler auf dem Feld.
Umgekehrt könnte man ja auch argumentieren.Ohne seine "Leader Qualitäten" hätte es vielleicht deutlich weniger gute Phasen und weniger als 10 Siege und 9 Remis gegeben. Wer weiß.
Ich hab ihn nicht alleine für schlechte Phasen verantwortlich gemacht. Wenn man aber häufig knapp verliert, macht ein Spieler der über die komplette Saison in essenziellen Bereichen des Fußballs extrem schlecht ist halt schon einen Unterschied.
Klar kann theoretisch auch sein das wir nur dank seiner aura die Klasse gehalten haben, aber was ist wahrscheinlicher, dass ein statistisch schlechter Spieler eher Spiele positiv oder negativ beeinflusst?
TG DSC Dein Statistik-Fetisch greift einfach zu kurz in der Beurteilung des Käptns ![]()
TG DSC Dein Statistik-Fetisch greift einfach zu kurz in der Beurteilung des Käptns
Achso, also darf man als Kapitän einer der schlechtesten Passspieler und Zweikämpfer der kompletten Liga sein. Interessant das ausgerechnet für den kapitän der Leistungsgedanke nicht zählt. Vielen Dank dass du mich mit dieser Weisheit erleuchtet hast
Auch Lustig, dass Schalke gerade mit diesem Statistik Fetisch innerhalb eines jahres aus einem Abstiegskandidaten einen Meister geformt hat. Was wäre da wohl erst drin gewesen, wenn die ebenfalls für Ihren Kapitän den Leistungsgedanken ausgehebelt hätten
Oh je. Guck Dir einfach mal ein Spiel im Stadion an, achte z.B. auf die non-verbale Kommunikation von Corboz und all das, was im keiner Statistik erfasst wird, dann kriegst Du vielleicht ein Gefühl dafür, was gemeint ist. Aber wahrscheinlich wirst Du dazu keine Gelegenheit mehr finden, denn ich vermute, dass Corboz nächste Saison ohne Kniat nicht mehr bei Arminia ist. Kann mich natürlich auch irren.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!