Beiträge von Hochwald-Physio

  • Arminia in den Medien

    Zitat von Fonzie

    Das sehe ich anders. Quellen werden häufig aus guten Gründen nicht genannt. Das nennt man auch Quellenschutz, der sogar im Zweifelsfall rechtlich gestützt ist - also letztlich vom Gesetzgeber als wertvolles Rechtsgut angesehen wird, um die Pressefreiheit zu stützen.

    Soweit ich weiß, gilt das 2-Quellen-Prinzip als Voraussetzung für eine Tatsachenbehauptung im Journalismus: 2 voneinander unabhängige taugliche Quellen. Ich lese Schusters Artikel so, dass diese Voraussetzungen hinsichtlich der Vertragsdauer vorliegen. Hinsichtlich des Zielvereins von Oppie aber nicht. Ob er dann gemäß der journalistischen Berufsethik darüber schreiben sollte, kann ich nicht beurteilen.

    Die ausführliche Diskussion über diesen Artikel zeigt zumindest, dass Dirk Schuster in Bezug auf das Interesse an dem Artikel für die NW alles richtig gemacht hat.

  • Der allgemeine Fußball-Thread

    Arminia wird der erste Club sein,der eine "Anti- RKO" in seine Verträge schreibt. Dort wird festgelegt, dass für eine gewisse Summe X der aufnehmende Verein gegenüber dem abgebenden Verein, wenn dieser die RKO zieht, seinerseits wiederum die Anti - RKO ziehen und so den Spieler doch behalten kann. ;)

  • Der Kader 2025/2026

    Zitat von eLi

    Also wenn der User auf TM nicht gerade ein Vereinsverantwortlicher beim VFB ist, kann er ganz sicher keine Informationen bzgl. der Vertragslaufzeit eines x beliebigen Spielers auf DFBnet abrufen, Datenschutz und so... das Thema hatten wir auch bei Hilterman im Thread schon ;)

    Nochmal, alle öffentlich einsehbaren Infos, sei es auf TM oder sonst wo, ist User generierter Content und KANN falsch sein. Solange von offizieller Seite nicht irgendwas öffentlich kommuniziert wird, sind alle Informationen die man irgendwo liest reine Spekulation. Wir wissen also (offiziell) weder, ob sein Vertrag ausgelaufen ist, noch ob er kurzfristig verlängert wurde, noch sonst irgendwas. Natürlich kann es auch immer sein, dass es irgendwo einen Whistleblower gibt der Infos weiterleitet.

    //Edit: Ich weiß nicht, ob der Bericht hier schon irgendwo auftauchte, aber laut https://www.fussballdaten.de/news/1-bundesl…erung-31463827/ hat er seinen Vertrag beim VfB im letzten Jahr bis 2027 verlängert. Wenn das so stimmt, ist eine Ablöse fällig und der VfB kann sich die RKO einbauen lassen. Wir wissen, dass wir nichts wissen ^^

    Wer nichts weiß, aber weiß, daß er nichts weiß, weiß mehr als der der nichts weiß und nicht weiß, daß er nichts weiß.

  • Der Kader 2025/2026

    Zitat von Pille71

    Also eins will ich Dir jetzt mal ganz deutlich sagen mein junger Freund!: hier bleibt seit 4 Jahren jeder absolut tiefenentspannt! Hab ich Recht oder hab ich Recht? 🤣🤣😂😂😎

    Es sei denn, ein vorbestrafter, ähh verwarnter Forumsteilnehmer übernimmt das Amt des Moderators... :S

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von Pille71

    Wieviel Transfers wir versenkt haben war ja nicht normal, da war ja eine höhere Macht im Spiel, die jeweils einen Zwilling oder einen Klon zu uns geschickt hat. Immer wenn wir gesagt haben könnte schlimmer kommen dann kam es schlimmer. Insofern hast Du schon Recht. Das konnte ja keiner alles ahnen. Gute Arbeit war es dann aber auch nicht. Und außer Bello und Kramer kann man wahrscheinlich alles kontrovers diskutieren. Ince, Serra, Doan-Abgang, usw usw.

    Richtig, eine höhere Macht.

    Der Doppelabstieg war Gottes Plan, ohne den wäre Kniat hier nie Trainer geworden, die heutigen Spieler zum größten Teil nicht zum DSC gekommen, wäre der Verein im DFB Pokal nicht bis ins Endspiel gekommen ( weil wir nicht nur Heimspiele bekommen hätten) und hätte der Verein auch keine 17.000 Dauerkarten verkauft und nicht 24.000 Mitglieder. ;)

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von Gönner

    Mach dir mal um meinen Schlips keine Sorgen. Meine Kniat-Kritik war immer sachlich. Zumal ich immer betont habe, dass es mich freuen würde, wenn er die Kurve noch bekommt. Entsprechend leicht fällt es mir ihm das jetzt auch zu gönnen und sich mit allen anderen zusammen über den Erfolg zu freuen. Zumal die sachliche Kritik - vor allem auch von anderen hier im Forum - genau die Punkte umfasst hat, an denen dann tatsächlich der Hebel angesetzt und umgelegt wurde. Der entscheidende Anstoß kam nachdem was man so hört nach einer Aussprache aus der Mannschaft, nachdem die Wintervorbereitung zum wiederholten male in die Buchse gegangen ist.

    Was man Kniat hoch anrechnen muss ist, dass er solche Dinge konstruktiv aufnimmt. Das fällt nicht immer leicht, wie ich gerade selbst im Finanz-Thread erfahren musste. Ist aber wichtig.


    Wie dem auch sei. "Mer muss och jünne künne." Das gilt dann aber eben auch in Bezug auf die Rechthaberei im Nachgang.

    Sorgen mache ich mir über ganz andere Dinge, keine Sorge. ;)

    Aug jeden Fall: " gönnen "gilt das für immer beide Seiten.

    Ich habe mich auch gewundert, warum Du dich angesprochen gefühlt hast.

    Sachliche Kritik am Trainer ist immer gut, aber hier gab es eben auch viele sehr unsachliche Kritik und wer die nicht teilte, war ein " Schönredner" etc..

    Viele Foristen haben das allerdings im Nachhinein auch korrigiert, muss man auch dazu schreiben.

    Aber das war ja überhaupt nicht mein Punkt.

    Mir ging es in im Rahmen der finanziellen Situation einfach um den Fakt, dass die Verbindlichkeiten bei Trainerentlassung noch höher gewesen wären als ohne uns ich deshalb zufrieden bin, das die sportliche Leitung da ihrer Überzeugung gefolgt ist ( die im übrigen nie gewackelt hat. Eine Entlassung wäre nur erfolgt, wenn der Druck aus der gesamten Fan bzw. Sponsorenszene zu groß geworden wäre) und nicht der " Forumsmeinung".

    Damit soll es aber von meiner Seite jetzt auch gut sein. :bier:

  • Der Kader 2025/2026

    Zitat von Jockel

    Boakye ist bislang ein guter Drittligaspieler in einer mäßigen Mannschaft. Wenn man sich da auf so ein Brimborium mit RKO einlässt, würde ich es nicht verstehen. Wenn es jetzt DER Überflieger wäre, der uns mit hoher Wahrscheinlichkeit zum Klassenerhalt ballert, wäre es nachvollziehbar, aber dafür fehlen sämtliche Anzeichen.

    Nur, dass ein Überflieger wohl mit ebenso hoher Wahrscheinlichkeit nicht zum DSC wechseln würde.

    Mit Boakye's haben wir bisher jedenfalls gute Erfahrungen gemacht, gerne auch diesmal.

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von Jockel

    Alles eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Beim Preisschild für Bello und Ince hätte man dringend verzichten müssen. Die Entwicklung von Hüsing hätte ziemlich sicher niemand vorhergesehen.

    Bei Bello gebe ich dir Recht.

    Wobei dessen Marktwert in Linz wieder auf 2 Millionen Euro gestiegen ist.

    Ince galt in der Branche als vielversprechendes Talent. Freiburg hat für einen vergleichbaren Spieler auch 2,5 Millionen Euro bezahlt und ihn später für 21 Millionen Euro ( minus 5,6 Millionen für den früheren Verein verkauft). Der hat in Freiburg halt im Gegensatz zu Ince den Durchbruch geschafft.

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von Pille71

    Das Forum hätte mit den Entlassungen von Mutzel und Kniat einen Fehler gemacht. Zumal deutlich bessere für Arminia sowieso nicht verfügbar waren. Das Forum hätte vorher aber auch viel richtig gemacht. Es hätte Bello und Ince nicht geholt, Serra am Ende der Hinrunde 1. Liga verliehen, Forte nicht geholt, Kostmann nicht befördert, Arabi frühzeitig entlassen, Castro nicht geholt, Fraisl nicht geholt, Henke nicht verpflichtet. Dass danach die Urteile Treffer/ Fehler von Kniat und Mutzel nicht mehr ganz so unemotional und vielleicht weniger korrekt ausfielen, mag an dem Leid liegen, dass man uns zugefügt hat. So lange Arminia nicht absteigt gibt es erstmal keinen Grund mehr Kniat und Mutzel nicht zu vertrauen. Da Fehler aber im Erfolg immer gern passieren, ist trotzdem kritische Beobachtung erwünscht und geboten. Aber Jockel Terrier Gönner ich Kritiker Richie und 33615 u v m werden ja nicht alle über Nacht aussterben. Insofern ist dafür gut gesorgt.

    Wie kommst Du darauf,dass unser Forum Bello, Ince, Castro, Forte und Co nicht geholt hätte oder Kostmann nicht befördert hätte? Wenn man die damaligen Beträge liest, war die Stimmen bei den von dir genannten Verpflichtungen überwiegend positiv.

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von Gönner

    Anfang der Rückrunde war auch keineswegs ausgemacht, dass Arminia so durch die Decke gehen würde. Man lehnt sich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, wenn man spekuliert, dass sich die Beteiligten darüber wohl auch selbst nicht sicher gewesen sein werden.

    Habe ich auch nicht behauptet.

    Ich habe nur nüchtern festgestellt, dass mehr Geld " verbrannt" worden wäre , hätte man die überwältigende Forumsmeinung gegenüber Kniat zur damaligen Zeit als Verein übernommen und Kniat entlassen, nicht mehr und nicht weniger.

    Zitat von Gönner

    Aber man kann sich entweder zurücklehnen und gleichmütige Zufriedenheit ausstrahlen, wenn man am Ende recht behalten hat - auch wenn es anders hätte kommen können - oder man lässt es halt raushängen. Hängt halt vom persönlichen Format ab. Nichts für ungut ...

    Es ist aber nicht anders gekommen.

    Und ein echter "Gönner" würde einem diesen Hinweis, im Kontext mit den besorgten Kommentaren zum möglichen Zustandekommen von Verbindlichkeiten, auch " gönnen", ohne sich auf den Schlips getreten zu fühlen.

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von foreverDSC

    Durch ein weiteres Jahr 3. Liga wären aber wesentlich höhere Schulden angefallen! Kann man immer erst im Nachhinein endgültig beurteilen.

    Beurteilen konnte man es schon damals (ist eine Entlassung in der Konsequenz finanziell günstiger als keine Entlassung) , im Nachhinein kann man allerdings erst feststellen, welches Szenario sich bewahrheitet hat, wie immer.

  • Finanzen beim DSC

    Ich kann mit den Hinweis leider nicht ganz verkneifen:

    Wäre es Anfang der Rückrunde nach den allermeisten hier im Forum gegangen, wären die Verbindlichkeiten durch Entlassungen im Trainerteam und Neubesetzung dieser Posten nicht kleiner geworden, nichts für ungut...