Bevor Schalke absteitgt würden aber erst die Schiris und der VAR aktiv oder einem anderen Verein würde die Lizenz entzogen.
Und wenn dass alles nicht hilft würde die Liga halt aufgestockt.......
Das glaube ich nicht.
Denke auch,das die ohne Manipulation die Liga halten werden.
Sie haben doch nach vorn gespielt, zwanzig Minuten auf ein Tor. Leider ohne Erfolg, weil im Strafraum zu harmlos. Bis dort aber dominant.
Dann hat der Gegner aus dem Nichts heraus ein, zwei gute Chancen. Und dann kommt die Angst: uih, die können uns doch wehtun, spielen wir mal vorsichtiger. Ende bekannt ...
Genauso.
Uns ich bleibe dabei. Kniat wird ihnen nicht verboten haben, weiter dominant zu spielen. Die Jungs haben es danach, warum auch immer, nicht weiter umsetzen können. Daran müssen sie arbeiten. Aber man hat doch auch in anderen Spielen gesehen,dass die Truppe es kann, auch mit Kniat an der Seitenlinie.
Das wird schon werden.
Einfach durchmarschieren wäre auch nicht Arminia like. 
Das wird nie passieren.
Too big to fail ...
Wenn Schalke sportlich absteigen würde, hilft nurnoch ein Stadionverkauf, ansonsten wäre die Insolvenz nicht mehr zu vermeiden.
Wenn ich etwas deutlich als persönliche Annahme formuliert in Klammern in einem Satz in einen längeren Post setze, ist das m.E. als Detail zu bezeichnen. Es erstaunt mich, dass du das anders definierst.
Zurück zum Wesentlichen, sonst sind wir tatsächlich bei irgendwelchen Zahlenspielen (und ich glaube, wir sind uns einig, dass die Personalausgaben für den Kader über dem tatsächlichen Tabellenplatz 14 von letzter Saison stehen-oder?):
Ich glaube tatsächlich, dass der Kader an sich durchaus gut zusammengestellt ist und das Potenzial für die ersten drei Plätze besitzt, ob das Trainer-Team die Qualität hat, sehe ich aber nicht. Letzte Woche in Aue dachte ich, dass wir einen riesigen Schritt nach vorne gemacht hätten, heute denke ich, dass das zwei Schritte zurück waren. Ich bin von Kniats Ausrichtung, besonders in den Heimspielen, überhaupt nicht überzeugt. Ich sehe wenige Flexibilität und kaum Eingehen auf konkrete Situationen.
Ich schätze mal,das unser Budget im Bereich Top 6-8 der Liga liegt.
Aber Budgets alleine garantieren ( zum Glück) keine Auf oder Abstiege, sonst hätten wir auch niemals mehr 1. Liga spielen können.
Letzte Woche in Aue haben wir aus meiner Sicht einen Schritt nach vorne gemacht, gestern einen kleinen zurück. Vom Spielverlauf her, kann man das Ding wohl auch 1:0 gewinnen, dann ist man Tabellenführer und über Kniat würde hier aktuell nicht diskutiert werden.
Ich glaube, die negativen Erfahrung der letzten Saison( regelmäßige individuelle Fehler,regelmäßig wurde man ausgekontert) sitzen beim Trainerteam noch tief drin. Deshalb wählen sie des öfteren noch eine "defensivere" Mittelfeld Variante.
Wenn du den Kader auch als " aufstiegsreif" bezeichnest, ist das ja ein Lob an Mutzel und Kniat, die das Team zusammengestellt haben.
Mal schauen, wie es gegen Stuttgart II aussieht, die hoffentlich nicht nur destruktiv hinten drin stehen, wie 1860.
Wir sind gerade mal beim 6.Spieltag, wir sind im oberen Drittel mit dabei und unsere Gegner spielen alle nicht so furchteinflösend gut, dass wir da nicht mithalten könnten.
Für mich deshalb kein Grund, nach einer unnötigen Niederlage ( es wird auch nicht die letzte gewesen sein) den Kopf in den Sand zu stecken bzw. den des Trainers zu fordern.
Aber das Verhältnis Ballbesitz:Torchancen/Tore war heute unterirdisch. Und das hat systematische, d.h. nicht-zufällige Gründe.
Heute wohl ja,am Dienstag hoffentlich besser.
Weiter geht's. 
Noch einmal- Pick dir ein Detail raus und reiß es aus dem Zusammenhang, um vom Wesentlichen abzulenken. Warum sollte ich darauf einsteigen (kann ich auch gar nicht, weil ich weder die offiziellen noch die inoffiziellen Zahlen aller Vereine so genau kenne- wenn du mehr weißt, bin ich sehr gespannt- darum "Annahme"), wenn es eigentlich darum geht, dass die Mannschaft, natürlich "stabiler und reifer" (darum ging es ursprünglich) auftreten sollte/ muss als letztes Jahr?
Noch einmal- Pick dir ein Detail raus und reiß es aus dem Zusammenhang, um vom Wesentlichen abzulenken. Warum sollte ich darauf einsteigen (kann ich auch gar nicht, weil ich weder die offiziellen noch die inoffiziellen Zahlen aller Vereine so genau kenne- wenn du mehr weißt, bin ich sehr gespannt- darum "Annahme"), wenn es eigentlich darum geht, dass die Mannschaft, natürlich "stabiler und reifer" (darum ging es ursprünglich) auftreten sollte/ muss als letztes Jahr?
Es ist doch kein Detail, wenn Du behauptest, der Kader ist unter den Top 2 der Liga. Mich interessiert einfach, wie du darauf kommst.
Ansonsten tritt die Mannschaft aus meiner Sicht sowohl stabiler als auch reifer auf, das hast Du ja weiter oben auch bestätigt.
Desweiteren hat man ja, wenn ich das richtig gehört habe, gesehen, dass die Mannschaft auch mit dieser Aufstellung die ersten 25 Minuten dominiert hat. Kniat wird dem Team sicher nicht verboten haben, so weiter zu spielen. Leider haben es die Jungs auf dem Feld nicht weiter umgesetzt.
Ich stimme dir aber ausdrücklich zu,dass die Truppe im Spiel nach vorne gegen tief stehende Gegner weiterhin deutlich Luft nach oben hat. Und trotzdem stehen wir im oberen Bereich der Tabelle und haben mit Hilterman noch einen potentiell torgefährlichen Stürmer nicht einsetzen können. Auch Kania wird sich aus meiner Sicht im Laufe der Saison noch an das höhere Tempo in der 3.Liga gewöhnen und dann auch länger spielen und einige Buden erzielen. Ich lasse mich jedenfalls von einer solchen unglücklichen und unnötigen Niederlage nicht runter ziehen und bleibe optimistisch.
Ich glaube das durchaus (ist ja auch als persönliche Annahme gekennzeichnet)! Pick dir halt ein Detail raus, um vom Wesentlichen abzulenken.
Dann mal Butter bei die Fische.Wie kommst du zu der Annahme? Wie hoch ist der Spieleretats der Arminia und der der Konkurrenz ( die du dann ja auch kennen musst) denn deiner Meinung nach?
Aus dem Stadion zurück, muss ich noch einmal auf deinen Beitrag reagieren. Dass die Mannschaft im Vergleich zur letzten Saison "stabiler und reifer" geworden ist, bestreite ich gar nicht, allerdings muss das für einen Kader, der von den Personalkosten zu den Top 5 (ich persönlich vermute eher zu den Top 2) der Liga gehört, auch der minimale Anspruch sein (denk einmal an den Tabellenplatz der letzten Saison und dass die Aufwendungen da nicht wesentlich geringer waren, auch das spricht nicht für Kniet und sein Team).
Deine Ansicht, dass Kunze auf "rechts richtige stark" gewesen sei, halte ich- und wahrscheinlich alle im Stadion- für recht exklusiv. Nach meiner Ansicht hat er keine einzige gefährliche Aktion nach vorne initiiert, die Flanken waren allesamt Grütze. Ja, Corboz läuft wirklich viel und ich will ihn keineswegs pauschal aburteilen- gegen Hannover war er hervorragend und auch in der 2. Halbzeit gegen Aue richtig gut, aber heute wäre er gefordert gewesen, das Spiel in die Hand zu nehmen und die Mannschaft anzuführen und nein, das hat er gar nicht hinbekommen, er spielte nahezu jeden Ball nach hinten oder vertikal und bekommt gar keine Tiefe in das Spiel).
Mein Kernpunkt ist aber die taktische Ausrichtung der Mannschaft und die "Trainerleistung". Was wir heute wiederholt gespielt haben, ist eine Art kontrollierte Offensive mit der Idee, dass wir am Ende schon noch die Qualität haben werden, ein Tor zu erzielen. Kniet hält heute daran stumpf fest, ohne in den ersten 20 Minuten zu merken, dass man mit gesteigerter Offensivbemühung den Gegner überrollen könnte, ohne später zu beachten, dass die Zeit immer mehr runterläuft und keine Torchancen mehr erspielt werden. Wir bekommen also gar keinen echten Zugriff und keine Besetzung des 16ers hin. In einem Spiel mit sehr, sehr viel Ballbesitz haben wir am Ende nur eine einzige echte Torchance- das kann meines Erachtens nicht sein und das meine ich mit "keinen Plan", wenn du da in der 2. Halbzeit einen gesehen hast, liegen wir einfach auseinander. Dass solche Spiele zuhause seit 1 1/2 Jahren unter Kniet in der absoluten Überzahl liegen, macht die Situation m.E. nicht rosiger.
Ich glaube nicht, das der Kader von den Personalkosten unter den Top 2 steht. Und in der Tabelle stehen wir aktuell unter den Top 5, also sicher nicht in unter dem " Marktwert" des Kaders.
Bremsklotz ist jedoch dieser Trainer, der niemals ein Aufstiegstrainer sein wird. Das habe ich (frühzeitig) im letzten Jahr gesagt und sehe mich jetzt bestätigt.
Da halte ich gerne dagegen. Kniat wird mit Arminia aufsteigen.
Wer hat mich aufgeweckt, ich wollte noch weiter träumen
Tabellenführung heben wir unsere für den letzten Spieltag auf! 
Ich habe nur ( teilweise) den ASC Livestream gehört.
Deren Fazit: Kein gutes, aber ein ordentliches Spiel mit zu wenig Torgefahr im Strafraum und einem unnötigen Gegentreffer gegen Ende.
Ärgerlich, aber bestimmt keine Katastrophe.
Am Dienstag geht's direkt weiter.
Hat das Paderborn beim Transfer nicht auch so kommuniziert, das er für die U19 gedacht ist? Wer weiß wer ihm da Flausen in den Kopf gesetzt hat, U19 hätte er auch hier weiter spielen können in gewohnten Umfeld.
Das kann sein.
Ich dachte nur, er währe auch für die U23 eingeplant. Aber das kann ja im Laufe der Saison noch kommen.
Bei dieser Thematik bin ich diametral anderer Meinung . Es ist ein Unding, wenn ein Verein sich dadurch sportlichen Erfolg verschafft oder zu verschaffen versucht, indem er sich skrupellos auf Kosten anderer wirtschaftliche Vorteile verschafft, indem er Schulden anhäuft. Wer muss denn am Ende dafür gerade stehen? Natürlich auch "normale" Gläubiger aus der Wirtschaft, aber in einem großen Rahmen auch die Allgemeinheit, also Leute wie Du und ich. Da gibt es Steuerschulden und in fast allen Fällen auch Bürgschaften, die von der öffentlichen Hand gestellt wurden, um einen Zusammenbruch zunächst mal zu vermeiden. Das kann ich nicht unterstützen und sollte nicht noch mit Meistertiteln oder Pokalen belohnt werden.
Im Prinzip bin ich auch eurer Meinung.
Viele Schulden anzuhäufen und zu hoffen, dass es irgendwie gut geht, finde ich auch nicht in Ordnung.
Ich gebe aber zu bedenken, dass Schalke mit dem Stadion noch einen Gegenwert besitzt, der bei Verkauf den Verein sanieren könnte ( wenn denn ein Käufer gefunden wird, der den entsprechenden Preis auch bezahlen will).
Außerdem wurde hier im Forum ja auch argumentiert, ein Profi Club wie Arminia in den ersten beiden Profi Ligen bringe der Stadt sehr viel Renommee, bundesweite Aufmerksamkeit und Attraktivität und damit auch der Stadt ( dem Steuerzahler) und der Wirtschaft ( Mitarbeiter) einen deutlichen Mehrwert.
Diesen Punkt sollte man dann auch Schalke geben, denn wer denkt beim Stichwort Gelsenkirchen nicht direkt an die Fußballer von S04?
P.S: Ganz untätig ist die DFL im Falle Schalke auch nicht. Der Club muss in jedem Jahr mindestens 5 Millionen Euro Plus machen, sonst drohen Punktabzüge für die Saison darauf. Das gehört zur Wahrheit auch dazu.
Verstehe die Aufregung nicht so ganz. Was ich von ihm gesehen habe, rechtfertigt das auf jeden Fall nicht. Top-Talent fand ich schon immer übertrieben, für einen Spieler ohne besondere Stärken. Nicht besonders schnell, nicht besonders Kopfballstark, kein Mega-Dribbler oder Techniker. In der U19 bei weitem nicht mehr so stark wie in der U17. Nach meiner Meinung wird Regio das höchste der Gefühle für ihn. Ich tue Buße, falls ich falsch liege, aber ich kann es mir nicht vorstellen.
Koch aktuell auch beim heutigen Spiel von Paderborn II nicht im Kader. Er hat bisher ein Spiel für die U19 absolviert .
Sind zwar noch 45 Minuten zu spielen
Kann man nicht oft genug wiederholen...
Auf Wunsch eröffnet...
Wenn Du ohne Politik, Beleidigung und Provokation auskommst, darfst Du hier nahezu alles schreiben. Kannst es ja umschreiben auf jemand neutralen.
Ich glaube, die Personalie Arabi ist hier nach Kentsch die, die im Verein den größten Schaden angerichtet hat, 8 gute Jahre hin oder her. Deshalb sollten solche Themen auch geteilt werden, damit man mit dem Thema irgendwie abschließen kann.
„Herr Lehrer, ich weiß was…“ finde ich an der Stelle nicht so förderlich.
Alles anzeigenSo wie manch Sportler den Zeitpunkt des Endes der Karriere nicht erkennt oder erkennen
will, kam mir das am Ende bei Arabi auch vor. Irgendwann kommt dann der Zeitpunkt, wo
es nicht mehr heißt: "Schade, daß er geht", sondern: "Wann geht er endlich?"
Das bleibt dann bei den Meisten haften, egal was vorher war, leider!
Wäre Arabi nach dem Klassenerhalt 2021 abgetreten, hätte er sagen können: Ich hinterlasse
ein bestelltes Feld, Arminia hat eine Grundlage für längere Zeit in der Bundesliga, ich habe
meinen Job gemacht", ich glaube niemand würde hier auch nur 1 böses Wort über ihn
verlieren. So ist es halt blöd für ihn gelaufen...
Im Erfolg macht man bekanntlich die größten Fehler.
Aber mir wird bei Arabi zu häufig in negativen Superlativen geschrieben.
Aber sei er drum, jedem seine Sichtweise.
Das ist für unser Gastspiel dort im Oktober sicher kein Nachteil .
War Hochwald nicht unter Arabi angestellt worden? Möglicherweise ist er ihm deswegen einfach wohlgesonnen/dankbar?
Stimmt. Er hatte mich eingestellt und ich kam mit ihm auch gut klar.
Ich habe eben auch mitbekommen, wie stark er sich mit dem Club identifiziert und er eben nicht nur " Dienst nach Vorschrift" geschoben hat.
Allerdings war er nach meiner ( kurzfristigen ) Kündigung einige Zeit auch ziemlich sauer auf mich ... das hat sich dann später aber wieder gelegt.
Da danken wir der Idee des Herrn Rejek und dem Bündnis OWl.
Und dem Steuerzahler.
Und einem Sportdirektor und seinem Team, die damals gutes sportliches Personal verpflichtet und so den sportlichen Aufschwung ( 2.Liga, 1.Liga) mit angestoßen haben und damit einhergehend auch den Club finanziell ( mehr Zuschauer, mehr Mitglieder, mehr TV Gelder) solider haben dastehen lassen.
