Es geht m.E. hier im Forum nicht um Personen, sondern um einzelne Verhaltensweisen. Vor allem um Beiträge, die provozieren sollen.
Danke. Hab mich da trotzdem mal eingelesen, psychologisch hochinteressant.
Beiträge von Pille71
-
-
Unter anderem auch Jemand, der Forenkollegen mit überflüssigen Fragen nervt. So habe ich den Begriff zumindest nach googeln verstanden und jetzt möglicherweise auch gefüttert.
Ah ok danke. Ich dachte es wäre vielleicht eine Art Störmanöver per KI. Also reale Person.
-
Du beschreibst damit aber - und das ganz treffend - das Dilemma im Umgang mit jeder Form von Trolling. Ignoriert man den Troll, bleibt sein giftiger Beitrag unwidersprochen - mit unklaren Folgen. Widerspricht man, füttert man den Troll und der von ihm ausgelöste Schaden steigert sich weiter. Du kannst es nur falsch machen.
Was ist ein Troll?
-
Hoeness findet das ja im Moment wieder alles scheiße, was in England hinsichtlich der Transfersummen und der Dominanz auf dem Transfermarkt so läuft.
Irgendwie kann ich mir ein Grinsen nicht verkneifen. England macht mit Bayern das, was sie jahrzehntelang mit der Konkurrenz in der Bundesliga gemacht haben...
der Jackson Transfer ist eine Voll Katastrophe. Mindestens 30, bis zu 80 Mio für einen Mitläufer in der PL…
-
Nee, aber das Pokalaus.
Noch sind wir nicht raus. Wenn schon auswärts, dann lieber dorthin als nach Fürth. Die Mannschaft wird dort alles geben. 2 Jahre am Stück im Pokal bis nach Berlin ist doch super.
-
Ganz anderes Thema: In La Liga gibt es Bestrebungen, ein Ligaspiel außerhalb Spaniens durchzuführen (weiteres siehe hier). Hiergegen gab es bereits in Spanien von verschiedenen Seiten Proteste.
Unter der Überschrift "You can't export passion" positionieren sich organisierte Fans aus über 430 Gruppierungen aus ganz Europa die Proteste gegen Spiele außerhalb des jeweiligen Landes. Hier das komplette Statement.
Unfassbar. Aber im Moment zum Glück hier noch undenkbar.
-
Es ist immer alles gut solange alle meiner Meinung sind.
Wenn jemand es sich jedoch wagt eine davon unterschiedliche Meinung zu vertreten, und diese noch auf eine Art kund zu tuen die mir nicht einmal einfallen würde, genau dann ist der Bogen natürlich überspannt.
Solch ein Verhalten kann und darf keinesfalls toleriert werden!!!Lars Klingbeil? Bist Du das? Auch hier? 🤣
-
Oh ha, dann wird 50+1 wohl ziemlich bald fallen, wenn sich der Lügenbaron jetzt einmischt.
Im Vorfeld der DFL-Generalversammlung am Mittwoch hat sich Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) für die 50+1-Regel starkgemacht - und zugleich die Vereine dazu aufgerufen, weiterhin für Sicherheit in den Stadien zu sorgen. https://www.kicker.de/merz-macht-sic…1143239/artikel
Der soll mal lieber bei einschlägigen Playern im Gesundheitswesen Rede und Antwort stehen und nicht bei der DFL. Das wäre wichtig. Da sieht man die Präferenzen.
„Die Renten sind stabil“ „Wir senken für die unteren und mittleren Einkommen merkbar die Steuern“ „50+1 muss bleiben“ „warum kann jemand statt für 500E nicht einfach für 2000E arbeiten gehen“- 🤣 kann der nicht einfach die Fresse halten. Ich weiß, ein Kanzler muss überall hin, aber trotzdem. Fritze kannst Du echt nicht mehr vors Mikro lassen.
-
Eigentlich finde ich den Umgang hier im Forum mittlerweile wieder recht angenehm. Klar, gibt's hier wie im normalen Leben auch ein paar echte Charaktere, aber in Summe finde ich das alles noch OK, vor allem, wenn ich das mal mit Reddit & Co vergleiche!
Echte Charaktere 🤣🤣🤣!!
-
Die KI Sagt dazu folgendes:
"Der Ausdruck "Weltmeister ohne richtigen 9er" bezieht sich auf die deutsche Nationalmannschaft von 2014, die trotz fehlenden klassischen Mittelstürmers (einer "richtigen 9") die Weltmeisterschaft gewann. Die Mannschaft setzte auf ein flexibles Spielsystem und Spieler wie Mario Götze, der im Finale den entscheidenden Treffer erzielte, anstatt auf einen traditionellen Zielspieler im Angriff zu setzen.
Denke Spanien 2010 ist gemeint mit Tiki Taka. Oder wenn Argentinien 78. Die letzteren sind nicht durch ihre Stürmer Weltmeister geworden sondern durch ihre Regierung und durch Havelange. Die 9 war - aber in beiden Fällen- eher zweitrangig.
-
Wer wurde gleich nochmal Weltmeister ohne richtigen 9er ? 🤔
Heiner Brand
-
Mit der Argumentation kann man auch die Bundesregierung oder irgendwen sonst in einer machtvollen Rolle nicht kritisieren. Also, hier kann ich Dir ausnahmsweise mal nicht folgen. Auch noch so vertrauenswürdige Entscheider sind kritisierbar und müssen das auch sein und bleiben. Falsche Entscheidungen kommen schlichtweg in der Realität vor.
Er hat’s etwas anders gemeint. Kritik an Mutzel muss erlaubt sein. Überragend wäre gewesen, wenn die seit Mai heimlich an Paqarada oder Glatzel oder Grifo dran gewesen wären, oder eine ähnliche Hausnummer aus dem Ausland, und allen anderen Zweitligisten ne lange Nase gezeigt hätten. Das wäre ein Statement gewesen. Wir greifen an! Aber wir sind nicht bei Wünsch Dir Was! Vielleicht war dann die Bilanz 2- und nicht 1-. Egal. Die hier vorher genannten Stürmer nicht geholt zu haben, da kann man nur sagen: Danke!!
-
Der sitzt seinen Vertrag aus und wenn Arminia ihn nicht mehr sehen will, dann muss die Millionenabfindung kommen.
1 Million? 🤣🤣🤣🤣
-
Wobei Ince vom damaligen Trainer schlicht falsch eingesetzt und trainiert wurde.
Von der nachweislich mangelhaften Betreuung im neuen privaten Umfeld mal ganz abgesehen.
Ja. Stimmt. Durch die Decke gegangen ist er allerdings bis heute nicht. Das Weltklasse Talent. Weder ein Yamal noch ein Doan draus geworden.
-
Wobei selbst das eine eher relative Größe darstellt.
Wenn sich eine kostenlose Anschaffung im Nachhinein als nutzlos erweist, war sie letztlich umsonst.
Was im Umkehrschluss dann doch wieder Folgekosten nach sich ziehen dürfte.
Wäre sie ja am Anfang nicht kostenlos gewesen, und sonst bliebe der von Dir beschriebene Ablauf, hieße sie ja auch nicht umsonst. Sondern Hilterman. Oder Ince.
-
Nenn es statt Blödsinn, kalkuliertes Risiko oder falsche Sparsamkeit – am Ende setzt man -zumindest meiner Meinung nach- den sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg aufs Spiel.
Vorweg: ich verstehe und respektiere Deine Meinung; möchte nur eine Gegendarstellung bieten.
Grodowski als Beispiel zieht für mich nur bedingt – gerade weil er eine absolute Ausnahme war. Die Regel ist eben, dass die Wintertransferphase deutlich schwieriger und teurer ist. Dazu kommt: In der 2. Liga sind die wenigen guten Spieler heiß umkämpft, und Vereine wie Hertha, Hannover oder Düsseldorf stehen in der Hackordnung über leider über Arminia. In der 3. Liga war Bielefeld ein Big Player, da konnte man noch anders agieren. Schon in diesem Sommer hat man versucht, zu warten, ob bei den Bundesligisten am Ende noch etwas abfällt und das Ergebnis war überschaubar. Will man dieses Spiel wirklich wiederholen?
Zweitens: Ich zweifle nicht an, dass die aktuelle Truppe grundsätzlich das Niveau hat mitzuspielen. Es geht vielmehr darum, dass man mit einem klaren Nadelöhr im Kader ein enormes Risiko eingeht. Gerade in einer Liga, in der Kleinigkeiten über Klassenerhalt oder Abstieg entscheiden können, kann eine unbesetzte Schlüsselposition den Ausschlag geben.
Drittens: Natürlich ist ein neuer Stürmer keine Garantie. Aber es ist nun einmal so, dass die Wahrscheinlichkeit für den Klassenerhalt mit einem geeigneten Stürmer steigt. Ein Ausfall oder Fehleinkauf ist immer möglich, aber nicht zu handeln erhöht das Risiko deutlich mehr. Ich könnte genauso argumentieren: Was passiert wenn mal Kania verletzt ist und Sarenren-Bazee beispielsweise auch?
Viertens: Du suggerierst, dass eine Verpflichtung das finanzielle Risiko erhöhen würde, weil ein Stürmer zu teuer sein könnte. Meine Rechnung ist simpel: Ein Stürmer kostet im Verhältnis ein Vielfaches weniger als ein möglicher Abstieg. Und im Winter wird er garantiert teurer sein als im Sommer.
Hoffnungslos optimistisch, aber man stelle sich folgendes vor: Ein neuer Stürmer schlägt ein, schießt Arminia im DFB-Pokal eine Runde weiter, sichert in engen Spielen die notwendigen Punkte für den Klassenerhalt und wird am Ende sogar für gutes Geld weiterverkauft . Zugegeben, alles Wunschdenken – aber möglicherweise wäre es so gekommen. Jetzt bleibt nur Daumen drücken und hoffen, dass sich Kania durchsetzt.
Ich möchte auch gar nicht so defätistisch wirken, ich glaube sogar, dass es reichen wird, aber dass man auf der Position nicht nachgelegt hat, finde ich trotzdem falsch.
Schreib das mal Mutzel. Dass der da noch nicht drauf gekommen ist… manchmal kann es so einfach sein. Ja, man sieht manchmal die einfachen Zusammenhänge nicht 🤣🤣. Wir steigen nicht ab. Weder mit Stürmer Nr 2/3 noch ohne.
-
Da gibt es hier aber Mehrere von, jeder beharrt auf seiner Ansicht und im Endeffekt kommt dadurch kaum eine sinnvolle Diskussion zustande. Schade eigentlich…
Einen Deal á la Wintz brauchen wir hier jedenfalls nicht noch mal. Alle genannten Kandidaten sind eher Resterampe. So lange wir in der 2. Liga nicht 1-3 stehen im Winter, gehen die guten Leute auch dann zu anderen Vereinen.
-
Kaufmann war in seinen letzten Saisons in Liga 2 immer einer der schnellsten 9er sowie positionsübergreifend absolute Spitze was gewonnene Zweikämpfe am Boden und in der Luft angeht. Der passt auf dem Papier exzellent zu Kniat.
Das Durchschlagsvermögen hat mir der Körpergröße ja mal so garnix zu tun. Vogi war glaube ich keine 1,80 und deutlich kopfballstarker und durchsetzungsfähiger als Van der Bieten, Serra, Cordova, Becker oder Kania
Gute Argumente. Zum letzten Satz: da wärst selbst Du vermutlich kopfballstärker.
-
Hand, Mund, Fuß ? Alias: Maul- und Klauenseuche. *Böse*
Ferse, Schulter, Hirn.
-
Das eine schließt das andere ja nicht aus
😮😂 der Körper Klaus 😂
