Beiträge von TheBandit

Eschweiler hat gut zusammengefasst, wie es um Arminia steht, welche finanziellen Voraussetzungen vorliegen. Daraus ein Schönreden von Mutzels Arbeit zu konstruieren, ist doch völlig abwegig.

Die Mannschaft ist stärker als letztes Jahr. Ja, ihr fehlt noch der Leader und auch etwas Spielglück, aber das wird schon.

Übrigens: Finanzielle Zusammenhänge in einem so großen Konstrukt wie Arminia sind etwas komplexer als die Rechnungen eines Milchmädchens, und was die Jubelperser angeht: Eine JHV ist eine hervorragende Möglichkeit, um Dinge in einem Verein zu verändern. Dazu braucht man allerdings Mehrheiten, die man organisieren muss. Das ist nicht leicht, wohl aber möglich.

Kniat ohne Jara funktioniert nicht. Und man wird zu viel von ihm erwarten. Schließlich war er ja mit Arminia im Finale und so super erfolgreich.

Das mag ja alles sein, dennoch haben uns vor allem die individuellen Fehler tatsächlich Punkte gekostet. Den Torwartfehler in Karlsruhe kannst du Kirch nicht anlasten, den sehr schlechten Pass von Grodowski auch nicht.

Passieren diese Fehler nicht, haben wir höchstwahrscheinlich vier Punkte mehr.

Die Mannschaft muss gerade ein neues System adaptieren und macht das schon ziemlich gut. Dass dabei Abstimmungsfehler passieren, ist erst mal nichts ungewöhnliches, dummerweise führen die in der Defensive halt schnell zu Gegentoren.

Das Trainerteam braucht Zeit. Es ist jetzt schon weiter, als ich gedacht hab.

Zitat von TheDude

Rochelt war in Karlsruhe richtig gut und baut seitdem konstant ab

Rochelt hat gegen Pauli getroffen und nach seinem Freistoß trifft Grodowski. War für mich Man of the Match. Gegen Darmstadt war er ebenfalls stark und in Nürnberg und Großaspach waren alle scheiße.

Zitat von Fonzie

Im Moment sieht es aber eher so aus, dass die ambitioniertere Spielanlage die individuelle Qualität der Spieler bzw. die kollektive Qualität des Kaders überfordert.

Das finde ich, bis auf ein paar Ausnahmen, gar nicht. Das Zusammenspiel auf der rechten Seite zwischen Koudossou und Taddel funktioniert ganz gut, Rochelt macht richtig Spaß und hat auch schon getroffen. Nur Grodowski wirkt manchmal überfordert, und zwar trotz seiner Torquote.

In einer Sache stimmen wir aber sicher überein. Ich finde schon, dass es nötig ist, noch einmal auf dem Markt für vertragslose Spieler nach Alternativen zu suchen.

Man sieht klar die Handschrift des neuen Trainers. Wir sind offensiv flexibler geworden, viel schneller im Umschaltspiel und spielen situationsbezogen mehrere Systeme während eines Spiels. Die Spielanlage gefällt mir richtig gut.

Das Problem sind eher die individuellen Fehler. Das 2:1 in Karlsruhe und das 1:1 gegen Pauli haben alleine vier Punkte gekostet. Auch der Elfmeter in Darmstadt ist zumindest umstritten. Laufen diese Spiele für uns, oder wenigstens die Hälfte, haben wir drei Punkte mehr auf dem Konto.

Die von vielen hier gelobten Dresdner stehen auch nicht besser da als wir, vor allem spielerisch nicht, und der von den Forumpessimisten vorhergesagte Fehlstart aufgrund des schweren Auftaktprogramms ist ausgeblieben, spielerisch überzeugt die Mannschaft außer gegen Nürnberg und im Pokal.

Was uns definitiv noch fehlt: ein zweiter Leader neben Bauer. Russo wirkt einfach überspielt, und ich hoffe, dass es Kirch gelingt, Jensen in der XXL-Länderspielpause ins Team zu integrieren. Wörli könnte auch in die Rolle wachsen, während Mehlem (noch) zu schüchtern wirkt.

Es wird noch ein paar Spiele brauchen, bis alle Mechanismen greifen – und dennoch stehen wir ganz gut da.

Mutzel hat nach seinem Amtsantritt aus dem Nichts und quasi ohne Geld einen drittligatauglichen Kader zusammengestellt, der, vom Papier her und nach der damaligen Einschätzung des Kicker, mindestens mittleres Drittliganiveau hatte. Im zweiten Jahr verstärkt er das Team punktuell, sortiert die richtigen Spieler aus, und der Rest ist Geschichte – und was für eine.

Wieder findet Mutzel Spieler, die uns nach dem Aufstieg helfen, die Klasse zu halten. Es gelingt ihm auch, Publikumsliebling Wörl fest und mit Taddel den Unterschiedsspieler zu verpflichten. Dass es bei ihm gerade nicht läuft, hat da zumindest noch niemand geahnt. Auch im Winter kommen die richtigen Verstärkungen, mit Bauer wurde bereits für die Folgesaison ein für unsere Verhältnisse außerordentlich guter und erfahrener Innenverteidiger verpflichtet.

Es lag meiner Meinung nach nicht am Kader, dass der Klassenerhalt vermutlich der allerknappste der Vereinsgeschichte war.

Die drei Zugänge dieser Transferperiode sehe ich durchaus als Verstärkung. Min hat zwar eine schwache Saison gespielt, dafür aber im Abstiegskampf bereits sehr gut funktioniert.

Bei Jensen ist es ähnlich. In Karlsruhe war er durchaus überzeugend. Dass es letzte Saison in Berlin nicht lief, würde ich nicht überbewerten. Da hat es in der gesamten Mannschaft nicht gepasst.

Koudossou ist ein klares Upgrade zu Lannert, vor allem im Zusammenspiel mit Taddel. Der wird uns noch richtig Spaß machen diese Saison.

Ich kann verstehen, dass viele mit der Quantität nicht zufrieden sind, das bin ich auch selbst nicht und war es auch letzte Saison nicht. Es hat aber eben bisher funktioniert. Und solange das so ist, macht Mutzel zumindest hier alles richtig.

Momuluh zu halten ist etwas, das noch keinem Arminia-Sportdirektor vor ihm gelungen ist. Ich vermute zwar, dass Taddel gar nicht unbedingt wechseln wollte. Trotzdem sendet das das starke Signal, dass wir nicht mehr dazu verpflichtet sind, unsere Topspieler unter Wert abgeben zu müssen.

Bei Russo sehe ich das etwas anders. Er wirkt ein bisschen müde und hat vielleicht mit einem Wechsel geliebäugelt. Trotzdem finde ich es gut, dass er geblieben ist. Damit ist aber auch die Hoffnung verbunden, dass es Kirch gelingt, ihn wieder in die Spur zu bekommen.

Was ich mir gewünscht hätte: Backups für DM und LA – und eine Veränderung auf der Torwartposition. Kersken halte ich für einen der schwächeren Keeper der Liga.

Mein Fazit lautet daher: der Kader ist gut genug, um die Klasse zu halten, weil er stärker ist als letzte Saison. Für mehr wird es allerdings noch nicht reichen.

Es könnte Strategie sein, in erster Linie auf eine eingespielte Mannschaft zu setzen, die Stück für Stück weiterentwickelt wird. Dazu würde zumindest das Transferkonzept passen, nur dann tätig zu werden, wenn der jeweilige Spieler auch einen sofortigen Mehrwert hat, bzw. wenn Leistungsträger so viel Ablöse erzielen, dass man keinen Qualitätsverlust erleiden muss.

Wenn man einen Verein in einer Liga stabilisieren will, ist das nicht unbedingt die dümmste Idee. Es würde mich daher auch nicht überraschen, wenn das nicht nur Mutzels Weg ist, sondern auch der des Vereins.

Es gibt natürlich auch Fehleinkäufe, allen voran Hilterman. Das wird den Verein etliche Millionen gekostet haben. Shit happens.

Alles in allem ist das bisher durchaus positiv, und ich halte die harsche Kritik an Mutzel für völlig überzogen.

Ist noch Luft nach oben? Aber sicher. Aber das dürfte wohl uns allen so gehen.

Zitat von Lothar

In der NW nimmt Mutzel nun auch Stellung. Will jetzt nicht alles zitieren, aber wer Selbstkritik oder Geständnisse, was alles nicht geklappt hat erwartet hat, dürfte enttäuscht werden
Zudem kritisiert Mutzel die (angeblichen) Erwartungen im Umfeld scharf. Man erwarte nach der Saison 2024/25 das obere Drittel oder den Aufstieg und das sei nicht fair. Finde ich eine unfassbare Aussage, wenn man sieht, wie die Mannschaft letzte Saison trotz Niederlagenserien und spielerischer Magerkost unterstützt wurde.

In Kürze noch: richtig heiß war ein Russo-Wechsel wohl nie, allerdings könne noch was passieren, da in der Schweiz noch geöffnet ist. Ebenso hofft Mutzel Kunze und Uldrikis noch ins Ausland transferieren zu können.

Die Aussagen von Mutzel in der NW fand ich nachvollziehbar. Vielleicht liegt er mit den Erwartungen des Tabellenplatzes falsch, aber mit welcher Vehemenz hier Verstärkungen gefordert wurden, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Diese Transferperiode fand ich auch nicht zu 100 % gelungen, dass es Mutzel jedoch gelungen ist, unseren Topspieler zu halten, kann gar nicht hoch genug bewertet werden. Auch, was die Außenwirkung angeht. Die Abgänge sind alle samt nachvollziehbar und sportlich richtig, und ich hätte auch nicht getrauert, wenn Russo gegen gutes Geld noch gewechselt wäre. Er läuft seit Monaten seiner Form hinterher.

Auf der Zugangsseite finde ich die festen Verpflichtungen von Bauer und Rochelt gut, Koudossou ist ein klares Upgrade, Min hat genau das gesuchte Profil, und ich bin ich mir sicher, dass er zumindest annähernd seine Qualität aus seiner Zeit in Karlsruhe erreicht.

Wirklich vermasselt ist es nicht, der Kader dürfte qualitativ besser sein als zum Start der letzten Saison. Aber ja, da ist auf jeden Fall Luft nach oben.

Zitat von hotte

Also wenn Dich dieser Kader tatsächlich Happy macht, dann gehen unsere Ansprüche weit auseinander. Ich kann zu den beiden zuletzt getätigten Transfers nichts sagen geschweige denn diese bewerten, weil ich die Spieler einfach nicht kenne. Nach dieser 3 Monatigen Hängepartie finde ich das Ergebnis Stand jetzt mehr als enttäuschend. Für die Tauben auf den Dächern hat es nicht gereicht. Da müssen eben jetzt die Spatzen helfen, um überhaupt etwas vermelden zu können. Von einer qualitativen Aufwertung des Kaders im Vergleich zur letzten Saison sind wir m.E. weit entfernt. Und wenn ich jetzt lese, dass die Neuverpflichtungen hier zum Teil bereits wieder schön geredet werden, fällt mir nichts mehr ein. Wenn schon vor Wochen bekannt gewesen wäre, mit welchen Neuen Spielern wir ins Rennen gehen, hätten vermutlich die Meisten die Hände über den Kopf geschlagen. Aber vielleicht tut sich ja heute noch was.

Manchmal fragt man sich, in welcher Welt der eine oder andere so lebt. Der Kader ist Stand heute in der Spitze klar stärker als zu Beginn der letzten Saison, es fehlen nur auf zwei oder drei Positionen noch Backups. Das kann man nach der Transferperiode auch mit vertragslosen Spielern auffüllen. Erwähnt sei hier Sicker.

Min hat genau das Stürmerprofil, das wir suchen. Er hat zwar zuletzt bei Utrecht nicht sonderlich gut performt, dafür bei seiner Station davor im Abstiegskampf zehnmal genetzt.

Auch Jensen ist eine gute Verpflichtung. Beim KSC hat er überzeugt, bei Herta waren letzte Saison alle scheiße. Kann er mittelfristig wieder an seine Leistung in Karlsruhe anknüpfen, ist er eine glasklare Verstärkung.

Denkt ihr wirklich, wir können Spieler, die letzte Saison top performt haben, davon überzeugen, sich für uns in den Abstiegskampf zu werfen und einen Vertrag für die zweite und dritte Liga zu unterschreiben?

Wahnsinn.

Auch das sieht nicht aus wie eine Verpflichtung aus Verzweiflung. Eher ein typischer Transfer für unsere Situation. Leon hat letzte Saison einfach wahnsinniges Pech gehabt in einer Mannschaft, die kollektiv unterperformt hat.

Wenn er bei uns wieder so funktioniert wie in Karlsruhe, ist er ganz klar eine Verstärkung.

Min halte ich für eine sehr gute Verpflichtung. Nicht, weil er in der letzten Saison genetzt hat, sondern weil er schon mal im Abstiegskampf sehr gut funktioniert hat.

Das ist genau das Profil, das wir gesucht haben.

Auch wenn das einen Platz im Mittelfeld kosten würde, würde ich allerdings nicht zwischen Grodowski und Min entscheiden, sondern beide zusammen spielen lassen, wobei Grodowski offensiv eher linker Halbstürmer spielt statt klassischem Linksaußen. Defensiv spielen wir ja eh schon im 4-4-2.

Der Transfer darf trotzdem nicht der letzte sein, da muss heute noch was passieren.

Zitat von Jonny Grodowski

Ich finde, wir haben heute sehr erwachsen gespielt.

Für mich das perfekte Zitat. Es fasst in nur einem Satz zusammen, was sich gegenüber dem Kniat-Fußball geändert hat. Die Mannschaft hat Struktur und einen klaren Plan, wie sie zu Torchancen kommen will.

Auch wenn das 1:0 und das Abseitstor einstudiert wirken – wie Koudossou den Ball vor dem Treffer antizipiert, das ist schon oberes Zweitliga-Regal. Auch was die Flanken angeht ein klares Upgrade zu Lannert, dessen Abschied ich dennoch schade finde.

Zu keiner Zeit hatte man das Gefühl, dass nach dem 1:0 noch etwas anbrennen könnte, auch nicht während der kurzen Cottbusser Drangphase nach dem Seitenwechsel. Und das lag nicht nur am tatsächlich extrem schwachen Gegner, sondern daran, dass die gesamte Defensive nahezu alle relevanten Zweikämpfe gewonnen und wir Energie zwar Ballbesitz, aber nur selten Raum überlassen haben. Überhaupt war die Zweikampfquote mit 63% überragend heute.

Die Niederlage gegen den KSC war unnötig, ohne Kerskens Patzer gehen wir da mit einem Punkt nach Hause, der Sieg gegen Cottbus war hochverdient. Es ist kein mäßiger Start und auch kein überragender. Es gibt allerdings eine sichtbare Weiterentwicklung, bei der noch nicht alles rund läuft, vieles jedoch sehr erwachsen.

Wer weiß, ob erst dieser Kraftakt nötig war, um weitere Transfers zu realisieren. Hilterman wird ja nicht schlecht verdient haben.

Zitat von Liam0910

Oppermann hat es die letzten Jahre nicht einfach gehabt, ihm wurden ständig Hoffnungen und Versprechen gemacht, die am Ende nicht eingehalten wurden.
Er ist nicht zufrieden mit seiner Situation ! Er möchte gerne spielen und versucht auch alles, ist sogar besser als Kersken, wurde ihm sogar in der Rückrunde gesagt.
Kersken und auch ein paar andere Spieler waren/ sind Lieblingsspieler , die alles machen durften und nicht mal bestraft wurden. Kersken hat immer wieder neue Chancen bekommen, egal wie viele Fehler er gemacht hat, weil er vom gesamten Trainer Team geliebt wurde/ wird
Es lag nie an der Leistung, sondern am Trainer, wäre es nach der Leistung gegangen, hätte Oppermann schon längst gespielt.
Ihr wisst nicht was im Hintergrund alles abgeht und passiert ist.
Er hat das Potenzial !
Kersken wurde jetzt gesetzt, weil er die letzten 3 Jahre gespielt hat und der Trainer anscheinend deshalb erstmal gesagt hat, dass er gesetzt ist

Oppermann hätte jetzt gehen können, hatte 2 gute Vereine und ihm wurden Steine im Weg gelegt, sie haben ihn nicht gehen lassen.

Leo hat meiner Meinung nach die Vorbereitung bis jetzt besser gemacht.
Wenn der eigene Kollege zu ihm sagt „Träum weiter davon, dass du hier spielst“ ist das schon echt hart und unfair.

Das stimmt alles, habe eine Quelle

Alles anzeigen

Grundgütiger...

Oppermann hat erst im März verlängert.

Zitat von Leo Oppermann via nw.de

[...] dass ich in Bielefeld die Möglichkeit habe, weitere Entwicklungsschritte zu gehen. Ich bin noch jung und ehrgeizig, daher ist es natürlich mein Ziel, das Beste aus mir herauszuholen. Das Vertrauen in mich und eine gemeinsame Zukunft bedeutet mir sehr viel.

Zitat von Jockel

Wann hat der „Möchtegern Insider“ eigzuletzt richtig gelegen?

Manche nennen ihn auch den Marcel Fratzscher von TM.

😁

Zitat von LeckerKnoppers

Ich bleibe dabei, eine Verlängerung mit höheren Bezügen macht nach letzter Saison mit dieser hohen Fehleranzahl

Deshalb ist es durchaus möglich, dass diese Gerüchte ein Teil der Verhandlungsstrategie von Kerskens Berater sind. 😉

Zitat von Richie

Das ist dann wohl eine Personaille nach dem Motto:" Wir sehen was, was du nicht siehst." Ich sehe den Sinn jedenfalls im Moment nicht.

Hagmann ist jung, defensiv solide, entwicklungsfähig, offenbar loyal und nimmt seine Rolle als Backup gut an. Die Verlängerung erscheint mir durchaus logisch.

Zitat von FSV-Armine

Hat jemand kicker+ und kann den Artikel wiedergeben ?

https://www.kicker.de/mit-trainer-no…1236960/artikel

Benedikt Riemer geht im ersten Teil seiner Analyse vor allem auf die Abgänge der Führungsfiguren Corboz und Lannert ein und wer Kapitän und Vize-Kapitän ersetzen soll. Erwähnt werden hier Kersken, Russo und Bauer.

Mutzel setzt darauf, dass Wörl den nächsten Schritt gehen und Mehlem eine andere Rolle ergreifen wird.

Beim Thema Transfers ist Mutzel natürlich immer noch sehr entspannt, weil man zwar aktiv sei, aber keinen Druck habe. Natürlich müsse man sich in der Spitze aber noch verstärken. Auch Gindorf, den Mutzel für einen interessanten Spieler hält, wird noch erwähnt, obwohl der bei 96 verlängert hat.

Die Offensive braucht auf jeden Fall noch Verstärkungen um Grodowski und Momuluh Alternativen an die Seite zu stellen, um den "Angriff in Breite und Spitze besser aufzustellen".

Im zweiten Teil geht es um Kirch, dass er ein Novize ist aber eben bei Arminia "kein unbeschriebenes Blatt" sei, und zwar sowohl als Spieler als auch als Jugend- und Co-Trainer der 2. Mannschaft.

Taktisch setzt Kirch wie Kniat auf ein 4-3-3, Arminias Offensivspiel soll aber ballbesitzorientierter sein, um gegen tief stehende Gegner weniger Probleme zu haben.

Kirch muss bei aller Kompetenz natürlich noch beweisen, dass er bei einem Traditionsverein wie Arminia mit "seinen emotionalen Ausschlägen" Erfolg haben kann.

Da das Umfeld noch sehr euphorisch ist (30k+ Mitglieder, 18,5k Dauerkarten, 7k Fans auf der Warteliste), wird die Alm weiterhin gut gefüllt sein zu den Heimspielen.

Bei Teilen der Fans (ich vermute mal vorwiegend hier) kommt die Zurückhaltung auf dem Transfermarkt nicht so gut an, bei einigen auch die Abgänge von Kniat und Corboz, weshalb ein missglückter Saisonstart schnell zu Unruhe führen könnte.

Riemer wettet uns auf Platz 13 bis 15, also ähnlich wie diese Saison, der Klassenerhalt wird erreicht, "allerdings ist wieder Zittern bis zum Schluss angesagt".

Riemers Wunschelf sieht bisher so aus:

Kersken - Koudossou, Bauer, Felix, Handwerker - Russo - Mehlem, Rochelt - Momuluh, Grodowski, Wörl

Alles in allem eine gute Analyse, auch wenn ich nicht alles teile.

Zitat von Halbakademiker

Solange ich die Aussage nicht schwarz auf weiß lese in einem Interview aus den letzten 3 Tagen gehe ich erstmal davon aus, dass die NW da alte Geschichten aufbrüht.

Na ja, auch das Westfalenblatt schreibt ja ebenfalls vor drei Tagen (schwarz auf weiß) eher von Verlängerung statt Transfer und zitiert Kersken auch.

Zitat von Jonas Kersken via Westfalenblatt

Ich bin hoffentlich noch sehr lange hier. Ich fühle mich pudelwohl bei Arminia und in Bielefeld. Ich weiß nicht, wann ich das letzte Mal so wenig umgezogen bin

Vielleicht will Kerskens Berater auch nur das Gehalt hochschrauben bei den aktuellen Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung.

Gefällt mir. Wenn er eingewechselt wurde, hatte man nie das Gefühl, dass die Defensive dadurch geschwächt wurde.