Belkahia wird bestimmt jetzt wieder als zusätzliche Alternative eingeplant, mal sehen, wie er sich macht. Ist ja quasi ein Neuzugang.
Beiträge von Jockel
-
-
Laut Grundgesetz sieht es folgendermaßen aus (erstellt mit Chat GPT!):
Laut Artikel 5 des Grundgesetzes ist die freie Meinungsäußerung in Deutschland ein Grundrecht, das als essenziell für eine demokratische Gesellschaft gilt. Dort heißt es:
„Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.“
Allerdings ist dieses Recht nicht grenzenlos. Die Meinungsfreiheit endet dort, wo sie gegen andere Gesetze verstößt oder die Rechte anderer verletzt. Es gibt daher bestimmte Einschränkungen und gesetzliche Grenzen, die durch das Grundgesetz selbst festgelegt werden, insbesondere durch die Sätze in Artikel 5, die darauf hinweisen, dass die Schranken der allgemeinen Gesetze sowie der Schutz der Jugend und das Recht der persönlichen Ehre zu beachten sind.
Beispiele für erlaubte Meinungsäußerungen:
1. Politische Kritik: Man darf Kritik an der Regierung, an politischen Parteien und deren Vertreter üben, selbst wenn diese sehr scharf ist. Ein Beispiel wäre die Kritik an der Flüchtlingspolitik oder an wirtschaftlichen Entscheidungen der Regierung.
2. Gesellschaftliche Debatten: Man darf zu gesellschaftlich kontroversen Themen (wie Klimawandel, Abtreibung, oder Geschlechterfragen) eine Meinung äußern, selbst wenn diese stark von der Mehrheit abweicht.
3. Satire und Kunstfreiheit: Satirische oder künstlerische Ausdrucksformen, die eine politische oder gesellschaftliche Botschaft transportieren, fallen ebenfalls unter die Meinungsfreiheit. Solange Satire nicht die Grenzen der Beleidigung oder Verleumdung überschreitet, ist sie erlaubt.
4. Öffentliche Demonstrationen: Im Rahmen des Versammlungsrechts können Menschen demonstrieren und ihre Meinung in der Öffentlichkeit kundtun, solange sie sich an die rechtlichen Vorschriften für Versammlungen halten.
Beispiele für verbotene Meinungsäußerungen:
1. Volksverhetzung (§ 130 StGB): Äußerungen, die den öffentlichen Frieden stören, indem sie gegen bestimmte Gruppen hetzen (z. B. rassistische oder antisemitische Aussagen), sind nicht erlaubt. Eine Aussage wie „Alle [Gruppe] sind …“ kann strafrechtlich verfolgt werden, wenn sie zu Hass aufruft oder Gewalt befürwortet.
2. Beleidigung und Verleumdung (§§ 185, 187 StGB): Meinungen, die andere Personen beleidigen oder falsche, ehrverletzende Tatsachenbehauptungen über sie verbreiten, sind verboten. Ein Beispiel wäre, eine Person öffentlich als „Verbrecher“ zu bezeichnen, ohne dass es Beweise dafür gibt.
3. Leugnung und Verharmlosung des Holocaust: Die Leugnung des Holocaust ist in Deutschland gesetzlich verboten (§ 130 StGB). Aussagen, die den Holocaust leugnen oder relativieren, werden als Volksverhetzung betrachtet und sind daher strafbar.
4. Aufruf zur Gewalt: Meinungsäußerungen, die zu Gewalt oder Straftaten gegen Personen oder Personengruppen aufrufen, sind verboten. Beispiel: “Man sollte Politiker XY etwas antun” – solche Aussagen verstoßen gegen das Gesetz und werden strafrechtlich verfolgt.
5. Verbreitung von Kinderpornografie oder gewaltverherrlichenden Inhalten: Auch wenn dies in den Bereich der Meinungsäußerung fallen könnte, sind solche Inhalte durch das Gesetz streng verboten.
Wichtige Abwägungen und Prinzipien:
Die Einschränkungen der Meinungsfreiheit basieren auf dem Prinzip der Abwägung zwischen individuellen Freiheitsrechten und dem Schutz der öffentlichen Ordnung und anderer Grundrechte. Wenn beispielsweise die Meinungsfreiheit mit dem Persönlichkeitsrecht kollidiert, muss geprüft werden, welches Recht im konkreten Fall überwiegt. Ein weiterer wichtiger Grundsatz ist die Verhältnismäßigkeit: Eingriffe in die Meinungsfreiheit müssen angemessen und notwendig sein, um andere Rechtsgüter zu schützen.
Zusammengefasst lässt sich sagen: Die Meinungsfreiheit schützt eine große Bandbreite an Äußerungen und Meinungen, aber sie endet dort, wo die Würde und die Rechte anderer Menschen verletzt oder die öffentliche Sicherheit und Ordnung gefährdet werden.
-
Deshalb gilt, wie Mod Kollege Rulez bereits angemerkt hat: was nicht eindeutig gegen die Richtlinien des Forums verstößt, darf nicht einfach entfernt werden. So gerne das Mod Team es bei dem ein oder anderen Kommentar auch tun würde.
Das begrüße ich sehr und ist eine klare Verbesserung zu der Situation vor einigen Wochen und Monaten. Allerdings auch keine Heldentat, sondern ganz normale Auslegung der freien Meinungsäußerung. Zensur, Löschen oder Verschieben soll und darf nur im Ausnahmefall und bei Verstößen erfolgen. Auch wenn das manchem nicht passt.
-
Da könnten sich manche hier eine Scheibe von abschneiden...
Ja genau, besonders die, die jetzt hier anfangen, von Hass und Hetze zu labern.
-
Da bin ich bei euch, Auspfeifen gehört sich nicht, solange sich jemand bemüht und alles reinwirft.
-
Schönes Ding!
-
Ach, das Pokalspiel ging doch nichtmal in der Verlängerung, da wird schon keiner überlastet sein. 😉
-
Hoch anlaufen kann er, das wissen wir.
Seinen Körper setzt er meistens nicht effizient genug ein, gemessen daran, was man von so einer Statur allgemein erwarten darf. Auch bekannt.
Dass er gegen die Ochsen bei Union oder selbst Aachen nicht jeden Ball festmachen kann, sollte jedem einleuchten. Aber wenn dann geschrieben wird, dass er genau das vermehrt getan und sogar „wunderbar weitergeleitet“ hat, dann muss ich mir doch verwundert die Augen reiben. Ich erinnere mich an viele Phasen, in denen er lange keinen einzigen Kopfball geholt hat, aber nicht an viele, in denen eine Weiterleitung funktioniert hätte. Da ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedankens.
-
Becker wurde ungefähr 2 Wochen vor Hiltermann verpflichtet, das lag sicherlich auch an dem Geschacher der beiden beteiligten holländischen Vereine. Ich würde vermuten, dass man beide unbedingt haben wollte und Hiltermann keineswegs als Backup gedacht war. Kania war auch keine neue Beobachtung von Mutzel, aber sicherlich aufgrund der Verletzung von Hiltermann verpflichtet. Zu den Transfers von Becker und Hiltermann empfehle ich nochmal die Worte von Mutzel und Kniat
https://www.arminia.de/neues/schlagze…echselt-zum-dsc
Mitch hatte ja schon Wochen (oder Monate?) vor Bekanntgabe der Verpflichtungen ZWEI richtig gute MS angekündigt. Ich gehe davon aus, dass damit Hilterman und Becker gemeint waren.
-
Bin gespannt, ob er zur Rückrunde wechselt oder eine neue Chance erhält.
-
Was willst du die Ultras fragen ? Warum die zu dämlich sind, sich an Gesetze zu halten oder was ?
Vielleicht, warum sie vorsätzlich den Verein schädigen und andere Mitmenschen gefährden.
-
Auch gg Aachen war er mit der Beste. Gut weggegrätscht was so kam. Jockel meinte glaub ich er war da schlecht. Gestern unter den 3,4 Besten. Auch Russo gehörte dazu, der teilweise in Augenthaler Manier agiert hat.
Was Lannert betrifft, ja aktuell weit über Drittliga Niveau
Ja, gegen Aachen hatte ich mehr Szenen vor Augen, in denen er schlecht agiert hat und leichte Fehler produziert hat. Richie hatte ihn da ebenfalls sehr stark gesehen. Ist halt so, man bildet sich einen einzigen Gesamteindruck und gut ist es.
Aber gestern, da bin ich dabei, hat er sein bestes Spiel in unserem Dress gemacht.
-
Hömma, der André Neustädter hat damals gegen Erkenschwick getroffen, war ich dabei !
Außerdem hat der mal aus 18 Metern nen Kopfball an die Latte gesetzt !Ich lache mich heute noch kaputt bei dem Gedanken, dass er bei wirklich jedem Abstoß des gegnerischen TW an der Strafraumlinie stand und hochgesprungen ist in der Hoffnung, angeschossen zu werden. 😂
-
Eins vorweg: Andre Becker ist ein super sympathischer Typ, ein großer Teamplayer und ich gönne ihm sein gestriges Tor von Herzen.
Aber: Was einige in ihm sehen wollen, verstehe ich einfach nicht. Es stimmt u.a. einfach nicht, dass er viele Bälle festmachen konnte, jeder zweite Ball ist ihm versprungen oder landete beim Gegner. Aufgeregt habe ich mich in einer schnellen Umschaltaktion, als er einfach nicht hinterher kam. Ich habe auf meinem Sitzplatz "Wo ist Becker?" gegrölt und bekam um mich herum nur Zustimmung.
Tatsächlich habe ich ihn gestern das erste Mal in Natura gesehen. Er ist ein groß gewachsener Bulle. Absolut unverständlich, dass er nicht viel mehr aus seinem körperlichen Vorteil macht. Ich wünsche ihm sehr, dass er in Tritt kommt. Aber Stand jetzt ist er leider einer der ineffizientesten Stürmer, die wir in den letzten Jahren hatten.
Und wir hatten schon Spieler wie z.B. Morike Sako, Andre Neustädter und Berat Sadik… 😜
-
Vielleicht ergibt sich ja mal die Möglichkeit (z.B. auf der JHV) nachzufragen, ob es bei Wörl eine einseitige Kaufoption in definierter Höhe gibt. Wenn nicht, sind die Chancen, ihn zu halten, gleich null.
-
Schöner Blog...
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Highligt bei 11:40... nich auf Becker, nich auf Becker
Und dann aber am Lautesten von allen gejubelt… 😅😂
Für mich als Pyrogegner war das gestern der einzige Wehmutstropfen. Muss nicht sein und kostet nur Geld. Man hatte zeitweise den Eindruck, dass Pyro die Hauptsache und Fußball das Nebenprogramm war. In den anderen Stadien übrigens auch. Aber ich kann es nicht ändern, solange sich die meisten anderen daran ergötzen, wie der Verein geschädigt wird. Ist halt auch eine Form von Demokratie, die man aushalten muss. Fällt aber schwer. 🧐
-
Wenn Du jetzt ab und zu noch gehaltvolle Kommentare ablassen würdest, wäre es perfekt.
-
Wahnsinns Spiel! Wird leider auch den 96ern nicht verborgen geblieben sein. Ich denke, eine feste Verpflichtung ist im Land der Träume, alleine schon, weil Hannover auf so eine Entwicklung bei uns gesetzt hat. Die einzige Chance sehe ich, falls es jetzt schon eine Kaufoption zu feststehendem Preis geben würde. Aber das wird uns niemand sagen.
-
Ich will heute nicht einzelne rauspicken. Aber Lannert mit einer starken, konzentrierten Leistung - sowohl defensiv als auch in den Umschaltmomenten.
Absolut, beste Leistung in unserem Trikot bisher. War richtig gallig gestern.
-
Gestern hat man gesehen, was möglich ist, wenn ein überraschender Plan gut funktioniert. Mitch&Co haben ja zuletzt häufiger ein richtig gutes Konzept zu Beginn ausgepackt, das dann aber immer nur 20-25 Min gehalten hat. Nach der Entschlüsselung kam dann meist nix mehr. Das war bisher einer der Hauptpunkte der Kritik und das war gestern anders. Natürlich spielen auch andere Aspekte wie Atmosphäre, Gegner, Wettbewerb, Glück und andere Anreize mit rein, aber in erster Linie war gestern 1905% Motivation zu sehen.
Das war gestern so viel mehr als Schlafwagenfußball und blutleeres Gebolze. Bitte mehr davon!
