Schreiber wurde verbessert , Kersken verschlechtert
Hat bei uns seit 3 Jahren Tradition
Wir haben ja auch einen Top-Torwarttrainer nach dem Abstieg in die Wüste geschickt.
Beiträge von Richie
-
-
Kritisch ist dass die Mannschaft mittlerweile wenn einiges an Pech im Spiel zusammen kommt, mental aufgibt und auseinander fällt. Das war vor einigen Spielen noch anders und ein Hauptargument, Trainer und Truppe nicht auseinander zu reißen. Weiterhin ist krass, dass Leute von der Bank wie Rochelt Hagmann oder Uldrikis offenbar keinen Impuls geben, sondern entweder teilnahmslos oder überfordert die (restliche) Partie bestreiten. Offenbar haben einige nicht verinnerlicht um was es geht. Die sollte man auf die Tribüne setzen.
Also Rochelt fand ich gestern nach der Einwechslung ziemlich auffällig und mit ihm haben auch die Standards ne andere Qualität bekommen. Aber er kam natürlich auch in die Phase des Zusammenbruchs hinein.
-
Klar sind alle ziemlich Punktgleich. Dennoch in der Rückrunde macht Dresden einen richtig guten Job.
Da geht's vorwärts. Dresden war Mal letzter und wir hatten auch mal 7 Punkte Vorsprung auf den 16.
Sprich dafür das andere sich bessern und wir stehen auf der gleichen Stelle.
Aber nur meine Meinung.
Dresden macht nen super Job, die haben im Winter aber auch die halbe Mannschaft ausgetauscht. Aber deren Spielanlage war vorher schon ligatauglicher, als das was Kniat spielen lässt. Das Tor, was der Bobzien da gerade macht, das würde Momulluh so niemals machen. Zielstrebig und vor allem ohne einen Schnörkel.
Für mich ist das halt genau der Knackpunkt, warum ich immer sage, man sollte sich nicht an Spielern abarbeiten. Ich würde wetten, dass ein Wörl, Momulluh oder Russo in der Mannschaft von Dynamo ganz anders funktionieren würde.
-
Die haben ja auch Trainer und Taktik.
Mal schauen, ob wir das gegen Nürnberg nachmachen können.
Ja die haben alle da unten so viel Trainer und Taktik, dass Platz 10 - 18 maximal 9 Siege auf dem Konto haben, die meisten, Arminia eingeschlossen, nur 8 Siege. Es ist nicht so, dass Arminia exorbitant schlechter ist als die anderen, es ist einfach dieses Jahr eine Katastrophe in der Liga.
-
Das ist richtig, aber "geordnete Defensive" heisst bei uns halt immer "Null Kreativität nach vorne", und dann kommt halt doch immer irgendwann der Bock hinten, und wir verlieren 0:1...
Man könnte das beheben, indem man ein flaches 4-4-2 spielt oder ein 4-2-3-1. In meinen Augen ist das eine Systemfrage. Zumal ich mich frage, warum Mannschaften wie der KSC trotz 5er-Kette offensiven Fußball spielen können, während das bei und nicht klappt.
-
Einige suchen eben noch nach Lösungen, um den Abstieg zu vermeiden. Während Du lieber - wie immer - nichts kritisierst und damit die Weiße Fahne hisst. Bald kommt, dass 3. Liga auch gar nicht so schlecht ist...
Naja, "Lösungen" - die wir hier ja gar nicht finden können - sehen halt für jeden anders aus. Der eine echauffiert sich seitenlang in jedem Thread über alles und jeden, der andere bleibt entspannter, sieht nicht alles nur schwarz und neigt vielleicht auch nicht so zur Panik. Dann gibt's noch ne Menge dazwischen.
Am Ende - egal wie es ausgeht - gibt es sowieso wieder reichlich Leute, die es schon immer gewusst haben. Bei Arminia sind das, allein aufgrund der Clubhisorie, eben ganz oft die Pessimisten.
-
Wir haben 2 Millionen für Wörl ausgegeben. Damit hätten wir mindestens 3 Spieler holen können die für Liga 2 mehr taugen.
Der Kader wurde offensiv allgemein überschätzt dank Pokal und den 3 guten Monaten in der Liga.
In meinen Augen schiesst man sich zu sehr auf Wörl ein. Es ist egal wer da spielt, weil alles ab der Mittellinie auf Zufall basiert.
Es liegt nicht an einzelnen Spielern, es liegt am nicht vorhandenen System
-
Desolat ist noch nett beschrieben. Der rennt auf dem Platz umher wie ein angeschossenes Karnickel. Wir spielen dadurch an sich ständig in Unterzahl, da sind kaum gewonnene Zweikämpfe und am Ball ist das leider auch das pure Chaos. Defensiv fast immer zu spät dran, offensiv, wenn er mal an den Ball kommt, landet der irgendwo, aber nicht da, wo er hin soll. Corboz ist mit dem, was er spielt, völlig überfordert. Sollte ein Trainer auch mal erkannt haben in den vergangenen Wochen.
Corboz ist in meinen Augen auch einer der Gründe für die extrem löcherige Defensive. Im Gegensatz zu Wörl hält er seine seite nicht, er hat aber insgesamt kaum Ballgewinne und das Umschaltverhalten ist total unpräzise. Der ist sowas von am Limit, das kann man kaum noch in Worte fassen. Aber dennoch ist und bleibt er gesetzt.
Wenn es nach mir ginge, würde Corboz auf die Bank wandern und ich würde auf der Doppelsechs mal Russo und Wörl hinter einem zentralen Rochelt ausprobieren.
-
Alles anzeigen
3 THESEN ZUR NACHT ÜBER BIELEFELD
1. Das Spiel gegen Nürnberg entscheidet die Saison
Gewinnt Arminia dieses Spiel nicht, glaubt niemand mehr an den Klassenerhalt, weil der letzte Strohhalm Heimstärke weg ist. Gewinnt Arminia, hat man 34 Punkte. Dann fehlt nur noch so wenig, dass man es schafft.
2. Die letzte Patrone ist das Eichner-Szenario
Arminia muss am Montag die Trennung von Kniat am Saisonende bekannt geben. Das ist der letzte Impuls für die Mannschaft, der möglich ist. Die Mannschaft kann dann wie der KSC heute eine Trotzreaktion zeigen - oder nicht. Eine andere wirksame Intervention gibt es zu diesem Zeitpunkt sonst nicht mehr. Ich meine das ernst, no Joke!
3. Sonst nichts ändern!
Für alle weiteren Änderungen ist es zu spät. Kein Feuerwehrmann, keine Taktikänderung, keine Änderungen in der Aufstellung. Körperliche Erholung, auf Vertrautes setzen und psychologisch die Wunden lecken und an den Glauben der Mannschaft an sich selbst appellieren. Kersken muss auch weiterspielen. Die Mannschaft muss jetzt stark geredet werden. Denn keine Intervention kann mehr helfen, ausser Glaube und Trotz anzusprechen!
Welche Trotzreaktion hat der KSC denn heute gezeigt? Das war in Halbzeit 1 eine komplett leblose Vorstellung von denen. Da klafften riesen Lücken in der Abwehr, die waren viel zu weit weg von den Leuten und Arminia war zu blöde das auszunutzen.
In Halbzeit 2 haben die sich dann ein wenig zusammen gerissen und schon hast du gesehen, wie groß die Löcher in unserem Mittelfeld sind, sobald das Pressing überspielt wurde. Im Gegensatz zu Arminia haben die dann Abläufe und Laufwege in der Offensive, die einstudiert sind. Trotzdem brauchten sie noch 2 krasse individuelle Patzer, um zwei Tore zu machen.
So eng wie es da unten ist, entscheidet das Nürnbergspiel noch gar nichts! Bochum und Düsseldorf waren in der Wahrnehmung einiger hier schon raus aus dem Abstiegskampf. Mal sehen, ob man dieses Jahr 38 Punkte braucht oder nicht. Ich glaube aber eh nicht, dass Arminia Nürnberg in Bielefeld schlägt. Das gibt allerhöchstens einen Punkt, wenn überhaupt. Arminia zu schlagen ist derzeit viel zu einfach.
Der Knait'sche 08/15-Fußball ist komplett entschlüsselt. Etwas Körperlichkeit, Momulluh die Laufwege zustellen, ein bisschen Druck aufs Zentrum und schon ist Ende mit der Taktik. Ich kann auch dieses "wir haben den bestmöglichen Plan"-Gesabbel nicht mehr hören. Kniat soll aufhören Pläne zu machen, die funktionieren eh zu 90% nicht, sondern zusehen, dass er irgendwie noch 6-7 Punkte zusammen kratzt! Das wir unter ihm überhaupt mal ordentlichen und ansehnlichen Fußball sehen werden, davon habe ich mich mittlerweile verabsachiedet.
-
Ich meine das anders und dann stimmt es m.E. Die Mannschaft reibt sich läuferisch auf, ohne dass das viel nutzt. Und vor allem wird hinten raus die Präzision deswegen immer geringer. Der läuferische Ansatz KILLS die spielerische Qualität, die eh schon bescheiden ist.
Nebenbei: ich hatte schon im Herbst letzten Jahres Zweifel geäußert, dass man die Laufleistung die ganze Saison durchhalten kann. Der Elversberg-Trainer hatte das auch nach dem Spiel in Bielefeld angezweifelt. Ich sehe das durch die beiden letzten Auswärtsspiele bestätigt, wo man schlichtweg eingebrochen ist. So ähnlich sagst Du es ja auch in deinem vorletzten Post. Das ist die längerfristige Perspektive, die ebenfalls sagt, dass der extreme läuferische Ansatz Effektivität und Effizienz unterminiert.
Da sind wir dann ja eigentlich einig. Wenn du aus den ersten Ballgewinnen 20m vor dem Tor auch mal ein bis zwei Tore machst, musst du danach nicht mehr so viel laufen. Zum Ende hin fehlen dann die Körner. Das war bei Grodowski schon öfter zu beobachten.
Generell ist der Aufwand einfach viel zu hoch und du brennst eine Mannschaft komplett aus, wenn du nur so powerst.
-
Das Spiel ist viel zu laufintensiv und DESWEGEN ineffektiv.
Neee, ineffektiv ist es, weil keiner weiß wo er vorne hinlaufen soll. Die gewinnen die Bälle 20m vor dem Tor und dann spielen sie auf Außen, damit der den Ball entweder flach und blind in die Mitte pölt oder über Freund und Feind hinweg zur anderen Eckfahne flankt. Sowas könnte man trainieren, macht man aber scheinbar nicht.
-
Man könnte auch den Eindruck bekommen, das der Aufwand den wir betreiben, nicht über 90 Min machbar ist... Ich hab übrigens nach dem Ticker der 1. Halbzeit alles stehen und liegen gelassen und war pünktlich nach dem 2:1 vorm TV
Das sie langsam anfangen, im letzten Drittel auch körperlich abzubauen, ist doch deutlich zu sehen. Das Spiel ist viel zu laufintensiv und trotzdem ineffektiv.
-
Wenn du so viel Aufwand betreiben musst, um überhaupt mal für ein Tor in Frage zu kommen, dann kannst du in der Liga nicht gewinnen. Da ist alles bereitet, du bist komplett überlegen, der Torwart ist wackelig und du schaffst es nicht, aus 13 Ecken und etlichen guten Passpositionen auch nur eine halbwegs gefährliche Torchance zu generieren. Vorne Null Variabel, alles über außen, dann blind in die Mitte gepölt. Jeder Einwurf ideenlos lang in den 16er und mit Handwerkers Wechsel auf die Bank auch keine gefährlichen Standards mehr.
Wenn du hinten dann solche Vorschulfehler machst, kannst du nichts holen. Vor dem Ausgleich können zwei Spieler, die den Ball schon am Fuß haben, diesen nicht sichern. Beim 2:1 köpft Sicker den genau ins Zentrum an die Strafraumkante, beim 3:1 macht erst Corboz den dummen Fehler und dann lässt Kersken den passieren wie ein Kreisligakeeper. Meine Fresse!!!
Wenn man die beiden Halbzeiten vergleicht und sieht, wie der KSC - im Gegensatz zu uns - die Räume genutzt und vor allem Schnittstellenpässe gespielt hat, dann muss man einfach sagen, das ist bei denen einstudiert, bei uns ist alles Zufall. Dazu kommt noch ein Qualitätsproblem. Allein in der ersten Hälfte haben Momulluh und Grodowski mehrfach die Möglichkeit auf gute Torchancen durch katastrophale Ballverarbeitung versaut.
Es wird bis zum letzten Spieltag ein Zittern bleiben, zumal man jetzt das zweite Mal hintereinander auswärts auseinander gefallen ist. Am Ende der Saison muss für Kniat aber Schluss sein, hier in Bielefeld. Er kriegt einfach keine Balance und Stabilität in die Mannschaft!
-
Tja, so ein Ärger. Sowas gibt's halt ab und an mal, dass Schiedsrichter auch einfache Fehler machen - zum Beispiel im EM-Viertelfinale oder im CL-Viertelfinale, jeweils mit deutscher Beteiligung. Im Ergebnis haben sich da die Verantwortlichen auch aufgeregt, aber so eine Blöße wie Barca hat sich da niemand gegeben!
-
Wenn Du den Zusammenstoß mit Idrissou meinst, der war neun (!) Jahre vorher. In der Saision 22/23 stand Klos in 28 Liga Spielen auf dem Platz. (Ich will jetzt weiß Gott nicht seine Verdienste schmälern und fand den Vergleich selbst überraschend)
April 2022 war der Zusammenstoß mit Schöpf, danach musste Klos mit Maske spielen.
-
Wenn man die PK sieht, dann kann man nur sagen, das wird kein Selbstläufer, sondern das bekommt eher Pokalcharakter.
-
Ich fand ihn immer besser als er hier oftmals gemacht wird. Ja er hatte Defizite. Trotzdem war er talentiert.
Hatte einfach das Pech, wie so viele aus dem Team damals das er in ne sehr chaotische Truppe kam. Was auch dem Sportdirektor zu verdanken was der eine schlechte Trainer Entscheidung nach der anderen traff.
Und wenn du zweimal gegen den Abstieg spielst ist individuelle Entwicklung auch nicht immer gegeben, da du quasi immer abliefern musst und dir keine Fehler leisten darfst weil sonst das dass Ende aller Hoffnungen auf den Klassenerhalt sein kann.
Mich freut die Entwicklung von Lasme. Zeigt das Arabi und sein Team zumindest bei den Spielern nicht ganz Falsch lagen.
Aber da Lasme zweimal in Folge mit dem Team Abstieg gehört er zu den Spielern die als Sündenbock herhalten müssen.
Wie so viele Spieler wurden diese Leute hier sehr früh verpflichtet, hatten aber keine Zeit sich zu entwickeln, weil die Tabellensituation und/oder der Trainer es nicht hergab. Lasme und Hack sind super Beispiele dafür.
-
Letztlich ist das auch eine Folge der Verzerrungen, die durch die Investoren und absurden Fernsehdeals in den Topligen und der Champions-League ausgelöst werden. Für einen Zweitligisten sind diese Summen im Zuge der sportlichen Wettbewerbe nicht erreichbar und die Einnahmen, die man selbst im Geschäftsbetrieb hat, verblassen zunehmend im Vergleich zu den Transfersummen, die sich erzielen lassen, wenn man gut scoutet und das Tafelsilber dann an die Klubs mit den o.g. finanziellen Ressourcen verscherbelt. Das ist die einzige realistische Möglichkeit, um ein Stuck von diesem Kuchen abzubekommen.
Man denke an den Naderi-Deal von Rostock mit den Rangers. Die haben damit vermutlich den Löwenanteil ihres Saisonetats refinanziert. Solche Coups wollen natürlich jetzt alle Klubs in den unteren Ligen landen. Eichhorn wird bei Hertha auf 20 Millionen taxiert, obwohl er objektiv mit seinen 16 Jahren momentan sicher kein Unterschiedsspieler ist - einfach nur als Wette auf die Zukunft, dass er mal ein Spieler mit internationalem Format auf einer schwierigen Position werden könnte.
DANKE! Genau das ist das Problem. Früher hatten die Trainer eine Art der Wettbewerbsgleichheit. Man kann das schön am Beispiel Werder Bremen sehen, früher Dauergast im Europapokal, aber dennoch finanziell nie enteilt. Dann kam die extreme Vermarktung, das ghat als einer der wenigen Clubs der BVB für sich genutzt. Jetzt ist es so, dass die Schere durch die Fernsehgelder immer weiter auseinander gehen.
-
Ich gebe dir ja recht. Sarenren-Bazee ist zum Beispiel ein Spieler, den man manchmal im Spiel gar nicht so richtig wahrnimmt. Aber er weiß, wie er sich im Strafraum positionieren muss. Vor dem Tor ist er zum Beispiel viel gefährlicher als Momulluh ( jaja, er hat in Berlin und zudem andere klare Chancen... Blablabla).
Normalerweise musst du die Laufwege und die Wege im Strafraum mit den Außenstürmern einstudieren. Dann machen die auch mehr Tore. Der Ausgleich von Telalovic ist ein schöne Beispiel. Wäre der nicht dran gekommen, dann stand Grodowski aber auch noch zentraler auf der selben Linie. Das sieht man bei uns viel zu selten, weil die Außenstürmer trotz 4-3-3 nicht richtig einrücken.
-
Trifft der regelmäßig?
5 Tore aus dem Spiel ist jetzt nicht besonders viel.
Ich finde schon. Arminias Spiel ist halt nicht auf einen Stürmer zugeschnitten, sondern auf variable Torschützen ausgelegt. War letztes Jahr auch schon so.
