Egal ob Außen oder Stürmer unter Kniat gibt es keinen der Regelmäßig trifft. Liegt vielleicht an dem Laufintensiven Fußball
Grodowski?
Beiträge von Richie
-
-
Alter, gut dass der Slot am Ende der Saison weg ist. Das ist ja Gruselfußball, den Liverpool da spielt. Salah demontiert, kein Tempo drin, keine Torgefahr, das kann man sich ja kaum noch angucken!
-
Er hat 45 mal Linksaußen und 40 mal im Zentrum gespielt, hatte dabei im Zentrum bessere Scorer, wenn auch knapp.
Der war damals schon im Zentrum besser, er hat da halt nur zusätzlich auch auf dem Flügel funktioniert.
Das man das bei uns kein bisschen versucht hat rechne ich dem Trainerteam als Fehler an. Vor allem da man ja weder mit Hilterman noch mit Kania zufrieden war
Kann man relativ gut nachlesen. 2020 von der A-Jugendvzu Gladbach II, 30 Spiele, überwiegend MS.
2021/2022 dann 35 Spiele, überwiegend als Außenstürmer und nur 5x Mal als Mittelstürmer.
2022/2023 dann 19 Mal Außenstürmer, 11 Mal Mittelstürmer.
2023/2024 erneut 19 Mal Außenstürmer, 7 Mal Mittelstürmer.
Man kann also festhalten, er wurde nicht falsch eingesetzt, sondern man hat ihn als Außenstürmer geholt. In Aachen spielt er jetzt seit Spieltag 17 Mittelstürmer, davor auch ausschließlich Außen.
Ich denke, man kann sicherlich viele Fehler finden, aber ich finde, dieser Fall gehört nicht dazu. Sowas kann immer mal passieren, dass ein Spieler bei einem neuen Club, bzw. neuen Trainer plötzlich explodiert. Absehbar war das jedenfalls nicht.
-
Und das obwohl auch schon in Gladbach, genau wie jetzt in Aachen seine beste Position in der Zentrale ist
Wenn man Fabian Klos als Linksaußen gekauft und ihn da auch eingesetzt hätte, hätte man ihn trotzdem falsch eingesetzt
Schroers hat in Gladbach die beiden letzten Jahre vor seiner Verpflichtung als LA gespielt. Falsch eingesetzt stimmt deshalb nicht. Was man aber sagen muss ist, er hat als ganz junger Spieler in Gladbach als zentraler Stürmer mal ne gute Quote gehabt.
-
Manuel Neuer ist doch auch weit über den Zenit weg. Auf eine Gala-Vorstellung wie gestern folgen mittlerweile doch auch etliche Durchschnittsspiele. Auch auf ihn trifft doch mittlerweile solide und verlässlich zu. Zudem macht er auch einige Fehler derzeit und ist verletzungsanfällig ohne Ende. Aber sobald er mal wieder ein Spiel herausragt, geht die Debatte wieder los.
Wahscheinlich muss man das aushalten, bis er dann endlich mit 48,5 Jahren in Rente geht
. -
Bauchgefühl mit dem Wissen darüber, dass es keine Anzeichen dafür gibt, insbesondere wenn Mitch wie jedes Jahr das Ziel erreicht.
Ich bleibe dabei, ich finde alle Spekulationen abenteuerlich. Plausibel ist eine Trennung von Kniat nur, wenn entweder die Klasse nicht gehalten wird oder die sportliche Leistung sich eine andere Spielidee für Arminia Bielefeld wünscht, mit der Ambition, sich nach und nach weiter oben zu etablieren. Nur das letztere Szenario erklärt dann auch das klare Signal, mit Kniat bis zum Saisonende weiter zu machen.
Bisher spricht aus meiner Sicht aber nicht viel für eine Demission von Kniat zum Saisonende. Vor allem stimmt es in der Truppe und mit dem Trainer, das zeigt der Jubel beim 2:1 mehr als deutlich!
-
Ich habe sauber auf den Beitrag von Richie geantwortet. Dass Threads thematisch ausufern, ist nunmal so und nichts schlimmes. In diesem Fall lasse ich mich dafür auch nicht anmachen.
Kniats Fußball erfüllt m.E. keine auch nur mittelmäßigen, geschweige denn höhere Ansprüche in Liga 2. Damit kann man nur gegen den Abstieg kämpfen. Immerhin.
Ich sehe das anders. Was diese Mannschaft kann, wenn man sie einfach mal lässt und nicht nur Fesseln auferlegt, das hat man gegen Darmstadt gesehen. Interessanter Weise lief in dem Spiel auch einiges durch die Mitte und insbesondere Wörl hat da ein paar sehr gute Pässe gespielt. Auch Corboz hatte einige gute Szenen.
Der "Kniat-Fußball" ist alles andere als nur eindimensional. Sein Problem ist, dass er sich zu 100% am Gegner ausrichtet. Das kannst du ja gegen Topmannschaften in Nuancen machen, aber wenn man sich zum Beispiel Dynamo anschaut, dann sieht man, dass die ihren Stiefel konsequent runter spielen. Klar kannst du dann dennoch verlieren, aber Arminia war immer erfolgreich, wenn man das ebenfalls gemacht hat - egal ob defensive Mauerei wie bei Nobbse, Vertikalspiel wie unter Rapolder oder ob Ballbesitz wie bei Neuhaus. Dann passen nämlich auch auf einmal die Laufwege.
Für mich ist im Restprogramm entscheidend, dass man sich auf eigene Stärken und Qualitäten besinnt und nicht permanent versucht, Pep Guardiola taktisch zu übertrumpfen. Wir brauchen, um in dem Bild zu bleiben, deutlich mehr Klopp. Klares Spiel, schnelles Umschalten, hohe Laufbereitschaft. Bis auf das klare Spiel haben wir davon schon einiges.
-
Man hat im Profifußball doch schon alle möglichen Situationen erlebt. Als Otto Rehhagel frühzeitig seinen Wechsel zu den Bayern kundgetan hat, hat Werder nochmal eine bockstarke Saison gespielt. Nix mit lame duck. Es gibt im Fußball nix, was es nicht gibt. Daher bin ich lieber vorsichtig, mir jetzt schon einen Sieg der Arminia in Karlsruhe vorzustellen. Im Übrigen muss auch Kniat bei der Mannschaft kein lame duck sein, sollte diese schon von seinem Abgang im Sommer wissen. Nach dem Pokalerfolg kann ich mir das vorstellen.
Ich glaube an einen Abgang erst, wenn es wirklich offiziell ist. Dazu gibt es zu viele Stimmen, die von Kniat nach wie vor viel halten. Wenn er mit der Mannschaft die Klasse hält und trotzdem gehen muss, dann kann man das ja nur mit einer anderen spielerischen Ausrichtung begründen.
In meinen Augen wäre er der richtige Trainer für diesen Club, wenn er aufhört sich zu 100% am Gegner zu orientieren und mehr seinen eigenen Stiefel durchzuziehen. Seine Ansätze sind alle richtig, er schafft aber kaum Automatismen - zumindest nicht im Offensivspiel.
Sonst könnte man auch mal eine Mannschaft so zusammenstellen, dass diese Zusammenstellung auch zur Taktik passt. Wenn wir heute von "unausgewogen" sprechen, dann ja auch deshalb, weil Kniat mehrfach in der Saison irgendeine neue Idee hat. Für ein 4-3-3 ist der Kader in meinen Augen gut zusammengestellt, für ein 3-5-2 aber eher nicht.
-
Ist das so? Kabine verloren? Ich bin da nicht so ganz dran zur Zeit.
Wobei er ja schon länger demontiert wurde.
Die hatten ja letztes Jahr eine Hochphase, wo sie lange auch oben dran waren. Dann hat die Clubführung früh öffentlich gemacht, dass sie mit Jens Härtel in die Folgesaison gehen wollen. Danach sind sie leistungsmäßig eingebrochen und Dotchev wurde eher freigestellt. Das "Werk" von Jens Härtel kannst du am Tabellenstand ablesen.
-
Der Zeitpunkt für das Bekanntwerden der Trennung zum Saisonende ist schon krass.
Auch wenn sicher abzusehen war, dass es in diese Richtung geht. Ich könnte mir auch vorstellen, dass das wirkt.In Aue war Dotchev dann ganz schnell weg. Aber beim KSC geht es ja eigentlich um nichts mehr. Das ist ein perspektivischer Wechsel. Autorität hat der Trainer aber ganz sicher keine mehr.
-
Früher waren seine Infos auf alle Fälle zu 99% verlässlich, habe allerdings auch den Eindruck, dass die Trefferquote in der jüngeren Vergangenheit abgenommen hat.
Könnte eventuell auch mit dem Wechsel von Arabi zu Mutzel zusammenhängen, jeder kennt ja andere Personen besser.
Böse Absicht oder so würde ich ihm aber nicht unterstellen wollen, so ist er mir zumindest nie rüber gekommen
Kann auch mit dem Weggang von Klos zu tun haben, da gab es viele Infos aus dem Umfeld. Nicht von Klos selbst, aber über seine Kumpels.
-
Ich glaube, dass Kniat hier langsam an sein Ende kommt, weil seine laufintensive Spielweise die Spieler auf Dauer einfach auslaugt und auch, weil er seit drei Jahren keine Balance zwischen Defensive und Offensive hinbekommt. Mutzel wird die Mannschaft auch spielerisch weiter entwickeln wollen.
Die Debatte um das Ende von Kniat zum Saisonende deshalb durchaus wahr sein. Die Tatsache, dass man jetzt bis Ende der Saison an ihm festhält, spricht in meinen Augen nicht dagegen.
Ich denke, dass man keinen Feuerwehrmann holen wollte, sondern jemanden, der die Mannschaft nach Kniat mit einer ligatauglichen Spielidee noch mal weiter entwickelt. Mit einem reinen Feuerwehrmann hätte man den nächsten Schritt verschieben müssen, weil ich überzeugt bin, dass ein Trainer wie Horst Steffen nur bei feststehender Zweitligazugehörigkeit zu bekommen ist. Ein Trainer dieses "Kalibers" wird sich keinen akuten Abstiegskampf als Quereinsteiger antun wollen. Deshalb glaube ich auch nicht an Backhaus. Der wäre ja genauso ein Trainernovize in der Liga wie Kniat.
-
Interessant ist, dass Schroers in Gladbach eigentlich hauptsächlich LA gespielt hat, aber seine Tore überwiegend aus der Stürmerposition erzielet hatte. Man hat ihn ja als LA geholt. In Aachen spielt er meistens MS oder hängende Spitze, also eine ganz andere Position als bei uns.
Wirklich absehbar war der Entwicklungssprung aber in meinen Augen nicht. Dazu hat er in seinen beiden Jahren dritte Liga bei uns zu wenig gezeigt. Vor allem Ballbehandlung und DRibbelstärke waren hier gar nicht zu sehen. Mich freut aber der Entwicklungssprung. Manchmal liegts auch einfach daran, dass das Umfeld für einen selbst passt.
-
Dieses Trainerteam hat keinen Plan B.
Ich glaube eher, dass dieses Trainerteam einen Plan A,B,C,D,E und F hat, aber nicht merkt, dass man den erfolgreichsten Fußball spielt, wenn man - wie gegen Darmstadt - einfach spielt und sich nicht tausende taktische Fesseln auferlegt. Der größte Fehler im "Kniat-Fußball" ist in meinen Augen, dass er sich Woche für Woche auf 5-6 Positionen mit kuriosen personellen Rotationen am Gegner ausrichtet, anstatt vor allem mal die eigenen Qualitäten auf den Platz zu bringen.
-
Alles anzeigen
Zu Abschnitt 1: Genau.
Und für den Fall, dass genau das passiert( natürlich lesen hier auch Mitarbeiter des Vereins mit) wollte ich das Forum schützen ( unabhängig davon, dass ich die Wortwahl nicht in Ordnung fand).
Es mag nicht zu ureigensten Aufgabe eines Moderators gehören Menschen vor sich selbst schützen, aber moralisch fühle ich mich dazu schon verpflichtet.
Und das Forenbetreiber pauschal nicht strafbewehrt sein sollen, stimmt so auch nicht, siehe die Ausführung von x-bergarmine .
Die Reaktion von Craig auf diesen Beitrag und das es dafür noch "Daumen hoch Reaktionen" gibt, bestärkt mich letztlich noch weiter in meinem gefassten Entschluss, sowohl den Posten des Moderators aufzugeben, als auch mich hier nicht mehr weiter aktiv an den Diskussionen zu beteiligen. Diese Form der "Bewertung " und die immer wiederkehrenden hämischen Kommentare über ehemalige Spieler und Angestellte des Vereins haben mich schon länger irritiert, vielleicht war da der "Gurkentruppe und Trümmerhaufen Kommentar" einfach nu das i Tüpfelchen.
Ob am Ende strafrechtlich relevant oder nicht( auch die Bezeichnung " Clown" , lieber RuhrArmine , wurde schon von einem Gericht mit einer Geldstrafe belegt, wenn es im Kontext als ehrverletzend eingestuft wird), moralisch ist diese Form der Interaktion für mich nicht kompatibel mit meiner christlichen Werteausrichtung, da mache ich mich zunehmend unglaubwürdig.
Ich freue mich aber weiterhin auf den ein oder anderen Austausch per PN mir dem ein oder anderen User. Falls jemand meinen Entschluss kommentieren will, wäre meine Bitte, dass auch nur per PN zu tun, denn es gibt hier im Forum viel wichtigere Dinge rund um den DSC zu besprechen als meine Person.
Und als hoffentlich versöhnenden Satz zum Abschluss:
Ich hoffe, der DSC schafft am Ende der Saison den Klassenerhalt, egal unter welchem Trainer. Dieser Wunsch eint uns, so glaube ich, trotz aller Differenzen alle hier.
Forza DSC
Alles klar. Dann bin ich jetzt erstmal weg!
Wenn hier jetzt ein Moderator im Alleingang die Zensur ausrufen darf, dann gerne ohne mich. -
Alles anzeigen
Ich bleibe jetzt doch etwas ratlos zurück.
Einerseits haben wir aus deiner Sicht eine sogar für die zweite Liga sehr gute Mannschaft, und andererseits kritisiert du schon länger, aber in letzter Zeit vermehrt den Trainer.
Das hier: "ohne Trainerwechsel wäre ich glücklicher, ich glaube aber, dass der nach dem gestrigen Auftritt kaum noch zu vermeiden ist, will man in der Liga bleiben und sich jemals nach vorne entwickeln".
Das ist ja im Prinzip ein Armutszeugnis, was du Kniat hier ausstellst.
Warum bist du denn über den möglichen Trainerwechsel unglücklich? Hier waren schon viele Trainer- und ich weiß nicht- was einige nun gerade an diesem gefressen haben.
Andererseits sehe ich auch die Mannschaft längst nicht so gut, wie du.
Diese hat für mich klar überperformt ab März bis September, was auch Kniats-Verdienst war. Die Wahrheit dürfte aber in der Mitte liegen...die Pokalgeschichte hat im Umfeld dazu geführt, dass Mannschaft und Kniat schlicht überbewertet worden sind. Und ja, finde es ja immer putzig, wenn Grodoski wegen einem Tor durchs halbe Stadion läuft, während man gestern z.B. in Elversberg schnell weiterspielt und die das nächste Tor wollen.
Finde, dass wir gar nicht so viel überragende Qualität haben.
Ich hab zu Kniat gar keine besondere Bindung. Ich finde, dass er zu schnell und manches Mal zu unrecht in der Kritik stand, aber dass er seit drei Jahren offensiv Rasenschach spielen lässt, kritisiere ich ja auch schon länger - so wie viele andere.
Mein problem ist eher, dass man bei einer Entlassung in dieser Woche sehr wahrscheinlich keinen Trainer bekommt, mit dem man die Mannschaft perspektivisch weiterentwickeln kann. Trainerwechsel in der Saison, vor allem aus dem Druck heraus, ermöglichen in der Regel keine perspektivische Trainerauswahl. Wer jetzt hier anheuert, der muss aus meiner Sicht andere Skills mitbringen, als wenn man am Ende der Saison einen sauberen Schnitt vollzieht.
Ich hatte die Hoffnung, dass wir wirklich am Ende der Saison mit einem Trainer wie Horst Steffen oder einem ähnlichen Profil den nächsten Schritt machen würden - vor allem mit Blick auf die Spielanlage und die Pässe.
Zur Qualität der Mannschaft haben dann wir sehr unterschiedliche Auffassungen. Macht aber nichts, da habe ich meine Ansicht ja sehr ausführlich dargelegt.
-
Was ist dann Deiner Meinung nach der Grund? Ein viel zu schlechter Trainer, der taktisch Anfänger Fehler macht? Ist ja auch in der krassen Form unwahrscheinlich. Inkonstante Spieler? Ja schon, aber es geht ja um wiederkehrende Abläufe. Nur wenn man das analysiert hat, kommt man ja weiter.
Ich glaube nicht, dass Kniat ein schlechter Trainer ist. ich glaube, dass er sich in der zweiten Liga sehr stark verändern müsste. Genau das, was @HüntingArmine sagt, muss in der zweiten Liga ein Kern sein, auf den es in der dritten Liga aber gar nicht so ankommt. Passgenauigkeit, die Schärfe der Pässe, die Schnelligkeit der Ballweiterleitung.
Darauf liegt aber bei den Intensiven Einheiten, die ja auch nur einmal täglich stattfiunden, gar nicht der Fokus. Der Fokus von Kniat liegt in der Intensität und Laufstärke. Damit kommst du aber irgendwann auch mal an eine Grenze, wenn du spielerisch nicht mithalten kannst.
Ich glaube auch nicht an ein Qualitätsproblem im Kader, denn man kann mir nicht erzählen, dass Dresden, Magdeburg und Co das alle besser hinbekommen als wir, weil sie so hohe Quualität im Kader haben. Pässe und genauiogkeit ist Übungssache, da macht es eher die ständige Wiederholung.
Wie gesagt - ohne Trainerwechsel wäre ich glücklicher, ich glaube aber, dass der nach dem gestrigen Auftritt kaum noch zu vermeiden ist, will man in der Liga bleiben und sich jemals nach vorne entwickeln.
-
Was mich ärgert ist, dass wir im Grundsatz eine sehr gute Mannschaft haben - auch für die zweite Liga. Kersken hat Unsicherheiten drin, die haben aber in meinen Augen auch viel mit den Vorderleuten zu tun. Ansonsten ist er ein solider Zweitligakeeper.
In der Defensive haben wir mit Lannert, Bauer, Knoche (Großer) und Handerwerker (Sicker) eine solide 4er-Kette. Davor liegt ein bisschen das Problem, weil Russo nach seiner Verletzung in meinen Augen abgebaut hat. Aber auch da könnte man reagieren, man tut es aber nicht.
Auf der 8 hat sich Wörl auf gutem Niveau stabilisert. Seit er sich stabilisiert hat, spielt aber plötzlich Mehlem. Corboz hat sich nicht stabilisiert, im Gegenteil, der baut konsequent ab, aber der spielt dennoch immer. In meinen Augen wäre eine konsequente 8er-Besetzung die Kombi Rochelt/Wörl. Das wäre definitiv ligatauglich. Alternativ spielst du mit einer Doppelsechs Großer/Wörl und mit Rochelt als 10er.
Auf Außen hast du gute Qualität.Rechts Momulluh und Sarenren-Bazee, links Boakye und Young. Zentral haben wir zudem Uldrikis und Grodowski, der auch beide Außenpositionen spielen könnte.
Im Fazit muss ich sagen, das ist alles zweitligatauglich. Aber wenn du als Trainer vorne keine Abläufe rein bekommst und vor allem über nunmehr drei Jahre die Balance zwischen Defensive und Offensive nicht hinbekommst, dann wirkt das halt wie eine Gurkentruppe und am Ende bleibt ein völlig unnötiger Scherbenhaufen über.
-
Alles anzeigen
Falls es jemand überliest, ich schreibe diesen Beitrag hier in meiner Funktion als Moderator:
Hier wird offenbar vergessen,dass, sobald hier im Internet öffentliche geschrieben wird, das keine Privatsache mehr ist, sondern hier Gesetze greifen.
Und nicht nur ich persönlich würde Begriffe wie " Gurkentruppe" und "'Trümmerhaufen", wenn sie jemand gegenüber meiner Firma oder den Angestellten äußern würde als "herabwürdigend und ehrverletzend" ansehen, sondern auch der Gesetzgeber kann dies tun.
Entweder als " Beleidigung ( Paragraph 185 STGB) oder als" üble Nachrede "( Paragraph 186). Das kann im schlechtesten Fall eine Geld oder sogar Freiheitsstrafe nach sich ziehen.
Könnt ihr auch gerne nachschlagen.
Abgesehen davon, dass ich diese Kommentare persönlich als moralisch fraglich und nicht vorbildlich einstufe( hier wird ja auch gerne mal Gesellschaftskritik geübt, da sollte man selbst mit gutem Beispiel voran gehen, besonders am Spieltag der" Toleranz und des Respekts ") habe ich als Moderator sogar die Pflicht, solche Aussagen zu unterbinden ( und in Zukunft auch ohne Vorankündigung zu sanktionieren), zum Schutz vor Strafen gegenüber dem Anbieter des Forums aber auch zum Schutz vor Strafen gegenüber dem Forumsteilnehmer selbst.
Also bleibt sachlich in der ( berechtigten) Kritik, auch wenn es in der Emotionalität manchmal schwer fallen mag.
Hier irrt sich der in den Dschungel der Paragrafen abgedriftete Physiotherapeut in der Begründung leider gewaltig. Die vermeintliche Beleidigung ist ein Antragsdelikt. Sie wird nicht von den Behörden initiativ und eigenständig verfolgt, sondern der DSC oder einer der Spieler müsste eine Anzeige gegen den Beleidiger erstatten. Der Forenbetreiber ist da ganz sicher nicht strafbewehrt und einen erwachsenen Menschen vor sich selbst zu schützen gehört sicher nicht zu den Aufgaben der Moderatoren.
Fakt ist, hier sollen unliebsame Aussagen mit Strafandrohung unterbunden werden.
-
Hochwald-Physio sei mir nicht böse, aber das klingt sehr nach abenteuerlichem und unabgesprochenem Alleingang. Es bringt Andre jetzt natürlich in die Position, den Mod und seine Meinung öffentlich schützen zu müssen, aber die strafrechtliche Herleitung, durch Betitelung einer Mannschaft als Gurkentruppe oder Trümmerhaufen, die du dir da aus den Fingern gesaugt hast, entbehrt jeder rechtlichen Grundlage.
Bei allem Verständnis, jetzt sind wir sehr nah an der Grenze zur Zensur! Ich kann euch Moderatoren nur bitten das jetzt sofort zu relativieren, denn das geht echt zu weit!
