Macht die AST zum Online-Star!

Um die Arminia-Homepage im Vergleich mit den Websites anderer Vereine beurteilen zu können, habe ich mich unter Schmerzen durch die Homepages von Boxxum, 95+1 und Hansa Rostock geklickt.
Hier mein erster Eindruck:

Die Bochumer Homepage sieht erst auf den ersten Blick der unsrigen sehr ähnlich (wer hat da von wem abgeguckt?), bietet ähnliche Features, hat allerdings einen funktionierenden Online-Shop.
Die einzelnen Features wirken etwas unübersichtlich, die Nachrichten sind anscheinend nicht topaktuell.
Mein Urteil: nicht besser als unsere Homepage.

Die Hannoveraner Seite macht optisch einen eher biederen Eindruck, bietet aber auch alles inkl. Shop. Die einzelnen Features sind eher unübersichtlich präsentiert, die Nachrichten wirken aktuell.
Eindruck: bis auf den Shop schlechter als unsere Site

Rostock hat eine optisch ansprechende Gestaltung (auch ein bißchen ähnlich wie unsere), hat ebenfalls einen gut aufgebauten Online-Shop. Sehr schön die Übersicht zu den Aufstellungen des jeweiligen Spieltags.
Meiner Meinung nach besser als die Almsite!

Mein Fazit nach diesem Kurztest, der weder vollständig noch repräsentativ sein kann und will:

unsere Homepage stehet im Vergleich nicht so schlecht dar, wie man vielleicht annehmen könnte. Ein dickes Plus ist die attraktive und übersichtliche Gestaltung, ein ganz großes Manko der fehlende Online-Shop.
Ich allein kenne schon mehrere Fans von außerhalb, die gern Artikel bestellt hätten, da geht dem Verein bares Geld verloren, das dann im Winter bei der Rasenheizung fehlt
Die Aktualität könnte besser sein, ist aber im Vergleich durchaus okay.
Ich finde es auch normal, daß die Tageszeitungen aktueller sind, dafür haben sie schließlich zig Redakteure und Reporter...
Nichts auf einer den Verein nach außen darstellenden Homepage haben aber solche internen Äußerungen wie bzgl. des Forums zu suchen. Das wirkt nur peinlich und erweckt erneut (nach den Vorfällen der letzten Saison - Kentsch & Co.) den Eindruck eines Chaotenvereins.

Die bekommen meine Stimme garantiert nicht, die Page ist nicht gerade der außergewöhnliche Brüller. Eine Standardseite die andere Vereine auch haben und die Kommunikation unter den Fans ist eine Katastrophe. Das liegt nicht nur an den Usern, wenn man so ein scheiss Forum hat braucht man sich nicht wundern.

Dein Vortrag ist wieder einmal beeindruckend und außerordentlich sachlich mit Argumenten bestückt! In vielen Punkten gebe ich Dir ohne wenn und aber Recht und würde diese ebenfalls wie unser Richie mit feuchten Augen unterschreiben.

Allerdings bemängel ich nicht die Kritik am Verein, ich bemängel auch nicht die Kritik an der HP, die sicherlich in manchen Dingen berechtigt erscheint, jedoch bemängel ich nun sagen wir die Art und Weise wie das manchmal niedergeschrieben wird. Kommt sachlich und argumentativ unterlegte Kritik wie z.B. durch Dich habe ich nichts aber auch gar nichts dagegen! Was ich mit meinem Post bewirken wollte, war eigentlich der Hinweis, das es ganz andere Gründe haben kann weswegen manche Dinge nicht so sind wie sie sein sollten und man eben nicht weiss, ob es so ist. Vielleicht erklärt mein Anliegen das Sprichwort:

Wie man in den Wald hineinruft, so wird einem geantwortet......, oder so ähnlich!

In diesem Sinne.

SWB Gruß
Bennobarkeeper

Edit: Übrigens wollte ich mit den gemachten Aussagen auch nicht dafür werben die DSC-HP für den Online-Oskar zu nominieren oder dort die Stimme dafür abzugeben.*GGG*

Zitat

Original von heinm
Juhu, und schon ein neuer Schnitzer:

"WB-Blatt Trikot Aktion". Mannmann! Auch in neuer Rechtschreibung kann man nicht alles auseinanderschreiben. Und: Was ist das Westfalen-Blatt-Blatt? Eine neue Beilage? Eine Metazeitung über ein ostwestfälisches Lokalmedium?

Gruß
Hein M

worum gings denn bei dieser wb-blatt trikot-aktion ? versteigern / verlosen die wieder welche ?

bitte um kurze antwort.

alles für arminia

Zitat

Original von KSV-Jens
Nein, das reicht ganz sicher nicht für einen Oscar. Und die Forumsoftware war sicher auch kein Ruhmesblatt.

Die AlmSite bewerte ich wie folgt:

3. Dann der Liveticker, das ist doch auch ein echt gutes Teil, immer mit ein Schuß Ostwestfalen-Humor. Und wer schon mal live wie ich getickert hat, weiß, daß die dort erstaunlich wenig Tippfehler machen. Das würden hier im Forum die wenigsten packen, da bin ich mir relativ sicher, weil das nämlich ratzfatz gehen muß.

4. Die Inhalte der Website finde ich eigentlich auch gut. Was ein Schwachpunkt ist, ist die Aktualität. Aber es ist auch die Frage, ob sich das rechnet, wenn die dort mehr Man- und Womenpower in die Website stecken. Klar, klickt dann die Online-Gemeinde dann öfter drauf, aber die Otto Normalverbraucher ohne Flatrate grasen die Infos vielleicht doch eher am Freitag mit dem Anklicken der Links im Newsletter ab, weil ihnen das reicht. Das muß man sich zumindest überlegen.

5. Fürs Forum gibt von mir die Note 6. Vom Design her nett gemacht, aber alles andere ist Essig. Und weil Müll Müll anzieht, kommen die Probleme mit Pöbelusern nicht von ungefähr. Da muß was passieren.

6. Online-Shop. Ja, das ist natürlich alles andere als professionell, wie das zeitlich abläuft. Das hätte man wesentlich besser machen sollen. Interessieren würde mich aber, was online und offline umgesetzt wird. Vielleicht ist das Teil für den Verein relativ uninteressant, weil die meisten Arminen den Weg über das Internet nicht nutzen? Wie gesagt, würde mich einfach mal interessieren.

Fazit: Die AlmSite ist vermutlich in der Bundesliga eine der schwächeren, aber selbst das weiß ich nicht so genau, weil ich die anderen dazu erst einmal testen und über einen längeren Zeitraum beobachten müßte. Wahrscheinlich ist es so, daß die Fans vom eigenen Verein ihre Seite schlechtreden, obwohl die Seiten der anderen nicht besser sind. Es wäre aber auch überraschend, wenn Arminia in puncto Homepage oben stehen würde, weil ich einfach vermute, daß woanders z.T. mit wesentlich größerer Manpower gearbeitet wird. Aber zum Schluß noch, ich hätte das mit dem Oscar auf der AlmSite ganz sicher nicht gebracht, denn sooo gut ist die Seite dann bestimmt nicht.

Alles anzeigen

Ich stimme dir prinzipiell zu. Zu einigen von dir angesprochenen Punkten möchte ich noch anmerken:

Liveticker:
Ich verfolge den Liveticker jetzt seit ca. 3 Jahren. Generell gefällt er mir sehr gut. Leider gab es bei den letzten Spielen öfters mal "technische Aussetzer" und ich fand bei manchen Spielen, daß zu wenige Einträge und diese dann manchmal auch zu verzögert erscheinen.

Inhalte/Aktualität:
Im eigenen Interesse sollte Arminia, speziell was die Aktualität angeht, sich höhere Ziele setzen. Momentan ist die Arminia HP nicht unbedingt die erste Wahl, wenn es um Informationsbeschaffung über die Mannschaft und den Verein geht. Meiner Meinung, auch im Hinblick auf eine positive Außendarstellung, unbedingt verbesserungswürdig.

Forum:
Eigentlich schon alles gesagt. Absolut notwendig hier eine vernünftige Lösung zu finden. Funktioniert eigentlich bei allen anderen Buli-Vereinen ganz gut.

Shop:
Sollte die absolute Priorität haben! Solange er nicht funktioniert, kann auch keiner sagen was den Arminen durch die "Lappen" geht. Ein allgemeiner Trend ist aber, das Bestellungen/Käufe übers Internet Steigerungsraten haben.

Allgemein:
Es gibt meiner Meinung nach wesentlich schlechtere, aber auch bessere Internetauftritte der anderen Profivereine. Schade ist nur, daß aufgrund der mangelnden Aktualität, des fehlenden Forums und des zur Zeit nicht existenten Online-Shops der Informationsgehalt der HP gegen Null geht und somit der Internetauftritt wenig attraktiv ist.