Beiträge von CrimePays

    Aber evtl. auch dem Zweck dienen, die allgemeine Bereitschaft zur Aufrüstung in der Gesellschaft durch "Normalisierung" zu steigern. Das zielt dann v.a. auf den nationalen Markt, also die Bundeswehr.

    Sorry Fonzie, hatte deine Antwort zunächst übersehen. In Richtung deines oben zitierten Ansatzes gingen meine groben Überlegungen auch spontan.

    Das liegt für mich auf der Hand. Werbung mit einem der größten deutschen Fußballvereine, einem Sympathieträger. Dadurch erhofft man sich selber ein Stück Normalisierung des eigenen Geschäfts und natürlich auch Symphatien.


    Denn, wie anhand vieler Kommentare in den Social Medias sichtbar, ist deren Geschäft von vielen Menschen im Lande nicht anerkannt bzw wird als sehr kritisch empfunden oder sogar verachtet.

    Das ist meiner Meinung nach viel zu kurz gedacht. Ist ein Waffenproduzent auf Sympathien angewiesen, auf eine Normalisierung des eigenen Geschäftes wie du sagst, steigert eine höhere allgemeine Akzeptanz gar den Absatz? Wohl kaum! Ich möchte jetzt auch nicht so klingen, als wenn ich die superschlaue Antwort auf meine eigene Frage bereits in der Tasche habe, was nicht der Fall ist. Aber für bedenkens- und überlegenswert in der Tiefe, halte ich das Ganze allemal.

    So gesehen war meine Kurz-Analyse zwischen zwei Terminen dann doch vollständig? ;)

    Stimmt einerseits schon. Andererseits wird die Erzählung und Analyse erst vollständig, wenn man die Verflechtungen zwischen wirtschaftlicher und sportlicher Seite mit in den Blick nimmt. (...)

    So gesehen war meine Kurz-Analyse zwischen zwei Terminen dann doch vollständig. (?) ;)

    Das ist doch alles nur wilde Spekulation!

    So ist es und mehr gibt es da eigentlich nicht zu sagen. Ich tu´s trotzdem. Kostmann und Schweika werden, bei allem Respekt, wahrscheinlich deutlich weniger auf ihrem Gehaltszettel stehen habe als 90% der Spieler.

    Ich sehe das aber erstmal uneingeschränkt positiv, wenn nachgewiesene Fachleute den Weg zurück nehmen. Und nochmal, der Verein ist finanziell so solide aufgestellt, wie wahrscheinlich seit 1906 nicht mehr, wohlgemerkt immer in Relation der derzeitigen 3.Liga-Verhältnisse. Das Vertrauen habe ich in einen Pool von solide geführten Firmen und Wirtschaftsfachleuten, die diesen Verein nun vor allem wirtschaftlich angemessen repräsentieren und der Eindruck bestätigt sich ja im Grunde permanent, wenn man mal zwischen den Zeilen liest und hört. Ich habe manchmal das Gefühl, dass der eine oder andere von dem alten bekannten Bild der Skandal-Arminia, permanent am Rande des wirtschaftlichen Abgrundes wandelnd, einfach nicht loslassen möchte oder kann. Die sportlichen Fragen bzw. Entscheidungen in diesem Zusammenhang, sind dann wiederum ganz andere und bereits seit Jahren diskutabel bzw. eben auch verantwortlich für die aktuelle Situation.

    Tim Heike verlässt Energie Cottbus und bleibt nach eigener Aussage der 3. Liga erhalten. Sein neuer Verein möchte den Wechsel Anfang der Woche bekanntgeben. Hmm... wer weiß...

    Ich mochte diese Sorte Spieler und Mensch immer sehr - ruhig, sachlich und verlässlich, gemeinsam mit Arminia gewachsen, aber schließlich auch am Leistungslimit angekommen. Wenn du von solchen Spielern (Rübe Kauf, Borges, Schnier und viele andere) ein Grundgerüst hast, sichert das über Jahre in zweierlei Hinsicht (sportlich und strukturell) eine solide Basis. Deren Erhaltung hat man zuletzt insbesondere nach dem Klassenerhalt in der Bundesliga und dem dann folgenden heftigen Umbruch klar versäumt.

    Einfach köstlich... auch der Kommentar im "Kicker" - "Eberl und Freund stehen nicht nur mit dem Rücken zur Wand, eigentlich gibt es gar keine Wand mehr" Ich bin gespannt auf den nächsten Akt :lol:

    Wo mache ich das an einer Situation fest? Fehler im Aufbau gab es über die Saison viele. Die Situation Samstag hätte uns die Saison kosten können, aber es war nicht die Einzige.


    Und ich habe auch Unbehaun nicht gefordert. Das müssen andere entscheiden oder hätten dies tun müssen, ob ein Keeper, der vor der Saison auf uns salopp gesagt keinen Bock hatte, so wie es kolportiert wurde, dann ein Jahr später kommen soll. War ich auch skeptisch und hatte das hier auch irgendwo angemerkt.

    Wenn du da skeptisch bist oder glaubst, dies beurteilen zu können, sollte man die jeweiligen Gründe auch kennen. Ich kenne die nicht, aber es soll sowas ja geben. Ich konnte meine Frau bei der ersten Begegnung nicht unbedingt leiden, heute sind wir unzertrennlich und haben einen Stall von gemeinsamen Kindern :) ;)

    Die Vertragsverlängerung mit Kersken finde ich grundsätzlich allein aus dem Grunde gut, weil hier abermals Ablöse fließt und ich mich in meiner Auffassung bestätigt sehe, dass es dem Verein grundsätzlich nicht so schlecht geht für die Verhältnismäßigkeiten der 3. Liga. Sportlich gesehen habe ich von Anfang an ein ordentliches Entwicklungspotential gesehen. Über Nuancen kann man immer streiten, ich hätte bei Unbehauen ein noch minimal besseres Gefühl gehabt, aber grundsätzlich gehen die Verpflichtungen von Rossi und Kersken schon mal in eine ganz gute Richtung.

    Ich habe einen Kumpel in Braunschweig, der bei Eintracht ein Kleinsponsor ist und Scherning vor Wochen im VIP-Bereich auf meine Meckereien (als Arminia-Fan) über ihn angesprochen hat. Scherning reagierte darauf zunächst wohl etwas überrascht, lieferte dann aber die generelle Erklärung, dass er bei Arminia wohl insgesamt etwas zu verbissen agiert hätte. Vielleicht taugt das zum Teil als Erklärung für eine mögliche Weiterentwicklung.

    Festzustellen bleibt, daß die Hülle des Namens Arminia Bielefeld inzwischen viel zu groß ist für den aktuellen Kader. An diese Realität sollte man sich schnellstens gewöhnen, auch wenn es gerade noch zum Klassenerhalt reichen sollte.

    Ich verstehe nicht, worauf du hinauswillst und warum du grundlegend und offensichtlich immer wieder eine graue Perspektive zeichnen möchtest. Ich find das jedenfalls sehr fade und auch nicht zutreffend für die Genetik dieses Clubs. Aufstehen, aufsteigen und wiederkommen gehören grundsätzlich zur Vereins-DNA und sind für mich ein unverzichtbarer Bestandteil meiner eigenen und vermutlich auch der allgemeingültigen Identifikation.

    Nach meiner bisherigen Lebenserfahrung, sind Menschen die "nur" keine Ahnung haben, weitaus weniger gefährlich in dem was sie tun, als Menschen, die keine Ahnung haben, dass sie keine Ahnung haben. Es droht nun der dritte Abstieg nacheinander und die hohe Herren glauben tatsächlich beurteilen zu können, wer den Verein in der nächsten Saison und ggf. in der Reginalliga sportlich führen soll? Ich kann kaum glauben, dass man sich offensichtlich weiterhin weigert, ein ordentliches Expertengremium zusammenzustellen.

    Mit dem Torverhältnis sind es immer noch 5 Punkte Vorsprung. Wenn man sich das innerhalb von drei Spieltagen nehmen lässt, dann ist die Qualität für die 3. Liga eben nicht ausreichend und ein Abstieg verdient.

    Dem Forum selber und der Sache insgesamt, täten jetzt mehr von der oben zitierten Haltung und Männlichkeit gut und etwas weniger Hühnerstall. "Wir werden alle sterben". Ja, das ist zwar richtig, aber bis dahin ist auch noch etwas Zeit, die notwendigen Angelegenheiten zu regeln :)

    Das Spiel gestern hat mich übel aufgeregt, aber die nächsten drei werden wieder anders laufen. Ich gehe davon aus, dass wir kein Spiel mehr verlieren und es am Ende mit noch einer oder zwei Wochen Anspannung reichen wird.

    Ich habe heute das Stadion mit dem Ergebnis verlassen, dass ich für solch ein fußballerisches Stadionerlebnis definitiv zu alt bin. Eine beispiellos uninspirierte Vorstellung, gepaart mit unzählbaren Unsauberheiten im Passspiel, bei Ballannahme und deren Weiterverarbeitung. Zudem wieder mal einen Elfer veradaddelt und Klos macht die einzige Chance auch nicht rein. Ich bin langsam echt bedient ob der Vorstellungen im eigenen Stadion. Da ich gegen Duisburg und Essen nicht da war, war das jetzt die ich weiß nicht wie vielte Enttäuschung. Gegen Halle haben wir bereits Karten, geht das in der neuen Saison so weiter, dann ohne mich.