Ne Bandit.
Tut mir leid, dass die PK nicht so war wie du dachtest.
Ne Bandit.
Tut mir leid, dass die PK nicht so war wie du dachtest.
Ich sehe das ziemlich genauso. Dass Kniat von der Presse häufiger Thema war als Olli Kirch, liegt daran, dass Kniats Abgang nur ein Randthema war und hätte aufgearbeitet werden müssen. Das war auch Olli Kirch gegenüber ein Frechheit, und das hat man während der PK auch gesehen. siese hat das an andere Stelle gemutmaßt. Kniat wollte ggf. mehr Budget haben um einen Schritt weiter zu gehen, und Mutzel und das Bündnis (der Teil ist von mir) wollen aber Talente entwickeln und verscherbeln, weil Taddel ja soviel bringt (Beispiel). Also lieber günstig und verkaufen, als sportliche Ziele setzen und diese mit Qualität "unterstreichen".
Mutzel kann auf Kirchs PK ja kaum sagen: Mitch wollte mit Arminia weiter sportliche Erfolge haben, das Bündnis will aber nur Talente verkaufen...?
Es riecht für mich nach "Bielefelder Weg 2.0" Arabistyle
Tatsächlich glaube ich inzwischen, dass die erste Liga den handelnden Personen auch eine Nummer zu hoch ist, und deshalb lieber kleine Brötchen gebacken werden.(meine Meinung)
Was ein Käse xD.
Mutzels Kommunikation, oder die vom Verein IST ein Farce seit der Entlassung von Kniat.
Dass diese Fragen gestellt werden liegt in der Sache, dass die Kommunikation der Fans und Mitglieder gegenüber eine absolute Frechheit ist. Das hat der Club selbst zu verantworten. Die dummen Antworten hat nur Michael Mutzel selbst zu verantworten, und der Pressesprecher, der wie seine Mama dazwischen grätsch und sagt "...Er will aber auch mal auf die Schaukel..."
Ich habe zumindest schon lange nicht mehr so eine "labile" und unsichere PK gesehen. Bei O. Kirch kann ich es ja noch verstehen. Und was die "respektlosen" Fragen angeht, sollte Olli mal Michael Mutzel fragen, warum dieses Thema nicht geklärt wurde, und die PK dafür genutzt werden musste...denn DAS war respektlos und unprofessionell.
Am Ende wird der sportliche und professionelle Teil dieses Clubs offenbar von einem Michael Mutzel getragen, der gerne alles bestimmen will, Fehler und Probleme aber nur nett weggrinst, darin, und in dem Ablauf der Trainersuche sehe ich Probleme auf die Alm zukommen.
Er wollte nichtmal etwas dazu sagen, ob das Vertragsverhältnis mit Kniat noch besteht und der Verein ein Ablöse bekäme...Etwas stinkt da.
Ganz fettes Dankeschön an die Presse Leute. Die richtigen Fragen gestellt in der PK!
Dass Mutzel ausweicht, ist schon deutlich und auffällig. zufrieden mit der Entscheidung ist Mutzel nicht.
Wenn ich mir Wundertüten ins Haus hole, kann ich logischerweise auch nicht sagen was drin ist...
Und indirekt hat Mutzel zugegeben Zeit verloren zu haben. Bei unserem Vorstand hätte ich aber auch keinen Druck deswegen, versteht ja eh keiner.
Viel Erfolg als Chefcoach bei Arminia Bielefeld.
Meine Highlights inkl. Übersetzung
„...von unserem Weg begeistern konnten“...(Mutzel reicht ihm ein Zettel " Das sollst du machen")
..."Unser Ziel war es nicht, die schnellste, sondern die richtige Lösung zu finden...(verkackt, passiert. BTW gute Manager schaffen tatsächlich beides...)
...auf hohem Niveau weiterentwickeln kann...(Kein Geld für Spieler ruf deine Jungs aus Gladbach etc an.)
Oliver bringt sehr viel Energie mit...(War schon im Urlaub)
...in der 2. Bundesliga stabilisieren...(Aufstieg = nix)
War natürlich nur Spaß
Wenn Mutzels Netzwerk ein Trauzeuge und ein Jungendcoach aus HSV Zeiten sind, möchte ich die Zusammenarbeit, falls Kirch es nicht schaffen sollte, mit Mutzel ebenfalls beendet sehen!
Nadann, viel Erfolg.
Einigt euch mal ob der Co Trainer jetzt wichtig oder unwichtig ist.
Ein Trainer wird gerade im PROFI Bereich sehr wichtig, weil dir die Spieler sonst auf der Nase tanzen, wie unsere Söldner die uns zurück in Liga 3 gestümpert haben. Und keineswegs überbewertet.
Aber die traditionsreiche Arminia möchte lieber klein und bescheiden bleiben (weil sie bewiesen haben, dass sie es mit den Großen nicht können) und kassieren dabei trotzdem 500€ für eine Dauerkarte für Pleiten gegen Kiel und Magdeburg...
Der tolle Olli, braucht aber auch ein Anruf von Mutzel der gerade in Bielefeld arbeitet um als Profitrainer Fuß zu fassen. Kein BvB, kein Gladbach etc.
Und dass hier Erfahrung gefordert wird, liegt an der Vergangenen Saison, inder man sehr gut sehen konnte, dass Kniat in Liga2 am Limit war und fast gescheitert wäre. Und jemand, mit unserem Kader, das durchaus sicherer hätte schaffen können.
Vielleicht ist ein erfahrener Trainer keine Garantie. Aber er hat etwas vorzuweisen und ist keine Wundertüte wie ein Olli Kirch. Den man ja auch schon früher hätte hochziehen können, was auch nicht passiert ist.
Kein Mensch weiss, warum ein Olli Kirch diese Mannschaft in Liga 2 halten sollte! Woher auch! Aber sein Podcast ist toll....
Wenn er es wird, wünsche ich ihm alles Glück der Welt. Ich für meinen Teil vermute aber, dass er bis Weihnachten wieder weg ist. Und dann bitte mit "unserem Weg".
Wenn man kein Geld für einen Profitrainer ausgeben willst, kannst du auch keine Profis holen. Die tanzen einem sonst auf der Nase rum. Ein paar Erfahrene gemischt mit Potenzial kann ja klappen. Wenn man geizt.
Langfristig, und das meine ich ganz ehrlich, fände ich "unseren Weg" Scheisse, und hoffe dass sich das Bündnis an echten Profifussball traut, sonst werden wir (Fans) sportlich nur noch teure Scheisse sehen. Wie letzte Saison. (Imo)
Ich denke es ist so wie jemand schon sagte. Liefert man nicht wird es ungemütlich. Egal wer Trainer ist, da gibts kein "Kredit". Ich erwarte eine ruhigere Saison als diese Saison.
Und ich hätte gerne jemanden als Sportvorstand, der Mutzels handeln bewerten kann.
Die letzten Wochen waren absolut peinlich. Auch was die Kommunikation vom Verein angeht.
Meine Felsquellen haben Krombacher gebraut...
Ich bleibe dabei, wenn andere Clubs Trainer ausbilden wollen, in der 2. Höchsten Spielklasse Deutschlands, bitte. Als Arminia Bielefeld finde ich das absolut unangebracht und fahrlässig.
Am Ende frage ich mich zudem wer das gesparte Geld einsackt?
Es geht am Ende ja nur darum Geld zu sparen (Trainer) und Geld zu verdienen (Spieler die von NLZ Trainern hochgezogen/angezogen werden, und allein durch die Einsatzzeiten in Liga2 Gewinne erwirtschaften sollen).
Wenn es sich im Falle von Taddel z.B. zeigt, dass die Qualität da ist, verlange ich dass dieses Geld auch genutzt wird um sich sportlich zu verbessern, oder besser noch bei seinem Vertrag, z.B. diese Qualität sportlich zu nutzen. Ja, verlange.
In einem Fussballverein, als Mitglied möchte ich als Gegenleistung, sportliche Erfolge unterstützen, und nicht als Geldgeber ohne Gegenleistung für reiche Unternehmen in Bielefeld und Umgebung dienen, die sich über den Profifussball etwas Kohle einstecken wollen.
Am Ende kommt das Geld über sportlichen Erfolg. Wenn ich schon lese "Farmverein von RB".
Galm, soll bis 2028 Vertrag haben, wird demnach Geld kosten. Hat 12 Spiele geleitet bislag dort.
Am Ende ist es egal wer es wird, der DSC Arminia Bielefeld ist ein Ausbildungsgverein (für Trainer). Schade, hätte ich mir anders gewünscht.
Edit: Ich zahle doch nicht so vierl Geld, inkl Mitgliedschaft um mal zu schauen, ob der Trainer in der 2. Bundesliga bestehen kann?! Sorry, man kann ja gerne Geld sparen, aber doch nicht beim Ligaverbleib und der Mannschaftsleitung.
Sprachlos...Und für so eine Vereinführung soll ich Geld da lassen? Eher nicht.
Wenn wir gerade so die Klasse halten und dann anschließend den Trainerwechsel in kauf nehmen, kann die Antwort doch nicht Kirch sein, Sorry.
Du kannst du nicht Arminia Bielefeld als Testobjekt für aufstrebende Amateur Trainer machen. Gerade nach den letzten Jahren. Ein junger aufstrebender hat gerade so die Klasse gehalten, und der hatte wenigstens SEIN Team. Und jetzt holen wir ggf einen, der als Profitrainer mal garn nichts vorweisen kann.