Beiträge von Frankiniho

Zitat von EwigArmine

An dem 4-3-3 würde ich das „beherrscht“ gerne tauschen in „spielen kann“. Von beherrschen sind wir Lichtjahre entfernt, das ist ja genau mein Punkt. Erstmal ein System sicher abspulen können, dann weitergucken.

Entwicklung in Verl? Glaube kaum, dass es da auch so Foren-Nerds gibt, die das in epischer Breite seziert hätten. Zumindest kenne ich keine. ☺️

es ist doch wie immer im Leben ein schmaler Grat oder anders formuliert weder schwarz noch weiß.

Grundsätzlich hast Du Recht. Bevor nicht das eine beherrsche / zu Ende gebracht habe, fange ich nichts neues an.

Auf der anderen Seite braucht man auch eine gewisse tatkische Variabiität und dazu gehören dann auch verschiedene Spielformen.

Ich denke das Problem liegt eher darin, dass Du erwartest das Drittligakicker das mal bis zur Perfektion beherrschen. Das wird aber nicht so kommen, da ihr Talent dann doch begrenzt ist. Selbst bei absoluten Spitzenkickern wie in Dortmund oder Bayern ist auch immer wieder Sand im Getriebe.

Und dann gibt es in der Gleichung auch immer noch die Unbekannte "Gegner".

In der Theorie stimme ich die weitestgehend zu, in der Praxis ist es dann doch schwieriger oder im Grunde gar nicht so umsetzbar.

Zitat von Sputnik

...Wer einmal selbst Fußball gespielt hat, weiß, dass das viel schwerer ist, als es am Fernsehen aussieht. Das Spiel ist auch viel schneller als es oft wirkt. ...

Da kann ich Dir nur uneingeschränkt zustimmen. Gerade wenn man auf der Tribüne mal eine spielerähnliche Sitzposition hat, also ziemlich weit unten sitzt, und diese damit der Spielerperspektive ähnelt, dann sieht man den Unterschied.
Wir saßen mal in Paderboring in Reihe Zwei oder Drei und da ist mir das dann auch extrem aufgefallen. Sonst sitze ich auf der Alm weiter oben und das ist die seit Jahren gewohnte Zuschauerperspektive und die unterscheidet sich krass von der des Spielers.

Ansonsten gebe ich wenig auf Freundschaftsspiele. Ich kann mich an Vorbereitungen entsinnen da haben die Blauen alles kurz und klein geschoßen und dann die Hin- oder Rückrunde doch vergeigt.

Entscheidend ist am nächsten WE auf dem Platz.

Als der SC Paderboring sportlich vor einigen Jahren aus Liga 3 abgestiegen war und nur durch den Lizenentzug von 1860 die Klasse gehalten hat, ist er im nächsten Jahr aufgestiegen.
Und bei Stefan Krämer war es doch auch ähnlich. Saison 1 zu Beginn holprig in der Folgesaison Aufstieg.

In Liga 3 und auch 2 ist es häufig möglich durch das Drehen an eingigen Stellschrauben (meist durch neue Spieler) relativ schnell sich vom Abstiegskandidaten zum Auftstiegsanwärter zu wandeln.

Ich sehe dieses Potential durchaus auch bei Arminia.

Die Mannschaft hat seit Saisonbeginn schon eine Entwicklung genommen und ich glaube das wir noch nicht am Ende sind.

Ich für meinen Teil kann mich mittlerweile mit der Truppe ganz gut identifizieren, weil sie die Basics auf den Platz bringt und alles andere braucht einfach ein wenig Zeit.

mir kommt Michael Henke immer ein wenig zu gut weg.

Ich hab was das betrifft kein Insiderwissen, aber war Ingolstadts Abgang und die Nebengeräusche nicht vergleichbar mit unserem?

Mein Bauch sagt Henke war auch kräftig involviert. Belege habe ich keine.

Was viele vielleicht nicht wissen: die NW gehört zu 100% einer SPD Tochter, ergo also der SPD

Schon mein Urgroßvater hat in der Druckerei, damals für die Vorgängerversion der NW, gearbeitet. Mein Vater hat sie bis ca. 2 Jahre vor seinem Tod 2020 sein ganzes Leben im Abo gehabt.

Als Kind bin ich mit der NW also groß geworden. Früher stand auf der Titelseite

"unabhängig und überparteilich"

Ich kann mich gut erinnern wie ich meinen Vater mit ca. 10-12 Jahren gefragt habe was das bedeutet.

Leider ist durch den Besitz der SPD davon nicht mehr viel übrig geblieben. Das wäre mMn auch nicht so schlimm wenn es für die breite Masse ersichtlich wäre. Man könnte dann viele Berichte -gerade zur Politik - besser einordnen. Da dieser Umstand leider vielen nicht bekannt ist, halte ich das für sehr fragwürdig.

Ich lese die NW daher seit ca. 10 Jahren nicht mehr und bin auf das WB umgestiegen. Auch nicht top aber doch noch um Klassen besser als die NW.

Ich vermute aber das man in vielen Bereichen -auch im Sport - miteinander kooperiert.Zu häufig ähneln sich die Berichte. Wobei ich bei der NW meist nur die Überschriften hier im Forum lesen kann.

Zitat von 33615

mit der Aufstellung könnte ich leben.

in den beiden Heimspielen und auch gegen die Unaussprechlichen war man auch gnadenlos effizient.

Geht Shipnoskis Ding gegen Sandhaufen ins Tor anstatt an die Latte sähe die Welt auch anders auf.

Ich finde das schon etwas verwunderlich wenn einige Dauernörgler und -pessimisten hier solch eine (mMn) unsinnige "Diskussion" lostreten.

Richie hat es mMn in seinen letzten Posts gut auf den Punkt gebracht. Und Sacke fasst es noch knapper in 2 Sätzen zusammen.

Wir müssen es einfach häufiger schaffen das die Null steht.

Gestern waren zwei schön herausgespielte Tore von Aue. Wo genau der Hebel anzusetzen ist, dass die linke Flanke nicht so offen ist, konnte ich nicht so recht erkennen. Vermutlich muss die Truppe im Ganzen einfach besser verschieben.

Ansonsten kann ich die für mich überzogene Kritik an Kniat nicht nachvollziehen. Ich sehe mittlerweile eine stabile Arminia im Gegensatz zu den Spielen 1-10 zu Saisonbeginn.

Wir sind immer für 2 Tore gut : eins vorne und leider auch eins hinten. Daran muss gearbeitet werden.

Ich glaube einfach etwas Geduld und sich mit der Tatsache arrangieren, dass dies eine Übergangssaison wird, könnte einigen helfen das WE gespannter zu genießen.

Mann kann sich jetzt an dem Spiel gegen Lübeck weiter abarbeiten und den unglücklichen Ausgleich in letzter Sekunde dem Trainer zuschreiben.

Wir hatten in dem Spiel genau 3 brenzelige Situationen zu überstehen. Die erste hälte Kersken bravurös und Klos klärt anschließend, die beiden anderen führen durch einen Sonntagsschuß zum Anschluss und die letzte durch ein unglückliches Flippertor zum Ausgleich. Ist halt ganz einfach Pech.

Der Kritik von Arminia 14 das Kniat nicht auf das nächste Tor spielt kann ich mich nicht anschließen. Das Arminia frühzeitig verwaltet habe ich nur in Duisburg wahrgenommen und die waren an dem Tag so harmlos, da war das aus meiner Sicht auch o,k.

Ich denke die Auftstellung Morgen wird ziemlich identisch mit der von letzter Woche sein. Ich vermute Boujaleb in der Startelf. Für ihn könnte Putaro weichen.

Ich tippe auf ein 2:1 oder 3:1

Zitat von EwigArmine

Es ging ja bei der Aussage von Marie-Sophie nicht darum, was Mitch gesagt hat (das fand ich sogar herrlich erfrischend, endlich mal!), sondern wie die Mannschaft dann aufgetreten ist, nämlich 30 Minuten erstmal gar nicht. Nach so einer Ansage muss die Elf, die startet, brennen was das Zeug hält und den Acker umgraben.

das hatte ich, so glaube ich , auch richtig verstanden.

Aber da geht es Mitch wie Tuchel, Nagelsmann und allen anderen Trainern. Wenn die Jungs das nicht umsezten, ist er machtlos und kann "nichts dafür".

Zu Rafati: ich habe zu meinem Kumpel, mit dem ich meist zusammen schaue, auch sofort rot gesagt. War mit Sicherheit grenzwertig und die Karte war dunkelgelb und bei rot hätte man als Armine sich nicht beschweren dürfen.

Zitat von Marie-Sophie86

Ich mach da mal den Terrier bzw. die Terrierin: Wenn man vorher von Favoritenrolle schwafelt, die man annehmen und demonstrieren will und dann erst so eine erste Halbzeit bzw. solche 35 Minuten hinlegt und dann nach 2-0-Führung als "Favorit" so verwaltet und am Ende irgendwie zurecht bestraft wird, macht man sich lächerlich.

für mich etwas übertrieben formuliert.

Ich finde Kniats Aussagen im Vorfeld mit "wir sind Arminia und wir wollen die Favoritenrolle annehmen" deutlich angenehmer als Crunchtime, Schlauchboot oder all dem anderen devoten Zeugs was in der Vergangenheit ausgesprochen wurden.

MMn kann man dauerhaft nur selbstbewusst auftreten wenn diese das alle vorleben, ausstrahlen und auch kommunizieren.

Zum Spiel selber sagt der Post von Hitchcock alles aus.

Und ich habe in der 96 Minute auch vor dem Fernseher getobt und gebrüllt, so dass der Arme Hund aus dem Nachbarzimmer gekommen ist und völlig perplex war, weil er den "Papa" so nicht kennt.

Aber dies wird eine Übergangssaison und nächstes Jahr steigen wir wieder auf.

Thomas: ich habs mit Datei einfügen gemacht. Vorher musst Du aber die Grafik irgendwo abspeichern. Da stoße ich dann fast auch an die Grenzen meines Computerwissens

Mit der Aufstellung kann ich mich aber anfreunden. Ggf. wie Marky Marc anmerkt wäre Putaro auch jemand für die Startelf. Dann würde es wohl Mizuta treffen.

Es geht immer wieder um die selbe Sache Fussball. Da kann man auf aktuelle Ereignisse eingehen (hat man mit der Sarenren - Geschichte) und ansonsten ist man auf den Gegner soweit wie möglich eingegangen.

Das da keine Internas oder Matchpläne ausgegeben werden sollte doch jedem klar sein. Und das es sich eh um einen Mikrokosmos dreht, kennst Du halt alle Fragen und Antworten aus der Vergangenheit.

Zum Spiel: Ich denke es wird die Stammformation der vergangenen Wochen anspielen. Für Bazee wird Shipnoski anspielen...

sehe ich ähnlich wie Du. Vermutlich wird aus der Truppe jeder bis auf FK9 ausgepfiffen wenn er auf der Alm aufläuft.

Naja, die Aussage ist ein wenig plakativ.

Ich fand das er in der Bewertung immer etwas zu schlecht weg kam.

Und seine Daten als man ihn verpflichtet hat, waren bei einem Abstiegskanditaten in Liga 2 nicht so übel.

Anstatt Krüger hatte man besser Lasme abgegeben, den ich "liebevoll" Flipper (die nettere Variante für Lederallergie) genannt habe.

Krügers Problem ist wohl eher ein Problem der Mannschaft, bei der es nicht läuft.

An Krügers Verpflichtung hat unser Sturzflug mit Sicherheit nicht gelegen.

Zitat von 33615

Jemand Interesse an der PK?

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Erstaunlich ruhig in diesem Thread, vielleicht weil dieses Spiel so schwer einzuschätzen ist? Ich denke wir werden eine veränderte Startelf sehen, rechne mit Gohlke für Großer und anderen Flügelspielern.

ich glaube da bist Du auf dem Holzweg. Es wird Boujellab erstetzt und das war es dann.

Ich denke das Kaito oder Biankadi für ihn anspielen werden. Die defensivere Variante mit Geerkens kann ich mir in einem Heimspiel eher nicht vorstellen obwohl er mit zuletzt von der Bank immer gut gefallen hat. Er hat gegen Waldhof und beim MSV auch jeweils einen sehr guten Abschluss mit dabei.

ist das ein geiles und klares Statement.

Armine durch und durch.

Kotau Richtung ManCity

zu den von vielen und ich schließe mich da mit ein, unverstandener Auswechselung von FK9 stand im WB heute das er und auch Boujellab beide Rücken hatten und sich bis zur Auswechselung durchgekämpft haben

Zitat von HüntingArmine

Hintenrum haben wir immer noch gespielt, aber Duisburg ist nicht drauf gegangen, so dass es nicht riskant war. Aber richtig. Kersken wählt mittlerweile sehr oft den langen Abschlag. Kann die Auswechslung von Fabi vielleicht zum Grund haben, dass er gegen Mai dahinten kaum eine Schnitte gesehen hat und der Trainer das Spiel mehr auf die Außen verlagern wollte? Kann mir den Wechsel nicht anders erklären, Fabi wirkte nicht angeschlagen.

Naja, ich glaube das kann man so nicht vergleichen. Gestern hat man den Ball in den eigenen Reihen hinten gehalten

a) weil der Gegner nicht gepresst hat
b) weil man bei eigenem Ballbesitz kein Tor kassieren kann

So kann ich mich an keine brenzelige Situation gestern erinnern.

Ich meinte gerade bei Abstößen das riskante Spiel der vergangenen Wochen. Als der TW kurz auf einen der beiden IV im 16er spielt und man versucht hat so spielerisch nach vorn zu kommen. Das hat immer einen Herzstillstand bei mir ausgelöst.

Gestern hat man, wenn es nötig war, auch mal lang nach vorne gepöhlt. Nicht immer schön aber mMn manchmal die bessere Wahl.

Natürlich kann das Ding in der 96. auf den Kopf gestellt werden.

Für mich war das keine Galavorstellung sondern genau das was es in unserer Situation braucht. Vor ein paar Wochen hat Saarbrücken uns noch abgeschoßen als wir mit Mann und Maus gestürmt sind.

Ich fand die Balance zwischen Angriff und Defensive so ok. Man hatte den Kopfball, der eigentlich rein muss; die Chance von Yilderim und den Schuß von Gerkens, den der Keeper gut pariert. Also genug Möglichkeiten in HZ 2 den Sack zuzumachen.

Auch das riskante hinten rum spielen mit Kerskens hat man eingestellt. Ist so weniger spektakel gewesen aber ich fand uns im Ganzen eine Klasse besser als den MSV.

Und Bazee kommt noch. Der Junge war ewig verletzt und braucht Zeit. Wird ähnlich laufen wie bei Boujaleb.