Danke. Ich schaffe beides max zur 2. HZ am TV.
Wieso, die Tour de France ist doch vorbei . ![]()
Danke. Ich schaffe beides max zur 2. HZ am TV.
Wieso, die Tour de France ist doch vorbei . ![]()
Bist Du dann vor Ort in Bielefeld?
Am Samstag ja, zum Pokal nicht.
Hier nicht
Hier auch nicht.
Ich hatte allerdings auch keine Karte für Pokal gekauft. ![]()
Vielleicht hat man ihm auch doch noch einen Ausweg aufgezeigt nach dem Motto: "bei der ersten hast du erstmal verkackt, aber wenn du bei der zweiten zeigst, dass du die Situation annimmst und richtig ackerst, dann gibt's vielleicht nochmal nen Weg in die zweite Bundesliga "
Nein.
Bei den ersten beiden Heimspielen steht auf Fupa die Edimendien Arena (Hiltrup und Rheine 7.9.) https://www.fupa.net/match/dsc-armi…-m1-250907/info
Die Bulldogs spielen noch am 6.9., soltten sie danach Erster bleiben spielen die am 27./28.9. das Aufstiegsspiel gegen Hannover Grizzlies auf der Rußheide.
Die GFL 2 beginnt dann Anfang Mai 26
Ab Sonntag, den 10.8. und folgende Heimspielsonntage spielt Fichte Bielefeld um 15 Uhr ihr Heimspiel gegen Sende
Gegen Hiltrup steht bei Fußball.de Rußheide als Spielstätte... ich Frage mal nach.
Glückwunsch an Florian Lipowitz zu Rang 3 bei seiner ersten Tour de France. ![]()
Hier mal ein Artikel zu diesem Thema, allerdings schon 7 Jahre alt.
Und das spricht eben genau dafür, dass der Verein die Fans aktuell schröpft und die Argumentation zur Preiserhöhung nichts weiter als fadenscheinig ist. Oder scheinheilig?
Stimme ich dir im Prinzip zu, jeder Profiverein will möglichst viel Geld generieren( in andern Proficlubs sind die Getränke Preise ähnlich hoch).Bei Trikots für knapp 90 Euro und anderen Merchandising Artikeln ist das ebenfalls der Fall, scheint allerdings akzeptiert zu werden ( bei Trikots wird der Verein sogar kritisiert, wenn er zu wenig Artikel bestellt). Solange mit dem Geld gute Entscheidung im Sinne des Clubs getroffen werden und die Caterer und ihre Angestellten nicht zu kurz kommen, ist es in meinen Augen halt ein gutes Invest des Zuschauers
Ansonsten kann man sich ja auch dagegen entscheiden, es wird ja auch keiner zum Bier trinken gezwungen.
Wirklich erstaunlich, wie viele Fans die Preiserhöhungen okay finden und Vergleiche mit anderen Großveranstaltungen ziehen ( Konzerte, etc...) bzw es auf die allgemeine Lage abwiegeln, denn es wird ja schließlich alles teurer.
Ich kann das so weder nachvollziehen noch für richtig halten, was Arminia hier gemacht hat. Für mich ist das der nächste Schritt in Richtung Abzocke der Fans. Vom mehr als schlechten Service auf der Alm und einer indiskutablen Bratwurst mal abgesehen, man melkt die Kuh spätestens seit dem Halbfinale mit überteuerten und qualitativ oft minderwertigen Fanartikeln, um nicht zu sagen Ramschartikeln !
Angesichts der Erhöhung der Eintrittspreise und den Einnahmen der letzten Saison hätte man auf diesen Schritt verzichten müssen, das kann und will sich nämlich nicht mehr jeder Fan leisten. Aber okay, der DSC befindet sich in der Event-Schleife. Dann müssen die Verantwortlichen aber auch damit leben, dass eben viele der Alm-Besucher genau diese Art von Leuten sind, wie gestern leider zu beobachten war. Ich bekomme da einen K...krampf ! Und geht es in die Abwärtsspirale, was bei uns durchaus normal wäre, wer trägt dann diese Preise mit ? 17000 DK wären dann auch eine einmalige Sache.
Ich glaube, die allermeisten tragen diese Preise mit.
Im übrigen werden die Pächter der Verkaufsstände wohl kaum an verkauften Trikots oder Eintrittskarten partizipieren.
Genaugenommen ist er seit Ende 2010 Teil des Forums.
Zu der Zeit dürfte Kniat noch nicht mal im Traum daran gedacht haben bei Arminia als Trainer mal mit Kniat raus "geadelt" zu werden.
Oder er hat damals schon alles mit langer Hand vorbereitet, mit Nachhaltigkeit. ![]()
Lies es nochmal... ABLÖSE! Kein Denkfehler!
Von Ablöse war in deiner ersten Post eben gerade nicht die Rede! Nur deshalb auch mein Einwand, den hätte ich ansonsten ja auch nicht geschrieben.
Lassen wird es gut sein, jedem seine Meinung.
Edit: per PN geklärt. ![]()
Es wird sicherlich noch Zugänge geben, aber halt erst gegen Ende der Transferperiode, das ist doch jedes Jahr/ bei den meisten Clubs so.
Ergänze das Wort Ablöse... Ist den anderen 99 Prozent im Forum sicher gelungen. Aber du fängst leider wieder mit deiner unsäglichen provozierenden Stichelei an. Pfui Teufel... Mehr fällt mir dazu auch echt nicht mehr ein.
Aber du hast natürlich Recht, eine mögliche Clauss Ablöse hätte nachhaltig vermutlich nur die Einnahmeseite gewisser Voodoo Zauberer erhöht... Von daher Schwein gehabt, dass der damalige GF Sport kaum nennenswert Ablösen bzw oft nur unter Wert durch Klauseln erzielt hat.
Aber falscher Thread hier.
Marvin Mehlem wünsche ich auf der hoffentlich richtigen Position ab Samstag alles Gute, dass er der erhoffte Königstransfer im Zentrum des Mittelfelds wird.
Dein Denkfehler ist, das Du den Wert eines Spielers nur daran fest machst, ob und wie viel er bei einem Wechsel an Ablösesumme einbringt.
Dabei " bringt" ein Spieler,der den Club sportlich verbessert, immer auch einen finanziellen Mehrwert für den Club mit sich.
Deshalb ist deine Aussage hat " nichts gebracht" nicht zutreffend.
Was deine persönliche Ansprache an mich betrifft, siehe PN.
Milliarden oder Millionen an Fernsehgeld? Wünsch Dir was oder werden Ablöseeinnahmen überschätzt?
Es ging in dem Beispiel um Cent, nicht um Euro. ![]()
Milliarden?
Los, sofort Arabi zurück holen. Völlig missverstanden der Mann.
Leider nicht nachhaltig. Aber über Arabi braucht man mit dir ja eh nicht diskutieren. Kann man ja alles nicht wissen ist ja die bekannte Devise.
In der Saison 20/21 gab es für Arminia knapp 3 Milliarden Cents TV Geld, um genau zu sein.
Arabi ist hier wohl nicht das Thema, sondern, sondern deine fälschliche Annahme, Spieler wie Clauss hätten " keinen Cent"gebracht.
Ob irgendwas " Nachhaltig" ist, entscheiden andere Faktoren als die Verpflichtung eines Spielers, oder wer garantiert beispielsweise die " Nachhaltigkeit" der Oppie Transfersumme?
Stimmt, das hat der Uwe Kniat auch gut gemacht. Auch so ein Spieler, der uns keinen Cent gebracht hat, aber Vergangenheit.
Clauss und Co haben uns durch den sportlichen Erfolg damals sehr wohl ganz viele Cents gebracht, nicht zuletzt viele Milliarden an TV Geldern.
Ja, so wie mit Dir zu diskutieren.
Zwingt dich niemand zu.
ich hoffe, ich irre mich.
Da das häufig der Fall ist, bin ich da guten Mutes.
Dass ist der Grund warum sie damals Michael Frontzeck als Werbepartner abglehnt haben
Ist aber doch eigentlich genau die Zielgruppe. ![]()
Ob das dann gut geht
Selbstverständlich. ![]()
Doch.
Stimmt, kann man ableiten, ist aber unsinnig.