Beiträge von Hochwald-Physio

Zitat von ArminiaRulez

Naja, den Verein erst retten und dann mit fundamentalen Fehlentscheidungen an die Abstiegszone in Liga 3 zu führen, da weiß ich jetzt nicht ob man dafür dankbar sein soll.

Da unsere Finanzen, mal wieder mehr als knapp sind, haben wir irgendwie nicht so wirklich etwas gewonnen.

Wenn wir zwischen Liga 1 und 2 pendeln würden, würde es anders aussehen.

Aber die Gegenwart heißt Abstiegskampf Liga 3, ohne Eigentümer eines Stadion zu sein, ohne Eigentümer eines Trainingszentrums zu sein, also ohne nennenswerte Gegenwerte.

Ich ertappe mich auch immer wieder die Vergangenheit hochzuholen mit „früher war mehr Lametta“ und das als schöne Zeit zu verbuchen.

Die Gegenwart schmerzt so aber nur noch mehr, denn wenn man wollte wäre hier weitaus mehr möglich.

Wir haben glaube ich oft genug darüber diskutiert und herausgearbeitet, wie sinnfrei das aktuelle(!) handeln des BOWL ist.

Letzten Endes müssen sie als Vermieter auch ein Interesse daran haben, das Arminia möglichst hoch spielt, denn der ROI ist über die Miete in höheren Ligen weitaus höher.

In der Bundesliga soll Arminia im 7-stelligen Bereich gezahlt haben, in Liga 2 knapp darunter. Zahlen aus Liga 3 kenne ich leider nicht.

Hätte man Arminia zumindest von den Altlasten befreit, die der AR mitzuverantworten hat (und damit in Teilen auch das BOWL), wäre diese Saison anders gelaufen. Da lege ich mich fest.

Natürlich sind 5,6 Millionen viel Geld (2 Millionen Kredite + 3,6 Millionen offene Raten Spielertransfers soweit ich es von der JHV noch weiß), aber damit hätte man nicht wieder von der Hand in den Mund leben müssen.

Viel besser wäre für alle aber striktes Handeln in der letzten Saison gewesen. Da wäre die Finanzierung im Winter wesentlich günstiger gewesen, als die 5,6 Millionen die der Verein nun berappen muss bzw. bereits in teilen bezahlt hat, da die Spieler alle ohne Ablöse fort sind (bis auf Hack und Andrade).

Wenn du diese Aufarbeitung als undankbar ansiehst, will ich dir deine Sicht nicht nehmen.

Ich sehe es aber komplett anders.

Alles anzeigen

Ich meinte mit " Dankbarkeit" die Zeit in Liga 1 und 2 in den letzten Jahren, die es ohne die Hilfe des Bündnis nicht gegeben hätte.

Zitat von ArminiaRulez

In welcher Liga hat man Artur geholt und in welcher Liga spielen wir nun und wie sieht die durchschnittliche Ablöse in dieser aus, für aufnehmende Vereine in dieser Liga?

Wenn Beispiele bringen, dann bitte auch in Relation zur Liga.

200.000 Euro Ablöse in Liga 3 mit 7-8 Millionen in Liga 1 in Relation zu setzen, finde ich für unseren Verein jetzt nicht zu weit hergeholt.

Und auch sogenannten Schlüsselspieler sollte man die Chance geben, sich weiter in und mit dem Team zu steigen.

Was wäre denn die Alternative?

Ihn als Fehleinkauf abzuschreiben?

Zitat von FSV-Armine

Der hätte es sich aber verdient!

Für mich ist es viel gruseliger, daß evtl. solche Drecksvereine wie Frankfurt, Augsburg oder

Hoffenheim davon profitieren...

Also für mich sind Frankfurt, Hoffenheim und Augsburg keine Drecksvereine und Platz 7 in der 1. Liga erspielt man sich auch nicht einfach so. Arminia hat das bisher jedenfalls noch nie geschafft.

Aber o.k. Ansichtssache.

Zitat von LeckerKnoppers

Die verbrennen so nur ihre Kohle, wenn sie weiterhin so passiv agieren. Auch für die Diskussion hatten wir ja nun schon mehrfach.

Wer in Liga 2 will, muss auch wie in Liga 2 investieren. Nicht mehr, nicht weniger.

Und wenn sie das nicht wollen, danke für nichts. Regionalliga hätten wir auch mit Insolvenz haben können.

Aber dann ohne 1.und 2.Bundesliga dazwischen.

Das ist für mich nicht Nichts, sondern etwas Besonderes.

Und ohne Bündnis/ Sponsoren spielst Du heutzutage auch keine Regionalliga mehr, vielleicht Bezirksliga.

Aber Undankbarkeit ist wohl der Welt Lohn...

Zitat von Pille71

Ja er spielt jetzt so weil nur das mit der Truppe überhaupt stabil Erfolg verspricht, bzw. relativ konstant Punkte. Darauf baut sich dann Sicherheit und Selbstbewusstsein auf. Purer Realismus. Und dann, genau, nächstes Jahr, mit 2 neuen Stürmern, Momuluh und Bazee mal 3 Spiele oder mehr am Stück gesund… Kniat hat gelernt, dass man aus Scheisse kein Gold machen kann. Ups ich wollte eigentlich den Wasser Wein Vergleich… immer wenn’s schnell gehen soll

Falsch!

Kniat lässt so spielen, weil er endlich mal hier im Forum mitgelesen hat und die hier geforderten Änderungen vermehrt umsetzt.

Zitat von SWB Zecke

Du hast den modernen Fussball schon gut verinnerlicht. Auch dessen Ausrichtung auf Offensive, auf Spektakel weil du dich in deinem Text auf die Offensivaktionen der Saarbrücker konzentrierst. Du schreibst ja selbst von Halbchancen, an denen wird sich immer wieder gerne hochgezogen. Aber sie sind halt nur Halbchancen. Wirklich gefährlich war der FCS nur in der 80. mit Brünker. Davor hat der FCK das alles oldschool kompakt, zweikampfstark wegverteidigt, oder zumindest soweit gestört, dass es eben nur noch diese Halbchancen wurden.

Der FCK war wesentlich effektiver mit seinen Chancen. OK, der Ball springt wegen eines Platzfehlers blöd ab für den Torwart, zur Wahrheit gehört aber auch, dass der Flankengeber unbedrängt flanken konnte und der "Zwerg" Ritter einköpfen durfte - wo war da die Saarbrücker Abwehr? Die Lauterer haben an der Saar zu null gespielt, die vorherigen Pokalgegner nicht. Es mag nicht schön ausgesehen haben, aber sie haben damit den Saarländern nicht die Räume gegeben die sie in den vorherigen Partien hatten. Das könnte am Trainer liegen, der an so altmodischen Sachen wie Kampf, mannschaftliche Geschlossenheit, Standards usw. festhält und seine Spieler daran erinnert dass es genauso wichtig ist gegen den Ball zu ARBEITEN wie vorne das nächste Tor zu schießen.

Möglicherweise sind so Trainer wie Friedhelm Funkel, Norbert Meier oder Stefan Krämer besser aufgestellt als diese Seoanes/Topmöllers/Tuchels/Eichners, die zwar modern und hübsch anzugucken spielen lassen, aber die Bigpoints fahren dann doch die Anderen ein.

Da sollte man mal drüber nachdenken, ob der moderne "Hochglanz"-Fussball mit seiner Verspieltheit, mit seinem Hang zum Spektakel wirklich der bessere, der erfolgreichere Fussball ist? Oder ob die drei von mir genannten Trainerdinosaurier nicht vielleicht doch wichtige Punkte besser machen? Auch weil sie eher in den 70/80/90ern verwurzelt sind und nicht unbedingt jede Taktikmode mitmachen. Vielleicht gibt es auch noch eine Menge Dinge aus dieser Zeit was deutsche Vereins- und Nationalmannschaften gut bis sehr gut gemacht haben, die auch heute noch sinnvoll sind, würde man sie mit der heutigen Technik und Athletik kombinieren? Ist nur so ein Denkanstoß von mir.

Und bei Arminia? Da lassen wir auch modern spielen. Im Rahmen unserer Möglichkeiten. Aber modern. Modern und erfolglos! Da fange ich auch mal an über Alternativen nachzudenken. Oldschool könnte eine Alternative sein, wenn man sie etwas an diese Zeit anpasst. Siehe Friedelm Funkel, der hat sein Gehalt schon mit Erreichen des Finales wieder eingespielt, auch wenn es nicht hübsch war, aber erfolgreich gegen Saarbrücken.

Für ein wichtiges Spiel ist diese Taktik sicher o.k.

Ich bin mir aber nicht sicher, ob diese Art von Fußball wie gestern Abend dauerhaft für Begeisterung bei den Anhängern, egal welchen Vereins,sorgen würde.

Zitat von Pille71

Wir werden bald merken, wie seeeehr wir ganz viele und ganz lange Geduldsfäden noch brauchen werden! Ich hoffe sehr ich hab Unrecht. Ein Fabi und eigentlich auch ein Arthur sind hier aber zum jeweiligen Zeitpunkt nicht als Schlüssel Transfers geholt worden.

Wichniarek ist damals für 1,5 Millionen Euro ( wäre wohl heute, 25 Jahre später, mit 7-8 Millionen Euro zu vergleichen,) geholt worden und ist damit immer noch die Nr.3 ihr der Rubrik "teuerster Transfer" der Arminia Geschichte. Wenn das kein wichtiger Transfer sein sollte, welcher dann? Dagegen ist die Ablöse für Corboz doch minimal. Und es ist ja nicht so, dass Corboz völlig unterirdisch spielt.

Ich denke schon, daß wir noch viel Freude an ihm haben werden, wenn er gesund bleibt.

Zitat von Fonzie

Sandhausen und Ingolstadt haben auch Kohle und Ambitionen. Verfehlt Regensburg den Aufstieg, sind die ebenfalls nicht zu unterschätzen. Wenn jetzt 2 Underdogs hochgehen sollten, wäre das für Arminia nicht gut. Ich glaube nicht, dass diese Underdogs ihren Lauf nächste Saison so fortsetzen könnten.

Nächster Saison sind wir dann der unterschätzte Underdog,der aufsteigt.

Zitat von Pille71

Ja. Und das wird schwierig. Beides. Korrekt. Der angebliche Wunschspieler ist aktuell Mitläufer. Auf keinen Fall schlecht. Aber ein Königs Transfer?

Er ist wie lange jetzt hier?

Fabi hat wie lange gebraucht, um hier zu knipsen?

König Arthur wie lange?

Ein bisschen mehr Geduld würde uns allen gut tun.

Zitat von FSV-Armine

Fände ich gut, denn dann würde nicht bei einem evtl. Leverkusen-Pokalsieg irgendeine

mittelmäßige Bundesligatruppe den Europapokal geschenkt bekommen.

Wieso wurde eigentlich die Regel gekippt, daß der unterlegene Finalist in den Europacup

kommt, wenn der Sieger CL spielt? Das war wenigstens noch eine Belohnung für eine gute

Pokalsaison, heute stehst du mit leeren Händen da... Absolut beschissen

Ansonsten kämen dann ein mittelmäßiger Zweitligist in den Genuss.

Zitat von Fonzie

Ist schon krass, wie Kniat mittlerweile sein Wunsch-System umgestellt hat. Spricht zwar für seine Lernfähigkeit, aber gegen seine Fähigkeit, seine "Spielphilosophie" in die Tat umzusetzen. Das sieht mittlerweile nach "Tannenbaum-System" 4321 aus. Und das ist mega-defensiv. Mit dem offensiven, aktiven Ballbesitz-Fußball, der uns vor Saisonbeginn versprochen wurde, hat das nur noch wenig zu tun.

Ich gehe aber davon aus, dass das nur der "Notfall-Reparatur"-Modus ist und Kniat in der kommenden Saison wieder an sein Wunsch-System von Beginn dieser Saison anknüpft. Ob das dann erfolgreich ist, steht allerdings in den Sternen. Kann sein, dass die nächste Saison genauso erratisch wird.

Fonzie..... positiv denken.

Wird eine super Saison mit Aufstieg in Liga 2.

Zitat von EwigArmine

Scheiß Club, guter Trainer. Manchmal zahlt es sich halt auch aus, frühzeitig zu wechseln.

Der Wechsel von Schuster auf Grammozis war schon mal ein Griff ins Klo.

Ob sich der auf Funkel gelohnt hat, wird sich noch zeigen.

Zitat von Fonzie

Das muss politisch ausdiskutiert werden, unter Bezugnahme auf Experten. So ist das in der Demokratie. Kann ich gut mit leben.

Ich präzisere:

In einer parlamentarischen Demokratie.

Und bei der Auswahl der Experten gerne etwas breiter aufstellen als in der Corona Pandemie.

Zitat von Schmitty1969

Ein Pokalfight ist das bisjetzt noch nicht... Lautern mit der Dominanz einer rolle Schlaftabletten

Ja, da war unser Spiel in Saarbrücken wesentlich unterhaltsamer.

Zitat von Fonzie

Es geht ja nicht immer nur um den moralischen Zeigefinger, sondern um die richtige politisch-rechtliche Regulierung von bestimmten Problemen. Moral nützt selten was, die richtigen Regeln schon.

Ja, nur wer entscheidet, welche Regeln die richtigen sind?

Zitat von Fonzie

Ja, Schweinsteiger erwarte ich diesen Sommer als heiße Aktie auf dem Trainermarkt für Liga 2 und 3. Genauso wie Thomas Stamm von Freiburg II. Schweini wollte vielleicht nicht als Feuerwehrmann unter der Saison bei einem abstiegsgefährdeten Club anheuern. Als er OS übernahm, standen die ja auf einem Mittelfeld-Platz.

Thomas Stamm könnte ja die Bayern übernehmen.

Zitat von viersener

Heuchlerisch finde ich es eher das Geld von solchen furchtbaren BOWL Unternehmen anzunehmen, unter der Saison zu mosern das nichts für die Mannschaft nachgeschossen wird ( was im übrigen nicht stimmt) und sich dann beschweren das dieses Unternehmen uns sponsort weil ja moralisch schwierig…

Richtig! Und allgemein finde ich das " Moralisieren" in unserer Gesellschaft und bei uns allen oft schwierig bis heuchlerisch.

Aber ich drifte gerade ab.

Zitat von Fonzie

Dazu waren sie und vgl. Clubs schon länger nicht in der Lage. Dass aber auch eine so große Finanzspritze wie bei Werder jüngst daran nichts ändern kann, ist tatsächlich frustrierend.

Richtig, wobei ich die angeblichen Interessenten Gladbach und Stuttgart nicht als " Plastikclub" bezeichnen würde.

Zitat von Sacke

Wenn ich als Osnabrücker die Wahl hätte zwischen Koschinat und seinem Vorgänger, wüsste ich aber für wen ich mich entschiede. Was macht Schweinsteiger jetzt eigentlich? Und warum hat er noch keinen neuen Klub?

Aber war Schweinsteiger nicht der " Aufstiegsheld" in Osnabrück und auch hier im Forum oft als Nachfolger von Scherning und Co vorgeschlagen?

Abgesehen davon, dass in dieser Liga sowieso jeder jeden schlagen kann, finde ich die Bilanz von Ingolstadt mit 13 Punkten in der Rückrunde jetzt auch nicht furchterregend.

Wir gewinnen dort mit 3:1!