Daniel Jara hat nun die Trainer-A-Lizenz erworben. Gratulation dazu! Vielleicht kann er uns bei Gelegenheit ja manche taktischen Kniffe der letzten Zeit bei den Blauen erklären.
Jetzt erst?
Dann war er wohl bisher mit Ausnahmegenehmigung Co Trainer der Profis.
Tja ,die Adlerträger mit ordentlich Selbstvertrauen .
Und wo haben sie sich dass geholt ?
In Pilles Apotheke?
Können ja mit Essen tauschen.
Also Kniat + Ocansey gegen Koschinat + Mizuta
.
Dann müsstest Du ja mit ins RWE Forum tauschen.
Eigentlich sind wir mal wieder mit einer Überraschung dran.
Sollte es dennoch daneben gehen erwarte ich gegen diesen Kackverein zumindest Kampf bis zum umfallen.
Ansonsten sind Dankbarkeit und Kredite mal so langsam endlich.
Habe mir auch die Pressekonferenz nicht angetan.....
Reden , reden ,reden --------und dann nichts umsetzen.
Wenn es nach Kniat ginge, würde es diese Pressekonferenzen wahrscheinlich gar nicht geben, vermute ich. Also der Vorwurf des vielen Redens finde ich bei ihm nicht angebracht.
Ganz ehrlich , sollten wir in Boxxum verlieren und die Leistung ist ähnlich wie in den letzten 2 Spielen ist der Kredit so gut wie aufgebraucht.
Bei dir vielleicht, beim Verein sicher nicht.
Es ist halt inzwischen der 3. MS, der hier nicht funktioniert unter Kniat. Da finde ich, ist Nachfragen auch mal legitim und da hätte der Journalist gerne auch nochmal nachhaken können.
Ich finde auch nicht, dass man Mitch immer nur Fragen stellen sollte, die ihm gefallen, zumal es inhaltlich absolut berechtigt ist.
Mehr als das was er dazu gestern gesagt hat, wird er aber dazu nicht sagen, auch wenn noch häufiger nachgefragt werden würde.
Natürlich kann und soll man diese Fragen stellen.Umgekehrt darf der Trainer sie aber auch " nicht cool" finden,wenn sie es seiner Meinung nach nicht sind.
Union erzielt schon in Halbzeit 1 drei Tore, aber die Bayern führen 3:1.
Das ist Spekulation.
Bei Hilterman passten die Werte (Fitness-, Blut-, …?) über Monate nicht. Auch etwas, an dem man hervorragend hätte arbeiten können. Ein Vorfall ist nicht bekannt und daher Spekulation.
Kann man auch jetzt noch dran arbeiten.
Wird aber an der Entscheidung des Vereins nichts mehr ändern.
Mehr Glück als Verstand?
Im Pokal?
Alles absolut verdiente Siege mit dem nötigen Glück gegen Freiburg zu Beginn.
Das wird alles ewig dauern!
Nein,wird es nicht, er muss ja kein Handball spielen.
Und von mir an Deine Frau, unbekannterweise! Kannst ja sagen. von dem Typ, der Dich in Berlin am Frühstücksbüffet mit seiner Anwesenheit genervt hat nach 4 Stunden Schlaf 😎!
Danke Stefan, richte ich aus!
Das " nerven" ging allerdings schon am Abend vorher beim Vordrängeln im Kebap Laden los.
Ich sprach nicht nur von 16 und 17 jährigen. Bitte gesamten Text lesen. Es ging auch um 20,21 oder 22 jährige die hier im Forum oftmals viel zu sehr in Watte gepackt werden und woanders in dem Alter schon Stammspieler sind auf dem Weg zu Führungsspielern.
Und nein ich werde dir keine Beispiele nennen aus meinem erwähnten Zeitraum von Jahrzehnten. Vielleicht ist es auch nur Bauchgefühl, aber mir wird hier immer zu oft gesagt dass wir Rücksicht nehmen müssen aufgrund des Alters. Für mich sind Spieler mit 19, 20 usw Vollwertige Spieler die bis in die haarspitzen durchtrainiert sind und nicht in Watte gepackt werden müssen.
Wie oft habe ich hier schon über 20 jährige gelesen der kann noch keine 5 Spiele a 90 Minuten innerhalb 5 Wochen machen usw. Bullshit in meinen Augen
Ich habe deinen gesamten Text gelesen ( in dem Du um ersten Teil explizit von 16, 17,18 jährigen Spielern schriebst). Ich glaube, bei Arminia haben in den letzten sagen wir 15 Jahren schon einige junge U20 Spieler ( mehr oder weniger erfolgreich) bei den Profis ordentlich Spielzeit bekommen. Spontan fallen mir da Hernandez, Ortega, Demme, Langemann, Przybylko, Weigelt, Staude, Massimo,Consbruch und Sumbu ein. Ob das jetzt mehr oder weniger sind als bei der Konkurrenz, weiß ich nicht.
Wo ich dir Recht gebe: Man muss diese Spieler nicht in Watte packen, ich bin mir aber auch nicht sicher, ob das hier im Forum jemand tut.
Klar ist aber auch, dass viele Spieler in diesem Alter häufig weder körperlich noch mental so gefestigt sind, dass sie ständig Höchstleistungen konstant abrufen können. Das liegt in der Natur der Sache und sollte aus meiner Sicht von Verein und Anhängern bei der Bewertung von jungen Spielern auch mit berücksichtigt werden.
Alles anzeigenImmer wieder lustig dass bei anderen Vereinen 16 oder 17 jährige von Anfang an spielen und sogar tore machen wie jetzt gerade der 16 jährige Berliner.
Bei uns heisst es oftmals hier im Forum bei unseren Spielern der ist noch jung der muss erst langsam rangeführt werden und was weiss ich.
Und ich bleibe dabei: Auch U18 Spieler können von Anfang an spielen und sogar 90 Minuten durchspielen ohne das sie ein Schaden fürs Leben bekommen.
Und wenn ich dann ein Regal höher gucke auf Kommentare zu unseren Wörls usw dann pack ich mich am Kopf. Ja es sind junge Spieler mit dann immerhin schon 20, 21, 22 usw aber man muss sie auch nicht in Watte packen und immer alles entschuldigen dass sie noch jung sind.
Das ist nämlich Quatsch , es gibt Qualität und die setzt sich durch. Egal ob die Jungs erst 18, 19 oder noch älter sind. Erfahrungen sammeln müssen natürlich alle Spieler , aber das tun sie meistens sogar ihre ganze Sportlerkarriere hindurch. Musste ich mal loswerden denn mir werden bei uns jüngere Spieler zu viel in Watte gepackt und alles immer damit entschuldigt. Dass man auch mit 16 schon eiskalt vor der Hütte sein kann vor 45k Zuschauern hab ich eben nicht zum ersten Mal gesehen von jungen Spielern
Hast du weitere Beispiele von Vereinen, in denen 16-17 jährige auf dem Niveau von Beginn an spielen?
Ich glaube nicht, dass es sehr viele sind .
Wen von unseren Nachwuchsspielern würdest Du den aktuell von Beginn an spielen lassen?
Wir hatten auch schon einen 17 jährigen in der 2. Liga spielen, der dann nach Stuttgart verkauft worden ist. Die ganz große Karriere hat er bisher noch nicht hingelegt danach.
Vielleicht ist " behutsam" aufbauen doch nicht so schlecht, schließt ja auch nicht aus, dass die Jungs mal ihre Chance bekommen, wenn sie das entsprechende Niveau haben.
Zusammen mit meiner Frau Geburtstag zu haben, kann nur Gutes bedeuten!
Herzlichen Glückwunsch auch von mir.
An dieser Stelle sende ich aufrichtige Genesungswünsche an Philipp Köster,dem es in letzter Zeit wohl gesundheitlich nicht so gut ging.
Exakt das ist ganz oft das Problem. Und man ist zum wiederholten Male nicht in der Lage, dann zu reagieren oder diese Rochaden einfach mal sein zu lassen.
Und bei der Häufung bleibe ich dabei, der findet das so gut und sieht diese Fehler nicht ein.
Genau das glaube ich in diesem Fall auch.
Aus ihrer Sicht machen Sie das Richtige.
Ob es dann auch objektiv das "Richtige " ist, darüber kann man trefflich streiten.
Alles anzeigenMir nicht, bin da komplett bei Richie.
Kniat und Trainerteam versuchen taktische Kniffe, die das Spielerpotenzial nicht komplett hergeben.
Es wirkt teilweise so, als wenn Kniat und Co. sich da etwas verrennen. Richie hat es ziemlich gut skizziert und deswegen verstehe ich nicht, oder irgendwie doch, dass ausgerechnet unsere beiden Gesprächsmediatoren hier im Forum das nicht verstehen, angeblich.
Es wird hier immer solange etwas in Frage gestellt, Gegenfragen rausgehauen, bis sich Themen erledigen oder gewünschte Aussage und Tendenzen in andere Richtungen bewegen.
Finde das teilweise übergriffig und zumindest sehr manipulativ.
Oder um es nicht so harsch zu sagen:
Ihr wisst manchmal so viel und habt dann teilweise echt Auffassungsschwierigkeiten, dass es doch arg verwundert.
Aber nichts für ungut. Wenn man gefühlt jeden 2. Beitrag mit eigener Note versehen muss, kommt am Ende halt sowas raus.
Keine Ahnung, was an meinen Rückfragen jetzt übergriffig oder manipulativ sein soll.
Ich verstehe halt nach wie vor nicht, wieso ein Trainerteam Dinge probieren sollte, von denen sie, so habe ich Richie verstanden, selbst weiß, dass die Mannschaft sie nicht umsetzen kann.
Welche Motivation sollte da dahinter stecken, denn damit würden sie ja bewusst ihren eigenen Job aufs Spiel setzen.
Ich sehe hier auch nicht " immer und ständig Gegenfragen". Aber eine These hinterfragen zu dürfen sollte wegen der in diesem Forum herrschende Meinungsfreiheit Normalität sein und zu einer gesunden Diskussionskultur dazu gehören.
P.S. dein "angeblich" könnte ich jetzt ebenfalls als " übergriffige Unterstellung" verstehen und trifft im übrigen absolut nicht zu.
Du hast noch mal richtig zusammengefasst, was das Problem ist. Ich weiß gar nicht warum hier immer gerätselt wird, ob Kniat ihn nicht mag, ob es ein persönliches Problem gibt, ob Kania Bayern-Unterhosen trägt, und Mitch Bayern hasst... Er ist schlicht und ergreifend ein Spielertyp, den du schwer integrieren kannst, ob seiner Fähigkeiten oder eben Defizite. Keine Ahnung, wie das aussehen soll, wenn man ein (vermutlich intensives) Spiel an der Castroper Str. bestreitet, und Kania pseudo-anläuft. Ich würde auf jemanden mit Tempo setzen, meinetwegen zusammen mit jemandem der robust ist. Beides ist Kania nicht.
Da drängt sich dann aber schon die Frage auf, ob man das nicht hätte schon vor der Verpflichtung sehen können, nach seiner Vorgeschichte in Nürnberg.
Ich bin immernoch der Meinung, den Jungen könnte man hinbekommen.
Ja klar gehörte Wörl dazu so wie viele anderen auch. Wir hatten keinen Spieler der sich von allen abgehoben hat.
Ich finde schon. Wörl, Russo, Schneider, Großer und Kersken und Grodowski haben aus dem gute Kollektiv herausgeragt.
Liest du das eigentlich was ich schreibe oder willst du mich provozieren? Wo habe ich sowas auch nur angedeutet?
Ich habe doch erklärt, warum ich glaube, das Kniat tut was er tut. Für mich lernt er nur zu langsam daraus, wenn Dinge nicht oder nicht nachhaltig funktionieren.
Nein, ich will dich nicht provozieren, sondern verstehen. Tue es aber immernoch nicht, sorry.
