Stimmt schon. Aber sie hatten hin und wieder mehr Entlastung. Die kam erst mit Klos. Aber wir hatten unsere Chancen ja.
Dennoch Saarbrücken geiles Spiel. Respekt.
Man konnte da aber auch mal eine Sache schön sehen: Bei uns wird immer aus dem Halbfeld geflankt. Beide Tore der Saarbrücker fallen aber aus Bällen, die von der Grundlinie zurück gelegt wurden. So wie unser 3:0 gegen Ingolstadt. Das sollte Arminia mehr variieren.
So Leute,
ich habe hier mit Sicherheit oft polarisiert und viel zu emotional reagiert. Ich habe meine Fehler, zu denen stehe ich aber, im Gegensatz zu einigen anderen Usern hier. Meine persönliche Geschichte spielt dabei bestimmt eine gewisse Rolle und hat auch dazu geführt, dass ich vor kurzem eine ähnliche Situation hatte, wie der Fan gestern auf der Tribüne. Das meiste von meinem Zeugs hat garantiert nichts mit Arminia zu tun, dennoch ist der Verein eines meiner heißesten Themen und ich möchte und muss jetzt, für meine Kinder und mich, Ruhe rein bekommen.
Ich nehme mir darum hier eine Auszeit.
Tippspiel werde ich nicht aufgeben und wieder aufholen..
Gesundheit geht vor. Alles Gute.
Mit der Charakterisierung von Wintz im Vergleich zu Klos hast Du nicht ganz unrecht, allerdings haben wir deshalb allein das Spiel nicht verloren. Zumindest in den Ausschnitten und den Statistiken war uns, nicht ganz verwunderlich, in fast allen Bereichen überlegen.
Da hast du recht, aber wir haben dennoch ein Problem im Sturm. Denn ich muss von einem Mittelstürmer erwarten können, dass er in so einem Spiel auch mal den Ball hält oder so weiterleitet, dass ich zu Entlastungsangriffen und etwas Ballbesitz komme. Wenn Wintzheimer spielt, dann brauchst du eigentlich jemanden, der das für ihn erledigt und damit fehlt die Kernkompetenz des zentralen Stürmers. Zuletzt hatte Sarenren-Bazee mehr Situationen in der Form als Wintzheimer. Selbst Yildirim ist darin besser. Ist ja schön, dass er viel läuft, aber mit Klos hatte der HSV nicht mehr Chancen als vorher, aber Klos gewinnt halt am Boden, wie in der Luft auch mal Zweikämpfe und wird ggfs. auch mal gefoult.
Das war gestern für mich eines der Kernprobleme und deshalb war der HSV so überlegen. Es fehlte die zentrale Anspielstation. Mit schwindender Kraft wurden dann natürlich auch die Pässe nach vorne schlechter und es wurden Bälle nicht mehr erlaufen, aber wenn man vorne einen zweiten Stürmer hätte, der auch mal Bälle hält oder schleppt, dann kann man in solchen Spielen auch für mehr Gleichgewicht sorgen. In der Liga kannst du das meistens ausgleichen, gegen bessere Mannschaften eben leider nicht.
Alles anzeigenIch hab dir höchstens in den Kaffee geschifft.
Arminia hat alles gegeben und Leidenschaftlich gekämpft was auch schon und gut ist.
Aber spielerisch und besser war einfach der HSV.
Wenn Arminia seine Canchen nicht nutzt (Klos, Gohlke) verliert man halt im Elfmeterschießen.
Ich will nicht wissen was hier los gewesen wäre wenn das anstatt Klos Wintzheimer gewesen.
Klos darf auch mal Mitschuld an einer Niederlage haben
Wobei es durchaus normal ist, dass man spielern, die regelmäßig "abliefern" mehr Kredit in der Niederlage einräumt, als Spielern, die sich in der Regel durch geradeauslaufen auszeichnen.
Kniat hat gestern im Interview gesagt, dass so eine junge Truope das kräftemäßig abkönnen muss 
. Ich denke, man wird die eine oder andere Umstellung sehen. Aber Körner fehlen allenfalls zum Ende, wenn überhaupt.
Na ja, er bekommt na schon Einsatzzeiten, wenn auch nicht überragend viele!
Wie es bei unserem in dieser Saison gelaufen wäre, weiß man ja auch nicht sicher!
Finanziell wird er sicher besser darstehen, auch wir denken bei unserer Wahl des Arbeitsplatzes öfter mal daran!
Ich meinte das auch nicht als Vorwurf. Nur hat er sich wahrscheinlich deshalb Fürth ausgesucht, weil er sich da mehr als ein paar Minuten versprochen hatte. Schade, aber man muss ehrlich sein, im Moment vermissen wir ihn absolut nicht.
Guten Morgen,
Nochmal zu gestern. Ich finde es extrem fragwürdig wenn man seine Meinung abgibt und dafür immer persönlich angegriffen wird.
Das können heutzeuge ja viele. Anstatt vernünftig Argumente zu liefern oder zu diskutieren, werden Leute lieber direkt angegriffen.
Klar bin ich auch nicht immer korrekt und vielleicht liege ich auch mal falsch oder übertreibe, dennoch sollte man nie persönlich werden.
Zum Spiel nochmal. Super gekämpft, Kniat hat für mich von Anfang an falsch aufgestellt. Nach der Verletzung von Bazee hätte man Klos eher bingen müssen, sowie einige andere. Da man gemerkt hat, hier passiert bald was.
Gohlke hatte kurz vor Schluss die dicke Chance, aber Klos hatte keine 30 Prozentige, die war 100 Prozentig. Sowas muss man als Stürmer machen. Das er dann noch den ersten Elfmeter verschließt ist bitter. Wenn du solche Dinge nicht machst wird es meistens bestraft.
Somit hatten wir den Sieg paar mal auf den Fuss, aber es hat leider nicht gereicht. Wir wirkten nicht so frisch wie damals gegen Bochum,
Alles im allen hat der HSV dennoch verdient gewonnen. Hoffentlich fehlen für die Liga nicht soviele Leute.
Ich bin, was die Einwechslung voin Klos angeht, absolut nicht deiner Meinung. Die taktische Idee ging mit der Auswechslung von Sarenren-Bazee dahin, weil er neben der körperlichen Robustheit drei Komponenten ins Spiel bringt, die kein anderer Spieler zusammen hat - Geschwindigkeit, Technik und Kopfballstärke. Yildirim war eine logische Wahl, weil er zumindest Körper und Technik mitbringt. Ich hätte wahrscheinlich in dem Moment Biankadi gebracht, weil der Technik und Kopfballstärke vereint hätte. Aber im Gegensatz zu BIankadi ist Yildirim halt die malochende "Drecksau", die man manchmal auch in so einem Spiel braucht. Mit Klos hätte Kniat das gesamte Spiel verändern müssen, weil er diese Laufleistung nicht mehr bringt.
Die Auswechslung von Özkan war taktisch bedingt, weil er sonst bei der nächsten Aktion rot gesehen hätte. Was ich nicht verstanden hatte, war die Einwechslung von Gohlke und die Umstellung auf die 5er-Kette. Ich denke, Kniat wollte damit auf Glatzel reagieren, aber die Mannschaft hat so stark verteidigt, ich glaube da wäre Putaro die bessere Wahl gewesen. Ansonsten war da in meinen Augen kein "Wechselfehler" drin.
Beim Ausgleich sah er tatsächlich nicht gut aus, aber meine Güte, da darf auch jemand den Hamburger verteidigen!
Insgesamt sehr stabiles und gutes Spiel, er kann ein Rückhalt werden.
Der Ausgleich ist eher das Ding von Oppie. Jatta ist ihm einihe Male im Rücken davon gelaufen.
Wenn man gewinnen will muss man Tore schießen, insofern hast du recht.
Allerdings ist die Torausbeute von Klos recht gut. Ich denke mal dass die Chance den zu machen bei etwa 30% lag. Warten wir mal ab was die xGoals am Ende sagen. Bin mir ziemlich sicher dass der HSV bei der Nummer noch schlechter abschneidet.
Ist wahrscheinlich für zwei hier zu sachlich 
. Der Kopfball war keine 100%ige, weil der Winkel schon anders war und er den sehr gut platziert, aber eben kaum eine andere Wahl hat. Mit dem Kopf kann er ihn nicht schlenzen und das kurze Eck geht aus dem Winel wahrscheinlich schwer. Aber bei Klos erwarten eh immer alle mehr, als bei anderen. Ich fand das Ding von Gohlke klarer.
Alles in allem sehr schade.
Tjo, passiert. Da muss man eher den Trainer fragen, warum man den Jungen als Schütze 5 aufstellt. Vermutlich weil fast alle anderen nicht mehr laufen konnten. Aber der Druck war dann offensichtlich zu groß.
Nicht unterkriegen lassen, wenn Klos verschießt, darf er das auch.
Ich denke auch, dass er eher schiessen MUSSTE. Lannert konnte schon kaum noch zur Auslosung laufen und Boujellab hat sich die ganze Zeit den Oberschenkel gehalten. Ich denke, sonst hätte einer der beiden geschossen.
Statt Held in Bielefeld jetzt Bankwärmer in Fürth. Klassische Fehlentscheidung.
Wahnsinn! Wann hat Fabi das letzte Mal einen Elfer verschossen? Ausgerechnet der sicherste Schütze im Kader. Aber so ist das im Elfmeterschießen leider. Das hier nach so einem phantastische Fight einige nun in Klos einen Sündenbock ausmachen, ist ehrlich erbärmlich! Das wäre ja so, als würde man Wörl vorwerfen, dass er den letzten Elfer so schwach geschossen hat. Sowas passiert halt mal.
Arminia hatte im Spiel drei riesen Chancen. Schippi macht seine rein, Gohlke lässt eine 100%ige liegen und Klos schafft es ebenfalls nicht, den Ball im langen Eck unterzubringen. Der von Klos war schwerer, als der von Gohlke, da er nur in eine Richtung platzieren konnte. Aber dennoch, davon einen machen, dann gewinnt man das Ding. Allerdings kannst du dich auch nicht beschweren, wenn du keine entlastung hinbekommst und aus dem Spiel heraus zu oft die falsche Entscheidung triffst. So wie Boujellab, als er sein Dribbling ansetzt, anstatt den Ball links raus zu spielen und dann im Strafraum die Pille verlor.
Der HSV war in meinen Augen schwach. Die hatten zwar Ballbesitz ohne Ende, aber eine richtig klare Chance hatten sie in der ersten Halbzeit gar nicht und in der zweiten Halbzeit neben dem Tor noch ein oder zwei. Areminia hat das super wegverteidigt. Der Knackpunkt in unserem Spiel war der frühe Ausfall von Sarenren-Bazee. Mit Yildirim kam dann einer, der nicht mal halb so schnell ist und der auch nicht kopfballstark ist. Damit war Entlastung über die Seite dann Geschichte und der HSV hat Arminia immer mehr hinten rein gedrückt. Ob Klos dann die bessere Wahl gewesen wäre, das glaube ich nicht mal, denn bis zur 76. Minute hat Arminia das super verteidigt und mit Klos haben sie vorne nur ein paar Bälle mehr festgemacxht - auch weil alle auf dem Zahnfleisch gelaufen sind.
Ich bin von der Leidenschaft, von der Spielweise und von der Geschlossenheit begeistert. Diese Truppe kann, wenn sie das konserviert, dieses Jahr tatsächlich oben in der Liga mitspielen!
Kniat hat im Interview schon angedeutet, dass es wohl ernster ist. Richtig scheiße!
Tolle Doku. Kann man sich gut anschauen. aber Ernst ist alt geworden...
Wenn Klos bis Saisonende so weiterspielt, geht kein Weg daran vorbei nochmal ein Jahr dranzuhängen.
Klos hört neverever im Sommer auf wenn er fit bleibt! Glaub ich nix von.
Das ist sicherlich richtig, ändert aber aus meiner Sicht nichts an den Fehlvorhaben der Grünen. Man kann auch nicht sagen, Leute wie Merz ( immerhin noch konservativ) oder die AfD seien für eine verminderten Diskussionsfähigkeit verantwortlich. Vielmehr, so sehe ich es, sind weite Teileder CDU, SPD komplett und Grüne komplett für die aktuellen Entwicklungen und das Zustandekommen u.a
der AfD verantwortlich. Die unsäglichen Diskussionen ums Gendern, vegane Ernährung und Öko-Wahn entspringen doch insbesondere den Grünen, da kann es keine zwei Meinungen zu geben. Sich hinzustellen und zu behaupten, sei alles nicht so, ist billig und unwahr.
Edit: Das unterstelle ich dir nicht, der allgemeine Eindruck lässt aber die Schlussfolgerung zu, dass die Grünen nur spielen wollen und harmlos bzw toll sind. Das ist sicherlich ein Irrglaube.
Eigentlich möchte ich mich hier gar nicht weiter auslassen, zumal ich kein "Grüner" bin. Aber ich will mal eine Sache herausheben, weil es eben genau das ist was ich meine: Vegane Ernährung und Ökowahn. Das steht auf der Webseite der Grünen:
(...) Gutes Essen für den Klimaschutz: Den Klimaschutz unterstützen kann man auch, indem weniger tierische Produkte produziert und konsumiert werden. Wer was isst, ist eine Entscheidung jedes und jeder einzelnen. Aufgabe von Politik ist es aber, die richtigen Rahmenbedingungen zu setzen. Ernährung macht immerhin ein Fünftel unserer persönlichen Klimabilanz aus. Wir wollen vegetarische und vegane Ernährung attraktiver und für alle zugänglich machen.(...)
Da ist z.B. keine Bevormundung drin, aber es wird immer wieder gerne so dagestellt. Merz hat ja vor Kurzem auch den Özdemir mit so einer polemischen Aussage angegriffen. Ich glaube, im Moment wird von der Opposition viel "Grüne der 80er" in die heutige Politik hineininterpretiert. Dabei nehmen die Grünen immer mehr den Platz ein, den die SPD seit Schröder politisch freimacht.
Jeder soll und muss seine eigene politische Willensbildung haben, aber genauer hinschauen ist wichtig. Wer hier wen wählt und wer wen gut findet, das liegt bei jedem selbst. Wie gesagt, ich will mich auch gar nicht unbedingt hier beteiligen. Ich will nur dafür werben, nicht den platten Parolen von Leuten auf den Leim zu gehen, die mit Zuspitzung und Polemik eine ganz bestimmte Wirkung zum Eigennutz erzielen wollen.
Alles anzeigenKeine Ahnung, woher die Mär kommt, dass außer Deutschland sich kaum ein Land um das Thema kümmert! Stimmt natürlich nicht!
Das Pariser Klimaabkommen haben fast alle Länder der Welt unterschrieben, Deutschland meines Wissens nach auch und zwar bevor Baerbock und Habeck im Amt waren.Selbst die USA ist nach Trump wieder dabei.
163 Länder haben Klimaschutzpläne ausgearbeitet! Natürlich ist die Umsetzung oft noch mangelhaft, aber deshalb alles einzustellen, wäre in meinen Augen die schlechteste Lösung.
Deutschland liegt beim CO2 pro Kopf Verbrauch zur Zeit auf Rang 6 weltweit und hat in den letzten Jahrzehnten wirtschaftlich ( und damit auch beim Wohlstand für uns alle) mit am meisten vom gestiegenen Energieverbrauch profitiert, vor allem auf Kosten der armen Länder in Asien/ Afrika.
Da ist es jetzt nicht weniger als unsere Pflicht, bei der Umsetzung der Klimaschutzpläne mir gutem Beispiel voran gehen zu wollen und dafür auch Geld zu investieren!
Der Bundeshaushalt ist prognostisch für das nächste Jahr wieder um 5 Milliarden Euro gestiegen und nicht ruiniert, wie " Ewig" behauptet.
Wo genau ist denn euer Wohlstand bisher stärker eingeschränkt, meiner ist es bisher nicht!
Was man an allen Diskussionen sieht ist, dass die Polemik von Merz und auch die Polemik der AfD verfängt. Wer sich den Habeck z.B bei Maischberger mal angehört hat, der merkt, dass der Mann eben alles andere als blöd ist. Da erklärt er nämlich sehr gut, welche Beweggründe man für verschiedene Entscheidungen hatte. Das muss dann nicht bedeuten, dass man deren Meinung plötzlich teilt, aber es hilft zumidnest dabei, nicht in jedem zweiten Fazit davon auszugehen, dass entweder die Mitdiskutanten oder die Politiker dumm sind. Zumal man in einer Demokratie eben auch mal andere Meinungen udn Sichtweisen aushalten muss.
Liegt vielleicht auch an Klos an sich. Berater der Stürmer (und auch die Spieler selbst) bekommen doch mit, das Klos sich bis jetzt immer wieder durchsetzt.
Ja das kann schon sein, aber wenn man sich als Stürmer nicht zutraut, kurzfristig einen 35jährigen zu verdrängen, dann hat man auch nicht die Qualität. Wintzheimer kann nur halbweg schnell geradeaus laufen. Der kann doch froh sein, dass er überhaupt Profifußball in den drei höchsten Ligen spielen darf - zumindest nach dem zu urteilen, was er hier bisher zeigt. Wenn man sich dagegen den Mause ansieht oder Batista Meier oder Hettwer, die machen auch ihre Tore und sind andere Typen. Hier schafft man es seit dem Weggang von Voglsammer nicht, einen Ersatz oder auch nur einen guten Nebenmann für Fabian Klos zu finden. Das kann doch nicht wahr sein!
Paco ist aber schlechter gealtert als Fabi. Er war gar kein Faktor und hat auch keinen Schub gebracht. Aber er war auch immer ein völlig anderer Stürmertyp.
In meinen Augen brauchen wir nach wie vor einen Stürmer, der für Klos reinkommen kann und vorne auch mal einen Ball halten kann.
Idealer Weise brauchen wir einen, der kommende Saison dann mit Klos die Rollen tauschen kann. Aber scheinbar gibt es überall Stürmer, nur in Bielefeld nicht.
