Kein perfekter Auftritt, aber in unserer Situation bislang ein ordentlicher Auftritt. Klar, Hemlein darf natürlich auch mal nen Ball reinbringen, und bei 2-3 Situationen hat man den Eindruck, dass da dann doch wieder nen Ball ins eigene Tor durchrutschen kann.
Aber am Ende muss nen Dreier her. Wenn nicht bei so nem verunsicherten Gegner, wo dann?
Du verstehst mich nicht. Das Wortschnellschuss bezog sich doch lediglich darauf, dass man Rehm noch heute oder morgen entlässt, wie es von den meisten gefordert wird.
Nunja, wenn man noch das nächste Spiel abwartet, wird man ihn nen Tag nach dem 8. Spieltag feuern (anstatt einen Tag nach dem 7. Spieltag), damit der neue Trainer möglichst viel von der Länderspielpause nutzen kann, was unterscheidet das vom heutigen Spieltag, abgesehen von der Länderspielpause?
Das Spiel heute ist doch kein Zufall gewesen, sondern der bisherige Tiefpunkt.
Auch wenn es gegen das allg. Meinungsbild des Forums geht, so sollte man sich eine Trainerentlassung gut überlegen. Am Beispiel Alois Schwarz und Nürnberg wird deutlich, dass es sich vielleicht lohnt vorläufig am Trainer festzuhalten( bis zum Lautern Spiel) . Was ich damit sagen will, ich würde in die Mannschaft und den Trainer hineinhorchen, ob das Verhältnis zerrüttet ist. Es muss ja eine Ursache haben, dass wir derart desolat spielen. Ist der Trainer unfähig, können die Spieler sich vorstellen mit Rehm und seinem System zeitnah erfolgreich zu spielen? Diese Dinge sind zu klären und dann eine Entscheidung zu fällen. Von Schnellschüßen, wie hier gefordert, halte ich nichts. In jedem Fall müssen schnellstens Punkte her. Liefern wir nächste Woche noch mal so ein Ding wie heute ab, muss man sich trennen.
Klar, ne ganze Woche später ist es kein Schnellschuss mehr. 
Da wird ohne Not schon wieder ein anderer Außenverteidiger eingesetzt, obwohl Schütz das zuletzt doch ordentlich gemacht hat und zudem ohnehin schon ein neuer IV anspielen muss. Folge: Die Abwehr spielte genauso offen wie in der Vorbereitung gegen Köln, und eine bessere Mannschaft als Pauli (oder auch Pauli in der Form der vergangenen Saison) hätte uns heute die Bude vollgehauen.
Ich stelle mal die Behauptung auf, wenn man so hoch steht, und die Offensivbemühungen so regelmäßig beim Gegner im Fuss oder beim Torwart landen, gerät jede Abwehr in der zweiten Liga unter Druck. Das hat glaub ich weniger mit dem Personal zu tun, aber eine unnötige Nebenbaustelle war das so natürlich trotzdem.
Kannte Oemmes ebenfalls von den Luschen.. mir fehlen die Worte.
Boah, wasn Kacktor...
Mag auch sein. Vorm Spiel hat man in Bochum rohe Bratwürstchen angeboten, die nur kurz die Flamme geküsst haben,was mich dazu verleitet hat mir tatsächlich mal wieder Currywurst zu ordern.
Kurz gegrillte Würstchen mögen weder braun, noch heiss, noch lecker sein, aber "roh" sind die deswegen trotzdem nicht. Das was gemeinhin bei Veranstaltungen als Bratwurst verkauft wird, ist vorgebrüht.
Alles andere wäre vermutlich ein völlig unkalkulierbares Gesundheits- und Haftungsrisiko.
Es dürfte ein Unterschied darin bestehen, ob man vor ein paar hundert Zuschauern in der 4.Liga kickt, oder aber plötzlich vor 15.000 in der 2.. Dass da ein junger Spieler nicht automatisch das Richtige tut, dafür sollte man eigentlich ein gewisses Verständnis für aufbringen.
Aber wahrscheinlich wären alle, die ihn für diese Szene jetzt gleich an die Wand nageln, mit gerade mal 21 Jahren in der selben Situation abgezockt genug gewesen, eine bessere Entscheidung zu treffen. Nee, is' klar! [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_nicken.gif] [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_unknownauthor_lol.gif]
Natürlich sind in der 2. Liga die Gegner besser als in der 4. oder auch der 3. Liga, dadurch hat man weniger Zeit für Entscheidungen. Da kann man die falsche Entscheidung treffen, oder auch eine Entscheidung die vermeintlich gut war nicht richtig umsetzen wie man sich das gedacht hat. Aber das hat wiederum nur indirekt etwas mit dem Alter zu tun, fehlende Erfahrung in höherer Spielklasse kann einem ja auch später passieren, je nachdem wie die Karriere läuft.
Ich stör mich daran, dass man nen Auge für den Nebenmann in dem Alter noch lernen muss. Aber vielleicht hab ich das ja auch nur falsch interpretiert, und es war die fehlende Erfahrung in der zweiten Liga gemeint. Das kann man nämlich durchaus gelten lassen.
0:0 nobby ist zufrieden.
Zu hause ist das viel zu wenig. Ohne wenn und aber.
Komisch, bei der Pressekonferenz hat er gesagt, dass er mit dem 0:0 nicht zufrieden ist. Weisst du da etwa mehr? :p
Das ist ein echt junger Spieler!!! Den Fehler macht er nicht nochmal!
Ist das wirklich ein geeigneter Grund? Viele Fussballspieler wissen schon deutlich vorm Eintritt in den Seniorenbereich, dass es vorm Tor manchmal auch Nebenleute gibt. Find ich jetzt persönlich nicht zu viel verlangt und das Alter sollte daher auch keine Ausrede sein, das war einfach nur egoistisch.
Man muss da einfach in der ersten Halbzeit mit ein bis zwei zusätzlichen Treffern, die meiner Meinung nach zu dem Zeitpunkt verdient gewesen wären, frühzeitig den Deckel drauf machen. Hat man leider nicht. Dass das Spiel dann nach dem unnötigen Platzverweis noch kippt, ja, also das kann dann halt so schon mal passieren. Auch wenn das 2-2 selber natürlich saudösig war.
Aufgefallen ist mir gestern Salger der bei einer Aktion zu einem flankenbereiten Gegner mit beiden Armen auf dem Rücken zugerannt ist. Vielleicht schon die ersten Auswirkungen der Schulung.
Nö, das macht der --wie auch andere Verteidiger-- schon länger.
Natürlich ist das die herrschende Sichtweise in unserer Gesellschaft, wer sich aber ein bisschen mit menschlicher Psyche auskennt, kann dem nur widersprechen. Was soll denn daran positiv sein? Verunsicherung, Kleinhalten, Druck als Leistungskatalysator? Das funktioniert vielleicht in der Schule, damit ich mich auch mit den sinnlosesten Inhalten beschäftige. Aber wenn ich jeden Tag machen kann, was ich liebe, gibt es doch nichts Besseres für die Leistung als uneingeschränkte Wertschätzung und "sich automatisch gesetzt (zu) fühlen"!
Wenn man sieht, dass da einer nicht mehr alles gibt, kann man es mal mit solchen "Reizpunkten" versuchen, aber das ist bei Klos doch wohl völlig unangemessen.
Also, ein herzliches Willkommen, van der Biezen! Ich hoffe, Du bist die wertvolle Ergänzung, die wir uns erhoffen und Klos darf sich trotzdem weiter ohne Druck und Verlust der Wertschätzung gesetzt fühlen, damit seine Leistung erhalten bleibt!
Naja, das ist wohl individuell. Ich gebe zu, dass mir persönlich auch ne Wohlfühlatmosphäre lieber ist und mich Konkurrenz und Verunsicherung immer eher gehemmt haben. Ich kenne aber auch Leute, die nach eigener Aussage Leute brauchen, mit denen sie sich messen können, um Leistung zu erbringen.
Im Spitzensport ist Konkurrenz Alltag. Speziell Fussballern wird eine Gratwanderung zwischen ständiger Annahme der Herausforderung und Genügsamkeit bei Nichtnominierung abverlangt. Nun mag tatsächlich nicht jeden Fussballer Konkurrenz zu noch mehr Leistung anspornen. Aber ich glaube auf der anderen Seite auch nicht, dass es im Spitzenfussball viele Typen gibt, die sich durch eine Konkurrenzsituation verunsichern lassen, denn für solche Leute wäre es schwer, überhaupt erst dort zu landen.
Ist jetzt vielleicht ein bisschen OT,sorry...
Bei der Abwehr ne Dreierkette, oh je, das wäre nix für schwache Nerven......
Im Ernst: realistischer Weise wird wohl eher die Doppelsechs aufgelöst.
Nun muss ne Dreierkette nicht zwingend ne Dreierkette bleiben, defensiv können die 6er oder auch Flügelspieler aus dem Mittelfeld einrücken. Umgekehrt stehen offensiv bei der Viererkette auch i.d.R. nicht alle 4 Spieler hinten drin und defensiv rückt selten mehr als ein 6er ein. (Auch da gibts natürlich wiederum Gegenbeispiele.)
Der Kommentar beim asc ist heute irgend wie cool. Spielen heute 20 Mainzer oder sind die Nummern zu gleich.grins
Die Nummern auf deren Trikots sahen echt komisch aus. Ich hab 20 Minuten lang gedacht, da läuft einer mit der 90 rum. In Wahrheit wars die 30.
Es gibt potentiell interessante Fragen, aber ob die unbedingt zu dem Zeitpunkt nach dem Spiel gestellt/beantwortet werden müssen, steht dann auf nem anderen Blatt. Letztlich gehts ja um ne Einschätzung zum Spiel. Für sonstigen Klatsch und Tratsch der Heimmannschaft dürften sich der Gästetrainer und die auswärtigen Journalisten vermutlich nicht so sehr interessieren.
Wie auch immer: Manche mögen es für clever halten; ich hasse es, wenn gestandene ud austrainierte Männer auf dem Fußballfeld nach kleinen Schubsern zu Boden gehen, als wären sie voll von Mike Tyson in seinen besten Zeiten getroffen worden. Das hat mit clever und ausgeschlafen nichts zu tun, das ist einfach nur unfair. Hat inzwischen aber auch in den ganzen deutschen Ligen Methode.
Früher kannte manso etwas nur aus Italien.
Da faellt mir gleich nen Gegenbeispiel ein: Kohler im WM-Finale 90. Der hat damals beim FC Bayern gespielt, also nicht in Italien ;), und durch reichliche Uebertreibung einen Platzverweis provoziert. OK, das Spiel war natuerlich in Italien. Vielleicht liegts ja daran. :p
Darueberhinaus gehoert Schauspielerei zum Fussball dazu, ich wage zu behaupten, dass ein "ehrlicher" Fussballer ohne ein bisschen Uebertreibung fast nie nen Freistoss sehen wird. Das hab ich schon zu meiner aktiven Zeit so empfunden, und die ist echt lange her.
Ich glaub, Meier hat auf der PK gesagt, dass Strifler und Sahar angeschlagen ausgewechselt werden mussten. Kann mich aber verhört haben.
Fakt ist, dass man nach zwei Spielen eine deutliche Trainerhandschrift sieht. Ob das alles so viel besser ist, als es das bei Krämer war, sehen wir nach 10 Spieltagen. Aber es scheint aktuell jedenfalls für unseren Kader "ligatauglicher" zu sein.
Für den Augenblick ist es vor allem ein anderer Stiefel, und das hilft uns jetzt erst mal weiter, weil wir unter Krämer permanent erkannt wurden.
Man muss auf diesem Niveau alle paar Spieltage was ändern!
Das Spiel gegen Köln würde ich da aber rausnehmen. Da habe ich persönlich insgesamt ganz ordentliches Passspiel gesehen.
