Danny Galm wäre ein absolutes upgrade, aber Erfolg ist selten planbar
Gut ausgebildet, fachlich und menschlich kompetent
Mal gespannt wer es wird. Das WB sah gestern Galm in der Poleposition und hat noch nichts korrigiert. Die NW geht von Kirch aus.
Danny Galm wäre ein absolutes upgrade, aber Erfolg ist selten planbar
Gut ausgebildet, fachlich und menschlich kompetent
Mal gespannt wer es wird. Das WB sah gestern Galm in der Poleposition und hat noch nichts korrigiert. Die NW geht von Kirch aus.
Gestern war hier mal kurz was vom WB zu lesen... wenn ich mich recht entsinne, wurde da vermutet, das der Vertrag mit Saisonende ausläuft und es unklar sei, wie es weitergeht, kann jemand in eigenen Worten bestätigen ?
In dem Beitrag der WB steht, dass Knoches Engagement vorab bis Saisonende angedacht war. Über seine Zukunft soll dann entschieden werden, wenn ein neuer Trainer verpflichtet wurde. Die Passage im Beitrag bezog sich übrigens auf Knoche und Sicker.
Den Wünschen schließe ich mich doch gerne an.
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag.![]()
Hab übrigens grad bei Arminia angerufen, die haben sich daraufhin bereit erklärt Dir deinen Wunschtrainer mit auf die Torte zu packen. Du mögest dich bitte mal kurz bei denen melden.
Die NW geht stark von Oliver Kirch aus.
Was ich davon halten soll weiß ich noch nicht. Jetzt erstmal schlafen gehen und später dann hoffentlich eine offizielle Verkündung von Arminia!
Dann wünsche ich dir einen ruhigen, tiefen und insbesondere etwas längeren Schlaf. ![]()
Ich glaube Oli Kirch wird es.
Mir wärs zwar nach wie vor lieber gewesen auf Kontinuität zu setzen, aber wer weiß wofür ein neuer Trainer gut sein kann. Und ein Kirch hätte auch bei mir einen recht großen Vertrauensvorschuss. Schieres Bauchgefühl meinerseits, Aber ich kann mir gut vorstellen, das das der Beginn einer "neuen" Liebe werden könnte.
Alles anzeigenIch finde, man muss zwei Dinge voneinander trennen: Ob Kirch, Galm gute Trainer sein können und ob sie die richtige Wahl für Arminia Bielefeld in der aktuellen Situation sind.
Niemand kann mit Sicherheit sagen, dass einer dieser Trainer scheitern wird. Das ist auch gar nicht mein Punkt. Mein Punkt ist ein anderer: Wann, wenn nicht jetzt, befindet sich Arminia in einer Position der Stärke?Wir kommen aus den erfolgreichsten Jahren der jüngeren Vereinsgeschichte. Aufstieg, Pokalfinale, Klassenerhalt in der 2. Bundesliga, Rekord-Mitgliederzahlen, ausverkaufte Stadien, bundesweite Aufmerksamkeit und erhebliche Zusatzeinnahmen durch den Pokallauf. Der Verein hat sich innerhalb kurzer Zeit von einem taumelnden Drittligisten zu einem spannenden Projekte im deutschen Profifußball entwickelt.
Genau deshalb verstehe ich die Rechtfertigungsversuche nicht, als müssten wir froh sein, überhaupt irgendeinen Trainer zu bekommen.Wenn Arminia nach einer solchen Entwicklung am Ende bei Kandidaten landet, deren größtes Argument häufig lautet, dass sie vielleicht einmal gute Trainer werden könnten, dann ist das für mich keine ambitionierte, sondern eine defensive Herangehensweise.
Besonders kritisch sehe ich die Kommunikation nach außen. Mitch Kniat war nicht irgendein Trainer. Auch wenn er hier kritisch betrachtet wird, hat den Verein zum Aufstieg geführt, erstmals in der Vereinsgeschichte in ein DFB-Pokalfinale gebracht und den Klassenerhalt gesichert - sich damit bei der breiten Fanmasse unsterblich gemacht.
Wer einen solchen Trainer ersetzt, muss den Fans plausibel erklären können, warum die neue Lösung mindestens ebenso viel Vertrauen verdient.
Und genau da habe ich meine Zweifel.
Wenn nach fast zwei Wochen Trainersuche – in einer Phase, in der die Kaderplanung eigentlich längst auf Hochtouren laufen sollte – am Ende ein (unerfahrener) Trainer ohne nennenswerte Erfolge auf Zweitliga-Niveau präsentiert wird, wird die Erwartungshaltung nicht kleiner, sondern größer. Der neue Trainer startet dann nicht mit einem Vertrauensvorschuss, sondern mit einer Rechtfertigungspflicht.
Die Gefahr liegt doch auf der Hand: Läuft der Saisonstart holprig, wird sofort die Frage gestellt werden, warum man nach all den Erfolgen und Möglichkeiten ausgerechnet auf einen weitgehend unerprobten Kandidaten gesetzt hat. Dann kippt die Stimmung deutlich schneller, als es bei einem etablierten Namen der Fall wäre.
Und das ist letztlich mein Kernpunkt: Arminia sollte den Anspruch haben, von den Erfolgen der letzten Jahre zu profitieren und den nächsten Schritt zu gehen. Ein Verein mit dieser Tradition, diesem Umfeld und dieser aktuellen Dynamik sollte nicht den Eindruck vermitteln, die Ausbildungsstätte für Trainer zu sein, die ihre Eignung für dieses Niveau erst noch nachweisen müssen.
Natürlich kann jeder dieser Kandidaten einschlagen. Fußball bleibt Fußball. Aber die Frage lautet nicht, ob das möglich ist. Die Frage lautet, ob ein Verein in der aktuellen Ausgangslage wirklich auf Hoffnung setzen sollte, wenn er eigentlich die Möglichkeit haben müsste, auf nachgewiesene Qualität zu setzen.
Man hat den beschwerlichen Aufstieg endlich geschafft, steht auf dem Plateau und genießt die Aussicht. Und genau in diesem Moment entscheidet man sich offenbar, den Bergführer gegen jemanden auszutauschen, der bisher hauptsächlich Wanderkarten studiert hat.
Gut begründete und nachvollziehbare Sichtweise.
Aber mal abgesehen davon, dass ich unseren vorherigen Bergführer (der vermutlich zuvor auch hat Wanderkarten studieren müssen) gerne weiterhin auf der Kommandobücke gesehen hätte. Auch er war anfangs gefühlt eigentlich auch nur ein - wenn auch besserer - Wanderführer.
Daher wüsste ich jetzt echt nicht, was denn dagegen sprechen sollte einem anderen doch bereits ähnlich ambitionierten Wanderführer, welcher hoffentlich ähnlich Berg und Wetterfest ist unsere Seilschaft zu übertragen.
Junge Junge, hier ist noch nicht fix und wenn dann einer fix ist, ist es am Ende sowieso egal wer kommt.
Der alte Trainer war schon die grösste Oberflachpfeiffe und der Neue ist sowieso noch schlimmer als jeder andere zuvor. Und zu teuer sowieso. Und Mutzel ist der grösste Amateur, den wir je hier hatten.
Warum machen schon vor Saisonstart am Rad drehen, wo noch nicht ein Ball gerollt ist, bleibt mir jedoch das allergrösste Rätsel.
Jeder neue Trainer hat erst mal ne Chance verdient, anstatt weiter zu spekulieren und falsche Schlüsse zu ziehen, sollte man vielleicht einfach mal Ruhe bewahren.
Danke! ![]()
Denn Du hast mir gerade eben genau die Brandrede erspart, die ich in dem Moment verfassen wollte. Zum Glück habe ich deinen Beitrag noch rechtzeitig mitbekommen.
Aber andererseits? Vermutlich hätte doppelt auch nicht schaden können.
Aber seis drum, ich verkneifs mir lieber. So schwer es mir auch fällt.
Was ich mir jedoch nicht verkneifen möchte ist, dass ich dem dann neuen Trainer genau den Vertrauensbonus mit auf den Weg gebe, den ich auch Mitch Kniat und Mutzel gegeben habe. Dabei hatte Mitch am Anfang noch nicht mal ne echte 3.Liga Mannschaft. Alles weitere war für mich eine gelebte Erfolgsgeschichte, wenn auch Arminia Like mit manchen Höhen und Tiefen. Tiefen in denen auch Mutzel zu ihm gehalten hatte.
Wobei die Höhen in Summe scheinbar doch höher waren als die Tiefen tief. Denn wie sonst erkläre ich mir, dass bei einigen die Erkenntnis reift, man hätte vllt. doch besser mit Kniat weiter.... aber lassen wir das. Der blick in den Rückspiegel hilft mir jetzt auch nicht mehr weiter.
Was mir jedoch bleibt ist die Hoffnung darauf, dass es Mutzel gelingt erneut einen Trainer für uns zu verpflichten, der unseren in Summe erfolgreichen Weg der letzten 3 Jahre in der Lage ist weiter fortzuführen, ja weiter entwickeln zu können. Und da darf es aus meiner Sicht auch der nächste "No Name" Trainer sein welcher hier liefert. Experiment1 (Kniat) hat ja in Summe auch funktioniert.
Einem Kettemann zum Beispiel, der ja bisher immer bereits eine in Summe eher gestandene Mannschaft vorgefunden hatte ist das ja auch recht gut gelungen.
Und ich sehe jetzt absolut keinen Grund, warum das einem anderen - ebenfalls für uns vllt. noch eher "namenlosen" - Trainer nicht ebenfalls gelingen sollte. Zumal es DEN Trainer mit eingebauter Erfolgsgarantie wohl ohnehin nicht geben wird. Egal wie gut sich seine Vita vorab auch darstellen möge.
Mal ganz abgesehen davon, dass es hier doch eh immer irgendwas an ihm zu meckern geben wird.
Die HG Saarlouis hat leider im der Aufstiegsrunde den Sprung in Liga 2 verpasst...
Glückwunsch an den ASV Hamm.
Ich muss zugeben zur HG keinerlei Bezug zu haben. Rhoden, insbesondere aber Lisdorf sind da bei mir weit prägnanter in Erinnerung geblieben.
Lisdorf, genaugenommen Saargold Lisdorf - Saargold wegen der "Gruuv", wie die dortige Kohlen Zeche, die eigentlich als Zeche Ensdorf verordnet ist. Aber wir Ensdorfer hatten es mehr mit Fußball.
Die NW spekuliert nun auf Kirch oder Olaf Janßen.
Warum nur ist es immer so schwer auch die Quelle hinzuzufügen..?
Trifft mit dir, sorry dafür zwar eher den Falschen (Asche auf mein Haupt), aber mich nervt das so langsam. ![]()
Ansonsten hast du den Kerninhalt des NW Berichtes gut zusammengefasst!![]()
Das traurige ist dazu, es gibt Interessenten für die Anteile von Ismaik.
Hitzlsperger und ein Konsortium möchten diese kaufen. In der RL wird es natürlich noch einmal günstiger, aber Ismaik will momentan einfach zu viel.
Ich müsste mich da erstmal noch einmal wieder genauer einlesen, meine aber, dass Hitzlsperger beim letzten mal auch mit involviert war bei dem damaligen - ich würds da sogar eine Art "Bündnis" nennen. Seinerzeit ging es ja sogar darum, dass Ismaik sogar seine Dummies fest in die Führungsebene von 1860 hieven wollte. Was ihm nicht geglückt ist.
Das einzige was ihm leider "geglückt" ist, war es auch weiterhin monetär den Deckel auf seinem Lieblingsspielzeug behalten zu können. Und sei es auch nur aus verletztem Stolz, besser gesagt seinem verletzten Ego.
Und genau das fällt den Giesingern spätestens jetzt wohl vollends auf die Füße.
Mein Kurzfazit am Ende des heutigen Tages,
wir wissen nach wie vor, dass wir nichts wissen.
Und die, die es wissen, oder doch eigentlich wissen müssten lassen es uns (noch?) nicht wissen. Sei es nun wissend oder unwissentlich.
Aber was weiß ich kleines Licht schon, wenn mich die sogenannten "großen" Leuchten auch nicht erleuchten können.
Ich geh dann wohl mal besser ne Runde (oder zwei) "ich gönn mir was das du nicht weißt.... spielen. Und das befindet sich in einer Bügelverschlussflasche auf der irgendetwas wie BIER draufsteht.
![]()
Das ist eine Insiderinfo. Wie so viele diese Tage.
"Insider".
Genau darin begründet sich ja meine Skepsis.
Denn, wie viele Infos in dieser Art bequatschen wir denn mittlerweile tagaus tagein?
Mal wird ein Trainer gesichtet. Dann weiß man aus "zuverlässiger Quelle" das.... ja der nächste hat sogar eine "gesichert verbriefte" Information.
Und schon wird direkt wieder darauf angesprungen und seitenlang darüber debattiert, wenn nicht gar schlimmer.
Zumal ich nach wie vor der Meinung bin, dass ein echter Insider dem etwas unter dem Mantel der Vertraulichkeit gesteckt wird diese Information für sich behalten dürfte.
WB ist ja auch Arminia Homepresse.
Und NW wird nix wissen da die bösen Schuster und Riemer keinerlei Info vom Verein erhalten.
Mag vermutlich sein. Aber dieses "Das WB hat um 11:00 Uhr eine Mail von Arminia erhalten...." kann ich im WB nirgends finden.
In der NW keine Meldung dazu. Im Kicker steht auch nix davon, dass da was im Busch sein dürfte.
Das traurige ist dazu, es gibt Interessenten für die Anteile von Ismaik.
Hitzlsperger und ein Konsortium möchten diese kaufen. In der RL wird es natürlich noch einmal günstiger, aber Ismaik will momentan einfach zu viel.
Und es ist leider nicht das erste mal, dass Ismaik so reagiert.
Wann darf das WB denn endlich? Und wer ist eigentlich Yaris? Ist das nicht eines der Modelle von Toyota?
Mein Problem - habe WB+ - ist, dass ich dort allem suchen zum trotz bisher nix von jener Mail von Arminia gefunden habe. Aber vermutlich bin ich schlicht zu dämlich dafür.
Wäre aber am fairsten, dass der Verein der sportlich Meister geworden ist dann in die 3 darf und nicht der, der sportlich abgestiegen ist.
Paderborn würde energisch widersprechen.
Geschmeidige 27 Seiten. Das würden dann wohl sehr schnell sehr viel mehr werden, sollte er hier Trainer werden.
Der wird dann geschlossen.![]()
aber vielleicht der Thread.
Der Thread ließe sich ja in null Komma nix beerdigen. ![]()
.......... Und würde sich dann querbeet im Forum verselbstständigen. ![]()
Erstmal wieder
Darum bleibt der ja auch da wo er ist. Vereinfacht den Überblick. ![]()