Beiträge von Halbakademiker

  • Alles zu Marvin Mehlem

    Zitat von TG DSC

    Es ist aber was anderes, wenn du Jahre lang einer der besten 8er der 2. Bundesliga bist, mit kreativen Freiheiten und dann plötzlich reihenweise defensive Zweikämpfe führen musst, weil dein Partner auf der 8, dessen stärke das eigentlich wäre, die ganze Zeit am und im gegnerischen 16er rum rennt.

    Der hat sich in Darmstadt in 190 Spielen 40 gelbe Karten abgeholt. Das sind ~7 pro Saison das ist jetzt nicht außergewöhnlich schlecht für nen 8er

    Mir ist halt relativ egal, was er in Darmstadt oder Karlsruhe gemacht hat. Gerade nach langwierigen Verletzungen schaffen es manche Spieler einfach nicht mehr, an ihr altes Leistungsniveau heranzukommen. Solche Geschichten gibt es Hunderte. Bei Mehlem befürchte ich ähnliches, er darf mich gerne eines Besseren belehren. Aber ich werde ihn hier nicht zum Messias erklären, weil er vor 5 Jahren mal ein guter Zweitligaspieler war und jetzt einen neuen Trainer hat. Das sind mir zu viele Vorschusslorbeeren nach einer katastrophalen Saison.

  • Alles zu Marvin Mehlem

    Zitat von fabianmanni

    Wenn es danach geht können die Berater unserer gesamten Defensive auf suche gehen, denn tölpelhaft verteidigt oder Zwekämpfe geführt haben letzte Saison alle das ein oder andere Mal.

    Gekostet hat es uns nur gegen Paderborn, als er seinem Gegenspieler nicht bis zur Grundlinie gefolgt ist.

    Gegen Elversberg glaube ich nicht, dass wir da irgendwas geholt hätten, auch zu elft nicht.

    Das ein oder andere Mal ist halt was anderes als in jedem Spiel. Er hat sich regelmäßig in der ersten halben Stunde sinnlos Gelb abgeholt und vielversprechende Freistöße verschenkt. Der Elfmeter gegen PB und die Rote gegen Elversberg waren nur die Spitze des Eisbergs. Er war einfach durchgehend ein defensives Sicherheitsrisiko.

    Meinetwegen kann er jetzt gerne unter Kirch durchstarten. Ich glaube dann daran, wenn ich's sehe. Und ein Testspiel gegen den SC Imst zähle ich da nicht als Leistungsnachweis.

  • Ex-Armine Christopher Lannert

    Er wird wohl den Anspruch zu haben, zu spielen und hier als Kapitän im Gehaltsgefüge auch eher im oberen Teil der Mannschaft verortet sein. Koudoussou + Hagmann ist wahrscheinlich die pflegeleichtere und günstigere Variante als Kodoussou + Lannert. Und 3 hauptberufliche RVs wird man sich kaum leisten.

  • Der Kader 2026/2027

    Sehr dünn alles. Die Leih-Rückkehrer sind mMn keine ernsthaften Optionen für einen Zweitligakader. Schreck, Young, Hagmann und die Jugendspieler auch nicht oder nur bedingt. Bei Mehlem und Rochelt wird sich zeigen, ob da mehr kommt, als man letzte Saison gesehen hat.

    So würde das wahrscheinlich auf ein böses Erwachen im September/Oktober hinauslaufen. Allerdings glaube ich auch nicht, dass Mutzel wirklich glaubt, was er da sagt, und mit diesem Kader ins erste Ligaspiel gehen würde. So naiv kann er eigentlich nicht sein. Wir haben zwei Stammspieler der Rückrunde abgegeben und außer Koudossou nur ein paar aussortierte Leihrückkehrer dazubekommen.

  • Der DFB und die Nationalmannschaft

    Klopp wird vor allem in der Menschenführung Nagelsmann einiges voraus haben, da hat Letzterer allerdings auch die Messlatte sehr niedrig gelegt (Umgang mit Undav usw.). Ob das reicht, schauen wir mal. Für mich hat Klopp durch den RB-Gig und seinen Drang, in jedes Mikro quatschen zu müssen auch einiges an Sympathien eingebüßt. Allerdings könnte ich mir schon vorstellen, dass er als Trainer für die NM eine recht gute Wahl ist. Einerseits ist seine Laufbahn extrem erfolgreich gewesen und andererseits hat er mMn wie gesagt seine Stärken primär in der charismatischen Art der Teamführung. Und das ist auf Nationalmannschaftsebene noch mal mehr wert, weil die taktischen Handlungsspielräume durch die geringe Vorbereitungszeit eher eingeschränkt sind und daher eben solche "weichen" Faktoren nochmal mehr den Unterschied machen.

  • Der Kader 2026/2027

    Scheinbar war Mutzel wohl erstmal primär damit beschäftigt, das Traineteam zusammenzustellen.

    Dafür, dass er selbst gesagt hat, dass es besser ist, wenn die Neuzugänge mit ins Trainingslager fahren (auch wenn es nicht immer umzusetzen ist), finde ich die Bilanz inzwischen extrem dünn. Außer Hertha hat niemand ansatzweise so wenige Spieler verpflichtet bisher. Und die haben wenigstens schon ein paar Abgänge in trockene Tücher gebracht. Hier hingegen sind bisher fast nur Spieler gewechselt, deren Vertrag ausgelaufen ist, mit Ausnahme von Corboz.

    Hilterman klammer ich mal aus, aber auch Kunze, Kania, Young, Hagmann und ggf. Schreck werden wohl wenig sportliche Perspektive haben, wenn der Kader angebl. verschlankt werden soll.

    Es bewegt sich aber gar nichts. Hoffen wir, dass uns das nicht auf die Füße fällt. Vorbereitungszeit verlieren wir jetzt schon und wenn man bei den Neuzugängen auf den letzten Drücker geht, besteht auch die Gefahr, dass man sehr dumm aus der Wäsche guckt, wenn die Transfers dann plötzlich doch platzen.

  • Zur Lage des Forums

    Der Terrier hat den Gegenwind absolut verdient, den er bekommt. Wirklich jeder seiner Beiträge lässt sich runterbrechen, auf "alles Scheiße bei Arminia, alle unfähig", ziemlich unabhängig davon, was eigentlich vor sich geht und die Hintergründe sind. Ich weiß nicht, ob das trolling ist oder er wirklich so unterkomplex denkt, aber es nervt einfach nur und dementsprechend reagieren viele halt auch.

  • Der Kader 2026/2027

    Aufstellungs- und Formationsexperimente sind im Nachhinein immer leicht als solche abzutun. Aber wenn Kirch hier ein neues Spielsystem etablieren soll und dazu idealerweise noch ein paar Neuzugänge zu intregrieren hat, ist die Chance sehr hoch, dass auch hier "Experimente" nicht ausbleiben und etwas Zeit, bis die richtige Formation und Stammelf gefunden ist. Manchmal schlagen solche Aufstellungsexperte ein (Großer als IV statt 6er, früher Clauss als RA statt RV) und manchmal entpuppt es sich als Fehlentscheidung (Boakye als RV).

  • Der Kader 2026/2027

    Zitat von TG DSC

    Ist der Kader nur bedingt 2. Liga tauglich hätte Kniat also mehr als das Maximum aus dem Kader raus geholt.

    Ist ne Legitime Sichtweise, für mich aber nicht die passende

    Mehr als das Maximum sicherlich nicht, aber eben das, was realistischerweise zu erwarten war. Ob Kirch es besser hinkriegt, wird sich zeigen. Ich habe den Kniat-Fußball auch als recht limitiert empfunden, aber eben auch verstanden, warum er ihn so hat spielen lassen.

  • Der Kader 2026/2027

    Zitat von dsc-lars

    Meiner Meinung nach perfekt zusammengefasst.

    Ein Mehlem kann auf der richtigen Position und wenn er fit ist ein Unterschiedsspieler sein. Er hat nur leider nicht in das System von Kniat gepasst und wie ich so gehört habe waren die sich zum Ende hin auch nicht ganz grün.

    Ich habe die Hoffnung, dass man durch die Trennung von Kniat/Jara und auch Corboz neuen Aufwind bekommt, da ja anscheinend die Stimmung teamintern zum Ende der Saison wohl doch nicht mehr so pralle war und gerade Jara wohl nicht ganz so einfach war.

    Corboz bekommt neuen Aufwind vielleicht beim Skispringen in den französischen Alpen. Das hilft uns aber eher nicht mehr weiter, nachdem er zu Grenoble gewechselt ist...

  • Der Kader 2026/2027

    Kersken würde ich sogar eher positiver sehen als du, für mich ist er Zweitligadurchschnitt bzw. hat zumindest das Potenzial dazu.

    Bei der Abwehr gehe ich mit, auch wenn ich auf der LV Sicker inzwischen vorne sehe.

    Im Mittelfeld sehe ich es sehr viel skeptischer. Wörl und Russo sind ihrer Form die ganze letzte Saison hinterhergelaufen. Mehlem war irgendwann mal gut, ich sehe aber keine Anhaltspunkte, dass er das Niveau jemals wieder erreicht.

    Grodowski ist ein schwieriger Fall, weil seine Fähigkeitsprofil sehr unausgeglichen ist. In manchen Aspekten hat er Bundesliganiveau, in anderen eher Landesliga. Von daher ist er für mich nur ein Teil einer möglichen Lösung.

    Über Momuluh brauchen wir nicht reden, es sei denn, er wird verkauft.

    Rochelt hat bisher wenig gezeigt, da steht für mich ein großes Fragezeichen hinter.

    D.h. ich sehe im DM/ZM Bedarf (eher mehrfach als einfach), auf LA und im Sturm. Und dann haben wir noch gar nicht über die Backups (u.a. für Momuluh) geredet.

    Dazu müssen etliche Spieler abgegeben werden, wenn man das mit dem Kader verschlanken ernst gemeint ist. 4-5 weitere Transfers wären meiner Meinung nach das absolute Minimum, und das idealerweise nicht erst zum 1. September. Sonst ist das neue Mittelfeld irgendwann im November eingespielt, wenn wir schon knietief in der Scheiße stecken.

  • Der Kader 2026/2027

    Ich halte es für sehr naiv, zu glauben, dass alles Schlechte der letzten Saison nur auf Kniat zurückzuführen ist und die Mannschaft unter Kirch jetzt plötzlich eine Leistungsexplosion hinlegen wird, sodass kaum Transfers nötig sind. Kniat hat Fehler gemacht, aber auch Kirch werden nach dem Sprung über zwei Ligen solche unterlaufen.

    Der Kader ist in meinen Augen nur sehr bedingt zweitligatauglich und dass wir jetzt voraussichtlich mit nur einem Neuzugang ins TL fahren und dafür ein halbes Dutzend Spieler mitschleppen, die sportlich keine Perspektive mehr haben, ist zu diesem Zeitpunkt eine ungenügende Zwischenbilanz in der Transferpolitik, sofern nicht bis Freitag plötzlich eine Menge auf einmal passiert. Ich befürchte allerdings auch eher, es wird auf die üblichen Panikkäufe Ende August hinauslaufen, wenn man nach 3 Spielen plötzlich ohne Punkte dumm aus der Wäsche guckt, weil Kirch halt doch nicht zaubern kann.