Es können ja in der Zeit alle anfeuern, die sich von diesen Beschlüssen der IMK nicht bedroht werden.
Es können generell alle anfeuern, die das tun möchten. Unabhängig von der geplanten Aktion.
Beiträge von Jockel
-
-
Wichtig ist, dass man über seine Eindrücke, Erfahrungen und Ängste bzgl. der Innenstädte wieder reden/schreiben können muss, wenngleich auch nicht hier. Aber ist halt schwierig, weil das Reizthema idR sofort eskaliert und es gefühlt sofort in die links-woke oder in die rechtsradikale Ecke gedrängt wird. Beides nicht gut. Und unterm Strich „nutzt“ es mal wieder nur der Politik, die nicht zum Handeln gebracht wird, sondern sich durch endloses Gelaber selber schachmatt setzt. Amen.
P.S.:
SCHEIẞ PRXN MNSTR! -
Laut WB von heute sind bisher 4000 Leute für die Warteliste der Dauerkarten registriert.
Ja, das wurde so auf der JHV gesagt. Und auch dass 75% der frei werdenden Dauerkarten (von denen man natürlich noch nicht weiß, wie viele es werden) nach Reihenfolge der Liste vergeben werden und 25% werden verlost, so dass auch hintere Plätze Chancen haben.
-
Natürlich ist das so. Hier wird nur über einen fiktiven Entwurf diskutiert. Warum nicht!
Natürlich kann jeder diskutieren, worüber er will, das ist nicht mein Punkt. Ich gebe nur gerne den Hinweis, wenn es einfach unrealistisch ist, weil es einfach nicht passieren wird. Das hat dann für mich etwas von Zeitverschwendung, aber das kann natürlich auch jeder anders für sich bewerten.
(Dasselbe ist mir in den Pyro-Diskussionen übrigens auch schon häufiger gesagt worden -> auch Zeitverschwendung.) 😊 -
Es gab eine ganz klare Ansage von Eschweiler, dass es weder ein neues Stadion geben wird, noch größere Ausbauten oder neue Tribünen im alten Stadion. Es gibt ein bisschen Kosmetik und ein paar kleinere bauliche Anpassungen wie jetzt beim Gästeblock im Umfang von wenigen hundert Plätzen. Das wars.
-
Musste auch nicht, einfach Deinem Männe für sein Verständnis danken und hier weiter fleißig so kommentieren.
Oder dem Männe besser nix erzählen von den vielen Komplimenten hier… 😉🤣
-
Merci Stefan für die Zustimmung. Nun gebe ich noch zu Bedenken, ob diese beschissene Struktur wirklich signifikanten Einfluss auf den katastrophalen Doppelabstieg gehabt hat. Im Nachhinein ist es immer recht einfach zu sagen, daß die enormen Investitionen in einige Spieler falsch waren. Zu damaligen Zeitpunkt hätten auch nicht alle jetzt geforderten Fußball-Experten z.B. den Ince für einen Blindgänger gehalten, oder?
Und wenn ich mir anschaue wer da wie in den Aufsichtsrat kommt, dann haben die Mitglieder zumindest das Präsidium erstmal selber gewählt. Aber natürlich weiß ich auch das man hier immer gerne greifbare Schuldige sehen möchte, wobei aber auch das in der Realität nicht so ganz einfach ist.Natürlich kann man Spieler wie Ince und Bello probieren, wenn der Preis stimmt. Aber doch nicht für mehrere Millionen, die man dann auch noch über die kommenden 4 Jahre streckt, weil man das Geld nicht hat und somit jedes Jahr die Lizenz gefährdet und sich dafür neu verschulden muss.
Und ja, die Mitglieder haben das Präsidium gewählt. Die rund 200, die damals hingegangen sind und abgestimmt haben. Diesmal waren es immerhin schon rund 350, aber in Summe viel zu wenig.
-
„Middendorp raus!“
„Gerstner raus!“
„Möhlmann raus!“
„Frontzeck raus!“
Hat es alles schon gegeben. Vor Jahren / Jahrzehnten. Nur bei Franky Kramer bin ich mir nicht sicher. 🤣
Will heißen, das Verhalten der Stadionbesucher hat sich überhaupt nicht verändert, sondern das Empfinden der Gesellschaft. Pfiffe und Trainer raus sind wahrscheinlich so alt wie der Fußball selber. Wenn heute jemand strikt gegen ein „Kniat raus!“ ist, dann liegt es mehr an dieser Person selber, die Unmutsäußerungen nicht ertragen kann, als an dem pfeiffenden und brüllenden Fan.
Anders sieht es aus bei Beleidigungen. Die muss niemand hinnehmen und ertragen, da darf man sich auch gegen wehren.
-
Ich glaube auch, dass die Mannschaft der beiden Drittliga Jahre, die anfangs logischerweise nicht optimal zusammen gestellt werden/ sein konnte, viel vom Frust der 1 1/ 2 Jahre zuvor abbekommen hat. Das war sicher unfair. Traf auch die Falschen.
Das wird so sein. Für mich haben die Reaktionen im Stadion 3 Gründe:
- Verhalten und Einstellung der Söldner der Abstiegssaison aus der 2. Liga dem Platz.
- Mangelnde Aufarbeitung der Geschehnisse rund um den Doppelabstieg und die Causa Arabi, dazu das Verhalten und die Äußerungen von Schütte (und Eschweiler) zu ser Zeit. Bis heute keine Einsicht, dass deutlich mehr sportliche Kompetenz in den Gremien erstrebenswert ist.
- Aufstellungs- und Systemgepuzzel von Mitch & Co, das zu deutlicher Verunsicherung und unnötigen Punktverlusten führte.
-
Ich überlege gerade, ob Jubeln die junge Mannschaft und das Trainerteam genauso verstört, wie Pfiffe. Vielleicht sollten wir das dann auch besser sein lassen.
-
Kann ich also in meiner Übersicht so ergänzen? Und da es für mich um Gesamt-Arminia geht, kann man die 1,98 Mio € zu den im Mai 26 verbleibenden 2,5 Mio € summieren? Dann wären wir bei knapp 4 Mio € Verbindlichkeiten per 31.5.26. Dann sieht es aber mau aus mit dem Rückkauf der Alm, oder?
Das kann ich Dir nicht beantworten. Mehr als die offizielle PPT kann ich nicht beitragen.
-
Diese Zahl habe ich beim DSC nicht gefunden, sind die in den Gesamtverbindlichkeiten schon enthalten und woher kommt diese Zahl?
Nein, das sind die Verbindlichkeiten vom e.V. sie wurde auf der JHV gezeigt.
-
Worüber wird hier eigentlich diskutiert? Pfeifen und „Trainer raus“ brüllen bei anhaltend schlechten Leistungen der Mannschaft ist nach meiner Erinnerung immer schon die Ausdrucksweise eines Fußball-Publikum gewesen.
Und natürlich hat das Mutzel getroffen, schließlich hatte er ja auch die Situation ein Stück weit mit zu verantworten. Das er so etwas nicht mehr erleben möchte kann ich durchaus verstehen, schließlich sollten alle Protagonisten daran arbeiten eine Wiederholung zu vermeiden.
Und menschlich kann ich das voll und ganz verstehen wenn er so etwas nicht mehr erleben möchte, vermeiden lassen wird es sich aber realistisch betrachtet wohl nicht. So zumindest hat es mich die Historie rund um den Fußball gelehrt.
Und hier die Veröffentlichung des Vereins zur JHV:Es ging bei dem Thema um die (vermeintlichen) Beleidigungen gegen Corboz, die zum Scheibenwischer führten.
-
Selbst wenn es stimmt ist es bemerkenswert, dass du das nicht ohne Beleidung ausdrücken kannst.
Du kannst ja offensichtlich auch nicht ohne Provokationen, insofern brauchst Du Dich nicht beschweren.
Anstatt einfach mal Danke zu sagen, dass ich hier Informationen zu der gestrigen Veranstaltung teile, muss ich mir so einen Mumpitz zu Meinungsfreiheit von Dir durchlesen…
-
Ist ja echt nicht so viel. Weißt du, wieviele es sonst waren?
Ich gehe ganz stark davon aus, dass zumindest eins mehr im nächsten Jahr da ist 😂
Sonst waren es so um die 200 stimmberechtigte Mitglieder, wenn ich es recht in Erinnerung habe. Von daher schon ein Anstieg.
Es sah deswegen voller aus, weil auch eine Menge nicht stimmberechtigter da waren, z.B. nahezu die gesamte Profimannschaft und die Damen. Dazu ein ordentlicher „Presseblock“. Das waren in Summe wahrscheinlich nochmal knapp 100 Leute.
Interessant übrigens, dass Mitch wieder bis zum Ende durchgezogen hat, nachdem sich die Mannschaft zur Pause verabschieden durfte. Er gat auch mit abgestimmt, ist also Mitglied.
-
Natürlich ist die JHV der Ort für solche Dinge, vor allem wenn man es verbindlich gestalten will. Es gibt aber mehrere Gründe, warum Ort und Zeit in diesem Fall komplett fruchtlos gewesen wäre. Man braucht so ein Prozedere halt auch nicht im Jahresrhythmus wiederholen.
Diese Wortwahl fördert sicherlich den sachlichen Diskurs, der für einen offenen Meinungsaustausch eine gute Grundlage bilden würde. Ich find es wie gesagt sinnvoll sich darüber auszutauschen. Vor allem, wenn dies absehbar und mit Gründen auf der JHV kein (erfolgreiches) Thema werden wird.
Die Themen bei denen du diesen Punkt setzt ändert man ja auch nicht hier im Forum. Da hätte man jetzt mit Authentizität bei einem Thema, dass einem hier im Forum vielleicht nicht so gefällt punkten können. Schade. Gerade auch, weil du mit der Selbstverständlichkeit recht hast.Ich glaube, Du verstehst meinen Punkt nicht, aber sei‘s drum. Wenn es Dir damit besser geht, wenn Du das Beinchen hebst, dann mach das, ich bin raus.
-
Ich halte es trotzdem wichtig solche Dinge anzusprechen. Zumal gerade auch die Terminierung letztes Jahr durch eine Abstimmung "legitimiert" wurde. Ich sehe auch wenig Sinn darin dieses Thema auf der JHV zur Sprache zu bringen. Wer da ist, dem passt der Termin augenscheinlich und die Würdenträger haben sich in der Vergangenheit auch klar zu dem Thema positioniert. Dazu passte die Stimmung in keiner Weise, um so ein Fass konstruktiv aufzumachen. Warum machst du es also zur Voraussetzung aufgrund der Ausgangslage sinnlose Anträge zu stellen, um zu beurteilen, ob es sinnvoll ist ein Thema zu diskutieren? Im Gegenteil. Mann könnte auch froh sein, dass es immerhin Plattformen gibt, wo man das ansprechen kann, statt sich auf einer eh schon langen Versammlung völlig sinnfrei einen Korb zu holen. Das ändert ja nichts an den Argumenten.
Gerade als Verfechter von Meinungsfreiheit und Diskurs müsste dir das eigentlich grundsätzlich gefallen, auch wenn du es vielleicht selbst für überflüssig hältst und dich dann nicht daran beteiligst oder es gar nicht erst liest.
Aber die JHV ist doch der einzige Ort, andem der Verein per Antrag und Abstimmung dazu verpflichtet werden kann, die Terminierung und Art der Veranstaltung entsprechend umzustellen. Dafür bedarf es Leute, die hingehen, das Thema vortragen und per Abstimmung durchbringen, sonst wird es sich nicht ändern. Da kann man sich im Forum die Finger wund schreiben, aber es wird nichts ändern.
Deinen Verweis auf meine Einstellung zu Meinungsfreiheit und Diskurs finde ich gleichermaßen überflüssig wie schwachsinnig. Das sollte eine Selbstverständlichkeit sein. -
Noch ein paar Worte von meiner Seite:
Ich fand den Rahmen im Lokschuppen gestern absolut überragend. Das war mega gut vorbereitet, chick geschmückt und die Wände mit tollen, emotionalen Spielszenen versehen. Getränktversorgung klappte von beiden Bars reibungslos und draußen gab es einen Grillwagen mit Bratwurst, Pommes und Mantaplatte. Während der Beiträge gab es immer wieder schöne, emotionale Videorückblicke mit ordentlich Beschallung. Fettes Daumen hoch 👍 und Danke für die tolle Organisation!
Die Veranstaltung war natürlich extrem positiv überladen nach der tollen Saison und ich muss sagen, Schütte‘s Abschied hat schon ein bisschen bewegt, weil er sich viel besser und nahbarer verkauft hat, als in den ersten Jahren und direkt nach dem Doppelabstieg. Trotzdem war es mir insgesamt zuviel Lobhudelei, Schulterklopfen und Gequatsche, aber das ist wohl bei so einer Veranstaltung üblich.
Mein Lieblingspart Zahlen, Daten, Fakten wurde dann ziemlich schnell (für meinen Geschmack) durchgeprügelt, natürlich alles mit Rekordzahlen, was aber auch zu erwarten war. Das muss ich ehrlicherweise erstmal sacken lassen und schauen, was es dazu zubsagen gibt.
Interessant fand ich, dass es seitens der Mitglieder während der gesamten Veranstaltung nicht eine einzige Frage, Kommentar oder sonstige Aussprache gab. Auch die hier angedeuteten Themen (z.B. Verlegung aufs Wochenende, Hybridveranstaltung) wurden nicht addressiert. Vielleicht eine Folge des Mitgliederforums, auf dem ja schon vorab informiert und etwas diskutiert wurde. Heißt für mich, die hier geführten seitenlangen Diskussionen kann man sich künftig sparen, sofern sich nicht jemand findet, der die Themen vorträgt oder Anträge stellt.
Alles in allem war das aber eine gute Veranstaltung und wir können glaube ich aktuell sehr stolz auf Arminia sein: -
Irgendwas fehlt hier noch… 🤔
Ach ja:SCHEIẞ PRXN MNSTR! -
Der e.V. konnte Schulden von 200k abbauen. Wie hoch der Schuldenstand nun noch ist, ist leider nicht gesagt worden.
1,98 Mio zum 30.09.25. Alles komplett in dieser Familie & Freunde Geschichte bei externen Gönnern.
