Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

Zitat von 33615

Du kannst in keinster Weise beurteilen wo und wie ich lebe, also was soll diese krude Bewertung? Und selbstverständlich ist Vieles falsch gelaufen in den letzten Monaten. Ich wehre mich lediglich dagegen, Alles und Jeden undifferenziert als schlecht zu bezeichnen. Dazu finde ich eine substantielle Analyse der Fehler erst nach der Saison für wesentlich sinnvoller, zum jetzigen (katastrophalen) Zustand wird es uns auch nicht näher an einen Klassenerhalt bringen.

Muss ich Anton zustimmen. So wie es die letzten 2 Jahre gelaufen ist, spricht nichts dafür das man was postives sehen sollte oder kann. Da haben alle versagt von oben bis nach unten.

Dafür muss man auch nicht bis zum Ende der Saison warten. Denn dann ist es zu spät und man steht vor einen Scherbenhaufen.

Ich wurde immer belächelt alles schlecht zu reden. Siehe da hatte Recht. Denn man hat ja schon lange sehen können was hier passiert und wohin es geht. In der Winterpause niemanden zu verpflichten war schon ein Fehler.

Da haben die Gremien, sowie das Bündnis und was auch immer versagt.

Zitat von 33615

Trainer und Mannschaft zeigen das, die Geschäftsstelle ebenso. Bei den Funktionären ist es mir lieber, wenn sie überhaupt nichts sagen als irgendwelche hohlen Phrasen in die Mikrophone zu leiern. Das hilft jetzt natürlich keinem, genau so wenig aus meiner Sicht übrigens, wie jetzt ein Rücktritt von einem dieser Herren.

Es ist doch einfach nicht den Tatsachen entsprechend, dass die Mannschaft das lebt. Was siehst du da? Es sind Teile der Mannschaft, die sich gegen den Abstieg zur Wehr setzen und dementsprechend Einsatz zeigen, es sind einzelne Spieler. Da kann man sich nach dem ganzen Mist der letzten Wochen nicht dahin setzten uns schreiben, die Mannschaft würde das leben.

Aber die Vertreter in den einzelnen Gremien haben dieses oft unprofessionelle Verhalten ja begünstigt und gefördert.

Zitat von 33615

Richtig, ich hätte besser schreiben sollen „Am letzten Spieltag haben sie es (endlich) gezeigt.“

Nein, auch gestern nicht. Ab Minute 75/80 stimmte der Einsatz weitestgehend, Ausnahme ein bestimmter Stürmer. Bis dahin war die zweite Halbzeit blutleer!

Wie ich heute Morgen schon schrieb, den Einsatz, den die Mannschaft vereinzelt über 15 Minuten an den Tag legt, müssten sie regelmäßig und über einen viel längeren Zeitraum auf den Rasen bringen. Das ist kein Hexenwerk, das sind absolute Basics, die andere Mannschaften auch hinbekommen. Da wir ulin diesem Bereich weit unterdurchschnittlich agieren, ist ein Abstieg auch folgerichtig und verdient.

Aber wie @andro schon schrieb: Es wollte ja keiner wahrhaben und wir zu Hause hinter der Tastatur sind ja es alle doof.

Man wird bestimmt argumentieren, dass eine Entscheidung pro Investoren alternativlos ist, wenn man nicht international noch weiter ins Hintertreffen geraten will.


Wenn der Verein sich nicht positioniert, müssen es eben Mitgliedschaft und Fanbeirat tun (möglichst großflächiger als in einer FB-Gruppe plus direkt an den Verein). Wir haben als Verein nur eine Stimme und die sollte so ausfallen, wie die Mehrheit es will und nicht einzelne Bündnisvertreter.

Ouuuh, da werden die Großkopferten aber rumheulen, dass der „Pöbel“ die weitere Kommerzialisierung verhindert hat. Gut so!!

Wie sich bei so einer Grundsatzentscheidung 5 Vereine enthalten können, ist mir schleierhaft. Es gibt massig Pros und Cons, aber ein „ist mir egal“??

Zitat von Fonzie

Das bezweifle ich, dass hier viele aus Anti-Kommerz-Gründen dagegen gestimmt haben. Es gab v.a. auch ökonomische Gegengründe, die davon ausgehen, dass man das lukrativer mit Bankkrediten hinbekommt.

Wobei ich bei dem Businesscase gern mal Mäuschen gespielt hätte.

Wie soll man das überhaupt beurteilen? Ist ja schlimmer gewesen als die Ausschreibungen zu den TV Übertragungsrechten. Es gab doch für die Öffentlichkeit so gut wie keine Informationen und ich befürchte, für einen Großteil der Vereine ebenfalls nicht.

Mein Bauchgefühl sagt mir, gute Entscheidung heute!
Da werden jetzt wieder die Dortmunder und Bayern angepieselt sein und mit irgendwas drohen. Fakt ist, je mehr diese Clubs verdienen, desto größer wird die Schere und es wird für Arminia und co immer unwahrscheinlicher, auch nur als Gast in der ersten Bundesliga aufzutreten. Die Verdiener an diesem Projekt wären sicherlich die Top 5 der Bundesliga gewesen und nicht wir oder Heidenheim!

Vielen Dank für den Hinweis auf verständliche Medien
Wir bekommen in good old Germany nicht einmal die alltägliche Digitalisierung geschissen und da soll es im Fußball ausgerechnet daran scheitern? Schön, wenn man das so sieht. Ich persönlich lache mich darüber nur noch kaputt.

Zitat von Fonzie

In der Sache allerdings muss man (ich jedenfalls) anerkennen, dass der Fußball sehr, sehr viel Geld in die Digitalisierung investieren muss, um zukunftsfähig zu werden bzw. zu bleiben. Sonst sind die Konsumenten der jungen und kommenden Generationen irgendwann weg. Dazu gibt es sehr gute Studien, über die teilweise auch in verständlichen Medienbeiträgen berichtet wurde. 40 Prozent der Erlöse aus dem geplatzten Deal wären in die Digitalisierung gegangen,

Auch hier, 40% von 2 Mrd sind 800 Mio. Wofür zum Henker braucht man 800 Mio in Digitalisierung und was macht man damit? Das sind immer so Floskeln, wo keiner hinterblickt.

Wie wäre die Kohle verteilt worden, was hätte Arminia davon gehabt?

45% in Infrastruktur - was zum Henker soll das? Goldene Pissoirs?

Will damit nur sagen, ob das Geld in der Höhe in diese Themenbereiche investiert werden müsste, darf ja gerne mal jemand transparent machen. Auch, wem es zugeflossen wäre.