1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Forum
  3. ...::: Sonstiges :::...
  4. Off Topic

Corona-Virus

  • Arminius1905
  • 9. März 2020 um 19:17
  • Geschlossen
  • Phil1983le
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.208
    Beiträge
    3.797
    • 16. Dezember 2020 um 17:22
    • #3.641
    Zitat von waterl00

    Nun also ist es soweit.

    Die traurige Realität hat Sachsen mit voller Wucht getroffen.

    https://www.n-tv.de/panorama/Klini…le22239138.html


    War wohl doch nur ein Missverständnis.....

  • EwigArmine
    Gast
    • 16. Dezember 2020 um 18:19
    • #3.642

    Was meinst Du?

  • waterl00
    Gast
    • 16. Dezember 2020 um 18:32
    • #3.643

    Leider ist nicht jeder ist in der Lage zu differenzieren.

  • Phil1983le
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.208
    Beiträge
    3.797
    • 16. Dezember 2020 um 19:27
    • #3.644
    Zitat von EwigArmine

    Was meinst Du?


    Update vom 16. Dezember, 18.01 Uhr: In Sachsen ist offenbar doch keine Triage angewendet worden. Eine Zittauer Klinikumssprecherin dementierte dies nun offiziell. Dr. Jana-Cordelia Petzold sprach von einem „Missverständnis. Zu keinem Zeitpunkt wurde hier jemand nicht oder nicht mehr beatmet.“

  • EwigArmine
    Gast
    • 16. Dezember 2020 um 19:29
    • #3.645

    :cursing: Oh man... Hauptsache, alle Medien stürzen sich heute drauf und schlachten es richtig aus... :wall:

  • Phil1983le
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.208
    Beiträge
    3.797
    • 16. Dezember 2020 um 19:31
    • #3.646
    Zitat von EwigArmine

    :cursing: Oh man... Hauptsache, alle Medien stürzen sich heute drauf und schlachten es richtig aus... :wall:


    Naja das ist ja leider immer so, Hauptsache Schlagzeilen......

  • waterl00
    Gast
    • 16. Dezember 2020 um 19:50
    • #3.647

    Quelle?

  • EwigArmine
    Gast
    • 17. Dezember 2020 um 06:33
    • #3.648

    BI: 119 Neuinfektionen -> 205,3

  • distro
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.777
    • 17. Dezember 2020 um 07:02
    • #3.649
    Zitat von Phil1983le

    ...
    https://www.divi.de/divi-intensivr…ewdocument/5319
    Das ist der Tagesreport der divi und die Zahlen vom RKI sind ja bekannt?!

    Na guck mal, ist doch alles halb so wild.

    Hoffentlich dürfen die Homöopathen, Esoteriker und Freigeister recht bald wieder in Sachsen demonstrieren. Dann können sie auf ihren "Wir sind das Volk"-Veranstaltungen noch reichlich Corona-Leugner-Aussteiger rekrutieren!

  • Phil1983le
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.208
    Beiträge
    3.797
    • 17. Dezember 2020 um 07:16
    • #3.650
    Zitat von waterl00

    Quelle?

    https://www.t-online.de/region/id_8913…enhaeusern.html

  • distro
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.777
    • 17. Dezember 2020 um 11:48
    • #3.651

    Heutiger Zwischenstand nach 99, von 401 Landkreisen:

    [Blockierte Grafik: https://up.picr.de/40101573mk.jpg]

    Dazu noch folgende Mitteilung vom RKI:

    Zitat

    "Aus technischen Gründen wurden gestern aus BaWü ca. 3500 Fälle zu wenig übermittelt. Das Problem ist bereits behoben und die Fälle wurden heute nachübermittelt."

  • dr.peilett
    Profi
    Reaktionen
    242
    Beiträge
    1.666
    • 17. Dezember 2020 um 16:35
    • #3.652
    Zitat von Meteor74

    Darüber hatte ich die Tage auch schon mal nachgedacht wollte es aber hier nicht ansprechen.
    Rein Mathematisch passt das doch nicht was die Bettenauslastung angeht.

    Auch ich habe schon lange darüber nachgedacht, hier eine mögliche Erklärung:

    https://www.welt.de/gesundheit/art…szustatten.html

  • Meteor74
    Profi
    Beiträge
    973
    • 17. Dezember 2020 um 17:25
    • #3.653

    Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach fordert eine deutliche Verlängerung des seit Mittwoch geltenden Lockdowns. "Jetzt ist bereits absehbar, dass der Lockdown bis zum 10. Januar nicht ausreichen wird, um auf den Inzidenzwert von 50 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner und Woche zu kommen", sagte er der "Rheinischen Post". Der Wert von 50 sei außerdem "nicht nachhaltig genug", kritisierte Lauterbach: "Ich fordere, diesen harten Lockdown durchzuhalten, bis ein bundesweiter Inzidenzwert von weniger als 25 Neuinfektionen erreicht ist. Egal, wie lange das dauert."
    Nur unterhalb dieses Wertes bestehe "ein ausreichendes Polster, damit die Gesundheitsämter mit der Kontaktverfolgung wieder hinterher kommen und nicht gleich der nächste Lockdown droht", argumentierte der Bundestagsabgeordnete. Der aktuelle Lockdown sei "der wichtigste in der gesamten Corona-Pandemie". Diese Phase entscheide darüber, "wie viele Tote das Virus noch fordern wird".
    Der "Wirtschaftswoche" sagte Lauterbach zudem, wenn es nicht gelinge, die Sieben-Tages-Inzidenz auf deutlich unter 50 zu drücken, "werden wir wohl bis April im Lockdown bleiben. Es kann keine Normalität geben, solange uns die Kontrolle fehlt."


    Na dann mal „Frohe Ostern“.


    Quelle:


    https://www.google.de/amp/s/www.br.d…r-kw-51,SJ80NCW

  • waterl00
    Gast
    • 17. Dezember 2020 um 17:32
    • #3.654

    Man muss dazu sagen, das diesmal vor dem Start des Lockdowns bereits gesagt wurde, das das Ende resp. die Dauer des Lockdowns offen ist.

    Geplant ist der 10.01.21, wenn die Zahlen sich nicht substantiell verbessern würden, könne es auch länger dauern.

    Ob man nun erst bei 25 oder 50 hochfährt, darüber kann man sich wieder trefflich streiten.

  • 68er
    Gast
    • 17. Dezember 2020 um 17:38
    • #3.655

    Ist der Lauterbach nicht auch Motivationscoach? Also das Zeug dazu hat er.

  • Meteor74
    Profi
    Beiträge
    973
    • 17. Dezember 2020 um 17:46
    • #3.656

    Bei den ganzen Strategien verstehe ich eins nicht.
    Warum impft man nicht die komplette Risikogruppe + 60J Aufwärts durch und hebt dann alle Maßnahmen auf?
    Es heißt doch immer „zum Schutz der vulnerablen Gruppe“....damit ist doch aber nicht das komplette Volk gemeint.

  • Count
    Erleuchteter
    Reaktionen
    468
    Beiträge
    4.541
    • 17. Dezember 2020 um 18:06
    • #3.657
    Zitat von Meteor74

    Bei den ganzen Strategien verstehe ich eins nicht.
    Warum impft man nicht die komplette Risikogruppe + 60J Aufwärts durch und hebt dann alle Maßnahmen auf?
    Es heißt doch immer „zum Schutz der vulnerablen Gruppe“....damit ist doch aber nicht das komplette Volk gemeint.


    Weil dafür kurzfristig nicht ausreichend Impfstoff zur Verfügung steht. Für den Beginn am 27. Dezember werden 400.000 Impfdosen zur Verfügung stehen, d.h. man kann 200.000 Personen impfen, weil die Impfung nach zwei Wochen wiederholt werden muss. Bis Ende Januar sind für Deutschland maximal vier Millionen Dosen zu erwarten, können also zwei Millionen geimpft werden. Die Zahl der Bürger 60+ liegt bei knapp 24 Millionen.

    https://www.spiegel.de/politik/deutsc…59-09c4e1d15859
    https://www.tagesschau.de/inland/corona-…termin-101.html
    https://www.deutschlandinzahlen.de/tab/deutschlan…sen-deutschland

  • Meteor74
    Profi
    Beiträge
    973
    • 17. Dezember 2020 um 18:25
    • #3.658
    Zitat von Count


    Weil dafür kurzfristig nicht ausreichend Impfstoff zur Verfügung steht. Für den Beginn am 27. Dezember werden 400.000 Impfdosen zur Verfügung stehen, d.h. man kann 200.000 Personen impfen, weil die Impfung nach zwei Wochen wiederholt werden muss. Bis Ende Januar sind für Deutschland maximal vier Millionen Dosen zu erwarten, können also zwei Millionen geimpft werden. Die Zahl der Bürger 60+ liegt bei knapp 24 Millionen.

    https://www.spiegel.de/politik/deutsc…59-09c4e1d15859
    https://www.tagesschau.de/inland/corona-…termin-101.html
    https://www.deutschlandinzahlen.de/tab/deutschlan…sen-deutschland

    Ich meinte ja auch nicht in den nächsten
    2-3 Monaten sondern irgendwann wenn
    die älteren + Risikogruppen durch sind.

  • waterl00
    Gast
    • 17. Dezember 2020 um 18:34
    • #3.659
    Zitat von Meteor74

    Ich meinte ja auch nicht in den nächsten
    2-3 Monaten sondern irgendwann wenn
    die älteren + Risikogruppen durch sind.

    Das wird ja auch passieren, nur dauert es eben seine Zeit bis alle Risikogruppen durchgeimpft sind.

  • Halbakademiker
    Erleuchteter
    Reaktionen
    2.906
    Beiträge
    5.530
    • 17. Dezember 2020 um 19:05
    • #3.660

    https://www.rnd.de/politik/ein-lo…VVRHPPDJ5E.html

    Meiner Meinung nach viele sinnvolle Aussagen. Ich bin bei der Wirksamkeit dieses Lockdowns auch eher skeptisch. Im April waren die Straßen leergefegt, das sieht jetzt völlig anders aus. Aber Lauterbach gibt ja mit seinem "egal wie lange es dauert" und einem noch rigoroseren Wert von 25 Neuinfektionen auf 100.000 Einwohner ja schon die wahrscheinliche Richtung vor. Der Weltärztepräsident Montgomery rechnet bereits mit einem Lockdown bis Ostern. Wenn das Verhältnis von bisherigen Prognosen zu realen Entwicklung konstant bleibt, dürfte das noch eine äußerst optimistische Schätzung sein.  :rolleyes:


    Währenddessen wurde hierzulande immer noch kein Mensch geimpft. Na denn bald guten Rutsch ins Lockdownjahr 2021.  :rolleyes:

    "Was da im Internet zwischen 22 Uhr und halb eins von Halbakademikern betrieben wird, ist unsäglich und desaströs. Denen sollte man ein Kicker-Managerspiel schenken, aber aus dem Profifußball sollten sie sich raushalten. Davon haben sie keine Ahnung." (Heribert Bruchhagen)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum