und noch etwas Schwarz-Weiß:
Ich empfehle Dir mal George Orwells dystropisches "1984" zu lesen. Musste ich seinerzeit in der Schule.
Vor 3 Jahren habe ich mir den "Spaß" gegönnt und es noch einmal gelesen. Du glaubst gar nicht wieviel paralellen ich zu aktuellen Dingen gefunden habe.
ich hab nachdem ich meinen Beitrag geschrieben habe, gesehen, dass Du zu einem Beitrag von Pasi geantwortet hast.
In Post 682 zitierst Du mich und schreibst Dinge, die ich in keinem Kontext zu meinem Zitat bringen kann.
Ich erkläre das noch einmal in Rotkäppchen Sätzen - also Elefantengruppe und Maikäfergruppe-.
Deine Frage war was die AFD besser macht?
Meine Antwort: Das weiß ich nicht, weil ich die Zukunft nicht sehen kann. Was ich aber weiß, schlechter ist kaum möglich. Und da die AFD noch nie in Regierungsverantwortung war, wird es sich zeigen, wenn sie es denn einmal sein sollte.
Deine Collagen habe ich mir nicht angeschaut, wahrscheinlich hat dir die jemand per Whats App geschickt.
ICh schaue mir Parteiprogramme an, schaue Bundestagsreden auf Youtube, lese Zeitung und versuche mir so ein möglichst rundes Bild zu machen.
Du -so mein Eindruck- krakelst nur. Pasi hat dir doch auch einige, so meine Meinung, zumindest diskutable Punkte aus dem Wahlprogramm genannt.
Man muss ja nicht mit allem konform gehen aber alles zu verteufeln, ist doch Kindergartenniveau.
Dann führ' mal aus was die AfD da besser machen würde. En detail, bitte.
kannst Du in die Glaskugel gucken?
Ich kann es nicht und ich kenne keinen der es kann.
Aber das was die anderen abliefern ist nicht einmal mehr mit dem Begriff desolat zu beschreiben.
WEnn Sie es schaffen bei einem LAndtag mitzuregieren, dann wird sich zeigen ob es Dampfplauderer sind oder sie es besser können.
So ist es doch nur Angst schüren ohne konkrete Grundlage. Genau das was "ihr" immer kritisiert.
Lange habe ich mit mir gerungen hier Stellung zu beziehen oder es besser sein zu lassen, aber am Ende, so glaube ich, muss man auch für seine Überzeugung einstehen.
Grundsätzlich ist es mir egal wer welche Partei wählt auch wenn ich es in einigen Bereichen nicht nachvollziehen kann, so toleriere ich es dann doch.
Doch die, die permanent für sich proklamieren sie seien gegen Hass und Hetze, betreiben genau das Gegenteil .
Wer von denen, die in den vorangegangen Posts, die AFD als demokratiefeindlich und rechtsextrem bezeichnen hat eigentlich mal in das Parteiprogramm geschaut?
Nun ist dort bestimmt nicht alles Gold was glänzt, doch gibt es da mMn viele gute Ansätze, die für mein Verständis eigentlich selbstverständlich sein sollten, z.B. mehr dirkete Demokratie durch Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild oder die "klassische Familie als Leitbild".
Am Ende geht die Diskussion aber um den seit Jahren ungezügelten Asylmissbrauch und das obwohl die Gesetzlage eigentlich recht eindeutig ist.
Asyl, das ich für eine gute und tolle Errungenschaft halte, wir komplett ad absurdum geführt. Grundsätzlich ist es ein temporärer Schutz, der dann beendet wird wenn er nicht mehr benötigt wird und er endet damit, dass der ehemals Schutzbedürftige wieder in seine Heimat zurückkehrt.
Und ich hätte nichts dagegen wenn es in Ausnahmefällen möglich ist, das die Schutzsuchenden für immer hier bleiben. Nur müssen die Regeln dafür eng gefasst und eindeutig sein. Gut integriert sein heißt nämlich nicht seine Bürgergeld monatlich ohne murren zu empfangen.
Im Asylgesetz ist auch eindeutig geregelt wer diesen Schutz erhält und bei konsequenter Auslegung wären der Großteil dieser Menschen nicht hier (Einreise über sichere Drittstaaten + Dublin Abkommen).
Anhand der Zahlen aus Dänemark ist auch belegbar, das die Sozialleistungen und die Alimentierung aus Steuergeldern der große Pullfaktor ist. Und wenn ich dagegen bin, das Asylanten Geld bekommen und ich möchte das sie arbeiten oder einer gemeinnützigen Arbeit nachgehen bin ich Rassist?
Dann zu dem Narrativ die AFD wäre demokratiefeindlich und streben wie die NSDAP zur Machtergreifung.
Ich frage mal ganz gezielt:
Mit welchem Wort, was nicht undemokratisch heißt, waren denn die Vorgänge zur letzten Landtagswahl in Thüringen zu bezeichnen, als ein vom Volk gewählter Landtag einen Ministerpräsidenten gewählt hat, der nicht einmal Höcke hieß und diese Wahl wurde rückgängig gemacht. Ein völlig legitime Wahl kann man nicht rückgängig machen.
Das war für mich der Sündenfall schlechthin und mit Sicherheit das politisch Schlimmste was in der Geschichte der Bundesrepublik passiert ist. Und bevor es jemdand schönreden will es war kein politischer FEhler sondern es war Manipulation im ganz großen Stil und ein Eingreifen für das es keine gesetzliche Grundlage gibt.
Dann haben wir einen Bundeskanzler, der mutmaßlich ziemlich tief in die Cum Ex Vorfälle involviert ist. Im Untersuchungsausschuß kann er sich mehr als 50x nicht erinnern. Meine Schlussfolgerung entweder ist er krank und leidet an Demenz oder er ist kriminell. Das scheint aber keine Sau in Deutschland zu interessieren.
Dann sollte man sich mal fragen warum 50 Tage nach dem Treffen dieses erst publik gemacht wird. Gerade war wieder herausgekommen, dass der hochgepushte "Angriff" (auch hier hatte man die AFD wieder namentlich genannt) auf die Fähre mit unserem Wirtschaftsminister, der noch nicht einmal eine Insolvenz erklären kann, nie so stattgefunden hat wie man es noch in den vergangenen Tagen dargestellt hat. Politische Aufarbeitung war da nicht mehr von Nöten.
Bei dem Treffen ging es um die Rückführung oder Remigiration von den Hundertausend Ausreisepflichtige und die von Straftätern.
Wenn ich lese, dass ein Asylant, der eine straffällig geworden ist, nicht zurückgeführt werden kann, weil es gefährlich für ihn ist, dann hört mein VErständnis von Nächstenliebe auf. Das hätte er sich vorher überlegen sollen.
Evtl. solltet ihr mal nachlesen wie der Remmo, Abou Chaker oder Al Zein Clan hier eingewandert sind. Auch die hatten keinen Anspruch auf Asyl. Eine konsequente Ausweisung bzw. Rückführung hat es nie gegeben und heute erfreuen mich die Jungs mit Ihren Straftaten. Der Chef des REmmo Clans hat vor einigen Jahren seine 28. Duldung bekommen. Das ist ungefähr auch die Anzahl seiner Straftaten.
Da ist ein Landwirtschaftsminister, der vor gut 20 Jahren von der politischen Bühne verschwunden war, weil er dienstlich erflogene Bonusmeilen privat genutzt hat. Und das als Grüner. Konsequent wäre es gewesen den Gegenwert dieser Bonusmeilen für ein grünes Projekt zu spenden, so ist es nur Wasser predigen und Wein saufen.
Auch stößt mir immer wieder die fachliche Uneignung vieler Politiker für Ihre Ämter auf.
Bei Özdemir, der einen Abschluss als Diplom Soziologe besitzt, ist das so ein Fall.
Für mich, Baujahr 68, ist es erschreckend wenn ich sehe wie dieses Land abgewirtschaftet wird und das in fast allen Bereichen.
Renten gibt es auf niedrigem Niveau und versteuert werden Sie gleich auch noch einmal. Wir haben in komplett marodes Gesundheitssystem.
Straßen und Autobahnen sind in vielen Teilen desolat. Bei der alternative Deutsche Bahn sieht es auch nicht besser aus.
Ich hab als junger Mann ja gesehen, dass es mal besser war.
Kurz gesagt ich finde es gut wenn ein Politiker eines Landes sagt: Mein Land zuerst.
Ich behaupte einfach mal das dies jeder hier im Forum privat auch so händelt. Erst die Familie, dann die Freunde und dann erst die Nachbarn.
Das ist weder rechts noch hat es mit Rassismus zu tun.
Und ja es gibt bestimmt in der AFD einige Gestalten, die deutlich weiter rechts stehen als es zu tolerieren ist.
Aber weil Edathy Kinderpornos im Besitz hatte ist von der SPD auch nicht jeder pädophil.
Übrigens wurde der Referent von Alice Weidel, einige Tage nach Bekanntwerden seiner TEilenahme an dem Treffen entlassen. Edathy ist meines Wissens nach immer noch SPD Mitglied und wer es ihm gesteckt hat, sein Laptop zu vernichten, ist auch nie rausgekommen.
Wöhrl ist ein typischer in Deutschland ausgebildeter Mittelfeldspieler der vergangenen 15-20 Jahre.
Er bekommt viele Pässe an den Mann, aber die sind häufig weder spektakulär oder gar riskant. Sie sind einzig auf Ballbesitz ausgelegt.
Wenn Du dann ausser z.Zt. Momulu keinen Spieler im Kader hast, der mal ein 1 gegen 1 für sich entscheiden kann oder durch Geschwindigkeit in die Räume eindringt, kommt offensiv solch ein trostloses Spiel heraus.
Die Gegner dieses Jahr haben Arminia alle das Mittelfeld mehr oder weniger überlassen. Dort konnten sich die Passmaschinen den Ball hin und herschieben. Raumgewinn oder Torraumszenen dabei = 0.
Und dann muss man als Gegner einfach auf die Fehler in der Abwehr warten, die unweigerlich kommen. Selbst so limitierte Truppen wie die Unaussprechlichen haben dann vermeintlich leichtes Spiel.
Schreck ist defensiv mMn deutlich stärker als offensiv. Ich würde ihn auch als reinen 6er in den nächsten Spielen aufstellen. Wir müssen es mal schaffen die dummdämlichen Gegentore abzustellen.
Wöhrl würde aus o.g. Gründen bei mir eher nicht spielen.
wenn ein 21-jähriger Winterneuzugang in 3 Spielen in Summe noch am besten performt hat, dann sollten sich die anderen Herren Profis mal Gedanken machen.
Aber es ist wohl wie der Oberrat vermutet: in ein oder zwei Spielen hat er das Niveau der restl. Truppe erreicht.
also die Aufstellung von Putaro hab ich auch in keinster Weise verstanden. Das war dann eine 1. Hälfte wirklich mit Ansage.
Ich habe kurz vor Schluss das TV ausgemacht, da man zu keiner Minute des Spiels den Eindruck hatte, dass die Jungs das noch drehen.
So leid es mir tut, aber für mich ist Kniat jetzt auch (mehr als) angezählt. Das Spiel in Regensburg wird er noch bekommen, da ein Wechsel jetzt mMn wenig Sinn macht.
Ich habe Angst, dass wir da einen halbwegs ordentlichen Auftritt sehen bei dem man verliert und es dann heißt, der Trainer erreicht die Truppe noch.
Das kenne ich alles noch von der vergangenen Saison.
Aber jetzt knapp 1,5 Spiele auf solch einem Niveau, das ist erbärmlich und ich frage mich wann der Albtraum endet.
ich habe mir ein paar Posts durchgelesen.
Immer lese ich, dass Kniat das Spiel mit seinen Wechseln verloren hat.
Nun hat Schipnoski und auch Wintzheimer jeder für sich bereits auf der eingewechselten Position in der Vergangenheit performt.
Ich habe zu meinem Kumpel auch während des Spiels gesagt, dass die Wechsel völlig wirkungslos waren und sie im Nachhinein unglücklich waren.
Warum aber wird Kniat dafür verantwortlich gemacht und nicht der Spieler? Das Wintzheimer eingewechselt wurde, er aber erst kurz vor Schluss gefühlt das erste Mal in Ballnähe war, darüber sollte man mMn zuerst diskutieren.
Die Mannschaft ist mir in vielen Situationen nicht gallig genug. Sie will nicht mit letzter Konsequenz den Gegentreffer verhindern oder das Tor erzielen.
Da sehe ich paralellen zur letzten Saison.
Da sind Dinge wie das System für mich eher zweitrangig, denn am Ende ist es kein statisches Spiel und in einem gewissen Rahmen muss man ja auch auf den Gegner reagieren.
sollte das Gerücht wahr sein, wäre es für beide Seiten wohl die beste Lösung.
Sein Geschwindigkeitsdefizite fand ich auch enorm.... aber er war stets bemüht...
Eigentlich wollte ich mich nicht auf dieses Minenfeld hier begeben und bereue jetzt schon meine Voreiligkeit.
Die Antwort könnte Erhöhung des Spitzensteuer-Satzes, die Anpassung der über Jahre zurückgefahrenen Unternehmenssteuern und die Einführung einer Erbschaftsteuer auf große Vermögen sein.
Jeder vernünftige Kaufmann schaut, wenn die Ausgaben größer als die Einnahmen sind, wo man sparen kann. Bei einem Staat, Land oder der Kommune ist diese Regel vielleicht nicht immer anwendbar, sollte aber über einen Zeitraum von mehreren Jahren in Summe schon so sein.
Weder Bund, Land oder Kommunen haben in Summe seit Gründung der Bundesrepublik schwarze Zahlen geschrieben.
Dafür war 1965 Spitzensteuersatz erreicht wenn man 15x soviel wie der Durchschnittverdiener als Jahressalär erhalten hat. Mittlerweile beträgt dieser Unterschied noch 30%.
Im Klartext heißt das das die Bund, Land und Kommunen gefräßige Nimmersatts sind. Immer mehr Leute zahlen hohe Steuersätze.
Schon jetzt wird ein Großteil der jährlichen Steuereinnahmen zur Zinstilgung verwendet und ein anderer Teil wird großzügig all over the world verteilt.
Dafür dürft Ihr bis 67 arbeiten und Eure Renten werden auch mal gleich versteuert.
Rentenbeiträge sind bei knapp 20%. Das heißt alle 5 Jahre zahlt man ein volles Gehalt. Bei 45 Arbeitsjahren macht das 9 volle Gehälter.
Wenn man mit 67 als Mann in Rente geht, lebt man statistisch noch knapp 12 Jahre in denen man 48% Rente bezieht. Macht bei mir 6 Jahresgehälter ca..
Wo sind die anderen 3 ? Von Zinsen die seit Arbeitsbeginn hätten erwirtschaftet werden können, schweige ich sogar und rechne diese nicht ein.
In Deutschland liegt so ziemlich alles im Argen, weil wir von Leuten regiert werden die sich in ihren Parteien hochgedient haben. Teilweise nicht einmal Berufs- oder Studienabschlüße vorweisen können und nur innerhalb ihrer Blase tätig waren.
Für mich sind das ganz düstere Zukunftsaussichten und wäre ich jünger, hätte ich meine 7 Koffer schon lange gepackt.
An dem 4-3-3 würde ich das „beherrscht“ gerne tauschen in „spielen kann“. Von beherrschen sind wir Lichtjahre entfernt, das ist ja genau mein Punkt. Erstmal ein System sicher abspulen können, dann weitergucken.
Entwicklung in Verl? Glaube kaum, dass es da auch so Foren-Nerds gibt, die das in epischer Breite seziert hätten. Zumindest kenne ich keine. ☺️
es ist doch wie immer im Leben ein schmaler Grat oder anders formuliert weder schwarz noch weiß.
Grundsätzlich hast Du Recht. Bevor nicht das eine beherrsche / zu Ende gebracht habe, fange ich nichts neues an.
Auf der anderen Seite braucht man auch eine gewisse tatkische Variabiität und dazu gehören dann auch verschiedene Spielformen.
Ich denke das Problem liegt eher darin, dass Du erwartest das Drittligakicker das mal bis zur Perfektion beherrschen. Das wird aber nicht so kommen, da ihr Talent dann doch begrenzt ist. Selbst bei absoluten Spitzenkickern wie in Dortmund oder Bayern ist auch immer wieder Sand im Getriebe.
Und dann gibt es in der Gleichung auch immer noch die Unbekannte "Gegner".
In der Theorie stimme ich die weitestgehend zu, in der Praxis ist es dann doch schwieriger oder im Grunde gar nicht so umsetzbar.
...Wer einmal selbst Fußball gespielt hat, weiß, dass das viel schwerer ist, als es am Fernsehen aussieht. Das Spiel ist auch viel schneller als es oft wirkt. ...
Da kann ich Dir nur uneingeschränkt zustimmen. Gerade wenn man auf der Tribüne mal eine spielerähnliche Sitzposition hat, also ziemlich weit unten sitzt, und diese damit der Spielerperspektive ähnelt, dann sieht man den Unterschied.
Wir saßen mal in Paderboring in Reihe Zwei oder Drei und da ist mir das dann auch extrem aufgefallen. Sonst sitze ich auf der Alm weiter oben und das ist die seit Jahren gewohnte Zuschauerperspektive und die unterscheidet sich krass von der des Spielers.
Ansonsten gebe ich wenig auf Freundschaftsspiele. Ich kann mich an Vorbereitungen entsinnen da haben die Blauen alles kurz und klein geschoßen und dann die Hin- oder Rückrunde doch vergeigt.
Entscheidend ist am nächsten WE auf dem Platz.
Als der SC Paderboring sportlich vor einigen Jahren aus Liga 3 abgestiegen war und nur durch den Lizenentzug von 1860 die Klasse gehalten hat, ist er im nächsten Jahr aufgestiegen.
Und bei Stefan Krämer war es doch auch ähnlich. Saison 1 zu Beginn holprig in der Folgesaison Aufstieg.
In Liga 3 und auch 2 ist es häufig möglich durch das Drehen an eingigen Stellschrauben (meist durch neue Spieler) relativ schnell sich vom Abstiegskandidaten zum Auftstiegsanwärter zu wandeln.
Ich sehe dieses Potential durchaus auch bei Arminia.
Die Mannschaft hat seit Saisonbeginn schon eine Entwicklung genommen und ich glaube das wir noch nicht am Ende sind.
Ich für meinen Teil kann mich mittlerweile mit der Truppe ganz gut identifizieren, weil sie die Basics auf den Platz bringt und alles andere braucht einfach ein wenig Zeit.
mir kommt Michael Henke immer ein wenig zu gut weg.
Ich hab was das betrifft kein Insiderwissen, aber war Ingolstadts Abgang und die Nebengeräusche nicht vergleichbar mit unserem?
Mein Bauch sagt Henke war auch kräftig involviert. Belege habe ich keine.
Was viele vielleicht nicht wissen: die NW gehört zu 100% einer SPD Tochter, ergo also der SPD
Schon mein Urgroßvater hat in der Druckerei, damals für die Vorgängerversion der NW, gearbeitet. Mein Vater hat sie bis ca. 2 Jahre vor seinem Tod 2020 sein ganzes Leben im Abo gehabt.
Als Kind bin ich mit der NW also groß geworden. Früher stand auf der Titelseite
"unabhängig und überparteilich"
Ich kann mich gut erinnern wie ich meinen Vater mit ca. 10-12 Jahren gefragt habe was das bedeutet.
Leider ist durch den Besitz der SPD davon nicht mehr viel übrig geblieben. Das wäre mMn auch nicht so schlimm wenn es für die breite Masse ersichtlich wäre. Man könnte dann viele Berichte -gerade zur Politik - besser einordnen. Da dieser Umstand leider vielen nicht bekannt ist, halte ich das für sehr fragwürdig.
Ich lese die NW daher seit ca. 10 Jahren nicht mehr und bin auf das WB umgestiegen. Auch nicht top aber doch noch um Klassen besser als die NW.
Ich vermute aber das man in vielen Bereichen -auch im Sport - miteinander kooperiert.Zu häufig ähneln sich die Berichte. Wobei ich bei der NW meist nur die Überschriften hier im Forum lesen kann.
mit der Aufstellung könnte ich leben.
in den beiden Heimspielen und auch gegen die Unaussprechlichen war man auch gnadenlos effizient.
Geht Shipnoskis Ding gegen Sandhaufen ins Tor anstatt an die Latte sähe die Welt auch anders auf.
Ich finde das schon etwas verwunderlich wenn einige Dauernörgler und -pessimisten hier solch eine (mMn) unsinnige "Diskussion" lostreten.
Richie hat es mMn in seinen letzten Posts gut auf den Punkt gebracht. Und Sacke fasst es noch knapper in 2 Sätzen zusammen.
Wir müssen es einfach häufiger schaffen das die Null steht.
Gestern waren zwei schön herausgespielte Tore von Aue. Wo genau der Hebel anzusetzen ist, dass die linke Flanke nicht so offen ist, konnte ich nicht so recht erkennen. Vermutlich muss die Truppe im Ganzen einfach besser verschieben.
Ansonsten kann ich die für mich überzogene Kritik an Kniat nicht nachvollziehen. Ich sehe mittlerweile eine stabile Arminia im Gegensatz zu den Spielen 1-10 zu Saisonbeginn.
Wir sind immer für 2 Tore gut : eins vorne und leider auch eins hinten. Daran muss gearbeitet werden.
Ich glaube einfach etwas Geduld und sich mit der Tatsache arrangieren, dass dies eine Übergangssaison wird, könnte einigen helfen das WE gespannter zu genießen.
Mann kann sich jetzt an dem Spiel gegen Lübeck weiter abarbeiten und den unglücklichen Ausgleich in letzter Sekunde dem Trainer zuschreiben.
Wir hatten in dem Spiel genau 3 brenzelige Situationen zu überstehen. Die erste hälte Kersken bravurös und Klos klärt anschließend, die beiden anderen führen durch einen Sonntagsschuß zum Anschluss und die letzte durch ein unglückliches Flippertor zum Ausgleich. Ist halt ganz einfach Pech.
Der Kritik von Arminia 14 das Kniat nicht auf das nächste Tor spielt kann ich mich nicht anschließen. Das Arminia frühzeitig verwaltet habe ich nur in Duisburg wahrgenommen und die waren an dem Tag so harmlos, da war das aus meiner Sicht auch o,k.
Ich denke die Auftstellung Morgen wird ziemlich identisch mit der von letzter Woche sein. Ich vermute Boujaleb in der Startelf. Für ihn könnte Putaro weichen.
Ich tippe auf ein 2:1 oder 3:1
Es ging ja bei der Aussage von Marie-Sophie nicht darum, was Mitch gesagt hat (das fand ich sogar herrlich erfrischend, endlich mal!), sondern wie die Mannschaft dann aufgetreten ist, nämlich 30 Minuten erstmal gar nicht. Nach so einer Ansage muss die Elf, die startet, brennen was das Zeug hält und den Acker umgraben.
das hatte ich, so glaube ich 
, auch richtig verstanden.
Aber da geht es Mitch wie Tuchel, Nagelsmann und allen anderen Trainern. Wenn die Jungs das nicht umsezten, ist er machtlos und kann "nichts dafür".
Zu Rafati: ich habe zu meinem Kumpel, mit dem ich meist zusammen schaue, auch sofort rot gesagt. War mit Sicherheit grenzwertig und die Karte war dunkelgelb und bei rot hätte man als Armine sich nicht beschweren dürfen.
