Rochelt kommt nicht von "röcheln", sondern von "Rochade". Der Spieler ist sehr beweglich in seinem Positionsspiel. Dagegen war Staude so beweglich wie eine Bananenstaude.
Aber einer der diese Bananen Fäden getrocknet und geraucht hat. 🤣 nur weggesoffen wird er sich seinen Verstand nicht haben. Das ist kaum zu schaffen
Das Thema Rassismus hat hier auch nichts zu suchen, da es viel zu nah an Politik ist.
Dennoch hat Fonzie Recht. Das Akzeptanz Problem (so wir es uns nicht einbilden) muss man denke ich von allen möglichen Seiten beleuchten. Gut, nicht zwingend wir hier. Klar ist aber auch, hätten wir einen richtigen Weltklasse Spieler, der auch die entsprechende Ausstrahlung besitzt und Spiele entscheidet, wäre der genau so ein Held wie die Idole früher. Das ist eben auch viel bling bling und wenig Leistung. Nicht dass zum Beispiel Gnabry und Sané nicht gut wären. Halt nicht gut genug für das Gehabe. Asamoah war vielleicht nicht so gut, aber akzeptierter, da bodenständig.
Abgesehen vom politischen ist das sportlich von dir ne völlig falsche Einschätzung glaube ich.
Also er ist jetzt aktuell etwas hinten dran, so wie ich es mitbekommen habe. Aber hälst Du ihn für schlecht? Bringt doch vieles mit und ist noch jung.
Die NW bringt sich scheinbar schon nach dem Rostock test in Stellung mit. Neues Jahr alte fehlende Offensivpower. Etwas verfrüht wie ich finde. Aber nicht ganz von der Hand zu weisen. Gegen Mannschaften die sich massiv hinten reinstellen gibt es wenige klare Chancen, geschweige denn reichlich starke Abschlüsse.
Rochelt ist krank. Telalovic und Uldrikis nach dem Test fehlende Durchschlagskraft zu attestieren, ist sinnfrei. Gucken wir uns das Ganze in drei Wochen an. Vergiss den Test, 1/3 war eh geheim.
Sportlich können wir die genannten Spieler nicht gebrauchen. Das stimmt. Aber das ist eben keine politisch motivierte Sichtweise. Und darum geht es: das darf nicht zum Politikum werden, sondern muss rein sportlich gesehen werden.
Leider war es aber in meinem Umfeld früher doch so, dass es nicht so wenige gab, die einfach keine T* und N* im deutschen Dress haben wollten. Da könnte ich so einige drastische Aussagen zitieren genau mit diesen Begriffen. Daher bleibt bei mir ein grundsätzlicher Zweifel an manchen vordergründig zivilisierteren Argumenten heute bestehen - wobei ich Dich, Pille71, nicht mitmeine.
Sehe ich genau so. Aber wir machen ja alle Fehler und sind nicht frei von beschämendem Verhalten. Also ich nicht. Ich sag Dir was. Ich wusste recht früh, dass Atubolu für die Nationalmannschaft angedacht ist. Ich dachte beim Freiburg Spiel auf der Alm, was der Komiker?, der hält ja nicht mal gut, vielleicht für sein Heimatland, das mag sein. Wie übel! Shame! Im Sportstudio hat der einen glänzenden Eindruck hinterlassen. Aufgewachsen in Freiburg im Problemviertel, ehrgeizig, komplett „deutsch“ denkend, bodenständig, höflich. Mega. So denke ich nie wieder!
Das gilt aber erst seit 1998 bzw. etwas später. Rotgrün hat damals das Staatsbürgerschaftsrecht geändert.
Ja, ok- ich glaube meine Mutter hatte auch einen deutschen Pass. Kann sein. Als sie geboren wurde, waren das Gebiete des deutschen Reiches. Ich kannte sie kaum, darum weiß ich es nicht.
Beim Handball haben die Kataris einfach international verpflichtet...
Keine Ahnung, warum man diesen Bullshit hier schon wieder diskutiert ... Hüstel ... Politik ... Hüstel.
Als Nationalspieler sollte man stolz sein dass Trikot zu tragen und sich mit Land, Leuten und Werten auch identifizieren. Und dann sollte die Hautfarbe völlig Hupe sein.
Ein Özil hat das rückblickend nicht getan und bei Rüdiger und ein paar anderen Kandidaten habe ich da massive Zweifel.
Da aber auch die Nationalelf zu einer Wirtschaftsmaschine verkommen ist, wird man weiterhin wohl auf solche Kriterien keinen Wert mehr legen.
Ja stimmt Katar war anders. Das meinte Michael nicht. Na ja, mit Özils Werten kann kein Deutscher und auch kein halbwegs normal denkender Türke irgend was anfangen. Ich glaube, Özil ist einfach auch dumm und naiv.
Gefährliches Terrain. Aber wer von "Passdeutschen" spricht und Remigration auch für manche solcher Staatsbürger für richtig hält, steht nicht auf dem Boden des geltenden Staatsbürgerschaftsrechts.
Dessen ungeachtet sind sämtliche Einbürgerungen nur zu sportlichen Zwecken abzulehnen. Diese Vorgänge betrafen aber fast immer das alte rein abstammungsbezogene Staatsbürgerschaftsrecht "ius sanguis". Da konnten Personen, die noch nie in Deutschland waren, aber von vor 100 Jahren ausgewanderten Deutschen abstammten, sich noch zu Deutschen erklären lassen. Donald Trump hätte nach der Logik auch jederzeit einen deutschen Pass bekommen können.
Du bist ja auch Deutscher wenn Du hier geboren wirst. Und ein Elternteil hier lebt. Automatisch. Egal wer die Eltern sind. Sonst wäre ich es nicht.
Gefährliches Terrain. Aber wer von "Passdeutschen" spricht und Remigration auch für manche solcher Staatsbürger für richtig hält, steht nicht auf dem Boden des geltenden Staatsbürgerschaftsrechts.
Dessen ungeachtet sind sämtliche Einbürgerungen nur zu sportlichen Zwecken abzulehnen. Diese Vorgänge betrafen aber fast immer das alte rein abstammungsbezogene Staatsbürgerschaftsrecht "ius sanguis". Da konnten Personen, die noch nie in Deutschland waren, aber von vor 100 Jahren ausgewanderten Deutschen abstammten, sich noch zu Deutschen erklären lassen. Donald Trump hätte nach der Logik auch jederzeit einen deutschen Pass bekommen können.
Jau das Katar Handball Thema. Sowas geht bei uns Gottseidank nicht. Zum sportlichen: was wollen wir denn mit Collins Leweling Thiaw Adeyemi Amiri? Willst du damit Titel gewinnen? Die mögen ja integer und loyal sein, aber nicht internationale Klasse. Gut Leweling vielleicht, Bisseck auf jeden Fall. Aber sonst? Du musst sie fast schon einladen damit du nicht als Rassist giltst, sagen manche. Gut sind die nicht. Jedenfalls nicht international überdurchschnittlich.
Könnten wir mit Rochelt geholt haben
Was wir ja erleben werden
Jonas hat vor fünf Monaten seinen Vertrag verlängert. Man kann davon ausgehen mindestens bis 2028. So oder so wäre das für Gladbach kein billiges Vergnügen.
Macht es Sinn in dem Alter da auf die Bank zu gehen? Nicht wirklich. Aber so what. 2 - 2,5 M sollten dann schon drin sein.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Passt. Also, bis auf dass ich die Hose aktuell noch an habe
Sehe ich auch so.
Und nehme es mal als Lob für unsere Abteilung Torwarttraining, die ihn auf dieses Level gehoben hat.
Sollte er uns im Sommer verlassen wollen wäre mir dennoch nicht bange mit dem Wissen Oppermann in der Hinterhand zu haben.
Ortega hätte Zeit
Badummtsss
Ja ja sorry
Und die ersten 45 Minuten werden nicht gestreamt. Beide Trainer möchten in der Zeit entscheidendes ausprobieren. Anreise unserer Gäste ist bereits Heute. Rochelt fehlt krankheitsbedingt.
Quelle: NW
Er röchelt
Man kann es auch mal anders betrachten. In der Hinrunde war man für Platz 13 bis 18 zu stark und hat da die meisten Punkte geholt, danach war man zwar auf Augenhöhe, aber nie clever genug. Jetzt hat man Erfahrung dazu geholt. Ich bin jedenfalls optimistiosch!
Dann isser kein Bielefelder 🤣🤣🤣
Nein, es sind Meinungen, kein Quatsch.
Kniat verliert die Mannschaft bestimmt nicht in den nächsten 3 Spielen und hat beim Verein auch noch länger Kredit als 3 Spiele, behaupte ich.
Und "'wetten" tut man immer im Vorfeld eines Ereignisses und nicht hinterher.
Ich glaube das auch. In den nächsten 10-12 Spielen wird Arminia sicher nicht immer mehr abgeschlagen sein, nicht jedes Spiel verlieren, weiter verlässlich Gehälter zahlen, Kniat die Mannschaft nicht gegen sich aufbringen o.ä.- natürlich könnte man strategisch unterschiedlich denken. Das ist aber überhaupt nicht zu erwarten und zu erkennen. Von daher wird er auch nächste Saison noch hier sein. Klar, wenn er jetzt 12 Spiele verliert, greifen Mechanismen. Aber das dürfte überall der Fall sein. Kniat sitzt sicher fester im Sattel als 70-80% seiner Kollegen. Sollte es irgend wann mal anders kommen, hätte ich gern Daniel Thioune. Bis dahin gern den Klassenerhalt. Mit Kniat.
Das muss das Spiel zuhause gegen St Pauli gewesen sein. Hab mit meinen Vater, der zu Besuch war auf Höhe der Trainerbank gesessen. Meine wir haben das Spiel mit 1-0 gewonnen. Aber der Lamey ging gar nicht. Der war in dem Spiel sowas von schlecht. Kein Pass, kein Zweikampf, der hat echt nichts auf die Kette bekommen. Irgendwann kochte dann auch mein Zorn hoch und ich hab Richtung Trainerbank gebrüllt, dass er den jetzt runternehmen soll, wenn er das Spiel gewinnen will. Mein Vater hat mich peinlich berührt angeschaut, denke innerlich hat er mich auch verwarnt. War auch wirklich sehr laut ind aggro. Aber kurz dannach. Lamey runter, Spiel gewonnen.
Bin mir unsicher, wer damals Trainer war. Glaube Gerstner...
Ja. Das war die Saison mit dem erwähnten famosen Start. Da dauerte es noch 5 Spieltage bis zum (gehaltslosen) Einbruch.
Kommt darauf an.
Mal rein hypothetisch. Wenn sich ein - nennen wir den guten Mann mal Hilterman - plötzlich und für den Verein aus gewissen Gründen unerwartet, an seinen Brötchengeber herantritt und ihm einen neuen Verein präsentiert, Arminia dem Wunsch zustimmt und ihn abgibt, so war dieser Abgang zwar vom Verein wunschmäßig eingeplant aber dennoch aus aktueller Sicht der Dinge völlig unerwartbar.
Fazit der langen Moritat ohne Punkt aber viel Komma:
Gibts nicht gibts nicht.
Ich dachte das heißt: Gips nix gibt’s nix
Lannert ist die defensive Alternative zu Boakye. Der bleibt auf alle Fälle. Wenn auf RV einer geht, dann Hagmann. Da ich Boakye bei 4er-Kette aber nicht auf RV sehe, gibt es auch für Hagmann noch ein Szenario, wo er gebraucht werden könnte. Fragt sich, ob ihm selbst das ausreicht.
Ich meinte eher, wenn Lannert weg wollte könnte man das jetzt nutzen für ein Upgrade. Los werden will man ihn jetzt sicher nicht. Im Sommer wird man sehen, aber jetzt wird man nicht alles auf einmal verändern (wollen).
