1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Forum
  3. ...::: ARMINIA Intern :::...
  4. Heim- und Auswärtspiele

Mein-Solarlampion

Aachener Gomez gedopt

  • Sport-Freak
  • 1. Dezember 2003 um 13:06
  • King Kneib
    Erleuchteter
    Beiträge
    6.612
    • 10. Dezember 2003 um 10:02
    • #81

    Mein-Solarlampion

    Das ist der 10. Fall von Doping in der Bundesliga. Deshalb gibt es auch die eindeutige Regel. Doping - Punkte für den Gegner (wird 2:0 gewertet.).
    Mal sehen, ob das auch für uns gilt...

    :arminia:  RIESE IST EIN GANZ GROßER  :arminia:

  • Sport-Freak
    Meister
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.743
    • 10. Dezember 2003 um 13:42
    • #82
    Zitat

    Original von Indernet
    Was den Gomez angeht habe ich neulich gelesen, dass auf der Verpackung von dem Medikament, (was der da eingenommen hat)
    nichts von dem DopingZeug drauf stand und Mannschaftsarzt sowohl Spieler nichts wussten.

    Auf der Packung oder dem Beipackzettel steht so etwas nicht.
    Dafür gibt es die Dopingliste. ,Guckst Du hier, E.3 oder hier, 1 C.
    Corticosteroide ist nichts anderes als Kortison.
    99% aller Radrennfahrer haben ein ärztliches Attest das sie Asthma haben.. :pillepalle: und somit einen Freibrief zum Doping! :wall:

    [Blockierte Grafik: http://img249.imageshack.us/img249/1622/krass3fj5.jpg]

    Einmal editiert, zuletzt von Sport-Freak (10. Dezember 2003 um 13:42)

  • The Wall
    Profi
    Beiträge
    1.294
    • 10. Dezember 2003 um 13:44
    • #83

    Wenn was auf der Liste steht alles verboten ist, dann möchte ich nicht wissen was die noch nehmen dürfen!

    Also nach den Listen würde ich mal sagen jeder dritte Bundesbürger war/ist gedopt!


  • Mein-Solarlampion
  • Sport-Freak
    Meister
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.743
    • 10. Dezember 2003 um 13:53
    • #84

    die betreiben aber auch keinen Profisport. ;)
    Ich z.B. habe eine Pollenallegie, wenn ich im Frühjahr ein Spray einnehme dürfte ich auch nicht zur Dopingkontrolle. Obwohl das Zeuchs völlig harmlos ist...

    [Blockierte Grafik: http://img249.imageshack.us/img249/1622/krass3fj5.jpg]

  • Renne
    Meister
    Reaktionen
    53
    Beiträge
    1.864
    • 10. Dezember 2003 um 14:20
    • #85
    Zitat

    Original von Sport-Freak
    Auf der Packung oder dem Beipackzettel steht so etwas nicht.
    Dafür gibt es die Dopingliste. ,Guckst Du hier, E.3 oder hier, 1 C.
    Corticosteroide ist nichts anderes als Kortison.
    99% aller Radrennfahrer haben ein ärztliches Attest das sie Asthma haben.. :pillepalle: und somit einen Freibrief zum Doping! :wall:

    Moment - soweit ich das verstanden habe, darf Kortison lediglich nicht intramuskulaer verabreicht werden. Bei Asthma wird es inhaliert, und bei diversen Krankheiten, schweren Allergien, Problemen mit dem Immunsystem wird es intravenoes verabreicht. Das ist meines Wissens erlaubt. Ansonsten waere ich auch zwei bis drei mal im Jahr gedopt. ;)

    .

  • The Wall
    Profi
    Beiträge
    1.294
    • 10. Dezember 2003 um 14:25
    • #86

    (c) Corticosteroide
    Corticosteroide bei oraler, intramuskulöser oder intravenöser Anwendung

    Du scheinst also drei mal im Jahr gedopt zu sein!

    Aber keine Angst bei den Luschen werden eh keine Dopingtest durchgeführt und in der Bezirksliga ist es mir bisher auch nicht untergekommen! ;)

  • Sport-Freak
    Meister
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.743
    • 10. Dezember 2003 um 14:37
    • #87

    Wieso dreimal im Jahr???
    Im Frühjahr täglich, wenn die Pollen fliegen. Wobei man da nicht von Doping sprechen kann, erleichtert ja die Atmung bei Polleninhallation.
    Das ist ein Spray das inhalliert man 15 Minuten vor körperlicher Belastung.
    Aber hat eben ein wenig Predni drin.

    [Blockierte Grafik: http://img249.imageshack.us/img249/1622/krass3fj5.jpg]

  • Sport-Freak
    Meister
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.743
    • 10. Dezember 2003 um 14:40
    • #88
    Zitat

    Original von rdo

    Moment - soweit ich das verstanden habe, darf Kortison lediglich nicht intramuskulaer verabreicht werden. Bei Asthma wird es inhaliert, und bei diversen Krankheiten, schweren Allergien, Problemen mit dem Immunsystem wird es intravenoes verabreicht. Das ist meines Wissens erlaubt. Ansonsten waere ich auch zwei bis drei mal im Jahr gedopt. ;)

    Bodybuilder, damit meine ich die Hardcoretypen, haben auch alle Asthma.
    Prof. Dr. Klümper oder wie der heißt, lehnt es ab mit Radrennfahren zusammen zu arbeiten. Das hat wohl seinen Grund.... :lol:

    [Blockierte Grafik: http://img249.imageshack.us/img249/1622/krass3fj5.jpg]

  • Renne
    Meister
    Reaktionen
    53
    Beiträge
    1.864
    • 10. Dezember 2003 um 14:42
    • #89

    In der Tat. Erstaunlich.

    Wenn ich also irgendwann mal Profisport machen sollte, lasse ich mir das Zeug dann intrathekal verabreichen, das scheint ja zumindest nicht verboten zu sein. (igitt).

    Dass in den unteren Klassen keine Dopingtests durchgefuehrt werden, ist mir auch klar.

    Darueberhinaus ist natuerlich die Frage, inwieweit die Anwendung von einem handelsueblichen Asthmaspray nachweisbar ist, wenn man es nicht gerade 5 mal taeglich benutzt.

    .


  • Mein-Solarlampion
  • Renne
    Meister
    Reaktionen
    53
    Beiträge
    1.864
    • 10. Dezember 2003 um 14:43
    • #90

    Hmm ne also wegen Asthma bekomme ich das jetzt nicht. ;)

    .

  • Sport-Freak
    Meister
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.743
    • 10. Dezember 2003 um 14:50
    • #91
    Zitat

    Original von rdo
    Darueberhinaus ist natuerlich die Frage, inwieweit die Anwendung von einem handelsueblichen Asthmaspray nachweisbar ist, wenn man es nicht gerade 5 mal taeglich benutzt.

    Das läßt sich nachweisen, wenn Du es nur einmal pro Woche benutzt.
    Hier sieht man das Dopingsymbol...*klick*

    [Blockierte Grafik: http://img249.imageshack.us/img249/1622/krass3fj5.jpg]

    Einmal editiert, zuletzt von Sport-Freak (10. Dezember 2003 um 14:50)

  • Renne
    Meister
    Reaktionen
    53
    Beiträge
    1.864
    • 10. Dezember 2003 um 15:19
    • #92

    Salbutamol ist aber kein Corticosteroid....?

    .


  • Mein-Solarlampion
  • Sport-Freak
    Meister
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.743
    • 10. Dezember 2003 um 15:34
    • #93

    Nö, da es aber die Bronchen erweitert, und somit eine verstärkte Sauerstoffaufnahme "garantiert", steht es auf der Dopingliste. ;)

    [Blockierte Grafik: http://img249.imageshack.us/img249/1622/krass3fj5.jpg]

  • Indernet
    Erleuchteter
    Beiträge
    6.707
    • 10. Dezember 2003 um 23:50
    • #94
    Zitat

    Original von Sport-Freak

    Auf der Packung oder dem Beipackzettel steht so etwas nicht.
    Dafür gibt es die Dopingliste. ,Guckst Du hier, E.3 oder hier, 1 C.
    Corticosteroide ist nichts anderes als Kortison.
    99% aller Radrennfahrer haben ein ärztliches Attest das sie Asthma haben.. :pillepalle: und somit einen Freibrief zum Doping! :wall:

    Frag mich nicht, ich hab's nur gehört, dass die beiden auf dem Beipackzettel nix gelesen haben von dem Zeug. Ich sag nur Pisa... :rolleyes:
    kann mir sowas auch nicht vorstellen 8o

  • Sport-Freak
    Meister
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.743
    • 11. Dezember 2003 um 00:34
    • #95

    Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!
    Und warum hat der Spieler Gomez auf die Öffnung der B-Probe verzichtet?

    [Blockierte Grafik: http://img249.imageshack.us/img249/1622/krass3fj5.jpg]


  • Mein-Solarlampion
  • Flori
    Super-Moderator
    Beiträge
    4.437
    • 11. Dezember 2003 um 00:49
    • #96
    Zitat

    Original von Sport-Freak
    Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!
    Und warum hat der Spieler Gomez auf die Öffnung der B-Probe verzichtet?

    Ich denke weil die in 99,9% Prozent der Fälle auch immer positiv ausfällt, Er wird wohl gedacht haben das bringt eh nichts.

  • Just
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    408
    • 11. Dezember 2003 um 11:37
    • #97

    Zumindest was Gomez für eine Strafe aufgebrummt bekommt. Vielleicht kann man sich dann schon eher ein Bild davon machen, wie gewilt der DFB ist, hier zur Abwechslung mal seine eigenen Regeln anzuwenden, auch wenn der DSC Arminia Bielefeld beteiligt ist..

    "Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) unter Vorsitz von Dr. Rainer Koch (Poing) verhandelt am Donnerstag, den 18. Dezember, ab 14 Uhr in der Frankfurter DFB-Zentrale die Sportstrafsache gegen den Spieler Daniel Gomez vom Zweitbundesligisten Alemannia Aachen.
    Der Kontrollausschuss unter Vorsitz von Horst Hilpert (Bexbach) hatte am 1. Dezember ein Verfahren gegen Daniel Gomez wegen eines Dopingvergehens eingeleitet. Die A-Probe des Spielers, die nach der Begegnung der 2. Bundesliga am 9. November 2003 gegen den DSC Arminia Bielefeld (2:0) genommen worden war, enthielt Methylprednisolon. Der Wirkstoff gehört der Gruppe der Glukokostereoide an, der nicht intramuskulär verabreicht werden darf, wie das in dem betreffenden Fall geschehen ist. Daniel Gomez und Alemannia Aachen verzichteten auf die Öffnung der B-Probe.

    Arminia Bielefeld hatte im Anschluss fristgerecht Einspruch gegen die Wertung des Spiels eingelegt. Dr. Rainer Koch: "Am 18. Dezember wird ausschließlich die Sportstrafsache gegen Daniel Gomez verhandelt. Erst wenn ein rechtskräftiges Urteil ergangen ist, folgt als nächster Schritt zeitnah das Verfahren bezüglich des Bielefelder Einspruchs.""
    (quelle: http://www.dfb.de)

    :arminia: Einmal Arminia, immer Arminia :arminia:

    "Zur Schiedsrichterleistung will ich gar nichts sagen,
    aber das war eine Frechheit, was da gepfiffen wurde."

    Hertha (A) - Arminia (A) - Gedächtnisspruch

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum