1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Forum
  3. ...::: ARMINIA Intern :::...
  4. Der Verein

Mein-Solarlampion

Wer ist der Spieler der Hinrunde ??

  • dave schwimmer
  • 17. Dezember 2003 um 19:04
  • Dr. Udo Brömme
    Meister
    Reaktionen
    807
    Beiträge
    1.982
    • 17. Dezember 2003 um 21:12
    • #21

    Mein-Solarlampion
    Zitat

    Original von dave schwimmer
    das gleiche mit borges !!!!!
    über die gesamte hinrunde gesehen der beste verteidiger was offensiv und defensivqualitäten anbelangt.
    hat fehler größtenteils abgestellt.
    nur weil er gestern einen schwarzen tag hatte, ist das ein grund ihn nicht zu wählen.
    ich sage NEIN.
    Borges war auch als arminia negativserien hatte, nahezu immer einer der 3 besten.

    Alles anzeigen

    Das ist Quatsch, in Nürnberg oder in Berlin sind allein schon 2 Spiele bei denen er sehr mies drauf war und die es allein schon verderben ihn als Topsspieler zu bewerten. Ihn als technisch besten Defensivmann zu sehen ist auch ein bißchen...wie beschreib ich es am besten?!?....lächerlich! Da muß jemand die schwarz-weiss-blaue-borges brille absetzen.

    Einmal editiert, zuletzt von Dr. Udo Brömme (17. Dezember 2003 um 21:12)

  • dave schwimmer
    Gast
    • 17. Dezember 2003 um 21:16
    • #22

    ja gibts denn irgendeinen besseren???
    in liga 2 schon gar nicht. aber auch in der ersten liga sehe ich da kaum möglichkeiten.
    Etwa arne friedrich oder thomas linke?
    Malte metzelder oder Andreas Hinkel ??
    Ich sage NEIN

    und in berlin hat er normalform gehabt. genauso wie gegen nürnberg. Die hatten doch ausser die beiden standards keine chance und das Tor war wohl kaum seine schuld.
    Wenn borges einmal normal spielt wie sonst ein lense oder ein Murawski, dann neigt man nämlich aufgrund seiner sonstigen topleistungen dazu, dies als schlecht zu bewerten !!!!!

    Das ist ein Fehler !!!

  • Dr. Udo Brömme
    Meister
    Reaktionen
    807
    Beiträge
    1.982
    • 17. Dezember 2003 um 21:22
    • #23

    Ich bin gerade zu kaputt um auf alle Punkte einzugehen, ist mir auch zu blöd. Bleib bei deiner Borgesmeinung...wenn er die Leverkusener, Stuttgarter, Bazis etc. technisch überbietet dann frage ich mich nur was er bei uns macht, naja egal.


  • Mein-Solarlampion
  • dave schwimmer
    Gast
    • 17. Dezember 2003 um 21:25
    • #24

    Borges ist schon 32.
    Ausserdem sind seine gelengtlichen Aussetzer ja nun auch nicht zu leugnen.
    Aber vom technischen her, ist da wirklich nichts besseres

  • Eddie666
    Des Teufels Advokat
    Beiträge
    3.242
    • 17. Dezember 2003 um 23:25
    • #25
    Zitat

    Original von dave schwimmer
    Wer ist für euch der Spieler der Hinrunde ??

    Bin gespannt was sich für Diskussionen entwickeln.
    Die gleiche Umfrage gibts auch auf der almsite selber.
    Mal sehen ob sich die Ergebnisse bleiben!!!!

    Für alle, die sich nicht entscheiden können........ Ihr könnt 2 Stimmen verteilen !!!!!

    Ab heute werde ich jeden Mittwoch eine Umfrage dieser Art entwerfen um Diskussionen zu fördern und Meinungsbilder einzusehen.

    *abstimmung anguck* ...des war sowas von kloar ;)

    [Blockierte Grafik: http://www.eddie-karin.gmxhome.de/bratwurst.jpg]

  • Indernet
    Erleuchteter
    Beiträge
    6.707
    • 17. Dezember 2003 um 23:43
    • #26

    Porcello und Küntzel!!!

    Beide spieler haben sich von Spiel zu spiel verbessert. Und vorallem Porcello zeigt, dass er dazu lernen will. Man kann gut sehen, wie er sich bei Dammeier angehängt hat und sich vieles von Dammi abguckt. Und Küntzel zeigt auch, dass er was kann. Zwar klappte das am Anfang nicht so richtig aber die letzten Spielen sah man deutlich, der Mann hat was drauf!


  • Mein-Solarlampion
  • dave schwimmer
    Gast
    • 18. Dezember 2003 um 12:58
    • #27

    Mich wunderts n bisschen, dass Owo so schlecht weg kommt !!!
    was is da los ???

    auf der offiziellen seite issa glaub ich 3.
    mich hat er auch überzeugt.
    ich glaube hier wird zu viel wert auf die letzten spiele und zu wenig auf die ersten spiele gelegt

    2 Mal editiert, zuletzt von dave schwimmer (18. Dezember 2003 um 12:58)

  • Owo
    Profi
    Beiträge
    1.073
    • 18. Dezember 2003 um 13:20
    • #28

    Also ich hab Owo gewählt, auch auf arminia-bielefeld.de .
    Hier hat Matze auch noch meine Unterstützung.

    Einmal editiert, zuletzt von Owo (18. Dezember 2003 um 13:20)

  • Lothar
    Erleuchteter
    Reaktionen
    3.875
    Beiträge
    8.165
    • 18. Dezember 2003 um 13:46
    • #29

    Ich hab für Hain und Bogusz gevotet.

    Hain, ganz klar, weil er eigentlich sehr solide gespielt hat und den ein oder anderen Punkt gesichert hat. Aber nicht nur wegen dem Sportlichen ist Hain ein Sieger für mich, sondern auch sein Auftreten, als es um die Gehaltskürzungen ging, hat mir gefallen.
    Er hat ehrlich und ohne ein Blatt vor den Mund zunehmen klargestellt wie die Sache mit den Gehaltskürzungen wirklich abgeluafen ist. Ich denke mal Schwick und Kentsch werden beim Hören/Lesen seiner Aussagen einen roten Kopf bekommen haben. RICHTIG SO.

    Naja Bogusz, weil der alde Klopper endlich sein erstes Tor geschossen hat ;)

    Fabian Klos - Captain, Leader, Legend


  • Mein-Solarlampion
  • Owo
    Profi
    Beiträge
    1.073
    • 18. Dezember 2003 um 15:20
    • #30

    Matzes Interviews machen ihn auch zu Recht zum besten Spieler der Hinrunde, nach dem MSV Spiel hat er gesagt das er aufsteigen will.Das war doch mal ne Aussage,und davor die mit dem abgefaulten Arm, er sagt ganz klar seine Meinung! :respekt:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Mein-Solarlampion

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum