Dortmund


    es ist ja auch bekannt, das der willkürliche dfb schon bei anderen "großvereinen" (frankfurt, lautern, stuttgart) mit 10 - 20 mio. schulden die lizenz früher unter hanebüchenen vorwänden (auflagen usw.) erteilt hat! :pillepalle:
    während kleinere vereine (ulm, reutlingen) bei 5 millionen euro schulden schon mir nix, dir nix wegrasiert wurden!
    zum bvb: natürlich darf ein verein, der so wirtschaftet, die lizenz NICHT
    erhalten!! auch wenn die wm vor der tür steht, würde es dem dfb
    doch eher im ansehen helfen, wenn er konsequent ist und den dortmundern die rote karte zeigt!!
    das westfalenstadion wird wohl bis 2006 nicht in sich zusammenfallen,
    und es können doch wm-spiele wie geplant darin stattfinden.
    nur ob der bvb dann noch in liga 1 mitmischt...leider wahrscheinlich,
    denn der dfb ist leider nicht konsequent ;(
    swb gruß

    aus dem chaos sprach eine stimme zu mir: lächele, und sei froh,
    es hätte alles noch viel schlimmer kommen können.
    und ich lächelte, und war froh, und es kam schlimmer! :arminia:

    Grundlage für die Lizenzerteilung ist allein die Liquidität, d.h., das nachgewiesen werden kann, das die folgende Saison wirtschaftlich gesichert ist.
    Die Schuldenhöhe ist unerheblich.
    D.h., Cottbus könnte, wenn z.B. sich Sponsoren zurückziehen, mit 2 Mio. Miesen die Lizenz entzogen werden, während Dortmund mit 120 Mio. Miesen die Lizenz womöglich erhält.


    In Europa soll es trotz alledem sich um das strengste L.-verfahren handeln.


    Es war aber auch zu lesen, das die DFL prüft, inwieweit zukünftig auch Verbindlichkeiten ins Prüfungsverfahren einbezogen werden.


    Zudem: Hertha kann z.B. mit knapp 20 Mio Verbindlichkeiten vermutlich besser kalkulieren, als Ulm oder Reutlingen damals in der 2. Liga.

    Einmal editiert, zuletzt von Block9 ()


    Ich wage aber zu bezweifeln das von Dir genannte Vereine innerhalb eines halen Jahres 30mio € weitere Schulden aufbauen konnten, geschweige denn ein derart skuriles Finanzierungsmodell parat hatten. Weiterhin muss hier deutlich gemacht werden das es bereits im Sommer offensichtlich war, und bisherige Versuche durch das Finanzchaos durchzublicken um den Ernst der Lage erkennen zu können systematisch vereitelt wurden. Sicherlich drückt auch beim ein oder anderen Verein der Schuh, aber die Relationen sollte man da schon im Auge behalten, jetzt zu sagen für Dortmund wäre es erst ab 120 mios eine bedenkliche Lage.... Klar müsssen die "kleineren" Vereine weit vorher gebremst werden, aber es war offensichtlich das nichts als dieses "Ziel" beim Management der Zecken angestrebt wurde! Das alles zusammen sollte zumindest mal heran gezogen werden, nicht die Tatsache mal Meister gewesen, großes Einzugsgebiet, WM Stadion.



    mfg
    NetJay



    Zu Reutlingen gab es letztes Jahr in 11freunde eine interessante Reportage:
    ein Geschäftsführer(?!) ist für 3,5 Jahre eingebuchtet worden, weil er u.a. Millionen aus einem anderen Unternehmen "abgezweigt hat.


    Außerdem gehört der Luxusbus aus der Konkursmasse jetzt Arminia.


    Die wollten ganz schnell ganz hoch hinaus: mit top-Stadionausbau etc..
    Im Vergleich zu ihnen haben wir unsere Lammära doch glimpflich überstanden.

    Ein Problem hat der DFB bei Lizenzentzug wegen des WM-Stadions:


    bei westline.de stand stand mal, das der BVB für die WM (Auflagen) ins und ums Stadion herum noch etliche Mios. investieren muß, aber das ist wohl deren kleineres Problem, sie fürchten wohl eher den Imageschaden.

    Zitat


    Staatsanwaltschaft: noch kein Anlass für Ermittlungen gegen BVB


    Dortmund (dpa/lnw) – Die Staatsanwaltschaft Dortmund hat noch keine Ermittlungen gegen Verantwortliche des angeschlagenen FußballBundesligisten Borussia Dortmund aufgenommen. „Wir haben aber schon vor längerer Zeit einen beobachtenden Vorgang angelegt“, sagte Oberstaatsanwalt Heiko Oltmanns. Bisher gebe es noch keinen Anlass, ein förmliches Ermittlungsverfahren einzuleiten, da nach den bisherigen Erkenntnissen kein Anfangsverdacht für eine strafbare Handlung bestehe. „Das kann sich natürlich ändern“, meinte Oltmanns.
    Nach dem Aktiengesetz habe der Verein nach der Mitteilung vom Donnerstag eine dreiwöchige Frist zur Vorlage eines Sanierungsplanes, sagte Oberstaatsanwältin Ina Holznagel. Ein Anfangsverdacht für eine Insolvenzverschleppung gebe es zum jetzigen Zeitpunkt nicht. „Nach unseren Kenntnissen hat der BVB bis zum 31. Januar alle Rechnungen bezahlt“, so Holznagel.


    Quelle: westline.de, 18.02.05

    :arminia: It`s not a trick, it `s Arminia  :arminia:

    Einmal editiert, zuletzt von Go4Goal ()

    Zitat

    Original von Go4Goal


    Der Herr Holznagel ist ja ein ganz witziger: da haben sie wohl noch nicht "die Zeit gehabt", genauer hinzuschauen, würde ich mal so sagen.

    Einmal editiert, zuletzt von Block9 ()

    Zitat

    Original von Block9


    Der Herr Holznagel ist ja ein ganz witziger: da haben sie wohl noch nicht "die Zeit gehabt", genauer hinzuschauen, würde ich mal so sagen.


    Herr Ina Holznagel ???
    Aber ansonsten hast Du recht :)

    :arminia: It`s not a trick, it `s Arminia  :arminia:

    aus westline.de


    In der Falle

    Hat eine schwere Aufgabe: Jochen Rölfs, Wirtschaftsprüfer beim BVB (Foto: Menne).
    Dortmund - Es gab diesen kurzen Moment purer Hilflosigkeit. BVB-Geschäftsführer Michael Meier war soeben gefragt worden, ob das von ihm geleitete Unternehmen noch liquide sei. Sekunden vergingen, dann suchte er seinen Nebenmann. Und fragte wie ein Teenager, der bei Mama nachhakt, ob noch Taschengeld übrig ist: "Herr Rölfs, antworten Sie...?"


    Herr Rölfs – Vorname: Jochen – ist Wirtschaftsprüfer und seit dem 23. Dezember 2004 damit beschäftigt, einen Sanierungsplan für die Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA zu erstellen. Er beschönigt nichts: "Bis auf zwei Gläubiger haben wir mit allen Einigung erzielt. Aber wenn diese beiden unseren Sanierungsplan ablehnen, war‘s das! Dann ist Schluss! Das Unternehmen hat nichts in der Hinterhand." Am Donnerstagabend holte der BVB die Zustimmung eines dritten Gläubigers ein. Das Konzept von Jochen Rölfs gründet vornehmlich auf der Stundung bzw. Streckung von Schulden.


    67 Gläubiger


    Seit Donnerstag wird beim BVB, dem insgesamt 67 Gläubiger wie Kletten anhaften, offiziell von "Sanierung" gesprochen, nicht mehr von "Konsolidierung". Das Unternehmen steht am Rande der Insolvenz, Zahlungsverpflichtungen in Höhe von knapp 30 Mio. Euro bis Ende Juni 2005 kann die Borussia nicht nachkommen.


    Neueste wirtschaftliche Eckdaten dokumentieren das BVB-Missmanagement der vergangenen Jahre schonungslos: ein prognostizierter Halbjahresverlust in Höhe von 27,2 Mio. Euro und ein geschätzter Fehlbetrag von 68,8 Mio. Euro für das komplette Geschäftsjahr – Letzterer für den Fall, dass Sanierungsmaßnahmen unterbleiben. Klingt wie im vergangenen Jahr, als Meier und sein Weggefährte Dr. Gerd Niebaum tiefroten Zahlen mit rosarot eingefärbten Prognosen begegneten, nicht mit Taten. Erst jetzt hat Meier die ‘Hosen runtergelassen‘.


    Er räumte so vieles ein. Am Donnerstag, 14 Monate nach ersten Berichten über die Finanzmisere: "In der Retrospektive war dieses Geschäft ein Fehler", sagte Meier über die Verpfändung von Markenrechten an den Gerling-Konzern im Jahr 2000. Er bestätigte, die Spielergehälter (rund 2,9 Mio. Euro im Monat, d. Red.) seien kurzfristig nur dann gesichert, wenn eine Spitzenfinanzierung gelänge. Nicht unkompliziert: Der BVB will neun Mio. Euro aus dem als Sicherheit beim Commerzbank-Fonds Molsiris hinterlegten Bardepot u.a. für die Zahlung von Gehältern nutzen. Voraussetzung ist, dass zuvor 75 Prozent der anwesenden Molsiris-Zeichner (mind. 15 % der 5800 Anleger müssen vertreten sein) im Rahmen einer Fondsversammlung dafür votieren, dass der BVB Teile des Stadions im Tausch gegen jenes Bardepot zurückkaufen kann. Misslingt es, droht binnen drei Wochen Zahlungsunfähigkeit. Rölfs: "Die Zeit läuft jetzt gegen uns!"
    Borussias Profis wurden am Donnerstag von Sportmanager Michael Zorc über den Status quo informiert. Ein Akteur: "Das Januar-Gehalt ist immerhin auf dem Konto." Falls die Sanierung greift, soll der Kader künftig maximal 24 Mio. € pro Jahr kosten. 2002/2003 waren es noch 67 Mio. €.


    Die kaufmännischen Fehler des Duos Meier/Niebaum, lange von ihnen verharmlost, werden den Klub – im Optimalfall – mehrere Jahre beschäftigen. Im schlimmsten nur wenige Monate. Der Sanierungsplan, von Rölfs unter Einbeziehung möglicher Negativszenarien bis zum Jahr 2009 detailliert durchgeplant, ist ein Modell.


    Es mag sogar stimmig sein, doch der BVB hat es nicht mehr selbst in der Hand: "Du bist in einer Situation, in der du dir selbst nicht mehr helfen kannst", sagte Meier. Es war nurmehr ein Flehen.


    Donnerstag, 17. Februar 2005 | Sascha Fligge/Dirk Graalmann

    In unseren Nachbarländern Österreich und Schweiz haben sie dem FC Tirol keine Lizenz gegeben. Der FC Tirol ist als Meister zwangsabgestiegen. Und Servette Genf muss jetzt auch zwangsabsteigen, obwohl die EM 2008 vor der Tür steht.

    Zitat

    Original von Domino
    In unseren Nachbarländern Österreich und Schweiz haben sie dem FC Tirol keine Lizenz gegeben. Der FC Tirol ist als Meister zwangsabgestiegen. Und Servette Genf muss jetzt auch zwangsabsteigen, obwohl die EM 2008 vor der Tür steht.


    Da ist man ja auch konsequent in solchen Fällen.
    Hier haben wir Schmierlappen wie MV an der DFB-Spitze, da steigt ein Verein wie Dortmund nicht ab.
    Würde da auch drauf wetten ...übrigens ne gute Idee, muss mal schauen, ob man irgendwo wetten kann, ob Dortmund zwangsabsteigt oder nicht :D

    :arminia: It`s not a trick, it `s Arminia  :arminia:

    Ich meine damals mal im Kicker gelesen zu haben, dass auch Koller verpfändet worden sein soll...


    gute Nacht, Dortmund :lol: :jump:



    Hierüber kann ich übrigens mittlerweile nur noch lachen


    Zitat

    "Die Lizenzvergabe war an Bedingungen und Auflagen geknüpft, die Dortmund bis heute erfüllt hat."


    Ich frage mich, wofür es dann überhaupt Lizensierungsverfahren gibt... :nein: :wall:


    Frankfurt will übrigens klagen, da durch den Nichtabstieg Dortmunds in der letzten Saison, Frankfurt absteigen musste und Frankfurt somit Millionen flöten gegangen sind...

    3 Mal editiert, zuletzt von Fichte ()

    Betrug: BVB- und/oder DFL???
    hier klicken


    Auszug aus dem Artikel:


    Nicht nur die Aktionäre haben nach Ansicht von Wirtschaftsjuristen allen Grund, eine Schadenersatzklage zu erwägen. Auch ehemalige Dortmunder Ligakonkurrenten wie etwa Eintracht Frankfurt sollten nach Meinung des Bochumer Rechtsanwalts Christof Wieschemann intensiv darüber nachdenken.


    "Die finanzielle Schieflage der Borussia hätte man schon zu Beginn des Lizenzierungsverfahrens für die laufende Saison erkennen müssen. Es könnte sein, dass entweder der BVB nicht ordnungsgemäß informiert, oder die Deutsche Fußball Liga nicht ordnungsgemäß überprüft hat", sagte Wieschemann.
    Beide Umstände könnten "zu einer Schadensersatzpflicht entweder des BVB oder der DFL gegenüber den betroffenen Bewerbern wie z.B. Eintracht Frankfurt führen". Heribert Bruchhagen, Vorstandschef beim Bundesliga-Absteiger Frankfurt, hatte bereits vor Tagen mit rechtlichen Schritten gedroht, falls der BVB die DFL falsch informiert hat.




    Wäre mal ein erster Schritt, zivil- und strafrechtlich den BVB, wie auch die Lizenzvergabepraxis der DFL zu überprüfen.

    Falls der BVB nicht ordnungsgemäss informiert haben sollte, droht diesem der Zwangsabstieg!!!


    Quelle: http://www.kicker.de :




    In diesem Sinne... wird uns der VFL Bochum leider erhalten bleiben ;) ...

    Einmal editiert, zuletzt von Fichte ()

    Ja richtig, Fussballmafia DFB immer feste drauf. 2 Millionen und ein Länderspiel bitte an den Main. Allerdins prikär das ausgerechnet die Eintracht da jetzt loslegt, hatte man doch seinerzeit öfters Schwierigkeiten mit der Lizenzerteilung.
    Ein sehr offensiver Kurs den der Herr Bruchhagen da an den Tag legt, könnt man meinen da möchte jemand unbedingt in die 1te Liga, wenn es schon sportlich nicht mehr so läuft...


    Hat man sich ja viel vorgenommen 2005 was zur Aufklärung dienen soll.
    Jetzt kommt wohl die bittere Wahrheit auf den Tisch...
    Allez Schiebung.....



    mfg
    NetJay

    Besser wäre es, wenn die erst in der nächsten Saison die
    Grätsche machen... ;)

    Wie soll das denn heissen ? Ernst-Kuzorra-seine-Frau-ihr-Stadion ?
    Johannes Rau zum Vorschlag, Fußballstadien nach Frauen zu benennen.

    Wird Zeit das du Dortmund runtergeht !


    Denn so langsam kotzt es einen an dass so ein Verein über 160 Millionen Schulden haben darf und wir müssen hier jeden Cent umdrehen ....

    Zitat

    Original von Exteraner
    Ich plädiere für Punktabzug.


    Sagen wir 30 ?
    Aber wie bei Lautern - erst in der nächsten Saison.

    Wie soll das denn heissen ? Ernst-Kuzorra-seine-Frau-ihr-Stadion ?
    Johannes Rau zum Vorschlag, Fußballstadien nach Frauen zu benennen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden