Original von michel
Wieso sollte sich eine schwerere Verletzung negativ auf die Ablöse auswirken?
Wer ihn haben will, und das sind ja scheinbar mindestens drei finanzkräftige Vereine, wird ihn auch verletzt nehmen, weil er gerade mal 23 Jahre alt ist.
Eben! Der "WM-Held", alias Knödel Mertesacker war doch auch verletzt und Bremen hat ne saftige Ablöse bezahlt!
Die Plazierung in der KICKER-Rangliste ist jedenfalls ein Witz. 9. hinter Madlung, McKenna und Amedik? Es habe Konstanz gefehlt? Kann ich nicht nachvollziehen. DAs er hinter Juan als Nationalspieler bewertet wird sehe ich noch ein. Aber so tief im erweiterten Kreis finde ich unter aller Sau, vor allem weil die begründung an den Haaren herbei gezogen ist.
Denn zum Vergleich hat Naldo, Nummer eins in der IK, die ersten sechs Spiele auch voll vergeigt und erst dann zu seiner Leistung gefunden. Bei van Buyten war es ähnlich. Da wurde mal wieder der Verein mit in Betracht gezogen.
Moin Richie, deinen letzten Beitrag sollte man ausnahmsweise mal zu 98% zensieren 
Westermann ist vom erweiterten Kreis ins Blickfeld gerutscht. Dort steht er weit hinten wegen dem W wie Westermann. Das sollten wir den Redakteuren dann mal nachsehen, da in dieser Kategorie lediglich von A-Z sortiert wird.
Original von CrimePays
Moin Richie, deinen letzten Beitrag sollte man ausnahmsweise mal zu 98% zensieren
Westermann ist vom erweiterten Kreis ins Blickfeld gerutscht. Dort steht er weit hinten wegen dem W wie Westermann. Das sollten wir den Redakteuren dann mal nachsehen, da in dieser Kategorie lediglich von A-Z sortiert wird.
Ich erbitte vielmals Deine Verzeihung und die sämtlicher KICKER-Redakteure. Ich habe das nicht richtig gelesen. Dann ist es natürlich in Ordnung...
...obwohl - Weltklasse würde den Preis sehr heben ;).
Aus Freundes und Familienkreisen von Westermann heißt es:
Dortmund hat das bessere Angebot abgegeben.
Aber Stuttgart hat die besten Karten (trotz schlechteres Angebot), weil seine Freundin lieber nach Stuttgart will.
Wahrheitsgehalt? Keine Ahnung...
War nur so eine kleine Info....
Heikos Freundin soll froh sein, dass er sie aushält und nicht seine Karriere "ver"planen
Ist doch egal wohin er geht, hauptsache die Ablöse stimmt.
Die NW schreibt heute das:
...Darüber hinaus soll der Erlös für den Verkauf von Heiko Westermann im Sommer komplett reinvestiert werden, betonte Saftig.
http://www.nw-news.de/nw/sport/dsc_arminia/?cnt=1284024
(Für den Link müsst ihr euch aber anmelden)
Wir hoffen einfach das er in der Rückrunde noch besser spielt als jetzt,sodass wir eine noch höhere Ablöse bekommen. Es muss nur dann auch ein neuer kommen aber Arminia zaubert ja immer wieder top Spieler herbei!
auf Sport1.de steht, dass der BVB Westermann im Sommer verpflichten will und Arminia angeblich 3 Mio Ablöse fordert! Etwas zu wenig meiner Meinung nach!
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_752130.html
Original von MethodDan
auf Sport1.de steht, dass der BVB Westermann im Sommer verpflichten will und Arminia angeblich 3 Mio Ablöse fordert! Etwas zu wenig meiner Meinung nach!
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_752130.html
Kann mir aber nicht vorstellen, dass Arminia mehr bekommen würde. Schließlich läuft sein Vertrag nur noch ein Jahr. Ich habe mal geschaut, wieviel deutsche Defensivspieler, die noch keine gesfestigte Situation in der Nationalmannschaft hatten oder nicht weit von der Nationalmannschaft entfernt waren, in den letzten Jahren so geskostet haben. Als da wären:
Rau (Wolfsburg zu Bayern) 2,25 Mio. €
Görlitz (1860 zu Bayern) 2,5 Mio. €
Owomoyela (Arminia zu Bremen) 2 Mio. €
Madlung (Hertha zu Wolfsburg) 1,3 Mio. €
Also, ich wär mit 3 Mio auch durchaus zu frieden!! Und nach Dortmund....naja, ok, da sag ich mal nichts zu... 
Mit den drei Millionen kann man schon ein paar gute neue Leute holen. Aber ich wäre an seiner Stelle nicht nach Doofmund gegangen. Er will doch international spielen und das wird er mit den Zecken nie erreichen
International spielt er da auch nicht ...
Maximal im UI (Döner-) Pokal! Aber das kann er bei uns auch haben!
Für eine Entscheidung pro Dortmund fehlt es Westermann hoffentlich auch an der in Teilen der Bevölkerung vorherrschenden Kurzsichtigkeit.
Also würdest du ihm aufgrund der besseren Perspektive zu dem Wechsel raten?
Nein, ich würde ihm raten bis 2014 zu verlängern. Dem lägen allerdings rein egoistische Motive zu Grunde, und fragen wird er mich aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht.
Dortmund wird allerdings bei objektiver Betrachtung und unter kompetenter Leitung relativ zeitnah wieder zu den Top-Clubs im Lande zählen. Daher sollte dieser Drecksverein für einen ambitionierten Spieler und somit auch für Westermann durchaus interessant sein.
Dann hattest du deinen letzten Beitrag falsch formuliert. Demnach wäre für eine Entscheidung gegen Dortmund nämlich Kurzsichtigkeit von Nöten, was ich mal als negativ interpretiert habe.
Original von Anturios
Dann hattest du deinen letzten Beitrag falsch formuliert. Demnach wäre für eine Entscheidung gegen Dortmund nämlich Kurzsichtigkeit von Nöten, was ich mal als negativ interpretiert habe.
Wie, was meinste denn 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
