Kader 2013/14

Zitat

Original von Pragmatiker

Fehlende Torgefahr? Ich finde, die Mannschaft spielt sich diese Saison weitaus mehr Torszenen heraus, als letzte Saison. Wir haben bisher in jedem Spiel eine gute Hand voll Chancen erarbeitet, das ist in Anbetracht der Gegner sehr ordentlich. Die zugegeben existierende Schwäche der Chancenverwertung würde ich eher durch Training und Hartnäckigkeit ausgleichen, denn durch neue Spieler. Status heute.

Eine günstige Ausleihe von Nsor fände ich OK, aber ich bezweifle, dass er uns momentan direkt weiterhelfen würde.

Torgefahr definiere ich mit hoher Wahrscheinlichkeit auch ein Tor zu erzielen, es zielt also auf die Effektivität ab, nicht auf das Herausspielen von Chancen. Was will ich mit Torgefahr wenn nichts bei rum kommt. Man kann sagen momentan sind wir nicht besonders gefährlich vor dem Tor, weil wir viel liegen lassen. Ich glaube schon , dass es etwas besser wird im laufe der Saison, aber sicher nicht wie in der 3. Liga, daher müssen von den vielen Chancen , die wir rausspielen deutlich mehr reingehen. Eine Frage der Konzentration, Coolness vor dem Tor und natürlich der individuellen Klasse.

Nsor muss auch nicht gleich helfen solange Klos spielt, da wir seltenst mit 2 Stürmern spielen werden, es wäre aber wichtig, dass man eine Kaufoption einbaut.

Zitat

Original von Kyle
Hauptsache das Geld aus dem Pokalspiel wird jetzt nicht wieder in irgendeinen Stürmer investiert. Dann würde man ja schon fast sagen, dass neben Glasner, der immer noch da ist, auch Sembolo nicht stark genug ist. Ich hoffe, dass ich mich täusche oder wir echt einen starken bekommen

Wenn man sich mit Lautern über die Ausleihmodalitäten einigt, wird Nsor sicher kommen. Schließlich hat er SK ja "voll" überzeugt und ist zudem ein anderer Stürmertyp als Klos und seine beiden Backups.

Wäre schön, wenn er uns helfen könnte, an der mangelnden Chancenverwertung zu drehen. Die stand im krassen Gegensatz zu dem betriebenen Aufwand und der Vielzahl der Torchancen in den drei bisherigen Pflichtspielen - das wird in der Liga nicht immer gut ausgehen.

Was die Chancenverwertung betrifft, bin ich eher skeptisch. Wenn er ein Knipser auf der Halbposition wäre, dann würden sie ihn mit Sicherheit nicht abgeben. Sembolo wird dann wohl als reiner Ersatz für Klos zurückfallen schätze ich. Naja, ich kenne Nsor nicht. Wird schon passen, wenn SK ihn haben will.

Zitat

Original von Andreas2909
Was die Chancenverwertung betrifft, bin ich eher skeptisch. Wenn er ein Knipser auf der Halbposition wäre, dann würden sie ihn mit Sicherheit nicht abgeben. Sembolo wird dann wohl als reiner Ersatz für Klos zurückfallen schätze ich. Naja, ich kenne Nsor nicht. Wird schon passen, wenn SK ihn haben will.

Nsor ist "gelernter" Mittelstürmer, kann aber auch beide Außenstürmerpositionen spielen. Das ist ein junger Spieler, der sich hier entwickeln kann. Gerade mal 21 Jahre alt. Insgesamt hat er just 14 Spiele in der zweiten französischen und deutschen Liga hinter sich, meist als Einwechselspieler.

In meinen Augen ist der ein Griff für die Zukunft und nicht als Verstärkung für die aktuelle Saison geplant. Deshalb macht auch die Ausleihe ohne Kaufoption Sinn, denn sein Vertrag läuft in der kommenden Saison bei Lautern aus.

Vor allem läuft bei Lautern Konkurrenz rum, die er wohl eher nicht verdrängen wird in diesem Jahr. Idrissou, Matmour, Occean, Bunjaku, Zoller hat schon 3 mal eingenetzt. Der ist da diese Saison vorne absolut über, selbst wenn er für die 2. Liga tauglich wäre, Lauterns Anspruch wird Platz 1 sein und alles andere wäre mit diesem Kader auch eine Enttäuschung.

Wenn Glasner keine Rolle mehr spielt. dann schadet in meinen Augen ein weiterer Stürmer nicht, im Gegenteil. Problematisch könnte es irgendwann bei unserem doch sehr breit aufgestelltem Mittelfeld werden, wenn dann alle wieder fit sind. Dann sind unzufriedene Spieler auf Dauer sicher nicht zu vermeiden. Es passen halt nur 3-4 Spieler aus Mittelfeld und Sturm auf die Bank. Burmeister und mindestens 1 Außenverteidiger werden 2 Plätze fix belegen im 18er Kader.

Mit Riese, Jerat, Schütz, Fießer, Testroet, Rahn, Müller, Schönfeld, Hille, Petersch und wenn man Sembolo und Nsor dazu zählt, kloppen sich 10-12 Spieler um 5 Positionen hinter Klos. Wenn man Schütz dann noch als festen Baustein und Fießer evtl. als vorgesehenen Startspieler für die Doppelsechs nimmt, dann wären es 8-10 Spieler für 3(!!!) Positionen.
2-3 Tribünenkandidaten wären da immer bei. Spieler wie Schmidt, Yesilyurt und die "Local Player" dabei noch außen vor. Bin gespannt, ob man den ein oder anderen nicht doch noch abgibt.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Mit Riese, Jerat, Schütz, Fießer, Testroet, Rahn, Müller, Schönfeld, Hille, Petersch und wenn man Sembolo und Nsor dazu zählt, kloppen sich 10-12 Spieler um 5 Positionen hinter Klos. Wenn man Schütz dann noch als festen Baustein und Fießer evtl. als vorgesehenen Startspieler für die Doppelsechs nimmt, dann wären es 8-10 Spieler für 3(!!!) Positionen.
2-3 Tribünenkandidaten wären da immer bei. Spieler wie Schmidt, Yesilyurt und die "Local Player" dabei noch außen vor. Bin gespannt, ob man den ein oder anderen nicht doch noch abgibt.

Den letzten Part sehe ich zum Beispiel nicht so eng. Taktisch wechselt Krämer immer mal wieder zwischen 4-4-2, 4-2-3-1 und 4-3-2-1. Da braucht man die unterschiedlichen Spielertypen im Kader. Wenn man dann noch dieses Tempo in der zweiten Liga permanent in jedem Spiel gehen will, muss man auf kurze Sicht (vielleicht mit Ausnahme der Innenverteidigung) auf allen Positionen rochieren.

Auch Spieler wie Klos, Schütz und Schönfeld, die im Moment unverzichtbar erscheinen, werden ihre Pausen brauchen. Denn sonst ist diese Spielweise in meinen Augen nicht durchzuhalten. Nimmt man dann Sperren und Verletzungen hinzu, wird die Kaderbreite eher eine Stärke, als eine Schwäche sein.

Sehe ich wie Richie, die Kaderbreite war unsere Stärke und wird sie bei dem Aufwand im Spiel auch nötig sein. Trotzdem lehne ich mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte , dass bestimmt noch 2-3 gehen/ausgeliehen werden

Zufriedenheit vorausgesetzt, ja, keine Frage. Damit konnten wir letztes Jahr den ein oder anderen Ausfall nahezu gleichwertig abfedern. Dennoch sind von der Anzahl noch mehr Spieler zu dem ohnehin schon breiten Kader hinzugekommen, als gegangen. Gerade im Mittelfeld ist eigentlich niemand aus der erweiterten ersten Elf bzw des 18er Kaders des letzten Jahres weg. Aussortiert wurden lediglich mit Agyemang, Kullmann und Glasner(auch wenn der noch auf dem Papier dabei ist) 3 Stürmer. Der kicker listet 33 Spieler auf seiner Seite in unserem Kader auf. Das ist schon ne Menge, auch wenn man Kandidaten wie Heithölter, Yesilyurt, Kleit, Konak, Mainka nur bedingt dazu zählen kann. Bleiben trotzdem noch 28 (27 ohne den verletzten Riemer) über.

Zitat

... In meinen Augen ist der ein Griff für die Zukunft und nicht als Verstärkung für die aktuelle Saison geplant. Deshalb macht auch die Ausleihe ohne Kaufoption Sinn, denn sein Vertrag läuft in der kommenden Saison bei Lautern aus.

Der Kuntz ist ja nicht völlig verblödet, die leihen den Nsor nur aus, wenn er vorher in Lautern eine Vertragsverlängerung unterzeichnet.

Der Westfalenpokal mit seinen 5 Spielen fällt weg (das Finale war ja immer außerhalb der regulären Saison), die Saison ist mit 34 Spielen 10% kürzer als in der 3. Liga. Trotzdem bläht sich der Kader immer weiter auf. Mit Nsor hätten wir laut Kickerliste 32 Mann im Kader! Bedeutet im Umkehrschluß die local player werden bei Krämer null Chance haben, weil einfach zu viele davor sind. Aber nicht nur die dürften betroffen sein. Krämer hat schon seine Lieblinge. Wenn Müller wieder fit ist, wird jemand für ihn weichen dürfen, das dürfte für ne Menge Frust sorgen, da bin ich mir sicher. Arabi muß jetzt gegensteuern. Im Grunde können rein quantitativ 6, 7 Leute weg. Das ist aber unrealistisch. Glasner wird hier seinen Vertrag aussitzen. Heithölter wird mit seiner Verletzungshistorie und seinem Alter nirgendwo mehr was bekommen. Yesilyurt war hier und da im Gespräch, ergeben hat sich nichts. Burmeister? Wenn Müller wieder fit ist könnte er Appiah auf die Bank verdrängen (was ich sehr bedauern würde). Jedenfalls würde Appiah dann Burmeister auf die Tribüne verdrängen. Testroet? Gilt ja als ein bisschen schwierig. Zudem verletzt gewesen, wird jetzt langsam wieder fit, deshalb unrealistisch, dass den jemand kaufen will. Rahn? Wie Testroet einer unserer Aufstiegshelden. Aber Schönfeld ist momentan in Bombenform auf links. Ich kann mir aber nicht so wirklich vorstellen, dass er gehen muß.

Ich weiss wirklich nicht, wer bei uns noch gehen soll. Bin mal gespannt wie Arabi und Krämer das händeln wollen? Noch sind 4 Wochen Zeit.

Wenn Appiah so weiterspielt, dann verdrängt ihn Müller garantiert nicht auf die Bank. Müller ist doch für rechts-hinten ohnehin nur eine Notlösung. Der wird irgendwo im Mittelfeld unterkommen.
Spieler die den Verein verlassen können sind dann wohl eher die aus der dritten Reihe.

Wer soll das sein?

Zitat

Original von SWB Zecke

Der Kuntz ist ja nicht völlig verblödet, die leihen den Nsor nur aus, wenn er vorher in Lautern eine Vertragsverlängerung unterzeichnet.

Das hängt davon ab, ob er in lautern überhaupt noch eingeplant ist. Ich denke, dies ist eher nicht der Fall. Die nehmen noch 12 Monate die Kohle mit und Ende.

Zitat

Original von SWB Zecke
Der Westfalenpokal mit seinen 5 Spielen fällt weg (das Finale war ja immer außerhalb der regulären Saison), die Saison ist mit 34 Spielen 10% kürzer als in der 3. Liga. Trotzdem bläht sich der Kader immer weiter auf. Mit Nsor hätten wir laut Kickerliste 32 Mann im Kader! Bedeutet im Umkehrschluß die local player werden bei Krämer null Chance haben, weil einfach zu viele davor sind.

Diese "Local Player" sind aufgrund einer Vorschrift im Kader und vielleicht nicht unbedingt aufgrund ihrer individuellen Qualität. Ich denke nicht, dass die unser Problem sein werden, wenn es unruhig werden sollte.

Zitat

Original von SWB Zecke
Aber nicht nur die dürften betroffen sein. Krämer hat schon seine Lieblinge. Wenn Müller wieder fit ist, wird jemand für ihn weichen dürfen, das dürfte für ne Menge Frust sorgen, da bin ich mir sicher. Arabi muß jetzt gegensteuern. Im Grunde können rein quantitativ 6, 7 Leute weg. Das ist aber unrealistisch. Glasner wird hier seinen Vertrag aussitzen. Heithölter wird mit seiner Verletzungshistorie und seinem Alter nirgendwo mehr was bekommen. Yesilyurt war hier und da im Gespräch, ergeben hat sich nichts. Burmeister? Wenn Müller wieder fit ist könnte er Appiah auf die Bank verdrängen (was ich sehr bedauern würde). Jedenfalls würde Appiah dann Burmeister auf die Tribüne verdrängen. Testroet? Gilt ja als ein bisschen schwierig. Zudem verletzt gewesen, wird jetzt langsam wieder fit, deshalb unrealistisch, dass den jemand kaufen will. Rahn? Wie Testroet einer unserer Aufstiegshelden. Aber Schönfeld ist momentan in Bombenform auf links. Ich kann mir aber nicht so wirklich vorstellen, dass er gehen muß.

Ich weiss wirklich nicht, wer bei uns noch gehen soll. Bin mal gespannt wie Arabi und Krämer das händeln wollen? Noch sind 4 Wochen Zeit.

Das Problem bei einem Aufsteiger ist eben, dass die Ersatzspieler nicht gerade von anderen Clubs umworben werden. Yesilyurt wäre noch am ehesten zu verkaufen, da er mit 19 Jahren doch sehr talentiert zu sein scheint. Glasner wird nicht unbedingt der Spieler sein, bei dem die Interessenten Schlange stehen und Heithölter kannst Du abhaken. Der wird hier seinen vertrag absitzen und dann war es das für ihn mit Fussball.

Ich würde dennoch nicht dazu neigen, Spieler wie Testroet oder Rahn abzugeben.
Testroet hat als "Klos-Vertreter" seine Sache sehr gut gemacht, ist torgefährlich, jung und eine echte Alternative für das 4-3-2-1. So einen Spielertyp haben wir nur einmal und den würde ich nicht verkaufen.
Rahns Tauglichkeit in der Liga ist für mich eher fraglich, aber er ist defensiv sehr kompakt, trifft öfter mal das Tor und eine der wenigen Alternativen auf links.

"Über" sind in meinen Augen im Augenblick Glasner, Yesilyurt, Heithölter, Schmidt und Propheter. Die beiden letzten hat man gerade neu geholt, wahrscheinlich als Perspektivspieler, aber sie blähen den Kader im Moment nur auf. Zählen wir noch die drei "Local Player" hinzu, hat man 31 Spieler im Kader. Davon sind aber, zieht man noch Riemer und den dritten Keeper ab, nur 22 Kandidaten für die erste Mannschaft.

Rahn würde ich auch nicht unbedingt abgeben. Er ist einer der wenigen kopfballstarken MFspieler. Bei Testroet sehe ich es genauso wie Richie. Der hat viel Potential nach oben.

Frage ist doch wieviele den Trainingsablauf "stören". Glasner ist nur noch finanziell eine Belastung, wenn er nicht geht, spielt er irgendwann fest in der zwoten. Yesilyurt wird noch was finden, hoffentlich wirklich nur zur Leihe. Tragisch für Heithölter, aber den kann man auch nicht mehr dazuzählen. Die localplayer werden im ersten Jahr froh sein mittrainieren zu können und zum erweiterten ". Ligakader zu zählen. Verletzte, gesperrte Spieler wird es immer geben, spätestens ab gegen Ende der Hinrunde auch in angespannterer Form. Und Unzufriedenheit wird es immer geben, ob man nun auf der Bank oder Tribüne sitzt. Wichtig ist der reibungslose und störungsfreie Trainingsbetrieb.
Unabhängig davon glaube ich, dass es für Rahn sehr eng wird. Sollte Fiesser gut einschlagen wird es für Jerat auch nicht einfacher, was ich auch schade fänd. Hille wird noch öfter an siene Grenzen stoßen, ist aber eine Wundertüte. Der Kopfball gegen BS war wie auch gegen OS goldwert. Bei dem weiss man echt nie so recht, aber jünger wird er nun mal auch nicht. Bei Testroet hoffe ich, dass der Knoten endlich mal platzt.

Wirklich Spieler zu benennen, die man abgeben könnte, fällt bei diesem ausgeglichenen Kader wirklich schwer. Am ehesten hätte ich noch mit Jerat gerechnet, aber der scheint bei Krämer sehr weit oben zu rangieren. Was sich aber evtl. ändern könnte, wenn Fießer, Müller, Rahn und Testroet wieder zur Verfügung stehen.

Burmeister ist aktuell unsere einzige ernsthafte Alternative in der IV, der wird also seinen Kaderplatz zunächst einmal sicher haben, solange Propheter sich nicht aufdrängt. Appiah innen ist mir weiterhin zu unsicher.

Und Müller auf rechts hinten mag in der 3. Liga ja mal als Experiment gehen, aber nicht in der 2. Da sollte das wirklich die absolute Notfallvariante sein.

Insgesamt haben wir jede Position mindestens doppelt besetzt.

AV: Lorenz/Salger, Appiah/Strifler
IV: Hübener/Burmeister, Hornig/Propheter/(Appiah)
DM: Schütz/Riese, Fießer/Jerat
OM: Schönfeld/Rahn, Müller/Testreot, Hille/Petersch
S: Klos/Sembolo

Dazu kämen dann noch Schmidt und evtl. Nsor zu den Spielern, die sich als Neuzugänge auch in Richtung Team Hoffnungen machen. Macht 22 Feldspieler für 16 Kaderpositionen. Selbst wenn man Schmidt und Propheter erst nur über die 2. Mannschaft aufbauen will, hat man pro Spieltag 4 Fälle für die Tribüne, wenn denn alle fit sind. Finde ich weiterhin 1-2 zu viel.

Der Rest...Riemerwirds nach 2 Kreuzbandrissen schwer haben wieder zu kommen, Yesilyurt will man ausleihen, Glasner abgeben, Heithölter wird scheinbar kein Fußball mehr spielen und die Local Player sind offenbar nur wegen der Regularien im Kader.

die leistung bzw. das leistungsvermögen der local player kann ich nicht wirklich beurteilen, aber wenn sie nur aufgrund der regularien dabei sind, dann ist das eher ein armutszeugnis. die jungs kommen aus der u19, die eine tolle saison gespielt hat und mainka ist doch mal in die nati berufen worden. er wird wohl schon etwas mehr können als nur den ball zu identifizieren. arminia ruft sich selber als ausbildungsverein aus (oder ist das schon wieder ad acta gelegt worden?), da sollte man bei entsprechender leistung auch durchlässig sein.

Zitat

Original von weserarmine
die leistung bzw. das leistungsvermögen der local player kann ich nicht wirklich beurteilen, aber wenn sie nur aufgrund der regularien dabei sind, dann ist das eher ein armutszeugnis. die jungs kommen aus der u19, die eine tolle saison gespielt hat und mainka ist doch mal in die nati berufen worden. er wird wohl schon etwas mehr können als nur den ball zu identifizieren. arminia ruft sich selber als ausbildungsverein aus (oder ist das schon wieder ad acta gelegt worden?), da sollte man bei entsprechender leistung auch durchlässig sein.

Seien wir doch mal ehrlich. Hat sich Krämer bisher dadurch hervorgetan, Spieler aus dem eigenen Nachwuchs einzusetzen? Wohl eher nicht. Da ist er zu sehr Pragmatiker. Seine positiv gefärbten Statements vor der Saison zu den Local Playern waren dann wohl auch nur taktischer Natur, man wollte halt den Eindruck vermeiden, dass die drei Spieler nur wegen der Local-Player-Regel einen Vertrag bekommen haben.

Von den eigenen Nachwuchsleuten haben bisher nur Appiah und Ortega verstärkt Einsatzzeiten erhalten. Appiah hatte allerdings schon in der Saison vor Krämer mehrere Einsätze in der zweiten Liga und hatte schon ein gewisses Standing. Ortega wurde zwar zunächst gepusht, musste aber nach der ersten Schwächephase wieder auf die Bank. Danach hat allerdings Platins auch keine Argumente geliefert, dass er das Tor wieder verlassen sollte.

Ich möchte mal umgekehrt das Geschrei hier hören wenn nur 2 Neuzugänge vermeldet werden und der Rest mit eigenem Nachwuchs aufgefüllt wird...
Die Localplayer trainieren ja nicht hinter einer versteckten Wand unter sich sondern sind doch wohl in das Training eingebunden, d.h. auch für sie Wettkampf unter Profibedingungen 2. Liga, da kann sich doch geren einer aufdrängen. Sollte hier einer extrem ins Auge stechen, dann werden wohl Krämer und Co. nicht die Augen verschliessen können. Irgendeinen Tod muss man nun mal sterben.

Soll auch kein Vorwurf sein. Krämer ist halt Pragmatiker und sieht den aktuellen Erfolg. Aber zur Zeit sind halt die Local Player auch nicht mehr als Spieler, die zur Erfüllung der Regularien benötigt werden, vor allem Kleit und Konak.