Denke die werden die Personalentscheidung Trainerposten erst nach Pfingsten verkünden. So kann sich ggf der AR nochmal besprechen, sollten die in dem Fall Mitspracherecht haben.
Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht
-
-
Wenn da irgendwas entschieden wäre (gegen Kniat), dann würde der doch nicht mit der Mannschaft nach Mallorca fliegen und dort den Mega-Park unsicher machen. Das wäre jetzt meine Interpretation der aktuellen Sachlage.
-
Wenn da irgendwas entschieden wäre (gegen Kniat), dann würde der doch nicht mit der Mannschaft nach Mallorca fliegen und dort den Mega-Park unsicher machen. Das wäre jetzt meine Interpretation der aktuellen Sachlage.
Abschiedsrunde
-
-
Je länger ich darüber nachdenke, umso unwahrscheinlicher erscheint es mir, dass Mutzel Kniat jetzt, nach dem geglückten Klassenerhalt, entlässt.
Ja, er hat gesagt, erst müsse die Saison analysiert werden und damit hat er Zweifel gesät. Für mich klingt das eher vorgeschoben, ein Statement, um die vielen Kritiker zu besänftigen, nach dem Motto: „Schaut mal, hier gibt es keinen Automatismus, wir sind auch nicht komplett zufrieden, usw.“
So kann ihm nachher niemand vorwerfen, er hätte Kniat zu unkritisch gesehen, selbst wenn er ihn im Amt lässt.
-
Gespräch sollte ja angeblich gestern stattgefunden haben. Also nach Saufi Saufi Malle.
-
Sofern er bleibt wird da denke ich sowieso nichts verkündet. Da man sich dann öffentlich eingestehen müsste dass er überhaupt zur Disposition stand. Wenn von den Medien dann tatsächlich die Frage kommen sollte, wie dann die schwammigen Aussagen nach Saisonende zu verstehen sind, wird man da im Zweifel sagen können, dass das falsch verstanden wurde und nur eine allgemeine Analyse gemeint war zusammen mit dem Trainer
-
-
Je länger ich darüber nachdenke, umso unwahrscheinlicher erscheint es mir, dass Mutzel Kniat jetzt, nach dem geglückten Klassenerhalt, entlässt.
Ja, er hat gesagt, erst müsse die Saison analysiert werden und damit hat er Zweifel gesät. Für mich klingt das eher vorgeschoben, ein Statement, um die vielen Kritiker zu besänftigen, nach dem Motto: „Schaut mal, hier gibt es keinen Automatismus, wir sind auch nicht komplett zufrieden, usw.“
So kann ihm nachher niemand vorwerfen, er hätte Kniat zu unkritisch gesehen, selbst wenn er ihn im Amt lässt.
Denke ich auch. Sei denn man hat schon den Gerüchten nach, vorher was fix gemacht, was nun durchgezogen werden muss.
-
Vertragsverlängerung könnte ich mir vorstellen
-
Verstehe die Presse eh nicht. Wäre doch jetzt nach dem Artikel Saisonvorbereitung passend da nachzuhaken mit wem es ins TL geht.
-
-
Denke die werden die Personalentscheidung Trainerposten erst nach Pfingsten verkünden. So kann sich ggf der AR nochmal besprechen, sollten die in dem Fall Mitspracherecht haben.
Vielleicht wird ja auch gar nichts verkündet. Muss ja auch nicht, wenn Kniat eh Vertrag hat und weitermacht 😎
-
Denke die werden die Personalentscheidung Trainerposten erst nach Pfingsten verkünden. So kann sich ggf der AR nochmal besprechen, sollten die in dem Fall Mitspracherecht haben.
Zumindest für den Fall, dass Mutzel den Wechsel zu Eichner plant, müsste der AR aktiv werden. Stichwort Vetternwirtschaft.
-
Zumindest für den Fall, dass Mutzel den Wechsel zu Eichner plant, müsste der AR aktiv werden. Stichwort Vetternwirtschaft.
Darf man das so unterstellen, weil er sein Trauzeuge ist und die mal zusammen gearbeitet haben? Fachlich sollte das schon passen und Mutzel wird dann ja sowieso nicht ohne AR einen Trainerwechsel angehen.
-
-
Ich halte wenig davon, Kniat an Neuhaus zu messen. So wie Richie es darstellt, ist der Vergelich sowieso völlig überzeichnet. Es sind nun einmal zwei ganz unterschiedliche Voraussetzungen in puncto Kaderstrukturen und taktischer Philosophien. Während Neuhaus eine etablierte, erfahrene Aufstiegsmannschaft anführte, musste Kniat den Verein nach dem Absturz in die 3. Liga komplett neu aufbauen. Neuhaus verfügte über eine extrem eingespielte Achse aus erfahrenen Führungsspielern wie Klos, Prietl und Ortega, Kniat musste billige Spieler integrieren und eine völlig neue Hierarchie aufbauen. Am Ende ist Neuhaus übrigens nicht nur an Arabi gescheitert, sondern an Teilen der Mannschaft.
Und dann sind da einfach auch zwei unterschiedliche Ansätze: Neuhaus mit dominanten Ballbesitzfußball und stoischem Spielaufbau, um den Gegner müde zu spielen. Kniat ist m.E. sogar variabler mit dem aggressiven Pressing und schnellen Umschaltmomenten. Wenn man natürlich den Ballbeitzfußball zum Maß aller Dinge erklärt, dann kackt Kniat dagegen ab
Mir geht es gar nicht um den Vergleich Kniat/Neuhaus und schon gar nicht um den Vergleich der Mannschaften, sondern um die Aussage, dass man für bessere Pässe bessere Spieler braucht. Da hat Neuhaus eben bewiesen, dass es trainierbar ist. Übrigens könnte sich Kniat, unabhängig von der Taktik, an den einstudierten Passwegen von Neuhaus durchaus ne Scheibe abschneiden. Kniat ist eben mit nichten variabler - sein Grundsystem ist immer gleich. Das hat auch Hoeness vor dem Pokalfinale gesagt: Arminia ist nicht schwer zu durchschauen, sie haben immer die gleichen Abläufe, aber die eben zig mal im Spiel.
Lange Rede, kurzer Sinn, man sieht bei allen anderen Mannschaften in der Liga - bis auf Braunschweig - dass man deutlich besser und abgestimmter spielen kann, als es Arminia derzeit vorführt. Paderborn zeigt Jahr für Jahr, dass man mit Regionalliga- und Drittligaspielern besseren Fußball spielen kann.
Ich glaube halt, dass man mit Kniat diesen nächsten Schritt nicht machen wird, bin aber mit jeder Entscheidung fein.
-
Darf man das so unterstellen, weil er sein Trauzeuge ist und die mal zusammen gearbeitet haben? Fachlich sollte das schon passen und Mutzel wird dann ja sowieso nicht ohne AR einen Trainerwechsel angehen.
Fachlich ist Eichner über jeden Zweifel erhaben, er ist ein guter Trainer, der bestimmt eines Tages in der Bundesliga aufschlägt. Bei Arminia fände ich die Konstellation Mutzel- Eichner mindestens schwierig: dass der Sportdirektor unvoreingenommen auf die Arbeit seines Trauzeugen schaut, kann ich mir nicht vorstellen.
-
Darf man das so unterstellen, weil er sein Trauzeuge ist und die mal zusammen gearbeitet haben? Fachlich sollte das schon passen und Mutzel wird dann ja sowieso nicht ohne AR einen Trainerwechsel angehen.
Nein, weil Eichner bereits mehrere Jahre im Profifußball tätig ist, nie negativ aufgefallen ist und ja offensichtlich über die nötige Fachkompetenz verfügt.
Dann kannst du ja nie irgendeinen Trainer verpflichten, der vielleicht mal vorab mit anderen Personen aus dem Verein zusammengearbeitet hat.
Und es wird mit Sicherheit auch nicht so sein, dass Mutzel das einfach spontan bestimmt. Da wird es vorab mit Sicherheit Gespräche und Auswahlverfahren geben.
-
-
Vielleicht wird ja auch gar nichts verkündet. Muss ja auch nicht, wenn Kniat eh Vertrag hat und weitermacht 😎
Aber wenn wir ehrlich sind ist es auch so. Er ist unser Trainer. Ich glaube auch das es so bleiben wird. Mutzel hat ja nicht gesagt daß er zur Diskussion steht. Sondern nur das man sich zusammen setzt.
Aber wenn da jemand meint passt nicht dann geht man getrennte Wege. Aber wenn man den Trainer wirklich entlassen will, dann hätte man es schon lange machen müssen oder können.
Aber gut bei Arminia dauert eh alles länger.
-
Lange Rede, kurzer Sinn, man sieht bei allen anderen Mannschaften in der Liga - bis auf Braunschweig - dass man deutlich besser und abgestimmter spielen kann, als es Arminia derzeit vorführt. Paderborn zeigt Jahr für Jahr, dass man mit Regionalliga- und Drittligaspielern besseren Fußball spielen kann.
Tut mir leid, das ist viel zu pauschal, da gehe ich nicht mit: guck Dir Mxxer unter Schwarz an, K’lautern unter Lieberknecht, da kannst Du die halbe Liga nehmen, da tut sich nicht viel. Zudem hatten einzelne Mannschaften im Verlauf der Saison Phasen, immer wieder Phasen, in denen wie bei uns nicht viel zusammenpasste.
-
Fachlich ist Eichner über jeden Zweifel erhaben, er ist ein guter Trainer, der bestimmt eines Tages in der Bundesliga aufschlägt. Bei Arminia fände ich die Konstellation Mutzel- Eichner mindestens schwierig: dass der Sportdirektor unvoreingenommen auf die Arbeit seines Trauzeugen schaut, kann ich mir nicht vorstellen.
Das ist aber eine ziemlich blasse Argumentationsgrundlage, die nicht über dein subjektives Empfinden hinausgeht...
-
-
Fachlich ist Eichner über jeden Zweifel erhaben, er ist ein guter Trainer, der bestimmt eines Tages in der Bundesliga aufschlägt. Bei Arminia fände ich die Konstellation Mutzel- Eichner mindestens schwierig: dass der Sportdirektor unvoreingenommen auf die Arbeit seines Trauzeugen schaut, kann ich mir nicht vorstellen.
Ich schon, denn letztendlich geht es bei Misserfolg ja auch um seinen Job. Und Trauzeuge zeugt ja auch nur von Freundschaft und nicht Verwandtschaft. Wenn alle da in der relativ kleinen Profibubble jetzt nicht mehr miteinander arbeiten dürften, die sich von früher kennen und befreundet sind, dann könnte es tatsächlich etwas eng dort werden.
Ist aber in meinen Augen eh nur eine hypothetische Frage, denn Eichner wird sicherlich ganz andere Angebote haben.
-
Im Endeffekt reden wir über andere Trainer, aber eigentlich haben wir noch einen Trainer.
Solange Knait noch da ist, macht die Diskussion für mich generell wenig Sinn.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!