Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

Zitat

Original von Anturios

Herr Lauritzen wurde laut den Presseberichten durch die Gesellschafterversammlung der KGaA als Ersatz für Herrn Hindrichs in den Aufsichtsrat bestellt. Er wurde nicht vom Verwaltungsrat in den Aufsichtsrat entsandt/gewählt, hier ist nach wie vor ein Platz zu vergeben. Und natürlich ist es fraglich, wie Herr Lauritzen diese beiden Mandate unter einen Hut bringen will.

Ok, das mag sein. Aber wenn der Verwaltungsrat nach wie vor ein Platz im AR zu vergeben hat und dementsprechend nun Köster in den AR entsenden würde, dann wären vier aktuelle Verwaltungsräte im AR. Und das wiederum wäre nicht satzungskonform. Insofern besetzt Lauritzen, egal ob durch die Gesellschafterversammlung der KGaA berufen oder nicht, derzeit auch den dritten VR Platz im AR. Jedenfalls in der praktischen Anwendung der Satzung, oder?

habt ihr mal den § 13 der Satzung gelesen
wenn man diesen § hart auslegt dann hat der jetzige Präsident ihn nicht erfüllt

Inwiefern? Welchen Absatz meinst du genau?

Zitat

Original von MonkeyMan
Ok, das mag sein. Aber wenn der Verwaltungsrat nach wie vor ein Platz im AR zu vergeben hat und dementsprechend nun Köster in den AR entsenden würde, dann wären vier aktuelle Verwaltungsräte im AR. Und das wiederum wäre nicht satzungskonform. Insofern besetzt Lauritzen, egal ob durch die Gesellschafterversammlung der KGaA berufen oder nicht, derzeit auch den dritten VR Platz im AR. Jedenfalls in der praktischen Anwendung der Satzung, oder?

Konkret setzt sich der Aufsichtsrat laut Satzung der KGaA so zusammen:

1) Sechs beliebige Personen, die von der Gesellschafterversammlung der KGaA (=dem Präsidium des e.V.) bestimmt werden. Hierbei wurde "der Wirtschaft" zugestanden, für drei Aufsichtsräte Vorschläge machen zu können (allerdings rechtlich unverbindlich, da die Lizenzierungsordnung der DFL das verbietet).

2) Drei Verwaltungsräte, die vom Verwaltungsrat entsandt bzw. bestimmt werden.

Fazit: Herr Lauritzen ist zwar auch im Verwaltungsrat, ist aber über das "Sponsoren-Kontigent" in den Aufsichtsrat bestellt worden. Der Verwaltungsrat könnte damit noch Herrn Köster in den Aufsichtsrat entsenden. Die Satzung würde dadurch nicht verletzt werden.

Ok, so kann man es auch interpretieren. Aber es mutet schon etwas komisch, wenn somit theoretisch, der komplette VR im AR vertreten sein könnte.

Es ist in dem Sinne ja nicht der komplette Verwaltungsrat im Aufsichtsrat vertreten, sondern nur sämtliche Verwaltungsratsmitglieder. Herr Lauritzen vertritt im Aufsichtsrat die Interessen seines Arbeitgebers Schüco und nicht die Interessen des e.V. Ist natürlich für alle Beteiligten eine schwierige Konstellation, vor allem aber für ihn.

Zitat

Original von MonkeyMan
Inwiefern? Welchen Absatz meinst du genau?

den ersten so wie er da steht ( in kurz vorm ) soll der Presi die Geschäfte führen u. trägt die Verantwortung für die Zielsetzung des e.Vs und die ordnungsgemäße Wahrnehmung der aufgaben des e.Vs

http://www.arminia-bielefeld.de/fileadmin/armi…ng-20100905.pdf

Ich habe endgültig die Nase voll. Das wird doch alles unerträglich:

http://www.bild.de/BILD/sport/fus…srats-boss.html

Mit dem Ungezieferbefall ist der Verein doch nicht mehr zu retten.

Hey Distro, ich mach es Dir nach - den Mitgliedsausweis für Schnitzmeiers Schredder.

Die Vereinsmitgliedschaft zu kündigen ist nicht der richtige Weg, wenn etwas geändert werden soll. Bei der JHV gibt es halt den Punkt Entlastung und der ist in 2010 nicht erteilt worden und wird hoffentlich auch nicht in 2011 nachgeholt bzw. für 2011 erteilt (ist das eigentlich möglich, für eine Folgejahr die Entlastung zu erteilen, wenn im Vorjahr nicht entlastet wurde?).

Wenn wir als Mitglieder der sog. "Vereinsführung" gegenüber treten und nicht nur ein bißchen heisse Luft produzieren wollen, dann ist die Nichtentlastung einer der wenigen Punkte, bei denen man die Personen in Haftung hält.

Also: lieber Mitglied sein mit Wut im Bauch als die Mitgliedschaft zu kündigen! Ärgern würde man sich über die sog. "Vereinsführung" so oder so, ob Mitglied oder nicht. Und dann doch lieber mitbestimmen können.

Brinkmann wird der AR Vorsitz nur kommessarisch Übernehmen denn bei der nächsten Sitzung wird neu gewählt , so steht es heute im Westfalen Blatt

http://www.westfalenblatt.de/nachrichten/ue…47202&artikel=1

Zitat

Original von weserarmine
Die Vereinsmitgliedschaft zu kündigen ist nicht der richtige Weg, wenn etwas geändert werden soll. Bei der JHV gibt es halt den Punkt Entlastung und der ist in 2010 nicht erteilt worden und wird hoffentlich auch nicht in 2011 nachgeholt bzw. für 2011 erteilt (ist das eigentlich möglich, für eine Folgejahr die Entlastung zu erteilen, wenn im Vorjahr nicht entlastet wurde?).

Wenn wir als Mitglieder der sog. "Vereinsführung" gegenüber treten und nicht nur ein bißchen heisse Luft produzieren wollen, dann ist die Nichtentlastung einer der wenigen Punkte, bei denen man die Personen in Haftung hält.

Also: lieber Mitglied sein mit Wut im Bauch als die Mitgliedschaft zu kündigen! Ärgern würde man sich über die sog. "Vereinsführung" so oder so, ob Mitglied oder nicht. Und dann doch lieber mitbestimmen können.

was du da vorschlägst müsste gehen ob es was bringt ?? den was ist den dem Alten Präsidium bis jetzt geschähen glaube nichts müssen doch wohl auch nichts befürchten
und bei dem Presi kannst du da mit nichts erreichen der hat Patex am aller wertesten und an den Schuhen,
um den aus dem Amt zu bekommen müssen sich die Sponsoren gegen ihn stellen den die Mitglieder haben ja keine Möglichkeit mehr

Zitat

Original von Wertago
Ich habe endgültig die Nase voll. Das wird doch alles unerträglich:

http://www.bild.de/BILD/sport/fus…srats-boss.html

Mit dem Ungezieferbefall ist der Verein doch nicht mehr zu retten.

Hey Distro, ich mach es Dir nach - den Mitgliedsausweis für Schnitzmeiers Schredder.

Ich finde, dass Wolfgang Brinkmann die kommende Insolvenz ruhig als Präsident und Aufsichtsratsvorsitzender in Personalunion begleiten darf!

Zumindest sind jetzt auch offiziell die beiden Schoßhunde im AR installiert. Kein Wort in dem Artikel zur VR Tätigkeit von Lauritzen, ob das doppelt weiter laufen soll.

Der Blildzeitungsbericht ist doch nur billige Meinungsmache. Brinkmann ist doch nur deswegen AR-Vorsitzender, da ein neuer erst auf der nächsten AR-Sitzung gewählt werden kann.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Kein Wort in dem Artikel zur VR Tätigkeit von Lauritzen, ob das doppelt weiter laufen soll.

Bei der Bild nicht, aber im WB.

Zitat

Original von Arminia05
http://www.westfalenblatt.de/nachrichten/ue…47202&artikel=1

Letzter Absatz:

Lauritzen hatte erklärt, seinen Posten im Verwaltungsrat beim Wechsel in den Aufsichtsrat abzugeben. Auf der Jahreshauptversammlung am 6. Juni müssten also zwei neue Mitglieder in den Verwaltungsrat gewählt werden, da nach dem Aufstieg von Erdmann zum Schatzmeister sowieso ein Platz frei ist.

Das Ganze ist somit absolut nachvollziehbar und auch legitim. Lauritzen sitzt damit dort, wo er als Sponsorenvertreter auch hingehört. Anturios und ich hätten uns unsere kurze Diskussion somit auch sparen können.

was du da vorschlägst müsste gehen ob es was bringt ?? den was ist den dem Alten Präsidium bis jetzt geschähen glaube nichts müssen doch wohl auch nichts befürchten
und bei dem Presi kannst du da mit nichts erreichen der hat Patex am aller wertesten und an den Schuhen,
um den aus dem Amt zu bekommen müssen sich die Sponsoren gegen ihn stellen den die Mitglieder haben ja keine Möglichkeit mehr[/quote]

Es laufen Ermittlungen bei der Staatsanwaltschaft und es könnte noch unruhiger werden, wenn die Anleihe nicht in der vereinbarten Form ausgezahlt. Leider müssen wir uns in Geduld üben. Einige Personen in der sog. "Vereinsführung" würde ich auch lieber heute als morgen nicht mehr sehen, aber sie sind,wie auch immer, gewählt. Und die nächste Wahl kommt bestimmt! Nebenbei: Gibt es eine Alternative? Hat sich einer bereit erklärt, Präsi zu werden? Fast jede Alternative hätte sehr gute Chancen, aber dafür müssen die erstmal da sein.

@ weserarmine die alternativen werden sich bestimmt nicht selber melden da muss man sie wohl fragen u. da werden auch von 10 gefragten 9 absagen bei dem wir war jetzt

Zitat

Original von Anneliese

Ich finde, dass Wolfgang Brinkmann die kommende Insolvenz ruhig als Präsident und Aufsichtsratsvorsitzender in Personalunion begleiten darf!

Wir müssen wohl erleben, dass Brinkmann die Fruechte seiner Arbeit ernten wird!
Schade um Arminia.

Zitat

Original von schnief

Wir müssen wohl erleben, dass Brinkmann die Fruechte seiner Arbeit ernten wird!
Schade um Arminia.

Faule, stinkende Eier

weserarmine

Beantworte mir bitte eine Frage:

Wovon soll die Fananleihe ausbezahlt werden?

Ich sehe da ehrlich gesagt keinerlei Möglichkeit!

ach anneliese, wenn ich das wüsste :(...geld für die auszahlung scheint nicht vorhanden zu sein. es ist doch im gespräch, dass man seine anteile verlängern kann. vielleicht machen dies einige zeichner, so dass nicht die gesamte anleihe ausgezahlt werden muss. das hat jeder für sich dann zu entscheiden.

ich meinte auch vielmehr, dass wenn einige zeichner nicht so bedient werden wie ursprünglich (bei der unterzeichung) vereinbart war, einige mit klagen gedroht haben wegen betrugs, prospekthaftung, was weiß ich, was da alles möglich ist. und im zuge dessen durchaus noch so manche kuriosität ans licht kommen kann.

vermutlich wird aber eher vorher die stimmung derart angefacht, dass bei nichtverlängerung der anleihe diese leute dann die totengräber wären so könnte man von eigenen fehlern der vergangenheit ablenken....