Bezweifel ich stark. Union wird in einem ganz anderen Regal zuschlagen.
Kann sein. Aber ist Harres jetzt viel besser?
Bezweifel ich stark. Union wird in einem ganz anderen Regal zuschlagen.
Kann sein. Aber ist Harres jetzt viel besser?
Dann blockier mich einfach
Bitte
Du könntest auch einfach aufhören zu trollen.
Kann sein. Aber ist Harres jetzt viel besser?
Bzw. haben ja schon zugeschlagen und einen 10 Mio. Mann aus der MLS ausgeliehen.
Weil Mutzel selbst mehrfach einen Zusammenhang zwischen Abgängen und Zugängen hergestellt hat. Wie zwingend das gemeint war, ist unklar. Aber es finden sich Hinweise in Mutzels Aussagen dazu.
Die Berichte vom Sponsoren Abend gestern hören sich da anders an.
ich sehe in dem was öffentlich kommuniziert wurde 0,0 Ansatzpunkte dafür, dass es ABgänge für neuzugänge braucht
Die Berichte vom Sponsoren Abend gestern hören sich da anders an.
ich sehe in dem was öffentlich kommuniziert wurde 0,0 Ansatzpunkte dafür, dass es ABgänge für neuzugänge braucht
Ich schon. Vielleicht ist 1 Neuzugang auch ohne Abgang drin. Aber die Komplettierung des Kaders nur mit 1 Abgang. So verstehe ich das tatsächlich, was Mutzel gesagt hat. Wir bekommen entweder das Szenario "1 kommt, 0 gehen = +1" oder das Szenario "3 kommen, 1 geht = +2". Top, die Wette gilt! ![]()
Ich schon. Vielleicht ist 1 Neuzugang auch ohne Abgang drin. Aber die Komplettierung des Kaders nur mit 1 Abgang. So verstehe ich das tatsächlich, was Mutzel gesagt hat. Wir bekommen entweder das Szenario "1 kommt, 0 gehen" oder das Szenario "3 kommen, 1 geht". Top, die Wette gilt!
Wo hat Mutzel denn etwas gesagt in das man irgendwie herein interpretieren könnte, dass man nur neuzugänge bekommen soll, wenn es Abgänge gibt?
Hier im Forum gab es dazu nichts seriöses.
Macht doch auch wenig Sinn, ich mein wir haben schon den kleinsten Kader der Liga und dann kann man sich immernoch keinen Neuzugang leisten?
Du könntest auch einfach aufhören zu trollen.
Ich werde weiterhin Gerüchte und Vermutungen hier ins Forum schreiben. Entweder kommst du damit zurecht oder du blockierst mich.
Wo hat Mutzel denn etwas gesagt in das man irgendwie herein interpretieren könnte, dass man nur neuzugänge bekommen soll, wenn es Abgänge gibt?
Hier im Forum gab es dazu nichts seriöses.
Macht doch auch wenig Sinn, ich mein wir haben schon den kleinsten Kader der Liga und dann kann man sich immernoch keinen Neuzugang leisten?
In den Artikeln in der NW und WB vor einigen Wochen wurde er so zitiert, dass man das so deuten konnte. Da ich aktuell keine +-Abos dort habe, kann ich das nicht genau zitieren. Zudem sagte ich ja: 1 Neuzugang kommt auch ohne Abgang. Aber die Komplettierung um 3-4 Neue hängt an 1 Verkauf. Evtl. hat man sich verkalkuliert, wie hier gestern oder vorgestern von mehreren die Lage gedeutet wurde.
In den Artikeln in der NW und WB vor einigen Wochen wurde er so zitiert, dass man das so deuten konnte. Da ich aktuell keine +-Abos dort habe, kann ich das nicht genau zitieren. Zudem sagte ich ja: 1 Neuzugang kommt auch ohne Abgang. Aber die Komplettierung hängt an 1 Verkauf.
Also nichts als wilde Spekulationen, so hatte ich es auch in Erinnerung
Also nichts als wilde Spekulationen, so hatte ich es auch in Erinnerung
Deutungen von Mutzel-Aussagen. Das ist schon noch mal was anderes als eine Spekulation.
Bzw. haben ja schon zugeschlagen und einen 10 Mio. Mann aus der MLS ausgeliehen.
Jetzt für Ansah? Habe ich bis jetzt noch nciht gelesen.
Deutungen von Mutzel-Aussagen. Das ist schon noch mal was anderes als eine Spekulation.
Es wird spekulativ etwas in aussagen hineingedeutet was da in der form definitiv nicht drin stand.
über die genaue begrifflichkeit kann man jetzt aber natürlich streiten
Es wird spekulativ etwas in aussagen hineingedeutet was da in der form definitiv nicht drin stand.
über die genaue begrifflichkeit kann man jetzt aber natürlich streiten
Dann bring hier das genaue Zitat von Mutzel. Ich kann es nicht.
Ich schon. Vielleicht ist 1 Neuzugang auch ohne Abgang drin. Aber die Komplettierung des Kaders nur mit 1 Abgang. So verstehe ich das tatsächlich, was Mutzel gesagt hat. Wir bekommen entweder das Szenario "1 kommt, 0 gehen = +1" oder das Szenario "3 kommen, 1 geht = +2". Top, die Wette gilt!
Dann steht diese Frage immer noch im Raum.
Dann bring hier das genaue Zitat von Mutzel. Ich kann es nicht.
Ich werde jetzt nicht mehr alle Artikel durchforsten und das suchen, aber da stand definitiv nichts drin, aus dem man ansatzweise seriös ableiten könnte, dass es Abgänge braucht um Neuzugänge zu realisieren.
heißt nicht das das nicht theoretisch passieren könnte, man sollte den verantwortlichen aber keine Sachen andichten die nie gesagt wurden. Ansonsten hat man ganz schnell Pseudo-Fakten die immer weiter getragen werden
Falls einer noch aus den Artikeln zitieren kann, wäre ich dankbar. Vielleicht liege ich ja auch daneben. Kommt vor.
Falls einer noch aus den Artikeln zitieren kann, wäre ich dankbar. Vielleicht liege ich ja auch daneben. Kommt vor.
Hast du einen Link zu dem Artikel? Dann schaue ich nach.
Hast du einen Link zu dem Artikel? Dann schaue ich nach.
und jüngst
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!