Tedessco (Bologna), Toppmöller (Lens) und auch in Deutschland gibt's Beispiele...
Ist das noch normal? Spricht auch immer weniger für die Kompetenz derer, die sie vor kurzem eingestellt haben.
Tedessco (Bologna), Toppmöller (Lens) und auch in Deutschland gibt's Beispiele...
Ist das noch normal? Spricht auch immer weniger für die Kompetenz derer, die sie vor kurzem eingestellt haben.
Tedesco ist bei Bologna entlassen worden, weil die in vier Spielen einen Punkt geholt haben.
Toppmöller wollte sich nicht von seinem Co-Trainer trennen, hätte ansonsten aber wohl weitermachen können.
Polanski hat letzte Saison schon in der Kritik gestanden und Gladbach konnte bis jetzt auch überhaupt nicht liefern.
Und Titz hat mit Hannover letzte Saison den Aufstieg verpasst und ist jetzt auch nicht gerade gut in die Saison gestartet.
Überraschend finde ich das nicht wirklich. Sicherlich wird es aber auch immer wieder Fälle geben, wo sich Trainer im Einstellungsgespräch sehr gut verkaufen können und dann einfach nicht liefern.
Frühe Trainerentlassungen hat es allerdings schon immer gegeben. Kennen wir hier ja auch sehr gut.
Außerdem gibt es auch immer wieder Trainer, wo man schon von Anfang an feststellen kann, dass das nicht dauerhaft funktionieren wird (Kramer oder Groß bei Schalke zum Beispiel).
Die extrem kurzen Amtszeiten von Trainern wie Tedesco oder Toppmöller zeigen - neben den jeweiligen hier aufgeführten individuellen Situationen und Gründen, dass die Geduld im Profigeschäft immer mehr verschwindet.
Jede dieser "Hauruck-Aktionen" entlarvt aber auch gleichzeitig irgendwo die Inkompetenz der sportlichen Führungen. Wenn du nach so kurzer Zeit die Reißleine ziehen musst, hat man entweder das Anforderungsprofil völlig verfehlt oder nutzt den Trainer als billiges Bauernopfer für die eigenen Planungsfehler.
Muss man wirklich jeden Fall für sich sehen. Über Hannover kann man natürlich den Kopf schütteln, weil Titz ein echter Experte für die 2. Liga ist. Es war aber auch zu hören, dass er bei taktischen und personellen Fragen sehr stur gewesen sein soll. (Kann er sich vermutlich auch erlauben, weil er schnell wieder Angebote bekommen wird).
Muss man wirklich jeden Fall für sich sehen. Über Hannover kann man natürlich den Kopf schütteln, weil Titz ein echter Experte für die 2. Liga ist. Es war aber auch zu hören, dass er bei taktischen und personellen Fragen sehr stur gewesen sein soll. (Kann er sich vermutlich auch erlauben, weil er schnell wieder Angebote bekommen wird).
Naja, man kann auch super schnell raus sein aus dem Trainergeschäft auf höheren Levels, wenn die eigenen Ansprüche sehr hoch sind. Mirko Slomka fällt mir da gerade spontan ein.
In Gladbach kann man jedenfalls nicht nur nicht von einer kurzfristigen Entlassung sprechen, sondern muss da sogar ein langfristiges Muster drin erkennen, was nun auch Polanski weggerafft hat.
"In Mönchengladbach ist es zur Routine geworden, den Übungsleiter zu wechseln, um ein Ventil zu öffnen, durch das sich die Unzufriedenheit der Fans, die immer noch von der Rückkehr in den Europapokal träumen, entladen kann. Diese Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit ist das größte Problem."
Naja, man kann auch super schnell raus sein aus dem Trainergeschäft auf höheren Levels, wenn die eigenen Ansprüche sehr hoch sind. Mirko Slomka fällt mir da gerade spontan ein.
Bei Mirko Slomka munkelt man andere Gründe warum das kein Verein mehr so zugreifen will. Mittlerweile scheint er ja auch nicht mehr unbedingt heiß drauf zu sein.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!