Natürlich ist es ungleich einfacher, die Punkte direkt gegen die Konkurrenz zu holen. Um eine Niederlage auszugleichen, braucht es zumeist 4 Punkte und ein gleichzeitiges Versagen der Konkurrenz. Das geht halt nicht immer gut aus.
Der 2. Bundesliga-Thread
-
DamonAlbern -
26. August 2005 um 21:57
-
-
HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ???
Ach komm lassen wir das.
Keine Argumente mehr?
-
Natürlich ist es ungleich einfacher, die Punkte direkt gegen die Konkurrenz zu holen. Um eine Niederlage auszugleichen, braucht es zumeist 4 Punkte und ein gleichzeitiges Versagen der Konkurrenz. Das geht halt nicht immer gut aus.
Für Arminia scheint es aktuell ungleich einfacher zu sein, Punkte gegen Teams aus dem oberen Tabellendrittel zu holen.
-
-
Für Arminia scheint es aktuell ungleich einfacher zu sein, Punkte gegen Teams aus dem oberen Tabellendrittel zu holen.
Was tatsächlich genauso wenig stimmt wie die Aussage das wir alle Spiele gegen direkte Konkurrenten verlieren.
Auch da ist die Bilanz leicht negativ.
Letztendlich tun wir uns also gegen alle Kaliber gleich schwer.
-
Keine Argumente mehr?
Ah ja! Daran liegt es.
-
Keine Argumente mehr?
Bei Siegen gegen Fürth und Dresden hätten wir 25 Punkte gehabt, Fürth 12 und Dresden 10. Da lägen jetzt schon Welten zwischen uns und den direkten Abstiegsplätzen. Was gibt es daran nicht zu verstehen ? Da kann es nur darum gehen, es nicht verstehen zu wollen !
-
-
Was tatsächlich genauso wenig stimmt wie die Aussage das wir alle Spiele gegen direkte Konkurrenten verlieren.
Auch da ist die Bilanz leicht negativ.
Letztendlich tun wir uns also gegen alle Kaliber gleich schwer.
Na gut, ich relativiere.
Wir holen auch gegen Gegner Punkte, die aktuell nicht unbedingt als direkte Konkurrenz angesehen werden, und zwar im Vergleich mehr als unsere direkte Konkurrenz gegen diese.
Wobei man ja nicht genau weiß, wer am Ende wirklich die direkte Konkurrenz sein wird.Vielleicht sind daß am Ende Kiel und Karlsruhe, statt Münster und Bochum.
-
Bei Siegen gegen Fürth und Dresden hätten wir 25 Punkte gehabt, Fürth 12 und Dresden 10. Da lägen jetzt schon Welten zwischen uns und den direkten Abstiegsplätzen. Was gibt es daran nicht zu verstehen ? Da kann es nur darum gehen, es nicht verstehen zu wollen !
Bei Siegen gegen Paderborn und Schalke hätten wir auch 25 Punkte gehabt.
Da wären wir ebenfalls weit weg von den direkten Abstiegsplätzen.
Am Ende brauche ich mehr Punkte als die direkte Konkurrenz, gegen wen ich die hole, ist doch völlig egal.
Was gibt es daran nicht zu verstehen?
-
Was tatsächlich genauso wenig stimmt wie die Aussage das wir alle Spiele gegen direkte Konkurrenten verlieren.
Auch da ist die Bilanz leicht negativ.
Letztendlich tun wir uns also gegen alle Kaliber gleich schwer.
Stimmt so nicht m.E. Nehmen wir die tatsächliche Zweiteilung der Tabelle Platz 1-7 und 8-18, hat Arminia gegen die Top-7 einen Schnitt von 0,857 (6/7) und gegen die untere Tabellenhälfte einen Schnitt von 1,3 (13/10). Das halte ich schon für einen signifikanten Unterschied.
Was das indes im Detail bedeutet, ist nicht so einfach zu sagen. Denn gegen 5 Gegner aus der unteren Tabellenhälfte hat Arminia an den ersten 5 Spieltagen gespielt und 10 Punkte geholt. Aus den folgenden 5 Spielen gegen Teams von unten nur noch 3 Punkte. Ich halte diese Differenz, die mit unterschiedlichen Zeitpunkten in der Saison einhergeht, für DAS Problem.
Kurz: wir haben am Anfang gegen Teams aus der unteren Tabellenhälfte stark gepunktet, später kaum noch. Bei den Punktgewinnen gegen die Teams aus der oberen Tabellenhälfte lässt sich so ein Unterschied nicht so einfach aufzeigen.
Noch kürzer: die schwachen Teams haben Arminia entschlüsselt und Kniat ist dagegen bislang machtlos, d.h. er schafft keine wirksame Weiterentwicklung dagegen.
Je mehr ich darüber nachdenke, umso schlüssiger bzw. sprechender finde ich diese Zahlen. Kniat ist gefordert. Das ist neben der neuen 9 als taktisch neues Mittel der Kern der Herausforderung.
-
-
Bei Siegen gegen Paderborn und Schalke hätten wir auch 25 Punkte gehabt.
Das wären wir ebenfalls weit weg von den direkten Abstiegsplätzen.
Am Ende brauche ich mehr Punkte als die direkte Konkurrenz, wahrscheinlich, egal gegen wen ich die hole ist doch völlig egal.
Was gibt es daran nicht zu verstehen?
DU willst es einfach nicht verstehen...
Einfacher als Brian kann man es nicht erklären.
-
DU willst es einfach nicht verstehen...
Einfach als Brian kann man es nicht erklären.
Oder Du sollst es nicht verstehen.
Stimmt so nicht m.E. Nehmen wir die tatsächliche Zweiteilung der Tabelle Platz 1-7 und 8-18 hat Arminia gegen die Top-7 einen Schnitt von 0,857 (6/7) und gegen die untere Tabellenhälfte einen Schnitt von 1,3 (13/10). Das halte ich schon für einen signifikanten Unterschied.
Was das indes im Detail bedeutet, ist nicht so einfach zu sagen. Denn gegen 5 Gegner aus der unteren Tabellenhälfte hat Arminia an den ersten 5 Spieltagen gespielt und 10 Punkte geholt. Aus den folgenden 5 Spielen gegen Teams von unten nur noch 3 Punkte. Ich halte diese Differenz, die mit unterschiedlichen Zeitpunkten in der Saison einhergeht, für DAS Problem.
Kurz: wir haben am Anfang gegen Teams aus der unteren Tabellenhälfte stark gepunktet, später kaum noch. Bei den Punktgewinnen gegen die Teams aus der oberen Tabellenhälfte lässt sich so ein Unterschied nicht so einfach aufzeigen.
Noch kürzer: die schwachen Teams haben Arminia entschlüsselt und Kniat ist dagegen bislang machtlos, d.h. er schafft keine wirksame Weiterentwicklung dagegen.
Je mehr ich darüber nachdenke, umso schlüssiger bzw. sprechender finde ich diese Zahlen. Kniat ist gefordert. Das ist neben der neuen 9 als taktisch neues Mittel der Kern der Herausforderung.
Und Gott sei Dank ist das alles nur Statistik und die Wahrheit liegt in der Rückrunde auf dem Platz ( Phrasenschwein).😀
-
Und Gott sei Dank ist das alles nur Statistik und die Wahrheit liegt in der Rückrunde auf dem Platz ( Phrasenschwein).😀
Damit zeigst Du Dich an Analyse nicht interessiert. Meine Argumentation mag ja falsch sein. Aber so einfach sollte man das nicht abweisen.
-
-
Bei Siegen gegen Paderborn und Schalke hätten wir auch 25 Punkte gehabt.
Da wären wir ebenfalls weit weg von den direkten Abstiegsplätzen.
Am Ende brauche ich mehr Punkte als die direkte Konkurrenz, gegen wen ich die hole, ist doch völlig egal.
Was gibt es daran nicht zu verstehen?
Bei Siegen gegen Fürth und Dresden wären wir von den Abtsiegsplätzen weiter weg als mit Siegen gegen Schalke und Paderborn oder verstehe ich da was nicht?
-
Bei Siegen gegen Fürth und Dresden wären wir von den Abtsiegsplätzen weiter weg als mit Siegen gegen Schalke und Paderborn oder verstehe ich da was nicht?
Entweder er trollt extra oder er rafft es leider echt nicht.
Am besten nichts weiter dazu schreiben. Da verlierst du nur Haare.
-
Damit zeigst Du Dich an Analyse nicht interessiert. Meine Argumentation mag ja falsch sein. Aber so einfach sollte man das nicht abweisen.
Analysen der Statistik ist nett, aber bringt dir auf dem Spielfeld nichts.
Die Analyse der Leistung auf dem Feld ist wichtig, aber vielleicht meintest Du das ja auch, dann bin ich bei dir.
-
-
Analysen der Statistik ist nett, aber bringt dir auf dem Spielfeld nichts.
Die Analyse der Leistung auf dem Feld ist wichtig, aber vielleicht meintest Du das ja auch, dann bin ich bei dir.
Das muss dem Trainerteam sehr wohl was sagen. Wir punkten seit Spieltag 6 (10/5) gegen Teams von unten mehr als zwei Drittel (3/5) weniger als vorher. Was die genaue Ursache ist, ist damit noch unklar. Aber DASS es so ist, ist wirklich 100 Prozent klar.
-
Das muss dem Trainerteam sehr wohl was sagen. Wir punkten seit Spieltag 6 (10/5) gegen Teams von unten mehr als zwei Drittel (3/5) weniger als vorher. Was die genaue Ursache ist, ist damit noch unklar. Aber DASS es so ist, ist wirklich 100 Prozent klar.
Dass es so ist, weiß doch auch jeder Spieler.
Die Ursachen zu beheben, geht halt nur auf dem Feld.
-
Was ist das für eine Aussage? Der Trainer muss die Taktik umstellen.
-
-
Was ist das für eine Aussage? Der Trainer muss die Taktik umstellen.
Dont feed the troll.
-
Was ist das für eine Aussage? Der Trainer muss die Taktik umstellen.
Ah joh, aber es muss auf dem Feld erarbeitet und umgesetzt werden und nicht an der Taktiktafel oder durch das präsentieren von Statistiken.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!