Ex-Trainer Michael Frontzeck

Ist aber ja nun nicht so, dass Hannover hier blind die Katze im Sack verpflichtet hätte. Schließlich ist Frontzeck dort aus seiner Zeit als Co von Lienen bestens bekannt!

Es fehlt die Neutralität zum Trainer Frontzeck. Seine Arbeit bei seinen vorherigen Vereinen mag keine Früchte getragen haben, dies trifft derzeit jedoch nicht auf seine Arbeit in Hannover zu.
In Hannover ist in den letzten Spielen ein Konzept zu sehen sowie eine neue Motivation und Selbstbewusstsein der Spieler.

Man hat sich zu Frontzeck bekannt, obwohl ein vermeintlich geeigneterer Trainer in Form von Neururer sich zur Verfügung gestellt hatte.
Man darf sich im Falle des Misserfolges fragen, ist es nur Frontzeck welcher inkompetent ist oder auch die handelnden Person.

Frühzeitig Prognose abzugeben, denen nach dem bisherigen Stand eine belegbare Grundlage fehlt, ist verkehrt.

Das die Mannschaft jetzt scheinbar mit einem Konzept spielt ist Fronzecks verdienst, wenn es nicht reicht, dann liegt es an den anderen Personen. Frühzeitige Prognosen sind aber verkehrt, auch wenn Du jetzt schon weißt, wer es im Fall der Fälle in Schuld hat?

Michael?! Bist Du es?! Jetzt wird mir einiges klar!

Frontzeck ist als Trainer eine Wurst.
Alles andere kann ich nicht beurteilen.

Zitat von Gönner

Das die Mannschaft jetzt scheinbar mit einem Konzept spielt ist Fronzecks verdienst, wenn es nicht reicht, dann liegt es an den anderen Personen. Frühzeitige Prognosen sind aber verkehrt, auch wenn Du jetzt schon weißt, wer es im Fall der Fälle in Schuld hat?

Das steht wo in dem Beitrag, zumal darin keine Prognose gestellt wird, wer an einem Abstieg die Schuld zu tragen hätte.

Genau hier:

Zitat von Pembleton

Es fehlt die Neutralität zum Trainer Frontzeck. Seine Arbeit bei seinen vorherigen Vereinen mag keine Früchte getragen haben, dies trifft derzeit jedoch nicht auf seine Arbeit in Hannover zu.

Nach zwei Spielen vermagst Du zu erkennen, daß seine Arbeit Früchte trägt. Wenn das dann nicht reicht, müssen die Entscheidungsträger mit ins Boot:

Zitat

Man darf sich im Falle des Misserfolges fragen, ist es nur Frontzeck welcher inkompetent ist oder auch die handelnden Person.

Die Schlussfolgerung, daß im Fall der Fälle die handelnen Personen eine Mitverantwortung tragen, da diese Frontzeck kannten und ein Feuerwehrmann frei gewesen wäre kann ich zwar teilen, aber zusammen mit der ersten Aussage ist das reichlich verdreht. Demnach hätten diese Personen bis jetzt ja alles richtig gemacht. Es sei denn es reicht nicht, dann war das natürlich falsch und muß in die Kritik einbezogen werden. So kann man es sich natürlich einfach machen: Alles im konjuntiv verpacken und warten mit welcher Aussage man recht hatte.

Für mich steht eines fest. Von allen Trainern mit mehr als 100 Bundesligaspielen hat Frontzeck die schlechteste Punkteausbeute. Sollte er diese Quote nicht deutlich verbessern, dann fährt er mit Hannover vor die Wand. Diese oder spätestens die nächste Saison. Das mag nicht neutral sein, aber mit Fakten untermauert. Vielleicht belehrt mich der Typ noch eines besseren, aber ich glaube das er einfach nicht Fähig ist auf dem Nievau dauerhaft erfolgreich zu arbeiten und nehme es mit Verwunderung zur Kenntnis, daß er immer noch neue Angebote bekommt. Vielleicht belehrt er mich ja eines besseren. Allein mir fehlt der Glaube daran.

In den ersten beiden Spielen unter seiner Regie hat die Leistung seiner Mannschaft schon gestimmt, das lässt sich nicht leugnen. 'Nen 0:2 in Wolfsburg holt man nicht mal eben so im Vorübergehen auf. Die Mannschaft lebt, ob nun wegen oder trotz Frontzeck.

Nur hat Frotze halt das Pech, dass pünktlich zu seinem Amtsantritt der HSV und Paderborn von den Toten auferstanden sind. Dass er so schnell auf 'nem direkten Abstiegsplatz steht, hat man sich bei seiner Verpflichtung sicherlich nicht so vorgestellt. Es wird eng

Zitat von Gönner

Genau hier:

Nach zwei Spielen vermagst Du zu erkennen, daß seine Arbeit Früchte trägt. Wenn das dann nicht reicht, müssen die Entscheidungsträger mit ins Boot:

Die Schlussfolgerung

Das ist keine Schlussfolgerung, sondern eine Frage - mit fehlendem Fragezeichen, ein aufmerksamer und an der Diskussion interessierter User, hätte dies erkennen können, schließlich impliziert der erste Halbsatz schon eine Frage.
Eine Frage, die man sich zurecht stellen darf, immerhin sollte die sportliche Leitung um die Qualitäten des potenziellen Trainers vor dessen Verpflichtung wissen.

Zitat

Demnach hätten diese Personen bis jetzt ja alles richtig gemacht. Es sei denn es reicht nicht, dann war das natürlich falsch und muß in die Kritik einbezogen werden.

Du sagst es. Der Erfolg der Eintreten wird, wird beiden Parteien zugerechnet.
Ferner muss die Leistung differenzierter betrachtet werden, um eine Entscheidung darüber zu treffen, ob es sinnvoll wäre das Arbeitsverhältnis fortzusetzen, ähnlich wie es letztes Jahr mit Meier in Bielefeld geschah.

Auch mit Fragen kann man Aussagen implementieren. Abgesehen davon ist es ja genau mein reden. Dein Beitrag hält sich alle Möglichkeiten offen. Du nimmst Frontzeck in Schutz ohne Farbe zu bekennen. Ein aufmerksamer Leser erkennt soetwas.

Zitat von Gönner

Dein Beitrag hält sich alle Möglichkeiten offen. Du nimmst Frontzeck in Schutz ohne Farbe zu bekennen.

Und, was soll Deines Erachtens nach dagegen unternommen werden?

Mal angenommen, dass wäre die einzige Absicht des Beitrags gewesen, so würden auch jene in Schutz genommen, die sich für Frontzeck entschieden hatten.

Klassisches Frontzeck 1-1 Ergebnis heute. Der Abstieg rückt näher.

Nächste Woche sabbelt er dann erstmal wieder was von Endspiel gegen den SC F nachdem er in Augsburg ein 0:0 ermauert hat

Ob er noch zwei Punkte holt, oder doch nur noch einen ?

Hannover war ja laut Zusammenfassung wirklich nicht schlecht ,aber dennoch >>>

Frontzecke steigert auf jeden Fall die Chance, dass Schwolow nächste Saison zwischen unseren Pfosten steht.

Zitat

Hannover war ja laut Zusammenfassung wirklich nicht schlecht ,aber dennoch >>>

Ja stimmt habe ich auch gehört. Hannover soll gut gegen den Ball gearbeitet haben.

Das Problem bei von Frontzeck trainierten Teams ist, daß diese zwar oft recht gefällig spielen und quasi nie eine Klatsche bekommen, es aber zum letzten Erfolg eben auch nicht reicht. Man denkt da immer: "Sieht schon ganz gut aus, jetzt muß nur noch der Bock umgestoßen werden". Nur leider bleibt der grundsätzlich stehen. Das macht den Mann auch so gerfährlich. Schleichend in die Krise bis es zu spät ist.

Zitat von Gönner

Das Problem bei von Frontzeck trainierten Teams ist, daß diese zwar oft recht gefällig spielen und quasi nie eine Klatsche bekommen, es aber zum letzten Erfolg eben auch nicht reicht. Man denkt da immer: "Sieht schon ganz gut aus, jetzt muß nur noch der Bock umgestoßen werden". Nur leider bleibt der grundsätzlich stehen. Das macht den Mann auch so gerfährlich. Schleichend in die Kriese bis es zu spät ist.

Den Bock kann da auch keiner umstoßen, denn den Bock hat man ja mit Frontzeck zum Gärtner... ääh Trainer gemacht...

Donnerwetter, das Werke(l)n von MF wirkt hier aber gewaltig nach. Reichlich Posts, seitdem HANOI sich für MF und somit für den Abstieg entschieden hat.