Relegationsspiele

Zitat

Original von Kai

so ein quatsch!! nicht alles was hinkt ist ein vergleich aus Deinen Postings der Vergangenheit könnte man auch schließen, dass du bei uns der Erste am Elfmeterpunkt gewesen wärst ;-)))))))))

Der Kracher ist die Urteilsbegründet:
"ein positiv esetzter Platzsturm" wo kommen wir denn da hin unfassbar

und dann wenn sich einer verletzt hätte, wäre das spiel wiederholt worden. das ist einfach der Hammer schlechthin!! Um sich diese Begründung einfallen zu lassen, muss man auch die SItzung vertagen. Sowas braucht Zeit...

Ist doch ein gutes Urteil. Wenn wir demnächst in der Liga vorn liegen, machen wir fünf Minuten vor Schluss für 15 Minuten einen "positiven Platzsturm" und retten so das Ergebnis .

Zitat

Original von Kai

so ein quatsch!! nicht alles was hinkt ist ein vergleich aus Deinen Postings der Vergangenheit könnte man auch schließen, dass du bei uns der Erste am Elfmeterpunkt gewesen wärst ;-)))))))))

Der Kracher ist die Urteilsbegründet:
"ein positiv esetzter Platzsturm" wo kommen wir denn da hin unfassbar

und dann wenn sich einer verletzt hätte, wäre das spiel wiederholt worden. das ist einfach der Hammer schlechthin!! Um sich diese Begründung einfallen zu lassen, muss man auch die SItzung vertagen. Sowas braucht Zeit...

Warum das Quatsch ist möchtest du nicht begründen?

Und der Erste am Punkt wäre ich nicht gewesen, denn der Rasen wächst zuhause im Garten doch recht gut.

Und was Pro-Pyro jetzt mit Platzstürmen zu tun hat verstehst wohl nur du allein.

Zitat

Original von Kai
Aus sportlicher SIcht müsste das SPiel wiederholt werden. GANZ KLAR NIcht weil die Berliner Angst oder sowas hatten. ABer ihnen wurde die Chance zum 3:2 klar durch dei DÜsseldorfer genommen. SIe haben ein SPiel beendet, wo DD richtig nervös wurde und durch das 2:2 wie ein Hühnerhaufen wirkte.
NAch 20 Minuten Pause konnten die sich dann schön sammeln. Die Luft war absolut raus und es war klar, dass kein Tor mehr fällt. Es kann nicht sein, dass Fans ihrer Mannschaft eine 20 Minuten Pause gönnen und so den Spielverlauf einfach zerstören!!!

Das Spiel wurde aber vorher schon für lange Zeit unterbrochem wegen den Bengalos. Auch da wurde der Spielfluss schon zerstört.
Genau wie bei jeden Einwurf, Abstoss und Freistoss.

Hier mal eine interessante Kommentierung eines Sportrechts-Experten die aufzeigt, dass es kein einfaches Verfahren ist und für beide Seiten gute Argumente sprechen:

http://www.kicker.de/news/fussball/…le-chancen.html

Zitat

15.46 Uhr: Rehhagel: „Ich hatte so halb Angst. Ich weiß ja, was alles passieren kann. Ich saß 1943 im Keller, als die Amerikaner uns bombardierten.“

Ohne Worte

Zitat

Original von Flori

Ohne Worte

Ebenso unverständlich ist sein Vergleich des Geschehens mit der Katastrophe bei der Love-Parade in Duisburg.

Die Berliner ziehen echt alle Register. Wäre ich Hertha-Fan, würde ich mich schämen für dieses ganze Theater, was die Handelnden da veranstalten...

Zitat

Original von Rechtsaussen
Die Berliner ziehen echt alle Register. Wäre ich Hertha-Fan, würde ich mich schämen für dieses ganze Theater, was die Handelnden da veranstalten...

Ich finde, dass die Berliner alle Register ziehen, kann man ihnen nicht verübeln.
Es kommt ja nur darauf an, welcher Einschätzung das Gericht folgt. Und die Richter werden sich wohl nicht von irgendwelchen komischen Vergleichen beeinflussen lassen.

Aber der Richter ist ja wohl mindestens genauso peinlich :

Zunächst forderte ihn der Vorsitzende Goetz Eilers auf, sich vorzustellen. Rehhagels Antwort: "Ich brauche da doch nichts sagen. Wir leben in einer Medienwelt. Wenn ich jetzt den Arm hebe, macht es klick, klick, klick. Dann wissen die Leute in Australien, dass ich den Arm gehoben habe."

Zitat

Original von PasiR.
Aber der Richter ist ja wohl mindestens genauso peinlich :

Zunächst forderte ihn der Vorsitzende Goetz Eilers auf, sich vorzustellen. Rehhagels Antwort: "Ich brauche da doch nichts sagen. Wir leben in einer Medienwelt. Wenn ich jetzt den Arm hebe, macht es klick, klick, klick. Dann wissen die Leute in Australien, dass ich den Arm gehoben habe."

Die Antwort von Rehhagel lässt ihn in der Sympathie-Tabelle aber auch nicht nach oben klettern...

Zitat

Original von Exteraner

Ich finde, dass die Berliner alle Register ziehen, kann man ihnen nicht verübeln.
Es kommt ja nur darauf an, welcher Einschätzung das Gericht folgt. Und die Richter werden sich wohl nicht von irgendwelchen komischen Vergleichen beeinflussen lassen.

Das denke ich auch.
Sicherlich ist es legitim, daß Hertha alle rechtlichen Mittel ausschöpft um am Ende ein positives Ergebnis zu erreichen.
Aber die Art und Weise ist einfach nur bääääh.

Zitat

Original von Rechtsaussen

Die Antwort von Rehhagel lässt ihn in der Sympathie-Tabelle aber auch nicht nach oben klettern...

Aber in der Coolness-Tabelle eindeutig!

Der Einspruch ist erneut abgewiesen worden.

Hab es auch gerade gelesen [Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.com/wos_Schilder2/mrburns.gif]

Mal gucken, ob sie weiter kämpfen. Je länger sich das ganze zieht, desto eher sehe ich Hertha demnächst in Liga 3 spielen. Wer will denn dann noch als Spieler zu Hertha wechseln, vor allem wenn sie sich erst auf dem letzten Drücker auf Liga 2 vorbereiten.

Hertha hatte ja schon im Vorfeld angekündigt, das Urteil akzeptieren zu wollen. Edit: Oh, ich lese gerade, dass sich Hertha weitere Schritte vorbehält und erst morgen entscheidet. Oh man, was denn nun? Was für Idioten.

Davon mal abgesehen - welchen Spieler sollte das davon abhalten für Hertha zu spielen? Mit Hertha hat man eine realistische Chance, nächstes Jahr wieder Bundesliga zu spielen. Die werden sich mit Sicherheit nicht so viele Spieler entgehen lassen. Die Arbeitsplätze sind doch arg begrenzt.

Heute entscheidet Hertha darüber, ob man erneut Einspruch einlegt.
Nach zwei Verhandlungsmarathons über 12 Stunden sollten die Herren es doch eigentlich begriffen haben, aber Hertha Anwalt Schickhardt formulierte es gestern laut Spiegel in der Verhandlung so:

Zitat

"Jetzt gehen wir erstmal schlafen"

Schickhardt hatte das Relegationsspiel und seine Umstände zuvor als einen "Totalschaden für den deutschen Fußball" bezeichnet und sogar eine Wertung des Spiels zu Gunsten der Hertha verlangt. Damit jedoch drang er in keiner Weise durch. Um es mit dem Boss zu sagen: "Wrong Side of the Street".

Der ganze Artikel
http://www.spiegel.de/sport/fussball…t-a-835389.html

Der DFB fordert mit Recht drastische Strafen für die beteiligten Hertha Spieler. Ein Jahr Sperre für Kobiaschwilli.

http://www.spiegel.de/sport/fussball…i-a-836074.html

Viel zu wenig!

Ein Jahr hatte ich erwartet und halte es auch für angemessen.

Das wäre für Kobiaschwili sowieso das Karriereende.

Die Sperre für den Lambertz ist der Witz schlechthin. Zwei Spiele werden gefordert?? Und nen Zuschauer mit Bengalo bekommt ein Jahr Stadionverbot. Was ist denn das für ne Relation?? Da fehlen mir echt die Worte. Auch die anderen Sperren finde ich beinahe albern.. von Kobiaschwili mal abgesehen..