1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Forum
  3. ...::: ARMINIA Intern :::...
  4. Der Verein

Der nächste Präsident

  • Rasengrün
  • 19. Oktober 2010 um 04:32
  • Tenshin
    Meister
    Beiträge
    2.556
    • 18. November 2010 um 01:05
    • #281

    Der Mensch wurde von seiner Partei dorthin abgeschoben, da er da am wenigsten Schaden anrichten konnte.

  • Rasengrün
    Meister
    Beiträge
    2.104
    • 18. November 2010 um 02:07
    • #282

    Hat bei Sarrazin auch schon nicht funktioniert...


    Wenn man einen Geldsack nicht öffnen kann, dann ist er auch nur ein Klotz am Bein.


    [Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/OcHaW.png]

    Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli.

  • Neu Amin
    Meister
    Beiträge
    2.888
    • 18. November 2010 um 06:39
    • #283
    Zitat

    Original von 12freunde
    Leute, jetzt tut mal nicht so, als ob Brinkmann grenzdebil wäre.
    Der Mann (der mir auch nicht sonderlich sympathisch ist) ist immerhin Chef eines recht großen Unternehmens, das unter seiner Leitung durchaus erfolgreich agiert hat.
    Ganz so blöd kann er also nicht sein. Als Arminiapräsi könnte ich mir allerdings auch bessere Kandidaten vorstellen ...


    das er aber nicht !! alleine leitet zwar als Vorstands vorsitzender aber wie geschrieben nicht alleine

  • Buschtrommler
    Meister
    Beiträge
    2.150
    • 18. November 2010 um 08:59
    • #284
    Zitat

    Original von Rasengrün
    Hat bei Sarrazin auch schon nicht funktioniert...

    Naja, aber der Mann hat wenigstens was drauf, auch wenn er genauso wenig in der Lage ist öffentlich zu sprechen, aber in die Bundesbank kommt schliesslich nicht jeder...

    EWALD, NIMM DEN ZETTEL IN DIE HAND!!! Es muss was passieren...

    My drinking team has a Rugby problem

  • jögi
    Erleuchteter
    Reaktionen
    550
    Beiträge
    10.130
    • 18. November 2010 um 09:33
    • #285
    Zitat

    Original von Buschtrommler

    Naja, aber der Mann hat wenigstens was drauf, auch wenn er genauso wenig in der Lage ist öffentlich zu sprechen, aber in die Bundesbank kommt schliesslich nicht jeder...

    Naja, da kann man sich drüber streiten.

  • Tenshin
    Meister
    Beiträge
    2.556
    • 18. November 2010 um 10:46
    • #286

    So rhetorisch unmöglich der Sarrazin auch is, er hat als Finanzsenator Berlin vorm Kollaps gerettet, und in schwarze Zahlen "gewirtschaftet".
    Da würd ich net grad von Abschieben sprechen, der hat in der Bundesbank auf jeden Fall nen wichtigen Job gemacht :)

  • distro
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.777
    • 18. November 2010 um 11:55
    • #287
    Zitat

    Original von Tenshin
    ...
    Da würd ich net grad von Abschieben sprechen, der hat in der Bundesbank auf jeden Fall nen wichtigen Job gemacht :)

    Ich kenne auch viele Leute, die einen wichtigen Job machen.

    Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass sie ihren Job gut machen!!

  • Curt Schilling
    Meister
    Reaktionen
    201
    Beiträge
    1.793
    • 18. November 2010 um 13:28
    • #288

    @ Tenshin:

    Im Zusammenhang vom Berliner Senat von schwarzen Zahlen zu schreiben ist ja wohl ein schlechter Witz. Die hatten vor einem Jahr einen Schuldenberg von 66 Milliarden Euro. Gehört hier natürlich nicht hin, aber so einen Beitrag kann man nicht einfach so stehen lassen.

  • Tenshin
    Meister
    Beiträge
    2.556
    • 18. November 2010 um 15:57
    • #289

    Also bitte, dann informiere dich vernünftig darüber ...
    Thilo Sarrazin hat 2007 einen Haushaltsüberschuss von ca. 80mio € erwirtschaftet (erspart).
    Erstmalig schrieb das Land Berlin Schwarze Zahlen !
    Wenn man keine Ahnung hat ... :)

    Edit: Nachzulesen hier

    Einmal editiert, zuletzt von Tenshin (18. November 2010 um 15:58)

  • Neu Amin
    Meister
    Beiträge
    2.888
    • 18. November 2010 um 16:17
    • #290
    Zitat

    Original von Tenshin
    Also bitte, dann informiere dich vernünftig darüber ...
    Thilo Sarrazin hat 2007 einen Haushaltsüberschuss von ca. 80mio € erwirtschaftet (erspart).
    Erstmalig schrieb das Land Berlin Schwarze Zahlen !
    Wenn man keine Ahnung hat ... :)

    Edit: Nachzulesen hier


    ich bin kein Haushalts Experte aber dem nach war der Haushalt noch in den Miesen mussten aber keine Neuen Schulden machen

    Berlin als Stadtstaat hat jährliche Einnahmen und Ausgaben von mehr als 20 Milliarden ¤. Die Haushaltslage des Landes ist von einem hohen Schuldenstand gekennzeichnet, der im Vergleich zu anderen Ländern außerordentlich hohe Zinszahlungen (2007: ca. 2,5 Mrd. ¤) zur Folge hat. Dieser Situation begegnet der Senat mit einer strikten Politik der Konsolidierung und der Senkung der Ausgaben.

    Diese Politik hat im Zusammenwirken mit einer günstigen Einnahmenentwicklung dazu geführt, dass Berlin im Jahre 2007 erstmals in der Finanzgeschichte des Landes keine neuen Schulden aufnehmen musste.

    http://www.berlin.de/imperia/md/ima…stand090113.jpg

  • Tenshin
    Meister
    Beiträge
    2.556
    • 18. November 2010 um 16:36
    • #291

    Ja, das haste richtig verstanden.
    Haste echt gedacht, da kommt nen Sarrazin daher, und Berlin hat direkt keine Schulden mehr? :lol:
    Dann wäre der direkt Finanzminister, egal was in seinem Buch steht ^^

  • jögi
    Erleuchteter
    Reaktionen
    550
    Beiträge
    10.130
    • 18. November 2010 um 19:25
    • #292
    Zitat

    Original von Tenshin
    Also bitte, dann informiere dich vernünftig darüber ...
    Thilo Sarrazin hat 2007 einen Haushaltsüberschuss von ca. 80mio € erwirtschaftet (erspart).
    Erstmalig schrieb das Land Berlin Schwarze Zahlen !
    Wenn man keine Ahnung hat ... :)

    Edit: Nachzulesen hier

    2007 gab es allgemein einen Haushaltsüberschuß, alle öffentlichen Haushalte zusammen erwirtschafteten einen Finanzierungsüberschuss von 10,9 Mrd. €. 2007 war ein Jahr der Hochkonjunktur.

  • Anturios
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.585
    • 2. Dezember 2010 um 07:59
    • #293
    Zitat

    Original von Anturios


    Einer Verfügung über das Stadion werden die Mitglieder satzungsgemäß zustimmen müssen. Aber natürlich wird man uns nur eine einzige Lösung präsentieren, sodass es dann tatsächlich wieder friß oder stirb bedeuten wird. Statt Option 1,2 oder 3 wird die nötigende Frage lauten "Ja=Rettung" oder "Nein=Untergang".

    Und ob die Entscheidung schon so klar ist, wird man ja sehen. Zu beobachten war zunächst, dass Hindrichs vorletzten Samstag versucht hat über offensichtlich unabgestimmte Auskünfte gegenüber der NW öffenlichkeitswirksam Fakten zu schaffen:


    Das war besonders auffällig, da der Aufsichtsrat überhaupt keine Entscheidungskompetenz hinsichtlich des Stadions hat und Hindrichs entsprechend seine eigene Forderung "Jeder äußert sich nur im Rahmen seiner Zuständigkeit" offensichtlich gebrochen hat.

    Noch am selben Tag hat Brinkmann ein Dementi-Interview gegeben:


    Zumindest zu dem Zeitpunkt waren sich die Gremien also anscheinend ganz und gar nicht einig...

    Alles anzeigen


    Anscheinend haben sich die Vereinsgremien ja zwischenzeitlich gegen Herrn Hindrichs durchgesetzt. :arminia:

    Wenn die Wahrheit zu schwach ist, sich zu verteidigen, muss sie zum Angriff übergehen.

  • topscorer
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    245
    • 3. Dezember 2010 um 07:04
    • #294

    Oder Hindrichs hat seine Strategie geändert... Oder beides..

    Wenn ich zurückziehe, dann nur im Fallen...

  • Neu Amin
    Meister
    Beiträge
    2.888
    • 3. Dezember 2010 um 08:50
    • #295

    egal wie oder welche vor die neue Stadiongesellschaft ( oder was ) nur die Mitglieder des e.V. sollten sich nicht wider unter druck setzen lassen ( einige habe die Aktie Bau auf Blau die sie ja wohl in die neue Gesellschaft einbringen sollen mit der kann alles stehen oder fallen )
    ich vordere vom Vorstand man sollte 2 Alternativen anbieten und darüber abstimmen lassen

  • Schnapper
    Profi
    Beiträge
    804
    • 3. Dezember 2010 um 09:56
    • #296
    Zitat

    Original von Neu Amin
    ...
    ich vordere vom Vorstand man sollte 2 Alternativen anbieten und darüber abstimmen lassen

    Wenn auf dem Infoabend die anderen Varianten zumindest kurz vorgestellt und Vor- und Nachteile erläutert werden, habe ich kein Problem damit, dass uns als Ergebnis das jetzt präsentierte Modell vorgestellt und zur Abstimmung gebracht wird.

    Schließlich ist der vom Volk gewählte und für gut befundene Verwaltungsrat an der Entscheidung der Gremien zu Gunsten der Stadionbetreibergesellschaft beteiligt.

    Aber hier geht es um den (nächsten) Präsidenten und nicht in erster Linie um die Stadionbetreibergesellschaft.

    +++ Baustelle +++

    Einmal editiert, zuletzt von Schnapper (3. Dezember 2010 um 10:00)

  • EwigTreuSeit72
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    197
    • 3. Dezember 2010 um 10:15
    • #297

    Wenn er nicht schon in anderer Funktion im Verein tätig wäre, könnte ich mir eigentlich nur einen vorstellen: Ewald Lienen!

    Ewig treu seit ´72

    Dauerkarte 2013 - Ich bin dabei

    :arminia:

  • Rasengrün
    Meister
    Beiträge
    2.104
    • 8. Dezember 2010 um 15:40
    • #298

    In den NW-Kommentaren spricht jemand von einer Unterschriftenaktion zur Absetzung Brinkmanns. Weiß jemand mehr?


    Wenn man einen Geldsack nicht öffnen kann, dann ist er auch nur ein Klotz am Bein.


    [Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/OcHaW.png]

    Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli.

  • Microbody
    Profi
    Reaktionen
    213
    Beiträge
    894
    • 8. Dezember 2010 um 16:40
    • #299

    das wäre völliger Nonsens jetzt anzufangen von der Seite noch weiter Unruhe in den Verein und das Umfeld zu bringen.

    Semel emissum volat inrevocabile verbum.

  • Rasengrün
    Meister
    Beiträge
    2.104
    • 8. Dezember 2010 um 16:46
    • #300

    Ich würde das eher als eine Möglichkeit sehen überhaupt erst einmal Ruhe in den Verein zu bekommen. Absolut niemand mit dem ich in den letzten Monaten über Brinkmann gesprochen habe will den als Präsident haben. Was wir gerade in der Krise brauchen ist eine starke Führung, stattdessen haben wir da diese lispelnde Marionette. Wenn da jemand endlich mal das Heft in die Hand nähme und massiv die Absetzung forderte, dann wäre meine Unterschrift ihm sicher.


    Wenn man einen Geldsack nicht öffnen kann, dann ist er auch nur ein Klotz am Bein.


    [Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/OcHaW.png]

    Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum