Original von Lippe-Korty
Die Frage ist aber auch wie gut der Drittletzte der türkischen Liga ist?
Dennoch gebe ich Dir recht, die Null steht erstmal
Ich denke man kann das mit dem Mittelfeld einer Zweitligaelf bei uns vergleichen. Positiv: kein Gegentor Negativ: kein Tor selbst gemacht!
Original von Lippe-Korty
Nochmal erklärt.In Wahrheit ist Barcelona gegen Bielefeld ja immer haushoher Favorit und die Buchmacher setzen im Vorfeld also folgendes Quotensystem fest:
Sieg Arminia 7,00
Unentschieden 4,5
Sieg Barca 1,1
Wenn sich die Quote aber nach der Anzahl abgegebener Tipps auf einen Verein richten würde, dann müßte sich das Quotenbild ja folgend verändern wenn mehr auf Arminia wetten als auf Barca:
Sieg Arminia 2,5
Unentscheiden 3
Sieg Barca 3,2
Die Wahrscheinlichkeit das Barca aber gewinnt bliebe die Gleiche, egal wieviele Bekloppte auf Arminia Wetten würden.
Jetzt gehen wir dann weiter davon aus das es viele Leute gibt die viel Geld setzen würden.
Im Standdardbeistpiel gibt es für einen Barcasieg bei 10.000€ Einsatz 11.000€
Wenn wir aber davon ausgehen das sich das abhängig von der Anzahl der abgegebenen Wetten auf eine Mannschaft stützen würde, dann würde der Mann mit seinen 10.000€ nicht 11.000€, sondern 32.000€ bekommen.
Wenn das dann 100.000 fach passiert, dann kann der zumachen.
Hoffe ich konnte Dir das verständlich machen.
Die Wahrscheinlichkeit eines Siegs von Barca wird nicht von der Anzahl der angegebenen Wetten auf Barca berührt. Denn das ändert die Leistungsfähigkeit der Mannschaft ja nicht.
Es ist nur da jemand vor Ort wenn Anbieter Live Wetten anbieten und sich de Quoten ständig, nach SPielverlauf, ändern. Bwin bietet z.B. Live Wetten an, da sitzt dann tatsächlich einer rum und hackt im Laptop ständig an den Quoten rum. Geht ja garnicht anders. Du kannst bei solchen Spielen z.T. auch darauf wetten wer die nächste Ecke bekommt etc.
Ansonsten ist da keiner von jedem Buchmacher vor Ort.
Ah, vielen Dank für die Erklärung. Jetzt habe es auch ich verstanden 
Gerne, kein Ding 
Das wir nach wie vor zu ungefährlich sind, im Spiel nach vorn, ist aber auch eine wichtige Erkenntnis die in den Gremien vielleicht dafür sorgt das man offensiv weiter dringlichst weitersucht.
TTTTOOOOOORRRR!!
1:0 Arminia
TOOOOOOOOOOOOOORRRRRRR
56.min
1:0 FÜR UNS!!!!
Wir führen wann gabs sowas schon mal? Am 4. Spieltag oder so 
Isch fass es net!!!!! E Dor und das für uns, neeee.
Original von Mr.Dsc
Wir führen
Jop dass wir mal das erste Tor gemacht haben ist saulange hin..
Zu geil wie 3 Leute auf einmal TORRRR posten :D:D
Mal schaun wers war.
Ich dachte schon,dass unsere jungs das tore schießen verlernt haben und warten wir mal ab wie lange das ergebniss hält
Bleibt die Frage wer es gemacht hat? Wahrscheinlich wieder Berisha 
Wenn es wieder Berisha war lach ich...
Hauptsache keinen kassieren und am besten noch eins schießen!
Vielleicht hat unser Testspieler ja mal boom boom gemacht
Original von Lippe-Korty
Nochmal erklärt.In Wahrheit ist Barcelona gegen Bielefeld ja immer haushoher Favorit und die Buchmacher setzen im Vorfeld also folgendes Quotensystem fest:
Sieg Arminia 7,00
Unentschieden 4,5
Sieg Barca 1,1
Wenn sich die Quote aber nach der Anzahl abgegebener Tipps auf einen Verein richten würde, dann müßte sich das Quotenbild ja folgend verändern wenn mehr auf Arminia wetten als auf Barca:
Sieg Arminia 2,5
Unentscheiden 3
Sieg Barca 3,2
Die Wahrscheinlichkeit das Barca aber gewinnt bliebe die Gleiche, egal wieviele Bekloppte auf Arminia Wetten würden.
Jetzt gehen wir dann weiter davon aus das es viele Leute gibt die viel Geld setzen würden.
Im Standdardbeistpiel gibt es für einen Barcasieg bei 10.000€ Einsatz 11.000€
Wenn wir aber davon ausgehen das sich das abhängig von der Anzahl der abgegebenen Wetten auf eine Mannschaft stützen würde, dann würde der Mann mit seinen 10.000€ nicht 11.000€, sondern 32.000€ bekommen.
Wenn das dann 100.000 fach passiert, dann kann der zumachen.
Hoffe ich konnte Dir das verständlich machen.
Die Wahrscheinlichkeit eines Siegs von Barca wird nicht von der Anzahl der angegebenen Wetten auf Barca berührt. Denn das ändert die Leistungsfähigkeit der Mannschaft ja nicht.
Grundsätzlich trifft es das, und es sind hier bestimmt keine Mitarbeiter vor Ort, die die Quoten ändern. Bei den Quoten bei Sportwetten geht es aber trotzdem nicht nur um die reine Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses, sondern es geht tatsächlich auch um die Anzahl und Summe der Wetten auf ein Team. Siehe dazu auch nachfolgenden Text aus Wikipedia zu "odds":
In der obigen Berechnung wird davon ausgegangen, dass die Verteilung der Wetteinsätze den tatsächlichen Wahrscheinlichkeiten entspricht. In Wirklichkeit versucht der Buchmacher aber eher, das Wettverhalten vorauszusagen, weil er, wenn er das richtig voraussagt, auf jeden Fall die vorher festgelegte Buchmacher-Marge kassiert und somit unnötiges Risiko vermeidet. Statt der Wahrscheinlichkeit für ein Ereignis verwendet er daher die wahrscheinlichen Wetteinsätze auf dieses Ereignis, um die Quote zu berechnen.
Ohne jetzt hier in eine Quotendiskussion zu verfallen, aber platt ausgedrückt geht es ebenum die Wahrscheinlichkeit das ein Ergebnis eintritt, das es noch weitere Faktioren wie Verletztenstand, Wettverhalten gibt ist korrekt.
Aber wir sollten das hier nicht weiter zerlegen, denn reicher machen tut einen Sportwette nicht.
Juhuuuuu, grade vom Arbeiten gekommen und dann sowas. Das Wochenende scheint gut zu werden 
Bin gespannt auf den Torschützen. Befürchte eine Schlagzeile wie "Eigentor entscheidet Testspiel" 
Original von RalfBSM
Ah, vielen Dank für die Erklärung. Jetzt habe es auch ich verstanden
Ich schlage vor, dieses Beispiel mit den Wettquoten jedem Mitglied aus Praesidium, VR und AR mit der Bitte um Erklaerung vorzulegen. Damit koennten sie dann ihre satzungsgemaesse geforderte Erfahrung in wirtschaftlichen Angelegenheiten belegen.
wann gab es das zuletzt das der gegner 15 min vor schluß eine 23 iger Quote hatte...
WIR ROCKEN...
Tadic wars nach Vorarbeit von Vidosic.
Kam grad im Radio.
nw-news.de
[...]
Eine Schrecksekunde musste Trainer Ewald Lienen in der 15. Spielminute hinnehmen. Der rechte Verteidiger Sandro Kaiser blieb mit seinen Stollen im Rasen hängen und wurde mit einer Sprunggelenksverletzung ausgewechselt. Ob und wie schwer sich der Neuzugang von 1860 München verletzte, ist noch unklar.
[...]
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
