Ex-Cheftrainer Michél Kniat

Diese Fehler haben wir dem Trainerteam in den letzten Jahren mehrfach zugestanden. Und werden es wohl auch weiterhin tun. Ob das aber Not tut, das sehe ich anders. Der Lerneffekt müsste bei sowas mal da sein. Ist er aber nicht.

Anders als bei den Spielern haben solche Dinge nämlich eher wenig mit der Liga Zugehörigkeit zu tun.

Ich habe Kniats Denkweise hier glaube ich sogar verstanden und einerseits mag man das sogar bewundern. Er zieht das durch und das ist sein gutes Recht. Aber trotzdem halte ich einige Dinge davon weiterhin für falsch.

Viel zu oft muss zur Halbzeit komplett korrigiert werden und das ist vermeidbar. Sollte es zumindest sein. Bis auf Kiel ist man nämlich wieder in dem Modus, dass man sich auf die Schlussphase verlassen muss und das hat uns letzte Saison bis es dann mit dem Bremen Spiel endlich los ging, in den Wahnsinn getrieben. Habe ich nicht vergessen.

Die Pokalgeschichte und der Endspurt waren riesig, blenden uns aber glaube ich auch ein bisschen.

Dann nimmt man aber doch nicht beide in der Pause runter? Außer die waren angeschlagen.

Zitat von ArminiaRulez

Ich finde es ein bisschen anmaßend sich jetzt hinzustellen und Kniat hier Blauäugigkeit zu unterstellen.

Momuluh hat ein klasse Spiel gemacht gegen Magdeburg, ebenso Young.

Wie hättet ihr den Jungs erklärt draußen bleiben zu müssen, wo es aufgrund der Leistung keinen Grund dazu gab?

Ich bleibe dabei, ich hätte es nicht entscheiden wollen. Es gab Argumente für Lannert oder Momuluh und dagegen.

Das Spiel haben wir gestern verloren, weil die Taktik an sich nicht gestimmt hat bzw. die Mannschaft nicht an ihr Maximum gekommen ist.

Fast 5 Kilometer weniger Laufleistung im Gegensatz zum Spiel gegen Magdeburg ist ein gewisses Indiz dafür.

Alles anzeigen

Letzter Punkt, ja!

Mit Lannert sehe ich anders. Der war gesperrt und eigentlich fester Bestandteil der Kette. Egal für wen, der musste wieder rein.

Es gab Argumente für Momuluh und Young, aber keines gegen Lannert.

Wie gesagt, du musst offensiv auch mal Opfer bringen, wenn du dir deine Optionen nicht komplett verbauen willst. Kania ist ja auch ein Grund, weil man den hinten raus noch haben will.

Wenn Wörl gesetzt ist und Mehlem ebenso nicht weichen soll, dann ist für den Rest da vorne (Bazee, Boakye, Momuluh, Young) halt nur 1 Platz da. Der Rest ist dann eben Joker. Und wenn davon wie gestern 2 ausfallen, dann muss einer als Reserve draußen bleiben, wenn du hinten andere Optionen hast.

Es kann nicht sein, für alle Lieblinge andere Positionen zu finden, nur damit sie spielen.

Zitat von LeckerKnoppers

Es ab Argumente für Momuluh und Young, aber keines gegen Lannert.

Punktlandung

Zitat von CrimePays

Punktlandung

Außer vielleicht mangelnde Spielpraxis in der letzten Zeit. Oder ist das an den Haaren herbeigezogen?

Zitat von LeckerKnoppers

Es gab Argumente für Momuluh und Young, aber keines gegen Lannert.

Die beiden Argumente gegen Lannert sind doch Momuluh und Young. Gegen Lannert persönlich sprach auch nichts. Das war eine klassische Dilemmasituation. Vor dem Spiel hatte ich die Aufstellung für richtig gehalten, nach der ersten Halbzeit wusste jeder, dass sie falsch war. Ein größeres Fass muss hier m.E. nicht aufgemacht werden.

Zitat von Kiyouu

Dann nimmt man aber doch nicht beide in der Pause runter? Außer die waren angeschlagen.

Young war kurz vor Gelb-Rot, die Maßnahme war absolut korrekt.

Zitat von so.cal

Young war kurz vor Gelb-Rot, die Maßnahme war absolut korrekt.

Dann bleibt halt Momuluh auf den Feld wenn das mit Young zu viel Risiko war

Zitat von 33615

Außer vielleicht mangelnde Spielpraxis in der letzten Zeit. Oder ist das an den Haaren herbeigezogen?

Zwei Spiele wegen Sperre sind noch keine fehlende Spielpraxis. Noch einmal: Man kann die Nominierung von Momuluh und Young als Belohnung für die Leistung im letzten Spiel sehen. Aber dafür den Stamm-RV draußen lassen und erneut ins Risiko gehen? Puh, ich weiß ja nicht...

Zitat von Kiyouu

Dann bleibt halt Momuluh auf den Feld wenn das mit Young zu viel Risiko war

So hatte ich mir das auch vorgestellt. Den ineffektiven und Gelbrot gefährdeten Young runter, Lannert rein und Taddel nach vorne.

Zitat von 33615

Außer vielleicht mangelnde Spielpraxis in der letzten Zeit. Oder ist das an den Haaren herbeigezogen?

Bei 2 Spielen Sperre? Ja!

Zitat von Sacke

Die beiden Argumente gegen Lannert sind doch Momuluh und Young. Gegen Lannert persönlich sprach auch nichts. Das war eine klassische Dilemmasituation. Vor dem Spiel hatte ich die Aufstellung für richtig gehalten, nach der ersten Halbzeit wusste jeder, dass sie falsch war. Ein größeres Fass muss hier m.E. nicht aufgemacht werden.

Eine Dilemma Situation wäre gewesen, wenn die gelernten AV Sicker links und Hagmann rechts überragende Leistungen gebracht hätten. Das hat er aber gar nicht versucht, sondern gepuzzelt.

Ich hätte es deutlich offensiver mit Kania und Grodo versucht, um schon in der 1. Halbzeit zwei oder drei Tore zu erzielen. Die Fürther Schwächen waren doch bekannt, siehe deren Torverhältnis. Aufstellung und Taktik waren 0,0 auf Fürth ausgelegt. Die Kleeblätter brauchten nur unser Magdeburg-Spiel genauestens studieren, um zu wissen, was sie besser machen müssen.

Die Niederlage geht zu 70 Prozent auf Kniat und zu 30 Prozent auf die Mannschaft, die längst überstanden geglaubte Schwächen zeigte.

Zitat von LeckerKnoppers

Eine Dilemma Situation wäre gewesen, wenn die gelernten AV Sicker links und Hagmann rechts überragende Leistungen gebracht hätten. Das hat er aber gar nicht versucht, sondern gepuzzelt.

Momuluh hatte auf der Lannert-Position überragend gespielt, Young davor. Das war das Dilemma für Kniat.

Da hat er sich wohl klar vercoacht. Das war sogar fast mit Ansage.

In der 2 Liga werden wir uns häufiger an die Gegner anpassen müssen, und da muss auch der Trainer kleine Schräubchen drehen.

Die Begründung dass jemand in der Vorwoche gut gespielt hat sollte nur ein kleiner Teil der Entscheidungsfindung sein.

Naja. Wir alle machen Fehler. Find ich jetzt auch nicht so schlimm. Im Grunde läuft es ja ganz gut.

Mit dem Abstieg werden wir bei unserer Spielanlage nichts zu tuen haben, wenn wir nicht ans Limit kommen mit dem Aufstieg aber auch nichts.

Und selbst wenn, dann ist das dennoch alles andere als ein Selbstläufer, also tuen wir gut daran die Stabilität im Umfeld zu wahren, gemeinsam zu wachsen und die aktuelle Situation in Ruhe weiter zu entwickeln.

Zitat von ArminiaRulez

So sehe ich das auch. Hätten wir mit Lannert verloren, wäre die Argumentation wahrscheinlich in die andere Richtung erfolgt.

Darum hänge ich das Thema auch nicht zu hoch.

Hätten wir mit Lannert gewonnen ebenso. Daher ist das keine Argumentation sondern eine willkürliche Selbstrechtfertigung.

Zitat von Sacke

Momuluh hatte auf der Lannert-Position überragend gespielt, Young davor. Das war das Dilemma für Kniat.

Gegen einen Gegner wie Braunschweig kannst du auch ohne Aussenverteidiger spielen. Da ist die Position des Aussenverteidigers eher die eines Äußeren Mittelfeldspielers.

Magdeburg ist auch ein Gegner welcher kaum Druck entfacht. Da ist es die Primäre Aufgabe eines Aussenverteidigers die Tempogegenstöße mit hohem Tempo abzulaufen.

Verwundert mich überhaupt nicht dass Yound und Momuluh das ganz gut geschafft haben. Gegen Fürth ist das aber anders, und es war von vornherein klar dass die mit Wucht auf die Kette zu maschieren. Ein Klaus oder ein Hrgota bringt auch körperlich so einiges mit. Hier Momuluh zu stellen war grundfalsch, vor allem auch deswegen weil wir Ihn vorne gebraucht hätten. Dafür spielt der eher spielstarke Wörl Linksaussen, und wir kommen überhaupt nicht hinter die Kette.

Es ist nicht so dass ich da nur im Nachhinein meckere. Da gleiche habe ich bereits vorgestern im Spieltagsthread geschrieben