Ebend! Ich würde Kniat schon deshalb entlassen, damit die Spieler wieder positionsgetreu eingesetzt werden. Und das im vertrauten 433.
Umfrage: Trainerwechsel?
-
-
Ok, ich oute mich. Von mir aus kann Kniat bleiben. Bezahlbare Alternativen, die vor allen Dingen das Problem mit dem Ball in kurzer Zeit lösen, sehe ich nicht. Kettenhunde Marke Antwerpen helfen dieser Mannschaft auch nicht.
Hinten ab sofort Viererkette mit Erfahrung, also Knoche und Lannert. Zentral Corboz, Russo, Wörl, vorne Momuluh, Bazee und Grodowski / Uldrikis.
Heimsiege gegen Nürnberg und Bochum, 2-3 Punkte aus Darmstadt, Karlsruhe, Lautern, Münster. Sind 36-37 Punkte, mit denen man es am letzten Spieltag wahrscheinlich in der eigenen Hand hat.Ich sehe das so ähnlich. Auch wenn auf die Schnelle jetzt jemand verpflichtet wird, erhöht das die Chance auf den Kassenerhalt maximal auf fifty-fifty. Ein neuer Trainer kann einschlagen und den turn around schaffen, muss es aber nicht.
Die derzeitige Situation erinnert mich irgendwie an die Saison mit Jeff Saibene. Eigentlich war man für viele bereits hoffnungslos abgestiegen, dann kam das 6:0 gegen die Braunschweiger. Am letzten Spieltag ging es dann nach Dresden, wo man sich einen Punkt redlich erkämpfte. Nach dem Abpfiff folgten im Stadion Minuten bangen Wartens, da der Mitbewerber aus München nicht zum Ende kam. Die anschließende Erleichterung war riesig. Es könnte sich wiederholen., man kann und muss immer mit allem rechnen.
-
Ebend! Ich würde Kniat schon deshalb entlassen, damit die Spieler wieder positionsgetreu eingesetzt werden. Und das im vertrauten 433.
Wir haben in dieser Saison aber Spiele gewonnen, in denen Spieler nicht positionsgetreu eingesetzt und nicht 433 gespielt wurde. Das allein meintest Du wahrscheinlich aber auch nicht. Und nach dem Rest der Gründe für den Rausschmiss frage ich auch nicht weiter, die haben wir ja alle schon zur Kenntnis genommen.
-
-
Wir haben in dieser Saison aber Spiele gewonnen, in denen Spieler nicht positionsgetreu eingesetzt und nicht 433 gespielt wurde. Das allein meintest Du wahrscheinlich aber auch nicht. Und nach dem Rest der Gründe für den Rausschmiss frage ich auch nicht weiter, die haben wir ja alle schon zur Kenntnis genommen.
Das ist ein typisches fehlerhaftes Argument. Ein Gegenbeispiel oder meinetwegen einige wenige widerlegen keine wahrscheinlichkeitsbasierte allgemeine Regel. Außerdem geht es bei meiner Forderung auch darum, mit einfachem vertrauten Spiel wieder mehr Sicherheit zu gewinnen.
-
Das ist ein typisches fehlerhaftes Argument. Ein Gegenbeispiel oder meinetwegen einige wenige widerlegen keine wahrscheinlichkeitsbasierte allgemeine Regel. Außerdem geht es bei meiner Forderung auch darum, mit einfachem vertrauten Spiel wieder mehr Sicherheit zu gewinnen.
Kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
-
Man muss jetzt keinen Fußballlehrer Schein haben um zu sehen, dass wir absteigen wenn Boakye noch 7 mal RV spielen darf und das obwohl wir schon einige Spiele mit Boakye als RV gewonnen haben
-
-
Man muss jetzt keinen Fußballlehrer Schein haben um zu sehen, dass wir absteigen wenn Boakye noch 7 mal RV spielen darf und das obwohl wir schon einige Spiele mit Boakye als RV gewonnen haben
Boakye ist ein guter kicker. Bringt immer einhundert Prozent, ist halt nur kein RV und das auch zurecht. Das ist ein klassischer Aussen, schade das er hier zu einem Sinnbild des Kniatschen Antifussballs verkommen ist. Mit Wehmut denke ich an das Auswärtsspiel in Kiel zurück wo die drei vorne die Kieler aufgefressen haben. Das war toller Tempofussball. Wo sind die Zeiten hin?!
-
Erkenntnisse und Maßnahmen aus dem letzten Spiel sind natürlich vorausgesetzt. Für Kniat persönlich ist es auch wichtig die Klasse zu halten. Daher gehe ich davon aus, dass er Sachen anpasst, da auch die Spiele weniger werden. Wenn das gegen Darmstadt wieder wie gewürfelt aussieht, reicht es für ihn wohl wirklich nicht für mehr als 3. Liga.
Elversberg hat dazu so deutlich wie bisher keine andere Mannschaft die Schwächen aufgedeckt. Dazu sind einige der kommenden Gegner spielerisch gar nicht in der Lage. -
Ich will mich hier nicht in elnen Streit mit einem User reinsteigern, gegen den ich auch gar nichts habe. Ich meine es so: Aussagen über allgemeine Regelmäßigkeiten werden nach heutigem Verständnis durch einzelne Gegenbelege nicht widerlegt. Und zwar weil man Regelmäßigkeiten schon lange nur noch als starke Wahrscheinlichkeiten versteht. Es gibt immer ein Gegenbeispiel, selbst bei Naturgesetzen (ausser wenn Du einen Apfel aus der Hand fallen lässt. Nur das Gesetz der Gravitation wirkt immer.).
Ich gehe davon aus, dass Arminia mit 433 weit erfolgreicher spielt - das unterstelle ich als Regelmäßigkeit. Aber v.a. halte ich die Rückkehr zu einfachem, vertrauten Spiel für entscheidend, also nicht einfach diese Wahrscheinlichkeit.
-
-
Ich will mich hier nicht in elnen Streit mit einem User reinsteigern, gegen den ich auch gar nichts habe. Ich meine es so: Aussagen über allgemeine Regelmäßigkeiten werden nach heutigem Verständnis durch einzelne Gegenbelege nicht widerlegt. Und zwar weil man Regelmäßigkeiten schon lange nur noch als starke Wahrscheinlichkeiten versteht. Es gibt immer ein Gegenbeispiel, selbst bei Naturgesetzen (ausser wenn Du einen Apfel aus der Hand fallen lässt. Nur das Gesetz der Gravitation wirkt immer.).
Ich gehe davon aus, dass Arminia mit 433 weit erfolgreicher spielt - das unterstelle ich als Regelmäßigkeit. Aber v.a. halte ich die Rückkehr zu einfachem, vertrauten Spiel für entscheidend, also nicht einfach diese Wahrscheinlichkeit.
Müsste dann aber nicht zunächst der Beleg dafür erbracht werden, dass im 433 im Regelfall bessere Ergebnisse erzielt wurden? Auf den ersten Blick wirkt das so, weil wir gerade zu Beginn der Saison gut gepunktet haben, aber ist es bei Betrachtung nach Spieltag 5 immer noch eine Regelmäßigkeit?
Soll keine Provokation sein. Ist für die Bewertung allerdings wichtig
-
Müsste dann aber nicht zunächst der Beleg dafür erbracht werden, dass im 433 im Regelfall bessere Ergebnisse erzielt wurden? Auf den ersten Blick wirkt das so, weil wir gerade zu Beginn der Saison gut gepunktet haben, aber ist es bei Betrachtung nach Spieltag 5 immer noch eine Regelmäßigkeit?
Sicherlich. Da hast Du recht. Die Intuition haben hier aber jedenfalls viele.
-
Wer will sich jetzt die Arbeit machen, alle Spiele auf die jeweiligen Systeme zu prüfen, einschließlich der Spiele, in denen das System verändert wurde - und jeweils mit welchem Ergebnis?
-
-
Wer will sich jetzt die Arbeit machen, alle Spiele auf die jeweiligen Systeme zu prüfen, einschließlich der Spiele, in denen das System verändert wurde - und jeweils mit welchem Ergebnis?
ChatGPT - aber um den zu prompten, bin ich zu alt.
-
Sind schonmal mehr als 5 gegen Kniat
Die 5 alten Vielschreiber oder wie sie auch genannt wurden scheinen für eine ganze Menge Leute gesprochen zu haben.
-
ChatGPT - aber um den zu prompten, bin ich zu alt.
-
-
Joa. Der Schein trügt nicht. 4-3-3 ist am erfolgversprechendsten.
-
Joa. Der Schein trügt nicht. 4-3-3 ist am erfolgversprechendsten.
Streng genommen kommt es aber auf erhebliche Unterschiede an.
-
ChatGPT - aber um den zu prompten, bin ich zu alt.
Das macht ChatGPT für dich auch, wenn du mitgibst was du möchtest. 😅
-
-
War es gegen den KSC nicht ein 3-4-3? Oder war das großer auf der 6?
-
Wir brauchen jemanden, der kurzfristig das Feuer wieder entfacht, das nach der letzten Saison leider erloschen ist. Wir haben gesehen, zu was die Mannschaft in der Lage ist, wenn sie on fire ist. Und wir sehen, wie andere Mannschaften den Abstiegskampf annehmen.
Und wir brauchen jemanden, der keine wilden Positionsspielchen auf dem Rasen betreibt. Nicht mehr und nicht weniger.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
