das schwarze trikot ist klasse, dass weiße geht so, dass blaue sieht nicht besser aus, als das am anfang dieser debatte. wir sollten den verein mit mails bombadieren, dass wir das blaue home trikot im design des schwarzen haben wollen. als krombacher letztes jahr die schrift zu klein war, wurde es ja auch noch geändert.
Ich finde auch das schwarze Hammergeil, und das Design ist zwar, wie woanders schonmal erwähnt "billige Katalogware" sieht aber besser aus als das Design des blauen. Das weiße Trikot gefällt mir auch von Tag zu Tag besser.
Original von denseinVadder
hm, ich dachte nur, dass die trikots preislich weit unter 50€ liegen sollen!
die bei ebax haben ja fast preislich adidas niveau, komisch, oder?
Hatte auch mit 'nem deutlich günstigeren Preis gerechnet. Kann es sein, dass ich nach der Bekanntgabe, dass Saller unser neuer Ausstatter wird auf der Seite vom FC geblättert habe und deren Saller-Lappen für 34,99 € zum Verkauf stand. Oder hab ich jetzt gerade 'nen Nagel im Kopp?
sorry, aber ich finde die Dinger sehen einfach nur billig und lieblos aus .... aber man kann sich alles schön reden ... würde auch 70 € für ein Trikot bezahlen wenn es endlich mal geil und von einem vernünftigen Ausstatter wäre .... na ja ...
sagen wir mal so. es gibt schlimmere, aber auch viel bessere trikots.
Original von Anno1905
sorry, aber ich finde die Dinger sehen einfach nur billig und lieblos aus .... aber man kann sich alles schön reden ... würde auch 70 € für ein Trikot bezahlen wenn es endlich mal geil und von einem vernünftigen Ausstatter wäre .... na ja ...
Ja klar kann man alles schön reden... aber das Schwarze sieht ziemlich gut aus. Das Weiße sieht wirklich billig aus und das Blaue sieht fast genau so aus wie das Alte! Aber was willste machen wenn Arminia sich nicht mal um einen der großen Ausrüster bemüht... weil ich denke ma das es nich so is das nicht schonmal einer angeklopft hat... denn wenn schon Wacker Adidas hat warum dann nicht wir?
Erlich gesagt will ich auch garkein addidas, puma oder nike haben
1.hat es jeder kack Verein und 2. ist es nochmal 15 Euro teurer!
Und jetzt sag mir nich unseres sieht billig aus das kann man auch sehr gut sehen. Frage mich warum unser altes nich billig aussah wo es doch fast das gleiche war 
Original von Alm
Erlich gesagt will ich auch garkein addidas, puma oder nike haben
1.hat es jeder kack Verein und 2. ist es nochmal 15 Euro teurer!
Und jetzt sag mir nich unseres sieht billig aus das kann man auch sehr gut sehen. Frage mich warum unser altes nich billig aussah wo es doch fast das gleiche war
Wer lesen kann ist klar im Vortreil! Ich hab gesagt das, das weiße Trikot billig aussieht und das das Blaue änlich ist wie das alte Blaue...
Original von Alm
Erlich gesagt will ich auch garkein addidas, puma oder nike haben
1.hat es jeder kack Verein und 2. ist es nochmal 15 Euro teurer!
Stimmt, und es hat nicht nur jeder Verein so eins, sondern es sieht (vor allem Nike) auch immer gleich aus (siehe EM), dann leiber sowas von Saller... Zudem: Das letzte mal als wir schwarze Trkiots hatten sind wir Westfalenmeister geworden 
Original von Anno1905
sorry, aber ich finde die Dinger sehen einfach nur billig und lieblos aus .... aber man kann sich alles schön reden ... würde auch 70 € für ein Trikot bezahlen wenn es endlich mal geil und von einem vernünftigen Ausstatter wäre .... na ja ...
sehe ich genauso aber die
shirts vom ersten training sehen garnicht mal so schlecht aus
[Blockierte Grafik: http://www.nw-news.de/_img/_cnt/_nw/Dtraining.jpg]
Die Schuhe die die Spieler heute aber anhatten, waren zum größten Teil noch von Uhlsport.
Ja, die Spieler dürfen ja jetzt eigene Verträge mit Schuhherstellern machen und da werden viele wohl noch keinen gefunden haben, oder eben mit Uhlsport
Das schwarze is ganz nett, vor allem mit Rundkragen !!!!
mir gefällt das schwarze auch am besten das hat kein anderer.
könnte allerdings auch ein schlechtes omen sein unsere erste herren hatte auch schwarze trikots und sind abgestiegen(soll nix heißen)
aber diese t-shirts die alle heute beim training an hatten sahen vom weiten aus wie ein mainz logo, da sollte arminia in jedem falle auf schwarz umsteigen!
na ja, eine reine Geschmacksfrage ... finde gerade das schwarze und das weisse absolut hässlich ... das blaue geht noch einigermaßen ... na ja, ansonsten .. scheiss drauf, wir hatten schon seit Ewigkeiten keine geilen trikots mehr ... absgesehen von den weissen letzte Saison !
Jedem recht machen kann mans bei den Trikots sowieso nie. Ich finde alle drei neuen durchaus in ordnung. Tausendmal besser als die aus der letzten Saison in der 2. Liga.
Das schwarze Trikot finde ich spitze.
Das blaue und weiße so lala. Da scheint man sich nicht super viel Mühe mit gemacht zu haben.
Ich hoffe, dass unsere Arminia möglichst oft schwarz tragen wird 
.
Hier noch ein kleiner Anhang:
[Blockierte Grafik: http://i22.ebayimg.com/03/i/04/63/b9/dd_1_b.JPG]
Cu, Fichte!
Cu, Fichte!
Wo sind eigentlich die ganzen Nörgler hin 
(mal ausgenommen Anno 1905 der das sowieso immer tut! ;))
was mir noch gefällt das alle einheitlich angezogen sind außer VATA 
vielleicht bedeutet das ja das er auch mal mit den toren außer Reihe fällt und diese saison in die richtige Richtung
na ja, was Trikots angeht habe ich auch irgendwie einen gehobenen Anspruch .... meiner Meinung nach gehört ein bisschen liebevolles Design in einem schlichten niveauvollen Stil und ein KRAGEN zu einem guten Trikot eigentlich dazu ...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
