So wollen sie spielen... ? 2005/2006

Tja CrimePays, da stimme ich Dir zu, sowohl was die Aufstellung angeht (wobei ich mir dringend jemand anderes als Fink im DM wünsche), als auch hinsichtlich der zu erwartenden Niederlage (0:3 schätze ich mal).

Zitat

Original von 12freunde
Tja CrimePays, da stimme ich Dir zu, sowohl was die Aufstellung angeht (wobei ich mir dringend jemand anderes als Fink im DM wünsche), als auch hinsichtlich der zu erwartenden Niederlage (0:3 schätze ich mal).

Du sprichst bei 0:3 von der Bremer Niederlage, nicht wahr...???

Zitat

Original von CrimePays

Die Idee mit Zuma auf links ist vielleicht gar nicht so dumm, auch wenn die Planungen von TvH wohl eher nicht in diese Richtung gehen. Dann würde ich es auf rechts aber eher mit Pinto versuchen, und somit mit der Flügelzange Pinto/Zuma. Vata hat seinen Wert in vorderster Front in den Vorbereitungsspielen schon wieder unter Beweis gestellt, so dass hier keine Änderung zu erwarten ist.
Für das Spiel in Bremen rechne ich mit folgender Aufstellung

Hain
Korze, Westermann, Borges, Rau
Dammeier, Fink
Zuma, Porcello, Küntzel
Vata

und einer Niederlage

Also, mal realistisch, alles andere als eine Niederlage wäre doch ein Erfolg in Bremen... somit eine Niederlage nicht so sehr fatal, leider direkt zu Saisonbeginn als Start....

Als Aufstellung hingegen bin ich weiter für meine "Eroberungstaktik 442"... gerade aufgrund des Personalmangels und dem eigentlich zu erwartenden Spielausgang... was haben wir zu verlieren....!?

toll wäre daher....

----------Hain---------
Korzze---Westermann---Borges---Schuler
Pinto---Kruppi---Dammeier---Kobylik/Rau
Zuma---Boakye

denke aber so...

Hain
Korze, Westermann, Borges, Schuler
Dammeier, Fink
Zuma, Kruppi, Vata
Boakye

Zitat

Original von Superstar Arminia
toll wäre daher....

----------Hain---------
Korzze---Westermann---Borges---Schuler
Pinto---Kruppi---Dammeier---Kobylik/Rau
Zuma---Boakye

denke aber so...

Hain
Korze, Westermann, Borges, Schuler
Dammeier, Fink
Zuma, Kruppi, Vata
Boakye

Alles anzeigen

Die wahrscheinsliste Aufstellung, was durch den heutigen Kicker auch untermauert wird, ist:

Hain
Korze, Westermann, Borges, Rau
Dammeier, Fink
Zuma, Kruppi, Küntzel
Vata

Rau wird auf jeden Fall spielen. So deute ich zumindest die Aussagen von von Heesen, dass er sich quasi eine Position aussuchen kann. Zudem ist Schuler angeschlagen und Rau müsste ziemlich fit sein. Schließlich hat er einen großen Teil der Magath-Vorbereitung mitgemacht.

Zitat

Original von jögi

Die wahrscheinsliste Aufstellung, was durch den heutigen Kicker auch untermauert wird, ist:

Hain
Korze, Westermann, Borges, Rau
Dammeier, Fink
Zuma, Kruppi, Küntzel
Vata

Rau wird auf jeden Fall spielen. So deute ich zumindest die Aussagen von von Heesen, dass er sich quasi eine Position aussuchen kann. Zudem ist Schuler angeschlagen und Rau müsste ziemlich fit sein. Schließlich hat er einen großen Teil der Magath-Vorbereitung mitgemacht.

Wer die letzten beiden Artikel des WB online gelesen hat stimmt der Aufstellung mit einer Ausnahme zu. Für Kruppi würde demnach Porcello spielen.

die NW sagt folgende startelf vorraus. zugrunde liegt die leibchenverteilung beim letzten training.

Hain
Korzynietz, Westermann, Borges, Schuler
Fink, Dammeier
Zuma, Krupnikovic, Rau
Vata

jetzt hab ich mir grad ein küntzel-avatar gebastelt und nun spielt er doch nicht ?

schuler & rau auf links halte ich für ne gute sache. sind eigentlich beide zu schade für die bank. ich kann rau in der offensive allerdings gar nicht einschätzen. hat er da in der vorbereitung denn schonmal gespielt ?

Zitat

Original von Lord Crumb
die NW sagt folgende startelf vorraus. zugrunde liegt die leibchenverteilung beim letzten training.

Hain
Korzynietz, Westermann, Borges, Schuler
Fink, Dammeier
Zuma, Krupnikovic, Rau
Vata

jetzt hab ich mir grad ein küntzel-avatar gebastelt und nun spielt er doch nicht ?

schuler & rau auf links halte ich für ne gute sache. sind eigentlich beide zu schade für die bank. ich kann rau in der offensive allerdings gar nicht einschätzen. hat er da in der vorbereitung denn schonmal gespielt ?

Wen dem so sein sollte, kann ich mich sehr mit dieser Aufstellung anfreunden. Eine Nicht-Berücksichtigung von Schuler hätte ich auch beim besten Willen nicht nachvollziehen können.
Nur bei Porcello/Krupi hätte ich momentan eher Porcello den Vorzug gegeben.

Man will sich also nicht verstecken, das sagt diese Aufstellung recht deutlich aus, ich hoffe wir werden unsere schnellen Vorstöße auch
erfolgreich abschließen können!
Mein Tipp lautet 1:1
Ein Sieg wäre natürlich Traumhaft!

die aufstellung sehe ich auch als die sinnvollste an. zum thema krupi bleibt noch zu sagen wann soll er raffen wie das system funktioniert wenn nicht im spiel...training hin oder her, nen spiel ist halt doch was anderes...und den gleich auf die bank zu setzen bringt nur unruhe rein, also erstmal 2-3 spiele abwarten in der sache und ihn spielen lassen. dass porcello zzt grundsätzlich vermutlich die bessere option wäre denke ich auch, aber ein eingespielter und zufriedener krupnikovic ist auf längere zeit mehr wert.

Vata im Sturm... naja ich weiss nicht... Boakye würde mir besser gefallen!

Zitat

Original von MJockel
die aufstellung sehe ich auch als die sinnvollste an. zum thema krupi bleibt noch zu sagen wann soll er raffen wie das system funktioniert wenn nicht im spiel...training hin oder her, nen spiel ist halt doch was anderes...und den gleich auf die bank zu setzen bringt nur unruhe rein, also erstmal 2-3 spiele abwarten in der sache und ihn spielen lassen. dass porcello zzt grundsätzlich vermutlich die bessere option wäre denke ich auch, aber ein eingespielter und zufriedener krupnikovic ist auf längere zeit mehr wert.

Ich weiss nicht, wieviele der Vorbereitungsspiele du gesehen hast, aber auf mich wirkte er grösstenteils verspielt, divenhaft und zweikampfschwach.
Ich habe halt hinsichtlich des Bremen-Spiels nur gewisse Befürchtungen, dass man dadurch noch mehr Probleme bekommen könnte, als eh schon zu befürchten sind. Aber möglicherweise kann er unter Wettkampfbedingungen an der Aufgabe wachsen. Abwarten, schon bald sind wir schlauer...

Zitat

Original von Dsc.Matze
Vata im Sturm... naja ich weiss nicht... Boakye würde mir besser gefallen!

Ja was denn nun? Boakye für Vata oder Leon für Vata?

Zitat

Original von CrimePays

Ich weiss nicht, wieviele der Vorbereitungsspiele du gesehen hast, aber auf mich wirkte er grösstenteils verspielt, divenhaft und zweikampfschwach.
Ich habe halt hinsichtlich des Bremen-Spiels nur gewisse Befürchtungen, dass man dadurch noch mehr Probleme bekommen könnte, als eh schon zu befürchten sind. Aber möglicherweise kann er unter Wettkampfbedingungen an der Aufgabe wachsen. Abwarten, schon bald sind wir schlauer...

ja so wirkte er auf mich auch. absolut schlecht und geradezu verwirrt. null plan und mittelmässig bock. und dass das nicht der spieler ist der er sein koennte ist auch völlig klar. die frage ist halt wie kriegt man den auf normalform? mit sofortigem bankdruecken, was seine moral dann völlig zerstört denn du kommst nicht als krupnikovic hierhin um dann sofort auf der bank zu sitzen, oder halt indem man ihn erstmal einfach spielen lässt. das spiel in bremen verlieren wir vermutlich so oder so, da kann man ihm dann auch ne eingewöhnungschance geben.

Zitat

Original von MJockel

ja so wirkte er auf mich auch. absolut schlecht und geradezu verwirrt. null plan und mittelmässig bock. und dass das nicht der spieler ist der er sein koennte ist auch völlig klar. die frage ist halt wie kriegt man den auf normalform? mit sofortigem bankdruecken, was seine moral dann völlig zerstört denn du kommst nicht als krupnikovic hierhin um dann sofort auf der bank zu sitzen, oder halt indem man ihn erstmal einfach spielen lässt. das spiel in bremen verlieren wir vermutlich so oder so, da kann man ihm dann auch ne eingewöhnungschance geben.

Na ja, aber Porcello wird das Vertrauen des Trainers auch für seine Entwicklung benötigen. Deshalb würde ich hier einwandfrei nach Leistung bzw. der taktischen Ausrichtung entscheiden.

Es gibt zwar schon einen thread für Zukunftsvisionen (Kader 06/07).
Um auch die Entwicklung des aktuellen Kaders besprechen zu können, habe ich mal diesen Thread aus der Versenkung geholt.

Mit 4 oder 5 Punkten mehr könnten wir alle sicher noch ruhiger schlafen.
Trotz der unglücklichen Pleiten bin ich aber auch schon fast begeistert über die Spielweise der Blauen - und sehe darüber hinaus noch erhebliches Entwicklungspoptential bei etlichen Spielern:
Boakye ist schon klasse und wird noch besser, Kobylik kam nicht so gut in die Rückrunde, Kucera wird vermutlich eine ganz wichtige Stütze im defensiven Zentrum, unser jüngster Westermann wirkt schon erstaunlich souverän, Masma usw.

Was ich so klasse finde ist, das die Mannschaft fast immer spielerischen Lösungen findet. Das was noch etwas fehlt, ist manchmal der letzte Paß und die Entschlossenheit im Abschluß - außer bei Isaac.

Sonst hätten wir jetzt 29 Punkte und würden, zumindest vorerst, um Platz 5 mitspielen.

Altersstruktur: finde ich eine nahezu perfekte Mischung aus jungen und erfahrenen Spielern. In den letzten spielen waren jeweils immer mindestens 5 Spieler unter 25 Jahren.