1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Forum
  3. ...::: ARMINIA Intern :::...
  4. Der Verein

Stadion Alm

  • Almadler
  • 12. Oktober 2003 um 16:20
  • Sport-Freak
    Meister
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.743
    • 1. April 2006 um 02:11
    • #1.301

    Ich kopiere das mal 1:1 hier rein, die NW möge mir verzeihen. ;)


    Osttribüne: Anlieger drohen mit Klagen
    Ausbau in Gefahr / Arminia setzt weiter auf Einigung


    Bielefeld. Der geplante Neubau der Osttribüne in der Schüco-Arena ist gefährdet. Vier Anlieger kündigten Freitagabend an, dass sie vor dem Verwaltungsgericht Minden klagen wollen. Anwohner Friedrich Puhlmann zeigte sich verärgert, dass die Stadt einen positiven Vorbescheid erlassen habe, ohne eine Einigung abzuwarten. DSC-Präsident Hans-Hermann Schwick reagierte gestern Abend gelassen. Er setzt weiter auf eine Einigung. Arminia habe die Anwohner für Donnerstag zu einem Gespräch eingeladen.

    Puhlmann und drei Mitstreiten haben ihre Anwälte beauftragt, Einsprüche zu prüfen. Der DSC lasse jede Kompromissfähigkeit vermissen. "Die Dimensionen der neuen Osttribüne in Höhe und Tiefe sowie die erheblichen Beeinträchtigungen der Wohnbedingungen sowie die gewerbliche Umnutzung der Tribüne können nicht hingenommen werden", schrieben die Anwohner in einer Erklärung.


    Es sei "dreist und rücksichtslos", dass der DSC den Anwohner nicht entgegen komme, begründete Puhlmann, warum die Anwohner das Tuch für zerschnitten halten. Einer vor allem dem Schallschutz genügenden Tribüne mit maximal 20 Metern und geringerer Tiefe hätte man sich nicht verweigert. Die Pläne gehen von 26 Metern aus.

    Lichtdurchlässigere Materialien reichten an Entgegenkommen nicht aus, so Puhlmann. Die Tribüne in den Ausmaßen so dicht an den Gärten wirke wie eine "Gefängnismauer: Da dürften wir vor Gericht gute Karten haben." Auch der Erfolg der Anlieger beim Stadionneubau in Paderborn mache Mut: "Paderborn lässt uns aufhorchen." Die Anlieger müssten jetzt reagieren, weil die Einspruchsfrist auf den Vorbescheid ablaufe.

    Für die Tribünen-Pläne von Arminia wäre ein Rechtsstreit eine hohe Hürde. Denn der Zeitplan ist eng. DSC-Geschäftsführer Roland Kentsch hatte schon bei Vorstellung erklärt, der Plan funktioniere nur, "wenn wir nicht vor Gericht müssen".

    Damit rechnet Schwick aber weiterhin nicht: "Wir haben mit Einsprüchen gerechnet und werden uns damit auseinandersetzen." Der DSC will die Anlieger am Donnerstag informieren und ein Meinungsbild einholen. Schwick am Abend: "Wir versuchen weiter, alles im Einvernehmen zu regeln."

    Eine gewisse zeitliche Verzögerung sei zu verschmerzen. Optimal wäre es, am 15. Mai direkt nach Ende der Saison zu beginnen. "Ob das machbar ist, müssen wir sehen", so der Präsident. Ein späterer Baubeginn sei aber möglich, obwohl der Bau dann weiter in die neue Spielzeit gehen würde. Eine "Deadline" gebe es nicht. Kentsch zeigte sich enttäuscht, dass die Anwohner die Auseinandersetzung jetzt über die Medien führen.

    [Blockierte Grafik: http://img249.imageshack.us/img249/1622/krass3fj5.jpg]

    2 Mal editiert, zuletzt von Sport-Freak (1. April 2006 um 02:13)

  • SWBer Noah
    Profi
    Beiträge
    1.290
    • 1. April 2006 um 07:05
    • #1.302
    Zitat

    Original von Sport-Freak
    Ich kopiere das mal 1:1 hier rein, die NW möge mir verzeihen. ;)


    Osttribüne: Anlieger drohen mit Klagen
    Ausbau in Gefahr / Arminia setzt weiter auf Einigung


    Es sei "dreist und rücksichtslos", dass der DSC den Anwohner nicht entgegen komme, begründete Puhlmann, warum die Anwohner das Tuch für zerschnitten halten. Einer vor allem dem Schallschutz genügenden Tribüne mit maximal 20 Metern und geringerer Tiefe hätte man sich nicht verweigert. Die Pläne gehen von 26 Metern aus.

    Ist das nicht sogar DFB Richtlinie???

    [Blockierte Grafik: http://www.bilder-space.de/thumb/QVwT1S1jged0.jpg]

  • ArBi
    Profi
    Beiträge
    1.567
    • 1. April 2006 um 09:01
    • #1.303

    Denkt daran, heute ist 1. April ;) .

  • inno1001
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    495
    • 1. April 2006 um 09:14
    • #1.304

    Naja, nach den bisherigen Erfahrungen mit den dortigen Klagewütigen befürchte ich , dass die Meldung aber so rein gar nix mit dem ersten April zu tun hat.

    Ich bin mir sicher, dass diese bestimmten Anwohner sich einen Ast gefreut haben, nachdem sie die Geschichte mit PlumBum-Paragon mitverfolgt haben.

    Es gibt so Leute - kenne selbst so jemanden, der einfach des Klagens wegen vor Gericht zieht, um es der Gesellschaft zu zeigen. Dieser Jemand lebt mittlerweile seit über 40 Jahren auf Staatskosten, hat noch nie gearbeitet, bekommt eine Schulung nach der Anderen, hat eine leerstehende Wohnung, die vom Sozialamt bezahlt wird (lebt bei seiner Freundin mit im Haus), aber lässt sich leider nicht erwischen. Ein Superschmarotzer eben. Und weil er sich halbwegs auskennt mit Recht und Gesetz, lässt er eben auch keine Gelegenheit aus, für jeden Mist zu klagen, weil's ja im Gesetz steht, dass er das darf.

    Wenn ich da dann wieder so einen Sch... lese, den die Anwürger veranstalten, weil sie offensichtlich absolute Fussballgegner sind, dieses aber nicht als Klagegrund angeben dürfen, weil's wenig Aussicht auf Erfolg hätte - da kommt mir ja wieder die Galle hoch.

    Und da wundern wir uns, dass es mit der Wirtschaft bergab geht? Bei dieser Zerstörungslust bzw. Fortschrittverhinderer-Mentalität?
    Natürlich sollen Minderheiten geschützt werden - keine Frage - aber bitte sinnvoll. Hier wackelt der Schwanz mit dem Hund und freut sich darüber.

    Ich habe fertig...

    immer schön locker bleiben

  • ArBi
    Profi
    Beiträge
    1.567
    • 1. April 2006 um 09:38
    • #1.305

    Das ist ein Aprilscherz. Alleine wie der Bericht geschrieben ist, lässt darauf schliessen. Und warum wird "EINER" von den 4 Mitstreitern sogar mit Namen genannt. Und gibt es überhaut diesen Herrn "Puhlmann". Ach der Bericht ist doch in vieler Hinsicht sowas von aprilscherzmässig da würde ich auf die Wahrheitsgemässigkeit (gibt es das Wort überhaupt ?( ) überhaupt keinen Wert legen. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von ArBi (1. April 2006 um 09:41)

  • NichtderRedewert
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    366
    • 1. April 2006 um 10:00
    • #1.306

    Bißchen viel Aprilscherze auf einmal! Das mit dem Trikot und dann noch die Klage.


    P.S. Ein Herr Puhlmann wohnt sehr wohl in der Melanchtonstraße

  • Suomi
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.738
    • 1. April 2006 um 10:13
    • #1.307

    Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass das ein Apirlscherz ist. Habe es auch eben in der NW gelesen und ich finde, dass das Thema keins ist über das man Scherze macht. Der ginge ja dann auch noch auf Kosten der Anwohner.

    Frieden für Lampukistan!

  • The_Chaoz
    Profi
    Beiträge
    1.370
    • 1. April 2006 um 10:20
    • #1.308
    Zitat

    Original von NichtderRedewert
    Bißchen viel Aprilscherze auf einmal! Das mit dem Trikot und dann noch die Klage.


    P.S. Ein Herr Puhlmann wohnt sehr wohl in der Melanchtonstraße

    Also, dass da ein Herr Puhlmann wohnt stimmt. Er ist auch nicht gerade begeistert von den Ausbauplähnen (kam auch schonmal in der NW zu wort).

    Ob das jetzt ein Aprilscherz ist weiß ich nicht.


    Wenn ja sollte iergendjemand den Leuten von Arminia und der Zeitungs das mit den Aprischerzen nochmal erklären. Die Angestellten von arminia können heute keine minute zeit opfern und müssen daher den ansich nich schlechten scherz (?!) mit den Trikots am 31.03. reinstellen.
    Und den lieben Herren bei der Zeitung ist wohl die bedeutung des wortes scherz abhanden gekommen. Denn selbs wenns nich stimmt sehe ich mich außer Stande im Anschluss darüber zu lachen.

    Respekt Herr Daudel!
    Mit nur 3 Interviews haben sie eine große Chance zu Grabe getragen!

  • de_Fonollosa
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.137
    • 1. April 2006 um 10:30
    • #1.309

    Also wen da dieser dieser Puhlmann wohnt kann man das mit dem Aprilscherz wohl leider getrost vergessen.
    Bei einer falschen Meldung hätte man ihn ja schließlich fragen müssen, ob er mit der Veröffentlichung einverstaden ist und ich kann mir nicht vorstellen, dass da jemand zustimmt.

  • hotte
    Erleuchteter
    Reaktionen
    385
    Beiträge
    4.896
    • 1. April 2006 um 10:30
    • #1.310

    Die Aprilscherze werden immer schlechter !

    :nein:

  • Anturios
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.585
    • 1. April 2006 um 10:40
    • #1.311

    Das ist kein Aprilscherz. Es taucht ein realer Name von einer Person auf, was allenfalls bei Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens denkbar wäre. Wenn heute nachmittag einer bei Herrn P. in ganz echt ne Scheibe einschmeisst, würde jedem wohl das Lachen vergehen ;)

    Wenn die Wahrheit zu schwach ist, sich zu verteidigen, muss sie zum Angriff übergehen.

  • inno1001
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    495
    • 1. April 2006 um 10:55
    • #1.312

    Das sollte allerdings keiner machen, weil ja sonst dem Herrn P. wieder weitere Gründe gegen den Ausbau geliefert werden und Argumente für Fussballgegner.

    Ausserdem kann Gewalt niemals nicht eine Lösung irgendeines Problems sein.

    Die Anwohner müssen mit vernünftigen Argumenten überzeugt werden, leider sind aber wohl einige von ihnen derzeit keinerlei Argumentation gegenüber aufgeschlossen, sondern fühlen sich einfach auf den Schlips getreten - oder wollen ihre Machtposition auskosten.

    Nur sollten diese Leute daran denken, dass so ein Schuss auch mal nach hinten losgehen kann.

    immer schön locker bleiben

  • Alm
    Gast
    • 1. April 2006 um 14:53
    • #1.313

    Für mich hat sich der Ausbau damit erledigt, kann nicht so mal einer, iene Animation machen mit der kleinen Osttribüne und einer 20 Meter hohen Mauer ?(

  • Jonny Ballverluster
    ehem. Stopper Paul
    Beiträge
    1.101
    • 1. April 2006 um 15:06
    • #1.314

    Jap, leider Gottes wird es wohl so kommen. :nein:

  • Wildboy
    Meister
    Beiträge
    2.236
    • 1. April 2006 um 15:09
    • #1.315

    Schade, dass so "tolle" Sachen letztendlich an ein paar wenige Personen auf der Streckt bleibt, die Samstag zwischen 13 und 19 uhr lieber den Heimatkanal in Ruhe gucken wollen, als der Stadt, der Mehrheit was zu gönnen!

    :/: Diese Signatur ist in deinem Land leider nicht verfügbar
    Das tut uns leid

  • MJockel
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.018
    • 1. April 2006 um 15:33
    • #1.316

    baut die mauer auf!! baut die mauer auf!!!

    Fußball ist wie Schach, nur ohne Würfel.

  • arminia-kenner
    Profi
    Beiträge
    1.512
    • 1. April 2006 um 15:49
    • #1.317

    Wie war das: Auf die Dauer hilft nur ne Mauer! :nein:

  • Sport-Freak
    Meister
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.743
    • 1. April 2006 um 16:17
    • #1.318

    Die wollen einfach "mehr Kohle" das ist alles!
    Die wissen um die Situation des Vereins, das bis zum 30.06. ein "vorläufiges Immissionsverfahren" läuft und hoffen einfach darauf das da noch was zu holen ist.
    Ich wünsche mir ja den Ausbau der Osttribüne!
    Sollte da aber wirklich ein Schallschutzmauer hinkommen, muss diese aus den Gärten der "lieben Anwohner" aussehen wie damals die "echte Mauer", nur eben 20 m hoch!
    Vielleicht sollten wir nach den restlichen Heimspielen hinter der Osttribüne mal ein bißchen Party machen. Einfach Party mit Pilsbier und Arminiasongs. So bis 19:00 Uhr, also die beste *imgartenrumlümmelzeit*
    Abba keine RANDALE!

    [Blockierte Grafik: http://img249.imageshack.us/img249/1622/krass3fj5.jpg]

  • Alm
    Gast
    • 1. April 2006 um 16:20
    • #1.319

    DAs wäre eine Geile Aktion :D

  • ArminenStolz
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.255
    • 1. April 2006 um 16:26
    • #1.320

    Ganz ehrlich diese dämlichen Deppen von Anwohnern kotzen an. Es hat sie keiner zu gezwungen da zu wohnen, jetzt müssen sie mit den Konsequenzen leben. Ich glaube kaum das die vor gericht unbedingt Recht bekommen würde.

    Trotzdem, wenn wir uns nach dem Frankfurt Spiel mit 1000 Leuten in deren Vorgärten setzen, nehmen sie sich die Sache vielleicht mal ein wenig zu Herzen. Ich habe Null-Verständnis für diese idioten, und das sollten sie langsam mal merken.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Benutzer online in diesem Thema

  • 21 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum