Kader 06/07

Zitat

Original von Extremleber

- Du redest als wenn wir nur Spieler bekommen, die kein anderer haben will

Was mich in Sachen Hilbert positiv stimmt ist, daß Thommy INKL. Hilbert 4 Neuzugänge fordert... Von der Bild kann man halten was man möchte, sporttechnisch sind die aber eigentlich ganz schön pfiffig...

Ich denke die Vereine sind weiter als wir alle denken... So schlecht stehen die Chancen dochn nicht...

Das denke ich auch, vor allem wenn man bedenkt, dass der Nicht-Aufstieg noch nicht zu 100% bei Fürth feststeht. Es gibt glaube ich noch eine rechnerisch mögliche Variante, wie bei uns.

Wenn sich das erledigt hat, werden wir wohl sehr schnell mehr wissen...

Zitat

Original von justdoitDSC

Das denke ich auch, vor allem wenn man bedenkt, dass der Nicht-Aufstieg noch nicht zu 100% bei Fürth feststeht. Es gibt glaube ich noch eine rechnerisch mögliche Variante, wie bei uns.

Wenn sich das erledigt hat, werden wir wohl sehr schnell mehr wissen...

Jap das is so wenn Cottbus 2 uentschieden holt und eine niederlage und fürth alle 3 spiele gewinnt wird fürth aufsteigen°!

Das ist auch noch im Bereich des möglichen...Mittwoch spielt Cottbus gegen Dresden. Und Dresden wird alles dransetzen um zu gewinnen!

Ich fände übrigens für den Sturm Benjamin Auer sehr interessant. Ist im Sommer ablösefrei und hat in den Juniorennationalteams immer gut gespielt.

Wenn der FSV abstiege wäre vielleicht sogar Thurk machbar.

Für die Aussen gefällt mir Feulner immer besser. Ist ebenfalls ablösefrei.

Für rechts finde ich Hilbert die beste Lösung, falls machbar. Hab ihn hier schon länger angepriesen. Book fände ich als Alternative (zusätzlich) auch sehr gut.

Fürs defensive Mittelfeld könnte bei Abstieg Lauterns Engelhardt interessant werden. Der spielt in Lautern im Moment deutlich unter seinen Möglichkeiten und könnte Arminia als neue Chance sehen, sich nach der WM für die Nationalelf zu empfehlen.

wobei ich mir nicht vorstellen kann das Thurk zur Arminia wechseln

würde, ich denke der bleibt bei Klopp, egal was passiert.

Wenn er dennoch auf die "Alm" wechseln würde wäre ich begeistert!

Zitat

Original von dickerOnkel
Ich fände übrigens für den Sturm Benjamin Auer sehr interessant. Ist im Sommer ablösefrei und hat in den Juniorennationalteams immer gut gespielt.

Wenn der FSV abstiege wäre vielleicht sogar Thurk machbar.

Für die Aussen gefällt mir Feulner immer besser. Ist ebenfalls ablösefrei.

Für rechts finde ich Hilbert die beste Lösung, falls machbar. Hab ihn hier schon länger angepriesen. Book fände ich als Alternative (zusätzlich) auch sehr gut.

Fürs defensive Mittelfeld könnte bei Abstieg Lauterns Engelhardt interessant werden. Der spielt in Lautern im Moment deutlich unter seinen Möglichkeiten und könnte Arminia als neue Chance sehen, sich nach der WM für die Nationalelf zu empfehlen.

Feulner wäre super wird aber leider mit ziemlicher Sicherheit in Köln verlängern und auch mit in die 2. Liga gehen.
Engelhardt wird denk ich mal in Lautern nicht wieder glücklich werden aber ob der finanzierbar wäre ist wiederum ne andere Sache.

Zitat

Original von Almadler
wobei ich mir nicht vorstellen kann das Thurk zur Arminia wechseln

würde, ich denke der bleibt bei Klopp, egal was passiert.

Wenn er dennoch auf die "Alm" wechseln würde wäre ich begeistert!

Hallo . bevor thurk nach Arminia kommt, haben sich den die Bayern schon längst gegriffen.

Ja du Besserwisser!

ThurK? Um Gottes Willen...
Habt Ihr schlechte Drogen eingeworfen?

Thurk gibt 90 min Vollgas und trifft hin und wieder auch die Bude!

Der weiß wo die Kiste steht und fackelt nicht lange.

Sportlich hätte ich auch keine Bedenken...

Was soll dann der Spruch mit den Drogen?

Was für ein Problem hast du mit Thurk?

Etwa weil er in Mainz spielt oder was?

Etwas genauer könntest du deine Abneigung schon definieren!

Sind unsere Zweitligazeiten denn schon so lange her, daß sich niemand mehr an die damalige allgemeine Abneigung gegen Thurk erinnert?
Er ist ein "linker" Spieler, der stängig provoziert, mit lauter kleinen Nickligkeiten und Unsportlichkeiten arbeitet, in jedem Spiel mindestens eine Schwalbe im 16er produziert...
Kurzum, er ist mir einfach unsympathisch, und ich glaube, mit dieser Meinung stehe ich nicht allein.

mit seiner Spielweise ist er aber erfolgreich, diese Schlitzohrigkeit

vermisse ich eben bei einigen unserer Spieler.

Deinen letzen Satz konntest du dir sparen, es gibt immer Spieler,

die hier mit Pro oder Contra bewertet werden.

thurk hat so ca das gleiche problem wie ahanfouf(der aber noch eine nummer schlimmer ist), ein guter spieler und dabei leider menschlich ein totalausfall...rumprovozierer und schauspieler. sowas braucht hier niemand. da ärger ich mich schon genug ueber masmanidis was das angeht.

ins Spiel gebracht wird, auch Ahanfouf weiß wo die Kiste steht!

Beides keine Blinden!

Unsere Jungs sind eben zu brav, ein ständig auf dem Arsch sitzender

und mit den Armen rudernden Masmanidis hat da wohl noch einen

weiten Weg vor sich.

Zitat

Original von 12freunde
Sind unsere Zweitligazeiten denn schon so lange her, daß sich niemand mehr an die damalige allgemeine Abneigung gegen Thurk erinnert?
Er ist ein "linker" Spieler, der stängig provoziert, mit lauter kleinen Nickligkeiten und Unsportlichkeiten arbeitet, in jedem Spiel mindestens eine Schwalbe im 16er produziert...
Kurzum, er ist mir einfach unsympathisch, und ich glaube, mit dieser Meinung stehe ich nicht allein.

Dasselbe würde wohl auch ein Fan eines anderen Vereins über Vata schreiben. Letztens kam mal ein Bericht über Thurk im Kicker. Da machte er eigentlich 'nen recht sympathischen Eindruck. Thurk ist auf jeden Fall ein technisch sehr beschlagener Spieler, der ein Auge für seinen Mitspieler hat und auch selber recht torgefährlich ist. Zudem kann er in der Offensive flexibel einegsetzt werden. Aber ich glaube auch nicht, dass der von Klopp weg geht.

Benjamin Auer war in der Jugend recht stark. Aber er hat sich wenig weiter entwickelt. Zudem passt er nicht so recht ins Bielefelder System, da er doch eher ein reiner Strafraumspieler ist, der dazu noch relativ langsam ist.

Feulner fände ich auch recht gut, aber er möchte ja auch bei einem Abstieg in Köln bleiben.

Kaltschnäuzigkeit, was ich an ihm bewundere ist, das er auf dem

Platz immer brennt, wenn von ihm mal lange Zeit nix zu sehen ist,

und er bekommt plötzlich den Ball, explodiert er regelrecht und ist

dann meist nur durch Foulspiel zu stoppen, dabei ist er dann aber

so abgewichst zu entscheiden ob es besser ist dem Ball nachzujagen

oder sich fallen zu lassen.

Schade, das wir so einen Mann wohl nicht bekommen.

Falls man nen Ersatz für Dalovic suchen sollte wäre das hier vielleicht nen interessanter Mann:

http://www.transfermarkt.de/index.html?anz…de.php4?liga=L1

Mit Spielern aus der Stuttgarter Jugenabteilung haben wir ja eigentlich gute Erfahrungen gemacht.

Zitat

Original von DSC-Grappa
Falls man nen Ersatz für Dalovic suchen sollte wäre das hier vielleicht nen interessanter Mann:

http://www.transfermarkt.de/index.html?anz…de.php4?liga=L1

Mit Spielern aus der Stuttgarter Jugenabteilung haben wir ja eigentlich gute Erfahrungen gemacht.

Jap haben wir auch.. Fink und Kauf