Zur Lage des Forums

Ich glaube es würde helfen wenn konkrete Beiträge genannt würden, denn auch ich kann das nicht so richtig nachvollziehen. Welcher Egoismus? Wo? Wieso sind Fragen zum den von dir genannten Themen @StillHere05 zum fremdschämen? Welche Fragen meinst du?

Ich würde das Problem gerne verstehen, denn ich selbst sehe es nicht. Und wenn ich ehrlich bin, bist du einer derjenige, die mir hier öfter unangenehm aufgefallen sind. Vor allen in Spieltagsthreads wo du ständig über die Stränge schlägst. Also austeilen kannst du scheinbar gut, einstecken ist eher weniger dein Ding.

Zitat von x-bergarmine

Sich gegen eine Mehrheitsmeinung zu stellen erfordert stets Mut. Deshalb trauen sich das wenige, zumal die Möglichkeit sehr hoch ist, das ein Shitstorm folgt und man an den virtuellen Pranger gestellt wird. Von Hass würde ich aber nicht sofort reden. In einem halbanonymen Internetforum äußert man sich schon teilweise etwas derber auf eine Art, wie man es seinem Gegenüber in einem direkten Gespräch niemals tun würde. Ironischerweise verhält es sich mit dem Klagen darüber wie im echten Leben: diejenigen, die am lautesten hate speeches verbreiten, jammern am lautesten über die Mehrheit, die sie deshalb auschließt. Ich habe da eine gewisse Alternative im Kopf.

Der Thread wurde damals dichtgemacht, aber kannst dir ja trotzdem die ganzen Kommentare durchlesen.

Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen. Die Posts sind alle noch da für Leute die es interessiert oder eben nicht.

Zitat von StillHere05

Dein Beitrag jetzt ist doch das beste Beispiel, da gibst du mir und anderen kritischen Usern zu 100 Prozent recht . Mehr muss man echt nicht sagen und lesen.

Und diese Antwort zeigt, dass "ihr kritischen User" leider nicht mit Argumenten und Fakten eine Diskussion führen könnt, sondern nur Behauptungen aufstellt und diese für Wahr darstellt.

Zitat von x-bergarmine

Sich gegen eine Mehrheitsmeinung zu stellen erfordert stets Mut. Deshalb trauen sich das wenige, zumal die Möglichkeit sehr hoch ist, das ein Shitstorm folgt und man an den virtuellen Pranger gestellt wird. Von Hass würde ich aber nicht sofort reden. In einem halbanonymen Internetforum äußert man sich schon teilweise etwas derber auf eine Art, wie man es seinem Gegenüber in einem direkten Gespräch niemals tun würde. Ironischerweise verhält es sich mit dem Klagen darüber wie im echten Leben: diejenigen, die am lautesten hate speeches verbreiten, jammern am lautesten über die Mehrheit, die sie deshalb auschließt. Ich habe da eine gewisse Alternative im Kopf.

Der Hass und die Häme gegen Impfgeschädigte oder Ungeimpfte, den hast Du aber verfolgt? Auch eine Gruppe abseits der Mehrheit, aber bleiben wir beim Sport bzw. beim Forum. Gibt es denn eigentlich eine große Mehrheitsmeinung zu kontroversen Themen? Zwei Punkte noch: es freut mich dass Du auch zur großen Masse gehörst/ ich nicht, dazu gehöre ich fast nie. Mach’s mir deshalb selber schwer. Da bist Du schlauer. Punkt 2: StillHere hat insoweit Recht dass einige sehr kleinteilig fragen. Als wäre das Forum Alexa. Dabei gab es grad sehr positive (Fans beider Lager, Hotel, Spiel) und negative (Süd Eingang, Berlin als Asi Loch) Ereignisse von Jahrzehnt Rang. Das ist dann schon speziell. Wundert einen aber auch nicht.

Für mich ist die Diskussion einfach bizarr, weil keine Diskussionsgrundlage geschaffen wird. Irgendetwas in den Raum zu werfen, ohne auf Nachfragen einzugehen (die es hier ja nun reichlich gegeben hat) ist einfach keine Basis, um sich konstruktiv damit auseinander zu setzen. Und quasi zu suggerieren, dass die Fragenden zu blöd sind, ist auch ganz schlechter Stil!

Zitat von Androdinho

Muss ich jetzt doch nochmal was sagen.

In gewissen Fällen fühlt es sich aber auch an, das wenn man nicht der Meinung der Mehrheit ist, das andere entscheiden möchten was du schreibst. Nein du liegst falsch, das ist nicht richtig. Dann wird man noch dumm von der Seite angemacht oder oder.

Manche sind nicht in der Lage sachlich zu diskutieren und kommen mit Argumenten anstatt mit Fakten.

Was jetzt kommt bitte mit etwas Humor nehmen.

Bestes Beispiel Kania:

Es ist faktisch bewiesen das Kania unser besser Torschütze sprich Stürmer ist, es ist faktisch beweisen das Kania für die Tore nur 99 min für ein Tor gebraucht hat. Liga-Spitze.

Jetzt kommt jemand und sagt, naja alles schön und gut aber er kann nicht gerade aus laufen. Daher spielt er nicht.

So ungefähr muss man das sehen. Der eine liefert Fakten und die anderen kommen mit Dinge die sie vermuten aber nicht wissen.

Genau wie der Spieler ist nicht fit, Körperbau nicht passend, Kopf krumm, Fuss krumm daher keine Ballbehandlung und und und. Dennoch ist er faktisch unser bester Stürmer.

Will damit nur sagen, man kann schreiben was man will und belegen, andere wissen es eh besser.👌

Der Unterschied ist ich schwimme nicht mit dem Strom, ich

Nicht böse gemeint.😁

Alles anzeigen

Ich finde die Argumentation lustig, Man hat dir nicht recht gegeben, also ist das alles voll uncool, weil die Mehrheit einfach nicht versteht, dass du ja Fakten nennst. DOCH, die Mehrheit versteht dich, sie interpretriert aber die Fakten in Bezug auf Einsatzzeiten in der Startelf oder als Einwechselspieler anders. Das ist der Kern von demokratischer Meinungsbildung. Keiner MUSS deiner Meinug sein, nur weil du für dich denkst, dass du doch die besten Argumente hast.

Ja, vielleicht, aber parallel macht grad der User Luke* weiter mit der Frage Antwort Runde. Es geht dann bald auch noch drum wieviel lagig das Klopapier auf der Alm ist. Das interessiert nicht wirklich wo man was weiter verkaufen kann. Aber man muss bestimmte threads ja auch nicht verfolgen.

Zitat von RuhrArmine

Und diese Antwort zeigt, dass "ihr kritischen User" leider nicht mit Argumenten und Fakten eine Diskussion führen könnt, sondern nur Behauptungen aufstellt und diese für Wahr darstellt.

Den Schuh können sich gerne beide Seiten der Medaille anziehen.

Mir wurde hier schon Rassismus vorgeworfen (????), weil ich Becker kritisiert hatte. Dass ich aber gleichzeitig lange Zeit mich für mehr Bazee Einsätze in der Hinrunde speziell eingesetzt hatte, war dann wiederrum egal, weil passt ja dann nicht ins Narrativ.

Ein gewisser anderer User hat alle kritischen Stimmen in den "Stahlhelm-Fraktion"-Topf geworfen, wohlwissend wie politisiert der Begriff ist und wie weit entfernt er ist von der Definition, auf die der User sich berufen hat.

Jegliche berechtigte Corboz-Kritik in der Hinrunde und bis zum Essen-Spiel war natürlich auch nur, weil wir ihn aufgrund seiner Firma nicht mögen und sonstiges Zeug. Wenn jegliche Kritik Majestätsbeleidigung ist, dann kannste alle Foren dieser Welt auch gleich dicht machen.

Ich wünsche allen eine schöne neue Saison. Die Diskussion hier verstehe ich leider nicht mehr. Kanias Torstatistik, Polemik gegen Ungeimpfte, Eingang in Berlin, Event-Fans mit Anfänger-Fragen und Trittbettfahrerverhalten - worum geht es nun? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Was ist faul im Forum? Ich schnalle es leider wirklich nicht. Für mich ist jedenfalls klar, dass Widerspruch gegen das Pochen auf den Stammplatz für Kania selbst in den USA dieser Tage keinen Asylgrund darstellt.

Zitat von Androdinho

Sorry Ruhr aber da fühle ich mich angesprochen. Ich bin ja eher Realist und kein Träumer, hinterfrage viele Dinge, und sehe manche Dinge auch kritisch. Finde das eher vorteilhaft als alles schön zu reden.

Da hast du meinen Beitrag ein wenig falsch verstanden, oder ich mich schlecht ausgedrückt. Also zur Klarstellung:

Ich habe wirklich garnichts gegen kritisches Denken! Ich begrüße jeden kritische Beitrag in diesem Forum, denn die geben ja oft die Grundlage für Diskussionen weswegen wir überhaupt in einem Forum zusammen kommen! Wir brauchen hier ja keinen Ja-Sager-Kreis, sondern die Meinungen und Denkweisen dürfen gerne Vielfältig sein!

Mein Beitrag sollte einfach ein Spiegel darstellen zu dem Beitrag auf den ich geantwortet habe. Denn auf meine Nachfrage nach Fakten/Beweisen/Quellen, kam nur ein plumper Satz wie von einem beleidigtem Kind das grade einen Streit verloren hat. @StillHere05 hat sich und ander kritische Stimmen in eine Schublade gepackt um sein Statement, welches ich wiederum nicht teile, abzugeben. Ich habe das nur rhetorisch aufgenommen und den Ball zurück gespielt und diese Schublade mit weiteren Vorurteilen gefüllt, in dem Bewusstsein, dass es total verallgemeinert ist und keine Wertung zu kritischen Stimmen im Allgemeinen beinhalten sollte.

Naja, solange das unsere einzigen Probleme derzeit sind und wir uns nicht über den Trainer oder Mutzel die Finger wund tippen müssen...

Was wäre so ein typisches ostwestfälisches Forum denn ohne typisch ostwestfälisches Verhalten manchmal...

Und an die Neuen möchte ich appellieren sich von sowas nicht unterkriegen zu lassen. Wir schätzen den gegenseitigen Austausch hier und freuen uns immer über neue Beiträge und Beteiligungen.

Ich war hier auch mal neu angemeldet und wurde von den meisten sehr herzlich empfangen. Es gab allerdings auch ein paar nicht so "nette Begegnungen", wenn man das so schreiben kann. Da muss man dann irgendwie drüberstehen.

Mehr werde ich zu dieser Thematik aber auch nicht beitragen, da mir das ziemlich konstruiert und auch nicht zielführend erscheint.

Zitat von StillHere05

Fakten wofür ?

Quellen für was ?

Beweise???

Du hast die Behauptung aufgestellt, dass es hier seit Monaten immer egoistischer zugeht und dich das stört. Auf Nachfrage was du genau meinst hast du nur dies hier einmal fallen gelassen:

Zitat von StillHere05

Für mich wäre die Aufarbeitung der Einlass-Situation in Berlin z.B. momentan wesentlich wichtiger, als die Frage nach einem QR Code für Dauerkarten ( Herr, schmeiß Hirn vom Himmel ). Usw...usw...

Dein despektierlicher Kommentar in Klammern ist auch nicht grade sachlich. Ich hätte einfach gerne gewusst wie sich dieser sich laut deiner Aussage umgreifende Egoismus bemerkbar machen würde, weil ich es nicht verstehe.

Aber ich nehme zur Kentniss, dass dieses Thema scheinbar nicht wichtig genug ist um hier eine sachliche Diskussion darüber zu führen, sondern du einfach nur deine Meinung / Gefühl in den Raum schmeißen wolltest. Das ist okay. Nur musst du dann eben mit solchen Nachfragen nach Fakten und Konkretisierung rechnen. Das ist dir aber scheinbar zu lästig und so belässt du es bei oberflächlichen Anschuldigungen bzw. Aussagen wie auch zum Beispiel "Stasi oder Forum?"

Zitat von StillHere05

Im übrigen sehr amüsant, dass ausgerechnet du mich hier öffentlich angreifst und das nicht zum ersten Mal.

Ich bin mir nicht ganz sicher was daran amüsant ist. Aber ich finds einfach nur lästig, wenn du ständig nur austeilst aber nicht bereit bist einzustecken. Daher mache ich da eben meinen Mund auf.

Mal ganz unabhängig von dieser gerade recht seltsam anmutenden Diskussion: Ich finde, dass das Forum in den letzten Wochen deutlich an positiver Stimmung gewonnen hat. Das liegt in erster Linie an Arminias Erfolgen und der entfachten, ungewohnten Euphorie. Ich freue mich sehr über die vielen neuen Anmeldungen hier. Für mich ist so ein Forum auch dazu da, dass schwarzweißblauer Nachwuchs Fragen stellen kann, die von offizieller Seite nicht beantwortet werden. Die Struktur des Forums zwingt ja niemanden dazu, alle Themen zu lesen. Aber es findet sich immer jemand, der sich für dasselbe Thema interessiert oder sogar helfen kann. Die Diskussionen sind dank der neuen Anmeldungen viel breiter geworden, was ich sehr begrüße. Auch die Solidarität untereinander hat m.E. zugenommen. Denkt nur einmal an das häufig ausgesprochene Mitgefühl zum Nichterhalt von Finaltickets oder zur üblen Einlasssituation in Berlin. Ich finde zudem, dass die beleidigenden Statements weniger geworden sind. Für mich hat sich das Forum im Zuge der sportlichen Erfolge jedenfalls positiv entwickelt.