Kader 2011/12

Hier mal Einschätzungen von transfermarkt.de-Usern:

Zitat

Patrick ist ein klasse Spieler am Ball! Er ist läuferisch stark, aber er hat bisher noch nicht gezeigt warum er Stürmer ist. Seine große Schwäche ist der Abschluss, wenn ich an die riesen Chance in Frankfurt denke.

An sich aber ein Spieler der viel Potenzial bestizt und bei einer Bude kann ich mir durch aus vorstellen, dass er eine Leistungsexplosion zeigen kann!

Zitat

Ja das Problem von ihm ist das er in der ersten Mannschaft trotz vieler Einsätze und guten Chancen nicht das Tor getroffen hat.Bei unserer U23 da hat er ab und zu mal getroffen aber die spielen auch ein paar Klassen tiefer.Er bekam nur so viele Einsätze beib RWO weil er ein Kämpfer ist und immer alles für die Mannschaft gibt.Aber ich fand immer ein Stürmer sollte auch Tore machen und da hat er leider immer versagt.Mich wundert nur das trotz dieser schlechten Tor ausbeute RWO ihn noch ein Angebot unterbreitet hat,weil ich glaube nicht das er in der 3Liga besser sein wird wie in der 2Liga!!!

Zitat

Über den flügel durfte er auch ein paar mal kommen ich persönlich sehe ihn am besten im OM oder ZM, würde ihm zubeginn aber das vertrauen auf der stürmerposition geben damit er vlt. In liga 3 zeigen kann warum er damals soviele tore gemacht hat...

Auf jeden Fall ist er 21 Jahre alt und 1,86 groß. In seiner ersten Senioren-Saison hat er in der Bayern-Liga 8 Tore geschossen, bei Oberhausen allerdings keines. Vielleicht wäre er ja jemand, der sich als hängende Spitze oder auf den offensiven Außen gut machen könnte.

Zitat

Original von Rasengrün
Nicht schön, aber angesichts MvAs Systementscheidung dann auch nicht soooo schlimm.

Jaja, du hast mal wieder recht

Zitat

Original von jögi
Hier mal Einschätzungen von transfermarkt.de-Usern:

Auf jeden Fall ist er 21 Jahre alt und 1,86 groß. In seiner ersten Senioren-Saison hat er in der Bayern-Liga 8 Tore geschossen, bei Oberhausen allerdings keines. Vielleicht wäre er ja jemand, der sich als hängende Spitze oder auf den offensiven Außen gut machen könnte.

Klingt irgendwie wie Küntzel....

Zitat

Original von Buschtrommler

Klingt irgendwie wie Küntzel....

Nur dass Küntzel nicht klasse am Ball war.

Jetzt ist es offiziell: http://www.transfermarkt.de/de/energie-cot…igen_65170.html

Für mich bleibt Müller nen schwerer Verlust. Egal ob das 4-4-2 mit 2 DM angestrebt wird. Denn auch dort kann er eben spielen.

Aber ich kann ihn verstehen, Cottbus hat andere Ambitionen, und somit alles gute Christian.

Schade, hätte ihn gerne weiter hier gesehen. Aber wie Rasengrün schon geschrieben hat, wäre das neue System, welches von Ahlen anscheinend spielen lassen möchte, nicht gerade für ihn gemacht gewesen.

Ich bin mal gespannt, ob heute mal wieder eine Vertragsverlängerung oder eine Spielerverpflichtung bekannt gegeben wird. So langsam wäre es ja nicht schlecht, wenn man zumindest die Ersatzbank auch voll bekommt.

Ich frage mich, warum Ewald unsere Spieler anderen Vereinen empfiehlt:

Zitat

Energie-Trainer Pele Wollitz wurde der Spieler von seinem Kollegen Ewald Lienen „wärmstens empfohlen“, der ihn zuletzt in Bielefeld unter seiner Obhut hatte.

http://www.fcenergie.de/news/news.php?ID=6922

Wollen wir mal hoffen das Müller keiner von denen mit der mündlichen Zusage war.

Vielleicht verlängert Kauf heute offiziell, würde dann passen um das 2 er DM voll zu machen

Zitat

Original von Zippy
Ich frage mich, warum Ewald unsere Spieler anderen Vereinen empfiehlt:

http://www.fcenergie.de/news/news.php?ID=6922

Ich denke weil Pele bei Ewald nachgefragt haben wird. Und Ewald ne ehrliche Haut ist, und ihm gesagt haben wird : Das war noch einer der besseren, der lohnt sich.

Ganz normaler Vorgang, und wenn vorher schon grundsätzliches Interesse bestand, hatten wir eigentlich nie eine richtige Chance.

Schade, aber es hilft ja nix. Cottbus ist momentan nunmal die deutlich bessere Adresse, sowohl sportlich als auch finanziell! Und Müller war nunmal einer der Wenigen, die woanders Interesse haben wecken können.

Zitat

Original von pistolero79

Ich denke weil Pele bei Ewald nachgefragt haben wird. Und Ewald ne ehrliche Haut ist, und ihm gesagt haben wird : Das war noch einer der besseren, der lohnt sich.

Ganz normaler Vorgang, und wenn vorher schon grundsätzliches Interesse bestand, hatten wir eigentlich nie eine richtige Chance.

Na ja, wenn es wirklich so ist, dass Ewald mit vollem Herzen Armine ist und er weiß, dass Arminia Müller auch halten möchte, dann könnte er auch darauf verweisen, dass er keine Auskunft zu Spielern von Arminia geben möchte. Es sei denn, er hat vorher bei Arabi nachgescheckt und hatte erfahren, dass Arminia nicht mehr mit Müller plant.

Zitat

Original von Herminatorix

Jaja, du hast mal wieder recht

Darum geht's ja nicht. Nur, was heißt das jetzt eigentlich? Auf dem rechten Flügel haben wir zumindest Hernandez, der mMn ganz gut passen könnte, links nur Rahn und ehrlich gesagt habe ich meine Zweifel, ob so'n Langer da richtig aufgehoben ist, wenn der Position im Spielaufbau stärkere Bedeutung zukommt und das wäre bei 442Do6 wohl so. Bräuchen wir also nur umso mehr einen 1 gegen 1 durchsetzungsfähigen LM mit Vorbereiterqualitäten und die sind ablösefrei sehr, sehr rar. Will man da wirklich den Rahn bringen, dann bräuchten wir einen anderen LV-Typ als Schuler, vielleicht deswegen das Interesse an Riemer? Hmhmhm...

ja, finds auch extrem schade - aber war ja auch zu erwarten, dass nur die bei uns bleiben, die nix Anderes finden oder schon ewig hier sind und sich wirklich mit dem Verein identifizieren (wobei auf Schulle und Kauf wohl beides zutrifft;-))

jetzt bitte bloß nicht mit solchen Graupen wie Quaner, di Gregorio, Abelski, Sako, Toure, Berisha, etc. verlängern - sondern nur noch neue Spieler auf den Tisch

Rahn kann übrigens auch auf rechts spielen, schließlich ist er Rechtsfuß.

Zitat

Original von Pfostenlatte
ja, finds auch extrem schade - aber war ja auch zu erwarten, dass nur die bei uns bleiben, die nix Anderes finden oder schon ewig hier sind und sich wirklich mit dem Verein identifizieren (wobei auf Schulle und Kauf wohl beides zutrifft;-))

jetzt bitte bloß nicht mit solchen Graupen wie Quaner, di Gregorio, Abelski, Sako, Toure, Berisha, etc. verlängern - sondern nur noch neue Spieler auf den Tisch

Di Gregorio als Graupe zu bezeichnen, ist doch in meinen Augen ziemlich daneben. Ich hätte es gerne gesehen, wenn man mit ihm verlängert hätte. Und auch Quaner habe ich nicht so schlecht gesehen. Aus dem könnte man vielleicht noch mit etwas Feinschliff was machen.

Das Müller geht ist für mich schon eine Enttäuschung, aber es war ja leider zu erwarten. Gegen einen potentiellen Aufstiegskandidaten haben wir weder finanziell noch sportlich eine Chance.

Habe ich bei Tadic jetzt was verpaßt? Hat er schon irgendwo unterschrieben? Die tagelange Ruhe hatte schon seinen Grund und wie man sieht einen, aus Arminensicht, unerfreulichen.

Hauptsache wir finden noch ein paar gute Offensivleute.

Na guck, da ist ja ein neuer :

http://www.arminia-bielefeld.de/alle-schlagzei…html?no_cache=1

Wenn man schon soviele Koblenzer holt, warum fragt man nicht mal bei Marcus Steegmann an? Oder ist der schon irgentwo untergekommen? Kann mir nicht vorstellen das er weiter bei Koblenz bleibt.

Stammspieler in 35 Spielen 10 Tore und 3 Vorlagen gemacht, definitv besser als Patrick Schönfeld.

Wenn ich das mit Patrick Schönfeld lese, ist mein Eindruck das sich unser Sturmproblem auch diese Saison nicht lösen lässt. Was qualifiziert Schönfeld bitte als Stürmer? 23 Spiele die saison 10/11 gespielt und 0 Tore.

Stimme Almgänger voll zu. Kann mir durchaus vorstellen, daß nen Schuler nicht der einzige war, dem mit man sich quasi einig war. Wobei mir Tadic auch lieber wäre als Fort. Fürchte blos, das sich beides als Träumerei erweist. Von den genannten: Quaner oder Di Gregorio könnte man ohne weiteres verlängern.

Ah, ein Neuzugang:

http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…=1&viewid=13531

Edith merkt an, daß der auf transfermarkt.de als Liinksverteidiger gelistet ist, auf der almsite wird er als defensiver Mittelfeldspieler genannt ...