Aber in den Kommentaren heißt es doch häufiger, dass viele Darts Spieler noch arbeiten?
Der Rest ist ja ein generelles Problem in Deutschland durch alle Sportarten außer (Männer) Fußball. Darum läuft ja auch bei Olympia nicht mehr viel.
Die Sommerspiele ja immer externer, aber wird im Winter jetzt ja auch wieder so sein, dass wir Schlitten bauen können, aber in vielen anderen Sportarten hinterher laufen werden.
Aber in den Kommentaren heißt es doch häufiger, dass viele Darts Spieler noch arbeiten?
Ist ja auch so. Allerdings werden junge Talente in GB und NL so gefördert, daß sie von Dart leben können. Die Generation 30+ mußte noch arbeiten gehen und kam erst später , auch durch die höheren Preisgelder, in den Genuß, von Darts leben zu können.
Van Gerven, Anderson, Cross, Wright,etc. selbst Taylor, hatten alle eine "bürgerliche Existenz". Die meisten unterhalb der Top 25 gehen auch weiterhin ihrem Beruf nach, es sei denn, sie sind noch so jung wie Littler, van Veen oder so. Die sind direkt als Profis eingestiegen (kann aber auch mal schiefgehen).
Ist ja auch so. Allerdings werden junge Talente in GB und NL so gefördert, daß sie von Dart leben können. Die Generation 30+ mußte noch arbeiten gehen und kam erst später , auch durch die höheren Preisgelder, in den Genuß, von Darts leben zu können.
Van Gerven, Anderson, Cross, Wright,etc. selbst Taylor, hatten alle eine "bürgerliche Existenz". Die meisten unterhalb der Top 25 gehen auch weiterhin ihrem Beruf nach, es sei denn, sie sind noch so jung wie Littler, van Veen oder so. Die sind direkt als Profis eingestiegen (kann aber auch mal schiefgehen).
Wenn die 40 h arbeiten, ich nehme mal an, die meisten nicht am Schreibtisch (sorry, böse) und stundenlang am Oche stehen, warum sind die dann fast alle so fett?
Wenn die 40 h arbeiten, ich nehme mal an, die meisten nicht am Schreibtisch (sorry, böse) und stundenlang am Oche stehen, warum sind die dann fast alle so fett?
Nervennahrung?
Wenn die 40 h arbeiten, ich nehme mal an, die meisten nicht am Schreibtisch (sorry, böse) und stundenlang am Oche stehen, warum sind die dann fast alle so fett?
Kennst Du das englische Essen ? 
Mal schauen, was der Saarländer nachher macht.
Quote für Sieg Merk 1:42,50 Euro...
Müsste man eigentlich was riskieren.
Vielleicht hat er ja ne Chance und van Gerwen verletzt sich spontan seinen Wurfarm...
Selbst dann würde ich noch auf van Gerwen setzen.
Hab das Match gesehen. Schindler war völlig von der Rolle. Searl dagegen in richtig guter Form. Searl meinte, er wäre froh, noch so eine Leistung gezeigt zu haben, denn meist würde man auch nicht ans Maximum kommen, wenn der Gegner derart unterirdisch performt. Volle Breitseite! 🤣
Jop, Searle ist sehr freundlich und hat es nett verpackt, aber im Prinzip hat er es so gesagt. Hab das Spiel auch gesehen. Schindler kompletter Black Out.
Dieser Van Veen ist mein diesjähriges Dark-Horse, ohne jetzt großartig auf den Turnierplan geguckt zu haben.
Der Junge wirft einfach souverän immer weiter.
Sein letztes Match gegen Soutar war der Wahnsinn.
German "Giant"
EDIT: Seit diesem Post kommt er plötzlich aus den Latschen.
German "Giant"
Er begehrt nochmal auf…
Pause kommt wahrscheinlich nicht gut jetzt…
Wie spannend das jetzt ist. Hab ich nicht erwartet.
Er begehrt nochmal auf…
Pause kommt wahrscheinlich nicht gut jetzt…
Er spielt das Spiel seines Lebens wenn das so bleibt
Schade. Den Sieg hätte er verdient.
Schade. Den Sieg hätte er verdient.
Verdient hat es am Ende der, der das Spiel zieht.
Trotzdme noch gutes Comeback.
So ist er ja in der Vergangenheit schon öfter aufgetreten. Vielleicht braucht er das, um sich zu fokussieren.
Ich finde ihn hochgradig unsympathisch.
Aber hat er rein vom Inhalt her denn Unrecht? Kann man natürlich sportlicher verkaufen (hat Searle gegen Schindler auch fairer formuliert), aber in der Sache trifft er doch genau den Punkt. Auch mit der medialen Druck Geschichte ... Das gehört dazu, wenn man vom Sport leben will. Ansonsten können sie mit dem FSV Arminen im Verein abseits von Medien und großem Geld spielen.
Merk hat mehr erreicht als vorher vermutlich erwartet, kann er drauf aufbauen. Clemens hat alte Klasse wiedergefunden, hatte aber den falschen Gegner zum falschen Zeitpunkt. Pietreczko ist stabil auf seinem mittleren Niveau geblieben, hat halt nicht gereicht, da im entscheidenden Moment nichts drauf gepackt und einen Gegner, der überperformt. Schindler unter seinen Möglichkeiten, weil der Fokus offenbar nicht komplett da war.
Im Ergebnis mehr Breite, aber eben keine Spitze bei den Deutschen dabei.
Und ob Littler demnächst nach Deutschland auch in England nicht mehr spielen will? 
Aber der hat's mittlerweile offenbar verstanden, das "böse" Publikum (und damit auch die Medien, die für die Rechte blechen) bezahlt sein Preisgeld.
Aber hat er rein vom Inhalt her denn Unrecht? Kann man natürlich sportlicher verkaufen (hat Searle gegen Schindler auch fairer formuliert), aber in der Sache trifft er doch genau den Punkt. Auch mit der medialen Druck Geschichte ... Das gehört dazu, wenn man vom Sport leben will. Ansonsten können sie mit dem FSV Arminen im Verein abseits von Medien und großem Geld spielen.
Merk hat mehr erreicht als vorher vermutlich erwartet, kann er drauf aufbauen. Clemens hat alte Klasse wiedergefunden, hatte aber den falschen Gegner zum falschen Zeitpunkt. Pietreczko ist stabil auf seinem mittleren Niveau geblieben, hat halt nicht gereicht, da im entscheidenden Moment nichts drauf gepackt und einen Gegner, der überperformt. Schindler unter seinen Möglichkeiten, weil der Fokus offenbar nicht komplett da war.
Im Ergebnis mehr Breite, aber eben keine Spitze bei den Deutschen dabei.
Und ob Littler demnächst nach Deutschland auch in England nicht mehr spielen will?
Aber der hat's mittlerweile offenbar verstanden, das "böse" Publikum (und damit auch die Medien, die für die Rechte blechen) bezahlt sein Preisgeld.
Ich habe das inhaltlich nicht bewertet. Natürlich war er überlegen. Wie auch in den letzten Jahren immer wieder.
Ich finde seine Art einfach unsympathisch.
Darts ist ne Riesen Show und es gehört nicht nur bei ihm dazu, zu polarisieren. Muss man ja nicht unbedingt mögen.
Absolut nicht. Meine Sympathien heute Abend liegen auch ganz klar bei Gary Anderson. Könnte ein richtig gut anzuschauendes Duell werden.
Das Polarisieren gehört bei diesen Head to Head Sportarten leider dazu. Damit wird zum einen Geld verdient (je mehr Presse, desto mehr Geld) und zum anderen musst du in die Köpfe deiner Gegner.
Solche Typen wie Humphries, die nach außen sehr ruhig auftreten und trotzdem diese Leistungen bringen, sind da eher selten. Peter Wright vom Typ ja auch eher ruhiger, aber der macht es dann eben über sein Outfit.
Durch die Medien und das Interesse wird auch diese Sportart gerade immer größer und dann sind ein paar Nebeneffekte nicht zu vermeiden.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
