Ex-Armine Julian Kania

Wir drehen uns mal wieder im Kreis.

Punkt 1: Man hätte einen Mittelstürmer verpflichten müssen.

Punkt 2: Wenn man das nicht tut, muss man in Kania eine Option gesehen haben, ihn schnell auf 2. Liga Niveau entwickeln zu können.

Punkt 3: Dafür muss er spielen. Basta.

Aktuell scheint nichts davon zu passieren oder zu gelingen. Deshalb darf man in dem Punkt auch die Transferpolitik kritisieren.

Zitat von Jockel

Wir drehen uns mal wieder im Kreis.

Punkt 1: Man hätte einen Mittelstürmer verpflichten müssen.

Punkt 2: Wenn man das nicht tut, muss man in Kania eine Option gesehen haben, ihn schnell auf 2. Liga Niveau entwickeln zu können.

Punkt 3: Dafür muss er spielen. Basta.

Aktuell scheint nichts davon zu passieren oder zu gelingen. Deshalb darf man in dem Punkt auch die Transferpolitik kritisieren.

Keiner der drei Punkte lässt sich aus verschiedenen Gründen immer so problemlos umsetzen. Spielzeit bekommt er ja öfters, leider nur mit wechselhaften Leistungen. Aber ich bin da recht zuversichtlich, auch Klos hat seinerzeit eine Saison Anlaufzeit in der neuen Liga gebraucht. Jule wird uns sicherlich weiterhelfen, etwas Geduld ist dabei allerdings notwendig.

Zitat von Androdinho

Bringt auch nichts wenn wir Fans und gegenseitig fertig machen. Wichtig ist das der Verein Erfolg hat und das ist was zählt.👌

So ist es.

Und wir h a b e n seit Monaten Erfolg.

Rückschläge gehören nun mal dazu.....

Kania macht aber aktuell einfach keine Fortschritte. Das Spiel in Braunschweig hat er versemmelt. Das lässt sich daher zur Zeit nicht rechtfertigen, dass er weitere Spielpraxis von Anfang an bekommt.

Man hat ihn nach der Vorbereitung wohl etwas zu hoch eingeschätzt. Das kann passieren. Ich gehe aktuell davon aus , dass man im Winter versuchen wird, einen neuen Mittelstürmer zu holen. Es sei denn, der Knoten platzt bei Kania bis dahin doch noch. Danach sieht es aktuell aber leider nicht aus. Konkret sehe ich keine Fortschritte bei Anlaufen, Ballbehauptung mit dem Rücken zum Tor und Weiterleiten der Bälle. Die Kritik an ihm geht ja so ins Detail.

Zitat von Jockel

(...)

Punkt 3: Dafür muss er spielen. Basta.

Aktuell scheint nichts davon zu passieren oder zu gelingen. Deshalb darf man in dem Punkt auch die Transferpolitik kritisieren.

Basta hilft dir da leider mal gar nicht. Er spielt ja, im Durchschnitt kommt er auf 40 Minuten pro Spiel. Die späte Einwechslung gegen Magdeburg war eine Ausnahme. Profifußball funktioniert nun mal nach dem Leistungsprinzip und nicht nach dem Prinzip Hoffnung. Auch verbietet sich in meinen Augen die hier aufgeworfene Frage, ob man das System nicht mehr an Kania anpassen müsste, weil er zu wenig Bälle bekommt - denn unser System ist bisher durchaus erfolgreich in der Liga. Man schaue sich im Vergleich Dynamo Dresden an.

Ich sehe es aber auch so, dass man die Transferpolitik in der Sturmspitze kritisieren muss. Es fehlt ein zentraler Stürmer mit Präsenz. So jemanden hätte ich dem Momulluh-Transfer eindeutig vorgezogen. Das hat Kniat mittlerweile ja offensichtlich auch gemerkt, sonst würde Ocansey hier keine Minute Spielzeit bekommen. Aber wir wissen auch nicht, warum manche Transfers nicht zu Stande gekommen sind. Das ist ja immer ein wenig Glaskugel.

Liga 2 ist schon ein Unterschied zu Liga 3

Da kannst du vorher nicht wissen ob dass für jemanden vielleicht eine Nummer zu groß ist.

Aber nochmals Leute,wir haben nach 6 Spieltagen 10 Punkte was bedeutet das dass Kollektiv funktioniert und Julian ist ein Teil davon.

Also ruhig bleiben und abwarten , Grund zur Sorge gibt es im Moment nicht.

Zitat von Richie

Aber wir wissen auch nicht, warum manche Transfers nicht zu Stande gekommen sind. Das ist ja immer ein wenig Glaskugel.

Absolut, aber die Dringlichkeit, auf der Position etwas zu machen, war während des Transferfensters von Anfang an klar. Da hätte man auch mMn nicht bis zuletzt warten dürfen, sondern hätte rechtzeitig eine Lösung realisieren müssen. Aber da spielten wahrscheinlich eine Menge Faktoren ein, z.B. der Wörl Transfer, die Hängepartie bei Hilterman usw usw. Jetzt mit einem positiven Genesungsverlauf bei Uldrikis zu spekulieren, halte ich für sehr gewagt.

Zitat von Fonzie

Kania macht aber aktuell einfach keine Fortschritte. Das Spiel in Braunschweig hat er versemmelt. Das lässt sich daher zur Zeit nicht rechtfertigen, dass er weitere Spielpraxis von Anfang an bekommt.

Man hat ihn nach der Vorbereitung wohl etwas zu hoch eingeschätzt. Das kann passieren. Ich gehe aktuell davon aus , dass man im Winter versuchen wird, einen neuen Mittelstürmer zu holen. Es sei denn, der Knoten platzt bei Kania bis dahin doch noch. Danach sieht es aktuell aber leider nicht aus. Konkret sehe ich keine Fortschritte bei Anlaufen, Ballbehauptung mit dem Rücken zum Tor und Weiterleiten der Bälle. Die Kritik an ihm geht ja so ins Detail.

Mit dem Argument dürfte die ganze Startelf aus Braunschweig keine Spielzeit mehr von Anfang an bekommen.

Das ist doch das, was so absurd in der Argumentation ist. An allen anderen lag es nicht, oder was?

Wenn Braunschweig, Fürth und auch in Teilen Dresden etwas gezeigt haben, dann doch das, dass die ganze Mannschaft in dieser Liga noch Probleme hat.

An Russo, Mehlem, Wörl, auch Grodowski wird sich aber nicht so kritisch und vernichtend abgearbeitet. Nach dem Spiel vorgestern müssten wohl alle 4 dann in Hannover auf die Bank? Oder nicht? Keine Fortschritte gemacht! Oder?

Der Stürmer, der nicht trifft, ist in diesem Land halt immer der Bock. Fragt mal bei Mario Gomez nach und der hatte sogar eine überragende Torquote.

Kniats System braucht einen Grodowski. Völlig richtig. Aber es braucht dann halt auch Leute daneben, die treffen, wenn er seinen Kreisliga Tag hat. Das hat seit Februar/März geklappt. Nun scheint eine Phase zu beginnen, wo dies dünner wird.

Weiterhin auch ein Argument pro Felix, da der Rest bei Standards zu ungefährlich ist. Aber das gehört dann woanders hin.

Man kann schon noch individuell differenzieren in solchen Spielen wie in Braunschweig. Zudem sehe ich einen Unterschied zwischen Formschwächen wie bei Russo und grundsätzlich fehlenden Tugenden wie bei Kania. Aber richtig ist schon, dass es keine feste Regel dafür gibt, mit wem man wie viel Geduld haben sollte.

Wieso denke ich bei der Antwort gerade an den Bauernhof der Tiere?

Also du differenzierst zwischen schlecht und ganz schlecht oder was?

(Ich provoziere jetzt etwas. Ich weiß ja, was du mir sagen willst, aber ist es nicht schon so, dass hier bei der Sturm Position kritischere Maßstäbe angesetzt werden?)

Und dann landen wir wieder bei der Frage, wieviel Vertrauen gebe ich einem Spieler nach schlechten Auftritten?

Ich wäre z.B. völlig fein damit, wenn man sich aufgrund des Gegners vorne etwas flexibel aufstellen würde. Geben Fürth wäre Kania und Grodowski eine Idee gewesen.

Wie ich schrieb, unterscheide ich zwischen fehlenden Fähigkeiten und temporären Formschwächen. Es ist völlig richtig, dass das eine von mir vorgenommene Deutung ist, bei Russo das eine und bei Kania das andere zu sehen. Kniat wird sich diese Frage irgendwann stellen, ob Kania die nächste Entwicklungsstufe packt. Möglich ist es noch.

Zitat von Jockel

Absolut, aber die Dringlichkeit, auf der Position etwas zu machen, war während des Transferfensters von Anfang an klar. Da hätte man auch mMn nicht bis zuletzt warten dürfen, sondern hätte rechtzeitig eine Lösung realisieren müssen. Aber da spielten wahrscheinlich eine Menge Faktoren ein, z.B. der Wörl Transfer, die Hängepartie bei Hilterman usw usw. Jetzt mit einem positiven Genesungsverlauf bei Uldrikis zu spekulieren, halte ich für sehr gewagt.

Man war auch dran an dem Thema. Soweit man jedoch hört, war die Suche nicht wirklich einfach.

Nach der Causa Hilterman scheint man zusätzlich vorsichtiger zu sein.

Gerade wenn man da Kandidaten hat, die Einsätze garantiert haben möchten. Das gibt es bei uns (zum Glück) nicht.

Wie es jetzt ist, ist es wirklich ein Risiko. Das will ich gar nicht abstreiten. Ich kann aber durchaus verstehen warum man das eingeht, wenn man von einer Lösung nicht vollends überzeugt ist.

Zitat von Fonzie

Wie ich schrieb, unterscheide ich zwischen fehlenden Fähigkeiten und temporären Formschwächen. Es ist völlig richtig, dass das eine von mir vorgenommene Deutung ist, bei Russo das eine und bei Kania das andere zu sehen. Kniat wird sich diese Frage irgendwann stellen, ob Kania die nächste Entwicklungsstufe packt. Möglich ist es noch.

Natürlich muss man sich diese Frage irgendwann stellen, aber doch nicht nach dem ersten Startelf Einsatz in der zweiten Liga.

Frag mich Ende der Saison mal. Aber jetzt ist das doch völlig absurd.

Ist ja ok, Knoppers. Andere sehen bei Kania die gleichen Überforderungen in vielen Spielen, auch nach Einwechslung. Z.B. gegen Fürth. Ich habe ihn kaum gesehen.

Zitat von Fonzie

Ist ja ok, Knoppers. Andere sehen bei Kania die gleichen Überforderungen in vielen Spielen, auch nach Einwechslung. Z.B. gegen Fürth. Ich habe ihn kaum gesehen.

Ich auch nicht. Aber hast du Grodowski in 1 ebenso wenig. Der hatte seine Chance zum 2:1 dann als Außenspieler bekommen.

Kania ist aktuell noch überfordert. Das streitet weiterhin niemand ab. Aber jetzt schon den Stab zu brechen und von fehlenden Fähigkeiten zu sprechen geht nicht!

Aktuell fehlen diese Fähigkeiten. Wir werden sehen, ob er sie bis zum Winter dazulernt. Vorher wird der Stab über ihn nicht gebrochen. Und auch im negativen Fall rechne ich mit einer Leihe und nicht mit einem Verkauf.

Und wieder dreht sich die gleiche Schallplatte

Junge 😆😆 Habe ich mir das jetzt wirklich durchgelesen? Warum können wir uns nicht darauf einigen, das Kanias Spielstil nicht gut mit unserem derzeitigen Stil passt, eventuell generell nicht so gut zu einem Aufsteiger passt, weil er halt Bälle in den Strafraum braucht? Dazu braucht es Ballbesitz. Den haben wir oft. Aber auch Dominanz. Die haben wir als Aufsteiger verständlicherweise weniger.

Es ist doch wirklich alles gesagt: Er ist jung, es ist seine erste Zweitliga-Saison, er kann sich noch entwickeln. Völliger Blödsinn in meinen Augen ist, gebetsmühlenartig zu fordern, das er spielt, um sich weiterzuentwickeln. Nein, er muss sich mit der Spielzeit, die er bekommt, entwickeln, um zu spielen! So wenig spielt er nebenbei auch garnicht. Das die Mitspieler für ihn mitlaufen, und das Pressing mit ihm nicht funktioniert, können wir uns nicht 90 Minuten leisten. Also über was reden wir? Kania kann Stand jetzt nicht unsere alleinige 9 sein. Er muss von der Bank kommen, und dann gefüttert werden, wenn der Gegner platt ist. Und er muss dringend daran arbeiten, nicht so eindimensional zu bleiben. So wie er jetzt eingesetzt wird, halte ich für richtig. Nicht mehr und nicht weniger.